Первые впечатления от спутникового интернета Starlink: работает хорошо, установить оборудование легко



На прошлой неделе сообщалось, что компания SpaceX собирается начать публичное тестирование своего спутникового интернета Starlink и принялась рассылать приглашения для участия в бета-тесте. Первые участники программы уже начали делиться результатами проверки скорости передачи данных с использованием данного сервиса.

По данным одного из участников программы, проживающего в Вашингтоне, у него типичная скорость Starlink при загрузке составляет около 134 Мбит/с, а при передаче — около 19 Мбит/с, но может варьироваться как в большую, так и в меньшую сторону. Например, один из результатов показал скорость загрузки 97 Мбит/с, но те же 19 Мбит/с отдачи. При этом уровень задержки составил около 40 мс.

По словам пользователя, при таких показателях он смог без проблем вести прямую трансляцию на YouTube в разрешениях 1440p и 4K. При игре в Call of Duty Modern Warfare уровень задержки составлял от 40 до 70 мс, что оказалось вполне комфортным для игры. Также он отметил, что спутниковая связь время от времени терялась, но объясняется это малым количеством находящихся на орбите спутников Starlink. В будущем их станет гораздо больше, поэтому эта проблема вскоре исчезнет.



Данный отзыв был продублирован в Twitter, где на него обратил внимание сам Илон Маск. Он отметил, что уровень задержки в будущем снизится, а пропускная способность сети увеличится.



Другой пользователь Reddit опубликовал более подробный обзор спутникового интернета от SpaceX, а также поделился фотографиями с распаковкой комплекта Starlink.



По его данным, в комплекте поставки находятся спутниковая тарелка, тренога для её установки, компактный роутер, а также блок питания и набор проводов.

Диаметр спутниковой тарелки составляет около 59 см.

Установка простая — в комплекте имеется подробная инструкция. Все основные настройки система проводит сама.

Блок питания, входящий в комплект, также выступает в качестве передатчика сигнала на роутер.



Пользователь сообщил, что при не самых идеальных условиях установки спутниковой антенны ему удалось добиться скорости загрузки в 135 Мбит/с, отдачи на уровне 21 Мбит/с и задержки в 21 мс. Участник программы бета-тестирования Starlink также отметил, что пиковая скорость загрузки достигала значения в 191,35 Мбит/с.

При очень плохих внешних условиях, когда передаче сигнала мешали плохая погода, деревья, заборы и дома, скорость загрузки составила 46 Мбит/с, а отдачи — 15 Мбит/с. При этом уровень задержки находился на уровне 41 мс.

Пользователь также отметил, что у него примерно каждые 15 минут на полсекунды наблюдается отключение сервиса, видимо связанное с переходом интернет-канала на новый спутник. По мнению участника бета-теста, в целом сервис уже позволяет комфортно пользоваться площадками для видеоконференций, игровыми и прочими интернет-сервисами.
  • avatar
  • .
  • +12

31 комментарий

avatar
Хотелось бы ознакомиться с прейскурантом…
avatar
около 500 баксов оборудование и около 100 в месяц
avatar
Для штатов нормально.
avatar
Для нас тоже нормально. Комплект 1,2 м антенна + модем = 40К, тарифный пакет разный, то если нормально брать, 5-7К в месяц. Артельщики разбирают комплекты, как горячие пирожки.
avatar
Ограничения по сплиту есть?
avatar
Что то какие то «космические» задержки. земля спутник земля как никак
avatar
Нормальные задержки. Я бы даже сказал отличные. У меня на каналах 600-800.
avatar
вот эти цифры уже приближены. помню у нас в свое время весь город был в 1000+
avatar
Это сарказм? или ты не знаком со спутниковым интернетом, через геостационарные спутники
avatar
Это ты кому?
avatar
мускулу
avatar
А что не понятно? там задержка как внутри локалки. менее ста милисекунд. попахивает наибаловом какимто.
avatar
Потому что там не земля — спутник, а земля — 900 спутников. Плюс бета тест в США проводился на определенной территории. Всю землю с таким количеством не покрыть, но на определенной широте определенной территории такая задержка вполне адекватная.
avatar
ты идиот? у тебя сервера что все на этих спутниках летают?
avatar
Какие нахер сервера ебанько, тебе вообще известна причины задержки при использовании двустороннего спутникового интернета?
avatar
Можешь показать эти твои сервера между абонентской точкой и спутником в сети Starlink? Я что-то сам не вижу, надеюсь на твою помощь.


avatar
вся концепция строится на том что в малодоступных регионах. зачем мне в городе или в местности где все окутано оптоволокном не понятно. а если базовая станция будет в жопе то и получим те самые 1000 мл которые всегда были на спутнике
avatar
Ага, кроме кучи спутников нужно еще построить кучу шлюхостанций и к ним провести оптику. делов то
avatar
О, новые «проблемы» придумал. В первый раз ты сказал что есть проблема в цепочке «земля спутник земля», потом переобулся в воздухе на проблему земля — земля, выдумав какие-то одному тебе известные сервера. Теперь оказывается нужно что-то еще строить на земле. И еще кинуть кабель там где «все окутано оптоволокном». НУ НИХУЯ СЕБЕ. Поставить шлюз-тарелку сложнее чем спроектировать и построить ракету, спутники и запустить это в космос? Или может это ляжет на плечи абонента? В общем ясно, классический критик Маска с рунета — валенок, в основе суждений которого лежит невежество, глупость и отрицание.
avatar
Все ясно, очередная гениальная идея (поназпускать недорогих спутников, понастроив недорогих станций) до которой почему то раньше никто не додумался.
просто два вопроса, зачем это все там где проблем с интернетом нет, если это так недорого для тех мест где с инетом проблемы, то почему сейчас там интернет такой дорогой
avatar
Кто тебе это сказал, что все так просто и до этого никто раньше не додумался?
avatar
да даже если ценник сделают маленьким у нас в России его запретят!)
это же какой сумасшедший удар по ростелекому!)
avatar
ага. у моей конторы цена за оборудование такая же примерно, цены тоже, в зависимости от тарифного пакета, а скорость до 50 мбпс. а тут анлим и еще и с такой скоростью
а, и еще офигенный бонус от маска, антенна сама за спутником бегает, никаких подведений не требуется. правда, что-то хлипко выглядит, выдержит ли наши условия…
avatar
Я думаю придумают опции для особых климатических зон.))
avatar
Че думать то, треногу на анкера в бетон)))) а зеркало на три точки просверлить и растяжки тросиком тройкой)))
avatar
Конечно запретят. Скажут что это нарушение суверенитета и всё.

avatar
Как я понял, спутники ещё у нас не видны нихера, то есть не постоянно, по 3 минуты в день.
Рано обрадовались.
avatar
Маск обещал паутину сделать, что даже в Арктике и Антарктиде будет стабильный прием.
В рекламе не нашел, в каком диапазоне работают спутники, судя по отклику Ка диапазон, у нас в области он с трудом берет только в Эвенском районе

Нашел, вообще V диапазон. Нам это не грозит, скорее всего. Хотя, скорее всего, это будет зависеть от количества спутников.
avatar
Всё будет. Но проблема в том, что распил средств на коробочки, что устанавливали
для ограничения и блокировок просто не позволит спустить возможность пользоваться норм интернетом,
либо еще что придумают. Хотя проще запретить, или порекомендовать, под страхом штрафов, практика имеется.
avatar
Для бета теста, учитывая что группировка спутников еще не очень большая, заебись. Ух «обманщик-махинатор» что творит.
avatar
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.