В свое время, выбирая себе первую фотокамеру класса полупро без зеркал, остановился на двух вариантах: Соня альфа какая-то там и Панас из семейства ZМ. Скажу честно, у обоих было два минуса — несъемный объектив и печаль в виде индивидуального аккума. В общем, потаскавшись с ними и поклацав кадров в разных условиях, со вспышкой и без, при свете дня и ламп, остановился на Панасе ZM-8, если память не подводит. Весьма простая мыльница с понятным управлением и без свойственной соньке массивности, давала снимки если не лучше, то уж точно на уровне. это при разнице в цене в 1,5 раза… Сонька уж слишком дорогая игрушка… и капризная.
Странная позиция… Бюджет не формируется единомоментно и на весь год, бюджет — это всего лишь план доходов и расходов государства в течении периода времени, в нашем случае 4 года. У Востока есть собственные источники дохода, которые неплохо кормили большую часть дотаций для других регионов, а потому рассматривать их самих как дотационные области представляется неверным. На востоке есть предприятия которые мы сможем загрузить заказами и потом получать доход с их продукции в казну, что само по себе уже хорошо, не говоря уже об ресурсодобывающей промышленности этого региона, потребителями которых мы являемся. Не вижу минусов, судари)
С Натальей не пересекался, потому на счет нее или ее коллег ничего сказать не могу. Да и по качеству работ… Скажем так, сам не без греха. Есть и очень хорошие, есть и так себе… Никто от этого не застрахован и порой выходят неудачи.
Для формирования обучающего класса мне нафиг не нужны странички во ВКонтакте, Блоги для понтов. Публикации, если они есть у преподавателей, то обычно такой даже вопрос не стоит. Ибо преподаватель, как говорится, с «багажем». Статьи… Книги… Ну да, пара книг у меня лично есть. Но я какбы и не позиционирую себя как фотографа и великого мастера обучения. Просто работаю в образовании и каждый год свое учреждение готовлю к приемке контролирующими органами перед началом обучения.
Портфолио говоришь… Я слишком уважаю свои обещания и скован обязательствами. А по сему не имею ни малейшего права демонстрировать кому-либо свои наработки. Те кто был у меня на фотосессиях остались довольны и мне этого достаточно. А за 9 лет работы в рекламе и с полиграфией я давно послал к чертям адобов с их заумью и выбрал для себя ничуть не менее производительное ПО для обработки своих работ.
В управлении образования вам и не могли дать необходимой информационной поддержки. Они сами же вас потом долбать и будут, за малейший косяк и жалобу. А потом еще РосПотребНадзор подключится с прокуратурой, или наоборот, смотря куда пойдет человек. В любом случае, очень рекомендую вам настоять на получении лицензирующей документации.
Внутренний образец… мда… забавно… Ребят))) Идите ко мне учиться))) Я вам дипломы установленного образца выдавать буду по окончании или сертификат государственного образца) Открою фотостудию на базе существующего образовательного учреждения, приглашу диполомированных специалистов лекции читать. Мне не жалко))
Помимо прочего, а что дают ваши курсы? Сертификат, диплом, свидетельство? А если нет, то какой смысл? Собраться поговорить? С тем же успехом желающие чему-либо научиться могут и сами собраться на полянке и обмениваться опытом за бесплатно, что в общем будет куда логичнее чем идти на поруку к кому бы то ни было. В процессе обучения есть свой парадокс: при самообразовании усваивается примерно 35-40% информации, иначе говоря корневая вытяжка или конечные факты и выводы; при схеме преподаватель-ученик 50-60 %, редко до 80 с условием феноменального преподавателя работающего в стиле «общение на равных», в обычной же среде идет схема подчинения, но оба варианта требуют неприложного авторитета; схема ученик-ученик дает практичеки 100% усвоение материала.
В общем ребят, хотите учится? Ищите литературу, албомы и партфолио, смотрите, общайтесь друг с другом, ищите свои пути. Искуство, в подлинном его виде — это экспромт, вольный поиск. Ни один преподаватель не сделает вас талантлевее или гениальней. Только вы сами можете убить или развить в себе свои наклонности. Преподаватель это всегда ювелир, ограняющий алмаз. Какой при этом выйдет брилиант большой вопрос.
А что конкретно у Вас?! Вы же подаете себя ни как иначе, а фотоШКОЛОЙ. Само название подразумевает ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ. ЛЮБЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ требуют наличия СЕРТИФИКАТА НА ПРАВО ВЕДЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ если Вы ИД (в этом случае на каждого преподавателя/специалиста) или ЛИЦЕНЗИЮ НА ВЕДЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ если вы организация (в этом случае необходим полный реестр обучающих сотрудников с приложением документов об образовании в сфере преподавания подтверждающих компетентности и право на ведение подобной деятельности). В прочем, я не думаю что у вас в дипломах написано «преподаватель изобразительных искуств, фотография», как это, скажем, в художественном училище устроено. Или два диплома, преподавателя и специалиста. В противном случае вас за мягкое место можно дергать как дойную корову.
ИД на оказание образовательных услуг выдается учителям общеобразовательных дисциплин и дисциплин высшей школы на основании диплома или наличии штата сотрудников с дипломами установленного образца(в этом случае организация обязана пройти проверку контролирующим органом для получения лицензии), которые и считаются документом на право деятельности. Все прочие направления образовательных услуг, в соответствии с законом об образовании обязаны иметь лицензию установленного образца.
Мда… И все же интересны его реальные, а не желаемые ТТХ. Кроме того, любая техника как ее не прячь, все равно оставляет за собой тепловой след, нужно просто знать что и как искать. Поглощающая краска и вовсе шедевральное решение… Спрашивается — А нахрена? Ценник у этого чуда будет такой, что дешевле и проще склепать пол сотни модифицированных и проверенных в деле образцов чем пяток новинок. Сам по себе концепт интересный конечно, но думается мне, что это очередная залипуха на потеху налогоплательщикам…
Ты давай-ка призаткнись. на х** маму посылать будешь.
Многие знатоки от науки, в защиту гомосексуальности, говорят мол, в древности «это» было обычное явление(!), вспомнить хотя бы греков с их культом мужского тела. Что уж тут… Каждый волен думать как изволит, но… Разница между мужеложеством в древности и сегодня, состоит в том факте, что всякий мужеложец осознавал необходимость семьи и потомства, более того, был женат и имел по нескольку детей. Выживание в суровом мире, без современной медицины, само по себе диктовало такой образ поведения. В прочем мужеложство никогда не было так распространено, как сейчас. В большинстве культур мира, индивидов с подобными отклонениями публично казнили в назидание прочим. Практически все древние народы имели четкие установленные веками законы относительно этого. Как бы мы не относились к религии, но правила о мужеложстве, инцесте и прочих срамных отклонений соблюдать жизненно необходимо.
А теперь друг мой, скажи мне… Считаешь ли ты правильным приводить на свет генетически дефектное поколение? Считаешь ли ты верным решением сознательный отказ от потомства в пользу лейсбийской или гейской любви?
Инфразвук тут не при чем. Асинхронные, дисгармоничные звуковые колебания, которые попросту перегружают рецепторы. Мозг отключает восприятие этими рецепторами идентифицируя этот звук как помеху и фильтрует поступающую от них информацию. Инфразвук же не воспринимается рецепторами так как обычные колебания, а действует непосредственно на объект. Рекомендую ознакомиться с более детальной информацией в любой специализированной литературе.
Ну, вопрос не в том чтобы убрать картинку, а в том, чтобы создать статичную, неизменную картинку. По факту, это попытка получить эффект сравнимый с особенностями зрения змей (змеи не видят статичные объекты, по причине быстрого «уставания» рецепторов глазного дна). У человека глаз устроен несколько иначе и имеет много больший порог утомляемости, но все же это вполне реально. Воспринимается как постепенная потеря «цветности» и затухания картинки от периферии к центру, возникает эффект туннельного видения. Т.е. достижение сознательного сужения зрительного обзора и соответственно сокращения раздражителей.
Стааааренький, бородаааатенький прием для «расшатывания» концентрации сознания. Суть в том, чтоб осознанное мышление получило достоверный практический опыт «отключения» восприятия. Аналогичного эффекта достигают и простой медитацией, концентрацией «фокуса» взгляда или «расфокусированием». Проблема лишь в том, что в камере вам не нужно прилагать усилий для фильтрации раздражителей, там их попросту нет, а без нее вы сами должны «отключать» чувства шаг за шагом. Кому интересно могут скачать с интернета практикум Равенны, на мой взгляд самый полный набор информации по этой теме.
Проблема в том, что львиная доля народу будет из кожи лезть, но платить за газ, воду, тепло, свет… Только деньги эти будут растворяться в просторах жаждущих карманов… в прочем, как оно всегда и было…
Union of the Independent Countries and Republics (UICR). Свободных в смысле независимых. Иначе, если использовать слово «Free», то выйдет двоякое свободные/бесплатные.
То же касается и абордажа. Бой на палубе, не то же самое что бой на суше. Тактика и принципы взаимодействия кардинально отличаются. Абордаж требует совершенно иных навыков, выучки и дисциплины. Порой именно по этой причине суда всех стран мира, вооруженные, с множеством орудий, но даже они не решали исход боя с пиратами, охота на которых продолжалась с переменным успехом вплоть до середины 19, начала 20 веков.
Можно многое писать и долго спорить о возможностях корабельных орудий, их точности и других характеристик. Но так уж исторически сложилось, что на флоте, от древних времен, эпохи расцвета парусного флота до его заката и до фактического конца эпохи орудийных дуэлей кораблей и флотов, что на флоте были собраны лучшие и наиболее талантливые канониры. Фактически это были элита любого флота. Особенно в эпоху, кода не было ни дальномеров, ни высокоточных прицелов, а каждое орудие нуждалось чуть ли не в индивидуальном наведении, не смотря на стремление к стандартам. Дальность зависела не только от угла постановки орудия, но и от меры пороха заложенного в ствол, а точность исключительно от выбранного момента, качества ствола и опыта/таланта/умения/удачи канонира. И в этих условиях они умудрялись попадать в цель и даже одерживать победы. Ярким примером тому было сражение испанского флота с английским во время правления Елизаветы Тюдор. в трое больший по количеству судов испанский флот, новейших и построенных по передовой технологии того времени судов с 16-24 фунтовыми орудиями был пущен на дно близ британских берегов только лишь по причине великолепно обученных английских экипажей судов, имевших огромный опыт как в мореходстве, так и в морском бою. Можно построить сколь угодно большой флот, но нельзя столь же быстро обучить экипаж к нему.
Я исхожу из материала которым владею, а он в свою очередь написан далеко не идиотами. Как говаривал мой инструктор, наука наукой, тактика тактикой, а устав повышает эффективность солдата, при должном его знании, в разы.
Скажем так, каким бы хитрожопым ты ни был, а если над головой всевидящее око висит, если тебя и не увидят до выстрела, то уж после него всенепременно. Еще и наведут туда кого надо. Современная война она такая…
Именно поэтому артиллерия и не может иметь в нынешних условиях военной тактики постоянного места и учавствует только в качестве поддержки с солидного расстояния. Пять-десять залпов и все, переезжай. Только при гарантии безопасного неба (без авиации и спутников) и отсутствия аналогичных средств у противника можно позволить себе роскошь вести огонь неустанно и непрерывно)
Сейчас ведь тенденция какая? Ракеты и мобильные (самоходные) высокоточные арт комплексы в ходу. О стационарной артиллерии в районе непосредственного контакта никто и не помышляет. Ну разве что минометы, но они громоздки, не натягаешься, да и точность не та.
тут ты не прав))) После одного выстрела — да — «Во-ооон от тудова...» После второго — «Ишь каков, километров с *** ложит...» А после третьего, достается карта, циркуль и по скорости полета снаряда, да по разнице между выстрелом и скоростью звука, уже точно знают район где батарея устроена. В горах так и того проще. Рельеф сложный и возможные места откуда могут работать держат на контроле постоянно. Либо с воздуха облетают, мониторят, либо мобильные разведывательные группы туды-сюды бродят.
Что касается всего остального, согласен.
Портфолио говоришь… Я слишком уважаю свои обещания и скован обязательствами. А по сему не имею ни малейшего права демонстрировать кому-либо свои наработки. Те кто был у меня на фотосессиях остались довольны и мне этого достаточно. А за 9 лет работы в рекламе и с полиграфией я давно послал к чертям адобов с их заумью и выбрал для себя ничуть не менее производительное ПО для обработки своих работ.
ПыСы))) Меряться членами не будем)))
Внутренний образец… мда… забавно… Ребят))) Идите ко мне учиться))) Я вам дипломы установленного образца выдавать буду по окончании или сертификат государственного образца) Открою фотостудию на базе существующего образовательного учреждения, приглашу диполомированных специалистов лекции читать. Мне не жалко))
В общем ребят, хотите учится? Ищите литературу, албомы и партфолио, смотрите, общайтесь друг с другом, ищите свои пути. Искуство, в подлинном его виде — это экспромт, вольный поиск. Ни один преподаватель не сделает вас талантлевее или гениальней. Только вы сами можете убить или развить в себе свои наклонности. Преподаватель это всегда ювелир, ограняющий алмаз. Какой при этом выйдет брилиант большой вопрос.
Скачать
Многие знатоки от науки, в защиту гомосексуальности, говорят мол, в древности «это» было обычное явление(!), вспомнить хотя бы греков с их культом мужского тела. Что уж тут… Каждый волен думать как изволит, но… Разница между мужеложеством в древности и сегодня, состоит в том факте, что всякий мужеложец осознавал необходимость семьи и потомства, более того, был женат и имел по нескольку детей. Выживание в суровом мире, без современной медицины, само по себе диктовало такой образ поведения. В прочем мужеложство никогда не было так распространено, как сейчас. В большинстве культур мира, индивидов с подобными отклонениями публично казнили в назидание прочим. Практически все древние народы имели четкие установленные веками законы относительно этого. Как бы мы не относились к религии, но правила о мужеложстве, инцесте и прочих срамных отклонений соблюдать жизненно необходимо.
А теперь друг мой, скажи мне… Считаешь ли ты правильным приводить на свет генетически дефектное поколение? Считаешь ли ты верным решением сознательный отказ от потомства в пользу лейсбийской или гейской любви?
Ва-хаха))))
Из какой седой древности ты это видео вытащил?
Скажем так, каким бы хитрожопым ты ни был, а если над головой всевидящее око висит, если тебя и не увидят до выстрела, то уж после него всенепременно. Еще и наведут туда кого надо. Современная война она такая…
Сейчас ведь тенденция какая? Ракеты и мобильные (самоходные) высокоточные арт комплексы в ходу. О стационарной артиллерии в районе непосредственного контакта никто и не помышляет. Ну разве что минометы, но они громоздки, не натягаешься, да и точность не та.