+488.57
Рейтинг
2887.15
Сила

Александр

Чет ваще непонял каким боком РПЦ тут привязалось. Чтаю текст с сайта зукупок и охереваю. Прикопаться, ну чисто юридически не к чему. Все в рамках социальной программы о массовых переодических изданиях. Другой вопрос почему именно РПЦ? Неужели откат пообещали больше чем Союз Ислама? Короче одни вопросы и ноль ответов…
Я счас уссуся… Напоминает разговор человека с роботом оснащенным искуственным интеллектом… И робот что-то частенько с программы слетает))) Ты ему про Фому, он тебе про Ерему))
Вот и скажи мне — откуда? Суть то несомненно верная. И в этом твоя правда, тут и спорить смысла нет, потому как такое мировоззрение привносит в жизнь несколько аспектов самоосознания:
1 — личную силу (духовную, моральную и как следствие телесную)
2 — понятия чести и совести (ибо без них живешь кое как, с горем пополам, и там чужак, и тут не свой)
3 — терпение и сдержанность (ага, столь нелюбимая всеми толерантность и тут, друзья)
Но каким боком тут привязана Круголеть? Числобог? Нет, мне понятно что все это имеет место быть, ну или по меньшей мере было частью нас всех, тут простая констатация факта. Но заморочка то не в том. Заморочка в том что те же родноверы, выдают режущую мне слух фразу — Мы Раса, а остальные, это типа пришельцы которым было позволено поселиться рядом. Им и места выбрали, специально. Черным Африку, красным Америку, желтым Азию… ну и т.д.
Не подскажешь мне когда мы там бились против нацистов? С чего все начиналось? С ариев? Чистой крови? Хм… Сдается мне попахивает еще одним товарищем «с усиками». Надо только толкнуть… в нужном направлении…
Белого братства и Черносотенцев нам оказалось мало…
В 1994 году, я впервые услышал о славянских ведах, это несмотря на то что религия и религиоведение всегда для меня были интересующей темой. Не для обсуждений или суждения вообще, а просто чтоб иметь более широкое представление, отличное от «ислам — террористы» или «католики — инквизиция». Не трудно представить что книга издания 94 года, с громким словесом «ВЕДЫ», доселе слышаного и читаного мною только в индийских вариациях «на тему», меня лично сильно шокировала. И вот вроде все складно в ней, все красиво, но уж больно автор мутный. Правильные темы двигает, но с таким загибом, что читать не появилось желания. Есть такие книги которые открываешь и уже знаешь что к чему и о чем речь, потому как сталкивался в иных моментах и местах.
Меня радует что возвращается самосознание народа. Очень радует. Но одновременно печалит тот националистический контекст что вложен в это. Я вот не считаю себя лучше или имеющим больше прав на жизнь чем скажем те же китайцы, японцы, корелы, якуты, ингуши, черкесы и прочие прочие. Не выходит у меня. Воспитан я так, да и совесть не позволяет. Слишком я себя уважаю. Да и голова мне дана не чтоб водку с пивом в нее лить а всеж думать.
В общем во всем хорошем есть плохое. Не подумай что я пропустил словесы про запрет на возвышение одного Рода над другим. Не пропустил.
Простите если лишнего наболтал тут… Может поймете. А не поймете… грядущее нас рассудит…
Ты уж прости, но у славян, то бишь росичей с общинно-родовой системой верования (суть родноверие, от слова РОД, что есть и бог и единение родни одновременно), нет никакого даже близкого аналога Тенгэ'ри (суть шаманство, со всеми вытекающими), из общего пожалуй только система мировоззренческой культуры. Ты бы для начала набрал в поиске «тенгрианство» или на худой конец «тенгри» и прочитав уже высказывался.
За сим считаю эту тему закрытой.
Не об том пост, уважаемый.
Зачет)))
Ты прежде чем что-то выкладывать «информативное» озаботься подкреплением этой информации фактами. А то за зря воду баламутить и без тебя умельцев хватает. Мозг включать надо иногда.
Вот скажи… Я вот к примеру не христианин, не родновер, не язычник и вообще никто из того кого вы можете вспомнить. У меня есть своя картина мироописания, свое понятие веры построенное на строгом следовании совести и чести. От меня никто не требует бить лбом в пол, кланятся, отказываться от достижений науки, медицинской помощи, верить всему и вся что говориться в «святых книгах».
Вот мне, как тенгрианину, проще взглянуть вверх на небо, сказать себе в душе пару благодарствий за все лучшее что есть и не иметь мозг прочим и многим кто вокруг. Хотя у меня при том есть друзья из других конфессий и тема веры и религии как-то не всплывает. Мой хороший друг, Мусса, как то выдал фразочку — «Хочешь ссоры, поговори о вере.»
Непонимаю, откуда взяты тексты славянских мифов? Дайте хоть ссылку, я почитаю… ТОлько пожалуйста не родноверов, умоляю…
Верная мысль. к примеру из войска в 60 тысяч, только 15 конницы различного типа. 20-30 тысяч фалангиты и гиспасты, прочие относятся к легкой мобильной пехоте и подразделениям снабжения, медикам, вестовым. и еще 3-5 сотен народу охрана генерала. плюс не забываем разведку. У меня есть даже где-то примерное описание походного строя на марше, кто как строился.
Ты не сравнивай слаженную военную машину, со всеми вытекающими, с массой кочевников, которые и между собой то толком договориться порой не могли, кланов много и у каждого свои цели (амбиции). А то что там Хан велел, выполняется только от того что совпадает с общей направленностью.
Кочевник — в первую очередь прагматик до мозга костей. Если ему приходится покидать свое известное и изученное кочевье, с которого еще попробу его сдернуть, то на то есть ну оооочень веская причина. И поверь, чья-то там волевая указка, не относится к таковым никак. Седня ты там, завтра тут. У кочевников подчинение не в чести. Монголы не печенеги. Власть для них пустой звук. А вот печенеги те же, с властью очень даже считались. Политика границ чтилась свято (15ти километровая зона отчуждения, без поселений наделов и прочего… буфер безопасности по нашему), законы — как сейчас в китае, чуть что — на кол.
Монголы в то время, если китайским хроникам верить вообще друг у друга баб тырили и овец с конями делили.
В общем, представляем себе картину: Войско Татаро-монгол или Монголо-татар, непойми кто в общем, собирается в численности от 80 тысяч человек, плюс минимум вдвое больше коней на каждого из воинов, плюс обоз, достаточный для продержания войска в боеспособном состоянии в течении полумесяца. Представили? Это считай, через день два, на месте и без того скудного, дп и обильного в принципе тоже, пастбища остается голая степь, где нет ни травы, ни кустиков целых, да и вообще ничего мало-мальски пригодного в пищу коням… ибо на площади в километр или около того уже 15 тысяч голов конного братства похоже на стихийное бедствие, а уж 160 и более, так вообще фантастика…
Возникает вопрос — Как?? Фуражирство — вещь хорошая, но в весьма ограниченый промежуток времени. Вывод — это уже не войско, а разномастные кучки разрозненные на огромной площади…
А с Чингисовым камнем, так вообще вопрос спорный. Старомонгольской письменности нет в принципе. Все рукописные памятники как правило написаны на тибетских наречиях и отнють не монгольским языком. Есть еще китайские варианты (именно китайские, не в коем случае не путать!!!). И кто, когда и главное зачем изготовил сей монумент, вообще вопрос вопросов…
Его даже как доказательство то трудно принять.
Хм… Сам понял что сказал? Уйгурский каганат находился на территории теперешнего археологического полигона называемого «Страна городов»… И еще чуть севернее и ближе к уральскому горному массиву… О каком Китае ты вообще говоришь? Если о Сине, то уточняй территориальную принадлежность. Китай и Сина сооовсем разные вещи…
Это мне напоминает вечный спор — Была ли письменность на Руси до Кирилла и Мефодия?
Я вот с учебника истории, как прилежный ученик, узнал — да, была, глаголицей звалась и служила как для письма так и для счета. Вывод — если есть развитое письмо, с возможностью обозначения буквами цифр, по примеру римского счета, то почему его не использовать?
Потом открываю справочник, большой такой справочник, Большая Советская Энциклопедия, издания толи 69, толи 75 годов, не суть важно… Читаю — «На террритории Древней Руси, использовалось три вида письменных записей — клинопись, по типу скандинавского клинописного письма, резы или берестяное письмо бытового назначения, а также глаголица — торговое письмо, с возможной подстановкой чисел, и счета по матричному принципу.»
Так этот спор я решил для себя, а как его решили для себя прочие, мне, по большому счету, все равно. Я не Фоменко-Носовский, восклицаний делать не буду… Кому надо — тот сам прочтет.
Но в том-то и весь фокус — ХРЕН КТО ПРОЧТЕТ!!! Счас молодняк больше Домом-2 заинтересован, чем книжецами… а я тут про энциклопедию!!.. какой там — скукотища!!!

Есть еще такой момент… Мой очень хороший знакомый, Мади Мауленов — председатель тюркского исторического сообщества. Не буду высказываться за правоту или неправоту, но на одном из собраний, он как-то высказался… «Знаете, при всем моем уважении к Вам, я вынужден признать, что не смог изыскать подтверждений факта наличия письменности у монгольских плимен, датировавшегнося бы ранее 17 века. Потому не могу ответить утверждением о доказанности принадлежности Чингиз-Хана, в той или иной мере, к монгольской народности.»… ...«Однако, все исследования, направленые на выявление социо-культурных и родовых связей монгольских племен, никоим образом не отвечают критериям исторических изложений известных нам касаемо этой личности…… Подобные связи и объективные сходства с информацией из письменных источников, были обнаружены в культурной среде тюрков. Что укзывает на необходимость пересмотра изложения в рамках исторической науки данного материала.»…

Материал в книге Бушкова «Чингисхан. Неизвестная Азия» по этой теме, Целиком и полностью взят из работ Мади.
За сим я пожалуй закончу…
Или… Обратный эффект — Ученые мужи трясуться за свои авторитетные труды.
А что? Вполне вероятная картина. «Ты неправ, потому что прав я!»
А че? Шторм Классная))) В вильме малость не такая, но очень хорошо сочетается)))

Да и как то я не понял — Это из Макдоналдса карта??
НУ и текстик… Из кучи букаф, притом почти нечетабельно сложенных, потому как чтоб понять абзац перечитываешь раз так пять, понял две вещи:
1 — Фоменко, злыдень этакий, воду баламутит!!! На кол его!..
2 — Автор статьи, уж незнаю с чего, видимо есть с чего, передергивает фразы из предисловия… Там во первых строках стоит жирная писулина — «Авторы сего труда не претендуют на признание своего труда как единственно верного варианта изложения исторической науки.» Все!!! Понимаешь? Все!!! Только одна эта фраза отметает все возможные и невозможные цепляния… «Не является единственно верным взглядом!» И далее еще фраза — «Авторы приглашают к диалогу и сотрудничеству специалистов...»

Он приводит пример нестыковок — ну так поковырялся бы в паре с Фоменко, глядишь и поправил бы их… Так нет)) Мы будем плевать с высоты мегазнаний, с нескрываемым презрением и удовольствием))
Повторю — Носовский с Фоменко — НЕ УТВЕРЖДАЮТ СЕБЯ ПРАВЫМИ, они попросту задают актуальный вопрос — «Как так?!»
И на поднимаемые ими вопросы ответить не то чтоб сложно, легко в принципе… Но вот незадача… и степень и диплом и труды свои придется спускать в унитаз.
Забавно то, что диалога вообще избегают… Прям как народ США и их Говермента: «Инопланетяне есть??» — «Мы затрудняемся ответить на этот вопрос, но вероятность фактического существования в теоретически возможном к обитанию существ пока не подтвержден. А упал в Роузвеле, погодный аэростат...»
Вроде и ответили, да только не ответили нифига…
Носовский и Фоменко, к счастью и благородству своему, ничего не утверждают, но задают массу вопросов… корректных, весомых и убийственных вопросов, на которые если и находят ответы, то высасанные из пальца… Но!!! И это НО огромно! Они не утверждают себя правыми, а попросту ратуют за переосмысление и пересмотр исторри в принципе.
Помнится мне, в 2005 году, кто-то из «ну очень умных» людей, сказал в прямой эфир о неверности существующего представления о народонаселении планеты, что исследования генетиков, выявили целый ряд недачетов в сделаных ранее исследованиях данной тематики и лет так через пять-десять картина видоизменится… Уж незнаю, верить ли этой карте…
Это, простите меня за возможную тупость, как??? Яким макаром держать территорию под властью, если в ней нет оккупационного корпуса, армии и т.д.????? Нука, поясни мне свой опус???
Зачет. Хоть кто-то включает логику, а не тупо выдавливает заученые постулаты…
Ответь мне на простой вопрос — когда появилась письменность у монголов? И второй вопрос — Когда образовано единое монгольское государство?

Ну и вопрос ко всем сразу — Как монголы, кочевники до мозга костей, преодолели практически весь континент, да еще в таком жутком количестве как «тьма-тьмущая» (суть миллион) народу??? И за каким, едрить их в дышло, хреном это им сдалось?
Не огорчайся)) Не ты один_)))
Ну, видишь ли, во мне уже давно умерла вера во всесильность государства. Не такое уж оно и всесильное…
Вон люди кричат, что у нас из страны капитал уплывает, что в корне неверно. Вывоз капиталла и его вывод из оборота экономики, совершенно разные вещи.
Седня впервые за четыре с лишним года решил включить телевизор… Канал «24» — Греция бунтует…
Зато в России все ОК…
Вопрос первый — Что за эксперты выдали заключения по экономической модели? Укажите источник, представьте нам материалы…
Вопрос второй — Какие выводы, выкладки и материалы имеются кроме слов?
Вопрос третий — На каком основании делается утверждение о возможности ухудшения ситуации финансово-экономического состояния страны? Приведите источник, аргументируйте…
Вопрос четвертый — Кто заключил что наша экономическая модель по состоянию на «сейчас» зависит от нефтяного рынка? Приведите источник, аргументируйте…
Вопрос пятый — Где результаты сравнительного анализа по сокращению расходов в сферах здравоохранения, обороны, правоохранительных структур, образования? Аргументируйте выводы, обнародуйте материалы аналитики с указанием на источник.
Вопрос шестой — Где ссылка на источник информации по «Байкалфинансгрупп»?
Вопрос седьмой — Какое отношение имеет аттестат зрелости к эффективности деятельности? Очень и очень многие успешные люди вообще не имеют образования, ограничившись тремя классами…
Вопрос восьмой — Какие альтернативы предлогаются существующим формам контроля, имеющие адекватное эффективное влияние? Укажите свои варианты в развернутой форме…
Вопрос девятый — Кто вам сказал что выведение доли капиталла из государственной экономики, влечет за собой ее крах? Укажите ссылку на источник…
Ну и последний, десятый вопрос — А, Вы часом не высосали это из пальца? Не срисовали с потолка?

Во всем тексте куча букоф и ни одного реального доказательства, или как минимум подтверждения…
Вот и смотри, все что ты написал, выражается банальной поговоркой — «Хочешь жить — Умей вертеться!»
Я понимаю, всем хочется социальной справедливости, равенства и прочего «золотишка». Но так не бывает, никогда небыло и небудет, какой бы вы флаг не поднимали. Имозг человеку дан, не для того чтоб его в кашу превращать.
Ага, ты вспомни их квалификацию, вот тогда и говори.
Врачи высшей категории в поликлиниках практически не встречаются. И что характерно — въебывают, но уже не за мелочь в камане а за деньги вполне достойные. А остальные, тупо по квалификации не проходят отбор в частные клиники.
Приведу пример:
Моя знакомая, хз чего там с ней было, не в подробностях суть, а в факте, обратилась в женскую консультацию, проверилась. Ей говорят — Все у вас хорошо, свободны.
Нихерасе, хорошо… То-то она загибается от болей и обезболевающие горстями жрет…
Пошла в частную клинику. Проверили. Выдали такой диагноз, что как-то аж мрачно стало. Но зато хоть помогли и делом и словом.
И тут возникает вопрос — Кому платить надо? Тем кто для галочки или тем кто помогает?
За что платить врачу который банально не может моей матери поставить диагноз, говоря — «Ну сходите еще к кому-нибудь, может они поймут что с вами...» Извините, но это уже полнейший и безапеляционный пиздец…
Зачетная мухоловка)
В самую точку попал… Очаровательные метафоры))
Плюс добавлю. Учителя готовят свой учебный процесс или программу, в течении года двух (тут уж от таланта зависит). Далее она только корректируется в соответствии с новой информацией. Зачастую вообще остается неизменной. Я как не особо зрячий, всегда контрольные не с доски писал а с конспекта учителя. А там, скажу по секрету, вся наша программа на год расписана была. Без решений, но уже показатель.
И что? Много времени на подготовку уходит?
С проверкой — тут да, геморойно… но тож не особо сложно если все заранее прорешано и выведено.
Ну вот сам скажи, так ведь это?.. На каждый класс (7, 8, 9 и т.д.) есть конспект с планом уроков или это плод моей фантазии?
Вот вам и весь подход. «Въебывай!» — и все в ажуре.
Что-то я не припомню чтоб со мной или кем другим кто-то дополнительно занимался. Так мы теперь гениями стали, да? Да вот йух! Тупней хватало. Не успеваешь — выгребай сам! Вот и вся наука. И нам в принципе было побую. Нет так нет.

У меня в спортшколе тренера по 3-4 группы ведут, а это уж не в школьном тереме где заучи, учителя, и вообще полно всякой взрослой публики. И детей не по 20-25, а порой все 40. Эта братия в случае чего и тебя затопчет и еще друг другу чистку воротника устроит. Забавно?
Я вот ради чистого любопыства схожу завтречко и узнаю у своей бывшей директрисы что и как там по ЗП. Не поленюсь.
Ты вообще читаешь что пишут? или так, проскаочил, выхватил и выдал перл?..
Уж незнаю где и когда ты там видел 15 т.р. — сия сумма насколько я помню зависит от такого понятия как «нагрузка». Есть нагрузка — есть зарплата. Все просто. А с учетом новой тарификации, при должной нагрузке, ЗП в 30-40 т.р. вполне реальна. Другой вопрос — «Где столько учеников взять?» Уловил? И не надо мне там про работников образования. Сам в этой каше работаю за 24 тысячи в месяц, а тренера по 50 получают, если не ленятся группы брать.
Да и про полы мыть, к стати… Знаю тетку, она в трех магазинах моет полы по утрам и вечерам — 30 тысяч.
У соседа моего отец капитан, моряк, без работы сидел по профилю, дык на складе грузчиком вкалывал и не жаловался — «Ой, ой! Какая жисть гавно!» Потому как не выход это.
Вот что меня убивает в мышлении такого рода, так это свойство ныть и стенать на каждом углу. Прям как бабки в клинике… Те тоже зная свою катру наизусть идут с народом пообщаться и болячки пересчитать…
Ну, фэйк оно конечно да, но в целом, картина достаточно точно отвечает реальной ситуации. Тут уж, как говорится.ю вилами по воде писано.
А чего еще взять со страны, основной прирост финансов в которой происходит за счет кредитных ставок? Виртуально взрощеная денежная масса, абсолютно ничем не подкрепленная в материальном производстве на своей территории. Львиная доля кредидной массы относится к ипотеке и реально ее стоимость, ни в прошлом, ни на данный момент, не может подсчитать никто.
Далее по ступене идут махинации с ценными бумагами. Сколько раз такое было, когда сыпались гиганты промышленности, просто изза того что курс их акций оказался в канализации по причине банальных «игр» на бирже. «BellWaters» один чего стоит, это при всей возможной государственной поддержке, налоговых льготах, и прочей хитромудрости. Более полумиллиона рабочих мест в топку. Это все равно что у нас сейчас рухнет «ГазПром».
Кризис кризисом, а наша дивная Россия, его коснулась лишь краешком и отделалась легким испугом. Зато США и Евосоюз лихорадит как чумную собаку, со всеми вытекающими.
Если сейчас им еще обрезать газ, нефть, уголь и прочую нашу доброту, взвоют так, что мама не горюй.
Наверное Лучше даже так:

Скачать

«Но, Революция, ты
научила нас,
Верить в несправедливость Добра...»
ДДТ, «Революция»
Взять к примеру моих бывших тестя и тещу, всю жизнь проработавших где-то на госпредприятиях от и до. Так они мне вечно задавали вопрос: «Саша, мы что тупые? НИКТО не работает с утра и до ночи!!»
Ага… Конечно… Сами сидят на копеечной ЗП… А доченьке ихней, очень даже нравилось иметь цветочки, конфеточки, подарочки и прочее, что явно не вписалось бы в их скромный бюджетик. Вот и впахивал.
Хотите что-то получить? Будьте готовы что-то отдать. А если уподобляться ленивой твари, лежащей на диване и которой вечно всего мало, то так оно и останется…
Непонимаю я вас… Вам так хочется грызть друг другу глотки за «идеалы» которые вы никогда не увидите? Я вот, к примеру, еще не слышал ни об одной революции, которая принесла бы благо в страну.
Вы просто представьте:
Стоит этакий «домина», немного кривой, немного не покрашен, кое-где дырдочки, но стоит и активно поддерживается в «состоянии» жильцами, суть гражданами. А тут, выскивает грядка этих самых «жильцов» из самых раздроченых частей сего строения, с криком тыча в остальных без разбору: «А херли это вы у себя все чините, а у нас нет?» Бл… Да кто вам дубни виноват, что вы сами никуя делать не хотите? Каждый сам кузнец своего счастья. Приложи руки, ум, умение и немного старания и все будет. Просто не получится уже как в СССР, тупо ходить на работу с 9-00 до 17-00, где ничего акромя ковыряния в носу не делаешь, и получать при этом все что пожелаешь.
Медицина не нравится? Образование? Жилье? Ну простите, все лучшие врачи нынче сидят в частном секторе и загнать их обратно под бюджет, даже под автоматом не выйдет. Еще бы, сказали бы вам что вместо ста тысяч ЗП, вы теперь будете получать десять? Возмущались бы, да так что аж пена у рта стояла.
В прочем, что бы там кто ни говорил, а социальные программы работают, развиваются и набирают обороты. Ничего сразу не делается, чудес по щелчку пальцев увы не случается. И фантазии тут неуместны.
Правильно высказались тут как-то — революцию желают те, кому терять нечего, кроме своей жизни. А по окончании, в первую очередь на плаху и отправляются, ибо бесполезны, потому как в анкете как у Буденого стоит — "профессияреволюционер".
Это все что я хотел сказать.
Я просто пытаюсь донести до Вас, уважаемые, мысль о том, что наверное лучше не пытаться «чинить» то, что работает, а убрать то, что мешает работать существующей системе. И путь к этому лежит не через революционные лавры гражданина Че, или Боно Чомбэ…
Семей «трансов», читай транссексуалов, нам как раз таки и не надо))))
Есть такое понятие — «преимущественная целевая аудитория», грубо говоря вопрос — какую корову вы, мсье, желаете доить?
Согласен, есть определенный процент населения, из нецелевых групп, которые будут заинтересованы тематикой или же интерьером, или же качеством услуг, или же обстановкой, а может и все вмесете… или вообще будут ходить толпы поклонников влюбленных в бармена/барменшу. И такой вариант учитывается. Но все это — либо ничтожно мало и попросту не учитывается, либо не представляет интереса по причине «случайности» результата. Ну не можешь ты просчитать этого, никак. Статистика в чистом виде.

и сразу вопрос — где эти OpenAir проходили?
Забавно, да? ) При любой власти, при любом времени, при любой системе и в почти любом обществе, независимо от его численности, всегда найдутся те, кто сочтет себя лучше чем «сидящие сверху».
А что такого ужасного собственно случилось? То что кто-то слабее умом и для «доказательства правоты» ему необходима «сила оружия» это мы проходили в 17м году… А потом «гражданская»… а потом еще хрен пойми что… Потом вроде бы наладилось, дык нет, еще в какое-то дерьмо влезли…
И бабах!!! — на тебе 1991)) Вот веселуха. А че?? С танка по Белому дому когда еще постреляем, а?)))
И вот сейчас, когда вроде как что-то устаканилось, устоялось и казалось бы живи, крутись, прорывайся, нашлись те кому снова нетерпится, ну прямо руки чешутся пострелять…
"… Всякая революция, делается чужими руками..." — так звучит задумчивая фраза из «томов» того же Ульянова-Ленина.
Мне неважно, почему, кто и как, если будет так, что случится революция и начнут стрелять, у меня выбор будет маленький — легитимная власть или мятежники. И выбор не в пользу последних.
Ты сравнил конечно… Москва с ее 9 миллионами постоянного населения + районы, еще 4 миллиона + туристы, еще 2 миллиона в год… И Магадан с его 87 с мелочью тысячами постоянного населения + районы, еще цать тысяч + пара сотен туристов… Это типа не разница??
В Москве к примеру удельная доля молодежи к населению и прочим пунктам примерно составит, по минимуму — миллион-полтора человек, а у нас?? хорошо если тысяч 10-15 наберется… А сколько из них находятся в «возрасте» достаточном для данного заведения, если фэйс контроль ввести? Тысяч пять если от 18-19 или чуть больше если брать от 16? Но с малолетками, не отличающимися широтой мозга, сидеть как-то не камильфо асче… А теперь еще берем и дробим их на всяких Эмо, Панков, Рокеров и прочую лабуду… Сколько остается?? И сколько поклонников транса как такового? Дай бог чтоб хоть пол тысячи налетело, уже будет хорошо… И там вопрос звучал, выше, сколько они готовы «оставить»? 100-300-500-1000?? А проход сколько будет? В день? Человек 100 наберется? А вместимость достаточная?

Хотя тут, к примеру, звучала интересная мысль… Почему вот я не иду в «Pronto»? Да потому что на стуле я могу и дома на кухне друзей собрать, причем заметь с более широким выбором на тему блюд, напитков и музыки. И почему я иду в «Кофейню»? Просто потому что там мягкие диванчики, можно развалится, почувствовать себя человеком, журнальчик полистать, музычка подкачала, но оригинальная и не навязчивая… Улавливаешь?
В общем с одной стороны, либо ты создаешь тематическое кафе с ДВУМЯ зонами, что подразумевает немалые площади, либо выбираешь что-то одно… Спокойный «клуб» почитателей с обменом мнениями, треками, демками и дележем новостями. Тут ты вполне можешь обойтись без сигарет и пойла. И работать будет, так же как и кофейня, главное чтоб обстановка была способствующая. Тут и случайные посетители заглядывать будут.
Или же банальный обезьянник, с танцами, пойлом (ибо хаос должен быть контролируемым), но, так и быть, без сигарет, с отдельным углом под курево, где будут выясняться отношения «кто прав», это как пить дать.
Картинка ясна?
Ага))) ну гдето так и есть)))
ну и еще парочку

Скачать


Скачать

или вот так

Скачать

Вот на эту музычку я пожалуй ооочень надолго подсел… Моя наркота… ))))
эм… Т.е. по твоему, 16 сегментов боеголовки по мошности от 10 до 60 килотонн или некоторое меньшее количество, но уже более мощных, с возможность противозенитного маневра и прочей заумной хитрости — болванки?..
Право, сударь, не в обиду, но почитайте про Сатанушку) Она действительно милая девушка, если в гости заглянет, память будет долгая))
Почему посадят-то сразу? Братков редко сажали)) В основном стреляли))