Меня поражает его жонглерство фактами. Мастерски вкидывается реальная фактическая информация и тут же дается ей такое оформление мол Ахтунг и Пиздэус. Меня это напрягает. Пример того как можно лгать не сказав ни слова лжи, лишь немножко повернув акценты и умолчать о слоне за шваброй.
И потом, ты реально думаешь что в Полиметалле работают такие обсосы, что берут проект без экспертизы? Дружище, это бабки! Тут в подворотнях за пару сотен рублей голову проломить могут, а ты считаешь что в невесть куда Полиметалл и РПЦ влили 50 лимонов по проекту не прошедшему экспертную оценку? Сметный расчет делается только после экспертизы!
Дружище, если бы я был «некомпетентным хуйлом», с тем руководством которое имеется на данный момент не долго бы я пробыл на своем месте. Незнание закона и отрицание элементарной логики не делает тебе чести.
Многие хают новые законы по контрактной системе госзакупок, в прочем как и я. В основном их вопли крутятся около темы " А на что строить, если сначала построй, а потом уже деньги получишь?", что в общем понятно ибо бабла хотят все, а нормально исполнить, чтоб соблюсти и качество, и нормы, и чтоб по уму все было, могут далеко не все. Хочешь получить деньги, покажи сначала результат достойный этих денег, желательно по максимуму. А нет, так пшел вон. Так что сначала работа, потом проверка качества, а потом уже деньги. Потому и бассейн стоит, ибо элементарно нет тех кто может нормально его сделать сразу и сходу. Потому и бьют на части проект и сметы, потому и исполняется оно поэтапно. Уже обожглись с аквацентром на Соколе, хватит тяп-ляпством заниматься. Государство не желает платить за говно.
А теперь вернемся к храму. Какая мне к черту разница сколько туда было вбухано денег? Деньги не из бюджета, в большей массе взяты из кармана частной компании, пожелавшей принять в этом участие. Тебе не дает покоя сумма в 33 миллиона? А сколько с этой суммы выйдет налогов буде они остались бы у Полиметалла? Копейки в масштабе всей выручки компании. А так эти деньги ушли в мир, так или иначе. Зарплаты, материалы, топливо, НДСы, акцизы. Поверхностно мыслишь. У нас ведь как, налог 13,5 процента подоходный к примеру, плюсуем сюда ставку за недропользование, ставку акцизов в цене на топливо, ставку по пенсионным отчислениям, ставку НДС при закупке материалов и расходников, ставку транспортного налога, и прочие всякие мелочи. В итоге, выходит что платишь ты налогов не 15%, а все 60% и это еще минимум) Мысль уловил? Так что завали там варежку и думай прежде чем ля-ля. Храм благополучно отойдет на баланс РПЦ, муниципалитету или району не по карману да и нет никакого желания его содержать. 50 миллионов говоришь, похрену. Эти 50 миллионов ушли на оживление экономического климата поселка и района.
Ну я даже и не знаю чего тебе сказать-то теперь. Если твоя цель повонять в болоте, то иди обними навальнят, пожалей их, обижают маленьких. Нехуй нам в головы срать.
Харэ пиздеть о пустом. Я не просто так в спорткомитете работаю и что там с бассейном получше тебя знаю. Варежку закрыл и больше не рявкай. Работа стоит по объективным причинам связанным исключительно с подрядчиком. Под закладку фундамента вообще отдельный проект был. И другие торги. Еслиб там что-то мутили, давно бы всем задницы причесали. Спортивная тема с 2010 года на жестком контроле.
не равно. Это попытка примазаться к чужим лаврам. То что полики активно помогают улучшить инфраструктуру в районе где они активно работают нет ничего необычного. Я бы даже сказал что это обыденная практика для таких компаний. Создает здоровый климат в социуме и делает привлекательнее вариант переселения при трудоустройстве. Во всяком случае не вижу поводов для вони и воплей. Контора творит благо, в первую очередь разумеется в расчете на благо для себя самой.
Короче. Есть толпа народу ударенных в голову молотом религии. Жертвуют, собирают деньги. Чем не «социальное партнерство»? Собирается эта кучка, тащат бабло в епархию с просьбой посодействовать в строительстве. Не вопрос, говорят в епархии, и начинают крючкотворный процесс — проекты, сметы, изыскания участка и все такое прочее. А тут Полиметалл нарисовался и возгорел желанием таки взять и отдать 33 миллиона под такое дело, а вдруг дела грешные руководству спишутся и вообще карма станет чище. Нашли место, выбрали проект, нашли подрядчика и давай хороводы водить.
Построили домишко в сумму 50 миллионов. Что, в прочем, не так уж и дорого. Поди найди удачное место, подведи туда воду, канализацию, отопление, электричество. Да и домишко небось спроектирован индивидуально. Купола тоже не дешевое удовольствие, убранство опять же. Подготовка и проверка грунта в месте застройки. Короче, гемора под самые ушки и до макушки.
Но тут является некий Грюман с криком — «Ахтунг! Бюджетное бабло пилят!!!», что мягко говоря не поддается никакой логике. Ну а чтоб как-то подтвердить свой вопль, кидает нам указку на проекты готовых типовых домишек, некоторые из которых тоже весьма не дешевы, и ссылается на как на подтверждающий пример строительство бассейна, проводящегося в соответствии с федеральным законодательством (94ФЗ, 123ФЗ, 128ФЗ).
Ну во-первых, добровольное жертвование компанией для нужд церкви, совсем никак не влияет на политику налогообложения. Для того чтоб это как-то влияло, нужно действовать немножко иначе. Другой вопрос, что сумма жертвования будет исключена из суммы подлежащей налогообложению, хотя что такое 33 миллиона от общей суммы дохода компании? Копейки на семечки. Тут ценнее имидж компании, который был серьезно подпорчен, разного рода «темными историями».
Хз о чем ты вообще балаболишь. Все в рамках закона было устроено. 94ФЗ который. Что ты там к чему лепишь мне вообще не ясно. И в каком месте тут сходство со строительством храма?
«Подходящих методов лечения имеющегося набора заболеваний у пациентов не найдено. Существующие методы показали себя не эффективными. Дальнейшее лечение и содержание пациентов имеет смысл только в виде перевода их в статус подопытных, для дальнейшего препарирования и детального изучения патологий мозга.» Гаптштурмфюрер СС, Йозеф Менгеле
Вообще неверное сравнение и пример крайне не удачный. Пассажир обязан соблюдать порядок и чистоту в салоне, на том уровне на каком она была в момент посадки, равно как и следить за своими подопечными, будь то ребенок или любое другое живое существо (собака, кошка, харек, хомяк, крыса, попугай и т.д.). У водителя есть другие, куда более важные задачи во время поездки, дорога, и мы все это знаем, ошибок и невнимательности не прощает никому. Ни юридически, ни чисто по человеческим понятиям взаимного уважения, равно как и с точек зрения морали и воспитания, ты не прав. Другой вопрос что в данном конкретном случае, что водила не прав ибо он видел кого брал и кого вез, мог элементарно отказаться, да и мамочка не имеет никакого понимания границ допустимого, воспитания и вообще элементарной совести, равно как и уважения к человеку, которому она доверяет свою жизнь и жизнь своего ребенка.
Многие хают новые законы по контрактной системе госзакупок, в прочем как и я. В основном их вопли крутятся около темы " А на что строить, если сначала построй, а потом уже деньги получишь?", что в общем понятно ибо бабла хотят все, а нормально исполнить, чтоб соблюсти и качество, и нормы, и чтоб по уму все было, могут далеко не все. Хочешь получить деньги, покажи сначала результат достойный этих денег, желательно по максимуму. А нет, так пшел вон. Так что сначала работа, потом проверка качества, а потом уже деньги. Потому и бассейн стоит, ибо элементарно нет тех кто может нормально его сделать сразу и сходу. Потому и бьют на части проект и сметы, потому и исполняется оно поэтапно. Уже обожглись с аквацентром на Соколе, хватит тяп-ляпством заниматься. Государство не желает платить за говно.
А теперь вернемся к храму. Какая мне к черту разница сколько туда было вбухано денег? Деньги не из бюджета, в большей массе взяты из кармана частной компании, пожелавшей принять в этом участие. Тебе не дает покоя сумма в 33 миллиона? А сколько с этой суммы выйдет налогов буде они остались бы у Полиметалла? Копейки в масштабе всей выручки компании. А так эти деньги ушли в мир, так или иначе. Зарплаты, материалы, топливо, НДСы, акцизы. Поверхностно мыслишь. У нас ведь как, налог 13,5 процента подоходный к примеру, плюсуем сюда ставку за недропользование, ставку акцизов в цене на топливо, ставку по пенсионным отчислениям, ставку НДС при закупке материалов и расходников, ставку транспортного налога, и прочие всякие мелочи. В итоге, выходит что платишь ты налогов не 15%, а все 60% и это еще минимум) Мысль уловил? Так что завали там варежку и думай прежде чем ля-ля. Храм благополучно отойдет на баланс РПЦ, муниципалитету или району не по карману да и нет никакого желания его содержать. 50 миллионов говоришь, похрену. Эти 50 миллионов ушли на оживление экономического климата поселка и района.
Построили домишко в сумму 50 миллионов. Что, в прочем, не так уж и дорого. Поди найди удачное место, подведи туда воду, канализацию, отопление, электричество. Да и домишко небось спроектирован индивидуально. Купола тоже не дешевое удовольствие, убранство опять же. Подготовка и проверка грунта в месте застройки. Короче, гемора под самые ушки и до макушки.
Но тут является некий Грюман с криком — «Ахтунг! Бюджетное бабло пилят!!!», что мягко говоря не поддается никакой логике. Ну а чтоб как-то подтвердить свой вопль, кидает нам указку на проекты готовых типовых домишек, некоторые из которых тоже весьма не дешевы, и ссылается на как на подтверждающий пример строительство бассейна, проводящегося в соответствии с федеральным законодательством (94ФЗ, 123ФЗ, 128ФЗ).
Ну во-первых, добровольное жертвование компанией для нужд церкви, совсем никак не влияет на политику налогообложения. Для того чтоб это как-то влияло, нужно действовать немножко иначе. Другой вопрос, что сумма жертвования будет исключена из суммы подлежащей налогообложению, хотя что такое 33 миллиона от общей суммы дохода компании? Копейки на семечки. Тут ценнее имидж компании, который был серьезно подпорчен, разного рода «темными историями».
Гаптштурмфюрер СС, Йозеф Менгеле