лобзиком ручным(электрическим на малом ходу) с пилкой по металлу режет хорошо и капроновый, и стальной корд(он там где протектор) и внутренний стальной обруч. Только не режте самкой болгарина или эл. лобзиком на быстром ходу, а то горячей резиной заплюёт и усё загадит.
А я с тобой, кое в чём согласен. Ведь если посмотреть кто в России живёт кроме русских? Кавказцы (в общем), якуты, чуваши и прочие местные народности и их немало. Увы они не передовые нации, неотличаются ни светской моралью, ни интелегентными людом. Конструкторы и учёные среди них увы тоже редкость. Вот и получается что даже если в упряжке будет одна сильная лошать, то слабые сведут на нет все её приимущества. Я уже не говорю о той народишке-паразите который вообще ничего не делает, а только всюду запускает свои грязные лапчёнки. Ну вы поняли о ком я. Япы в строго ограниченном кол-ве и отобранные по значимости могли бы внести свежую струю в нашу страну, но никто неговорит что это панацея — это часть рецепта. Самим нужно становиться лучше, паразитов надо выводить. А вот что делать с «недалёкими» нашими сожителями в рамках федерации ума не приложу…
П.С.: я не идеализирую русский народ, среди нас тоже много «неблагоприятных» элементов, но это уже другая история.
на 5-6 милионов япошек я согласен, но не более. Расселить их в Якутию, Чувашию, Кабардино-Балкарию, северный Кавказ, Еврейский АО и немного на автоваз и к нам. Первых пять регионов думаю они научат Родину-Мать любить, других строить дороги и автомобили.
процессор конечно интереснее, но к нему надо близко подобраться, чтоб такой метод применить.
И так начнём.
Что мы знаем о мышке? Внутри шарик(для наглядности возьмём шариковую мышь) который при перемещении двигается. Его движения фиксируют два датчика по оси Х и по оси У. В компьютер данные должны поступить в виде 0 и 1.
Я реально незнаю как работает мышь, не интересовался. Начну с того что представлю, что за датчики могут использоваться в мыши. На мой взгляд это могут быть два шаговых мотора. Каждый мотор по принципу обратимости электромашин есть и генератор, значит при вращении мотора в дну сторону он будет генерировать эл. ток одной направленности, при вращении в другую сторону — другой направленности. Значит мы имеем 4 провода(по 2 от каждого мотора) и от каждого мотора по два направления тока. Всё это дело должно превратиться в цыфру и отправиться в компорт компа. Для этого служит микросхема, но как она устроена?
Для того чтобы понять как устроена микросхема нам надо обозначить исходные данные. Что входит в микросхему от моторов я уже определил, осталось определить что выходит из неё. Допустим из неё выходит 1 ед. информации (байт). Байт состоит из 8ми бит, восемь нулей и еденичек. Это я помню из школы с уроков информатики. представим как это будет выглядеть примерно:
00 00 00 01 — движение по Х влево
00 00 00 10 — движение по Х вправо
00 00 01 00 — движение по У влево
00 00 10 00 — движение по У вправо
тут можно добавить ещё и сложно составную часть чтоб 9ю контактами(пинами) описывать все возможные передвижения.
00 00 01 01
00 00 01 10
00 00 10 01
00 00 10 10
о их описании ты думаю догодаешься сам. Плюс к ним функции кнопок
00 01 00 00 — нажатие левой кнопки мыши
00 10 00 00 — нажатие правой кнопки мыши
среднюю и скрол можно не брать так как они делаются по аналогии.
Думал как тебе это объяснить в общих фразах и понял что не смогу этого сделать т.к. никогда не задумывался как я это делаю, да и каждый раз делаю по-разному. Давай попробуем так(если получится), выбери объект.
ты запоздал как минимум на 300 комментариев с подобным заявлением. Я же тебе говорил, тут у всех прививка от СИ.
Я тоже желаю тебе думать своим мозгом, а не брошурками перепечатанными с книжонок возраст которым от силы 17тый век вместо 2х тысячилетий.
Да очень нравится, только у меня к этому свой подход: после определения объекта познания я пытаюсь сам смоделировать знание об объекте, а потом читаю литературу и сравниваю.
он так «ласково» намекнул что сопли не надо пускать, раз уж выложил это здесь, то никаких там «не судите строго». Это ещё новичкам можно простить, а ты стреленый воен магспейса.
П.С.: я не идеализирую русский народ, среди нас тоже много «неблагоприятных» элементов, но это уже другая история.
Зачётно рисуешь!
И так начнём.
Что мы знаем о мышке? Внутри шарик(для наглядности возьмём шариковую мышь) который при перемещении двигается. Его движения фиксируют два датчика по оси Х и по оси У. В компьютер данные должны поступить в виде 0 и 1.
Я реально незнаю как работает мышь, не интересовался. Начну с того что представлю, что за датчики могут использоваться в мыши. На мой взгляд это могут быть два шаговых мотора. Каждый мотор по принципу обратимости электромашин есть и генератор, значит при вращении мотора в дну сторону он будет генерировать эл. ток одной направленности, при вращении в другую сторону — другой направленности. Значит мы имеем 4 провода(по 2 от каждого мотора) и от каждого мотора по два направления тока. Всё это дело должно превратиться в цыфру и отправиться в компорт компа. Для этого служит микросхема, но как она устроена?
Для того чтобы понять как устроена микросхема нам надо обозначить исходные данные. Что входит в микросхему от моторов я уже определил, осталось определить что выходит из неё. Допустим из неё выходит 1 ед. информации (байт). Байт состоит из 8ми бит, восемь нулей и еденичек. Это я помню из школы с уроков информатики. представим как это будет выглядеть примерно:
00 00 00 01 — движение по Х влево
00 00 00 10 — движение по Х вправо
00 00 01 00 — движение по У влево
00 00 10 00 — движение по У вправо
тут можно добавить ещё и сложно составную часть чтоб 9ю контактами(пинами) описывать все возможные передвижения.
00 00 01 01
00 00 01 10
00 00 10 01
00 00 10 10
о их описании ты думаю догодаешься сам. Плюс к ним функции кнопок
00 01 00 00 — нажатие левой кнопки мыши
00 10 00 00 — нажатие правой кнопки мыши
среднюю и скрол можно не брать так как они делаются по аналогии.
С этим всё понятно?
А НУ В БУДКУ ПИДОРАСЫ!
Я тоже желаю тебе думать своим мозгом, а не брошурками перепечатанными с книжонок возраст которым от силы 17тый век вместо 2х тысячилетий.
Да очень нравится, только у меня к этому свой подход: после определения объекта познания я пытаюсь сам смоделировать знание об объекте, а потом читаю литературу и сравниваю.
Мудрейшие из людей всегда следуют своим собственным путём (Ц)