По моему мнению, наши руководители наступают опять на теже американские грабли, как в 80-м году с олимпиадой. Кучу ресурсов в олимпиаду и в подготовку к чемпионату мира по футболу, а потом нефть на мировом рынке по нолям и страна опять у параши.
Я спейс воспринимаю полностью или никак. Такое целостное у меня восприятие. Ну если мне по нику проверять сужденно, то ты давай газуй в старом стиле как сегодня. Мне понравилось.
Даа, детализация объекта просто восхитила, Мастер. Но музыка вогнала в тяжёлый депресняк с бескрайней безвыходностью и ощущением бессмысленности бытия.
Я тут немного изучил этот период на Руси, в Китае и в Европе, и пришёл к промежуточному выводу о том, что это не было покорение Руси — это было её освобождение от Крестоносцев, названных в этой книге по иронии судьбы «Союзными войсками». Тему продолжаю развивать, можно это сделать прямо тут. Если конечно есть желающие реально позаморачиваться поиском и прочтением разных фактов. Желающим просто крикнуть «это фсё бред!» просьба не беспокоить, не отвечу.
Ты не понял мою мысль. Я вообще то про дома и их фундаменты говорю, которые после войны начали строить. А как было в старину я знаю.
По картинке одни вопросы:
Откуда эта картинка? Опознавательных знаков нет. Любая земля слоистая, это не из-за образования культурного слоя, я такую картину у себя на даче наблюдал когда копал. Где фото тех же мостовых? Что изображено на фото?
Ну орда была и залесская, а это владимиро-суздальское княжество. (Задонщина) Их было много разных орд. А иго должно было быть явно выражено, а тут русские друг друга рубят, татары рубят русских, татары рубят татар, руские рубят татар и нихрена не понятно.
Одно дело деревянная изба, а другое дело кирпичный дом да ещё и 2-3 этажа, без фундамента никак. Поверьте я как лицо не много сведущее в строительстве знаю о чём речь. На болоте точечьным фундаментом не отделаешься. Если же в старину небыло фундаментов, то с чего тогда для дендрохронологии делали спилы?
Неповеришь иногда в наш алкогольный асортимент входит только чай, а закуска печенюхи ;)
Да я просто абсолютно непривыкабелен ;) А наркоту вообще не пробую из принципа.
Я же сказал что, непротив твоей святой инквизиции, но оскорблять национальную гордость, так сказать, твоего пациента как минимум дурной подход. Если ты пытался воздействовать на массы таким способом во благо, то врядли ты найдешь твою клиентуру на магспейсе и тем более в этом посте. Для меня же это смотрелось примерно также, если бы доктор обсуждал своих пациентов. Отсюда и минус.
И что ты взъелся за народ?
Я люблю свой народ и счастлив что я русский. (без пафоса)
Гы, а я не пил долгое время, а теперь мы мило обсуждаем кучу очень интересных вопросов с разминкой для мозга за бутылочкой пивка или бутылкой хорошего коньяка. А не как некоторые представляют в своих примитивных фантазиях, что разговариваем мы исключительно об этом: " от чего же мы так плохо живем…".
Слава богу что тебе не снятся мои успехи, сглазишь.
Запомни: меры в употреблении любой разновидности яда не существует.
Воздух тоже яд и спорт. Каждый сам решает как себя убить. Хотя я одобряю попытки помощи безвольным индивидам полностью оградиться от всякой заразы, но не все истории одинаковы. Иногда умное и умеренное злоупотребление не приносит вреда КПД человека. Так что по всем одну шапку не примеряют, тем более на целый народ.
Если ты действительно радеешь за народ, который ты пытаешься «вылечить» от алкоголизма, то первое что стоило бы сделать это быть максимально корректный и не оскорблять самосознание целого народа.
А вообще, спорить с тобой по этой теме я не собираюсь. Ты просил обосновать минус — я это сделал. Есть ещё пожелания?
ты несёшь хуету. Я русский, работаю, по пятницам выпиваю, и! Хочешь обозвать меня алкоголиком и пророчить мне бесславный конец? Мои успехи тебе и не снились, борец за трезвое существование. Хватит бичевать русский народ, есть конкретные примеры — укажи, но это будут личности, а не нация. Я до хуя хнаю евреев-начальников разного калибра, которые кониной могут начать заливаться в понедельник с утра, но это не говорит о том что все евреи — алкаши.
В лът(о) 6415. Иде Олегъ на Грекы. Игоря остави в Киевъ, поя множество варяг, и словенъ, и чюд(и), и словене, и кривичи, и мерю, и деревляны, и радимичи, и поляны, и съверо, и вятич(и), и хорваты, и дулъбы, и тиверци, яже сут(ь) толковины: си вси звахутьс(я) от грекъ Великая Скуф(ь). Съ сими со всъми поиде Олегъ на конех и на кораблех, и бъ числомъ кораблей 2000. Прииде къ Ц(а)рюграду; и греци замкоша Суд, а град затвориша.
Где-то читал, что нашим письменным источникам верить нельзя т.к. они не совпадают с европейскими, мол у нас одни детективы да сказки писаны от балды. Видать подстраховываются, вдруг какой текст вылезет который они не уничтожили, падлы. ;)
Ты о многоэтажках говоришь, там фундамент глубже и площадь больше. Поэтому если портит общий вид, то землю вывозят. А это малоэтажное стоительство для восстановления города, там нечего было портить ибо весь город в какахи разбомбили.
Так где доказательства то? Что не выкладываешь?
Где же тогда фотографии тех старых раскопок, покажи посмотрим. А то фотодоказательства в основном послевоенные.
Копать должны все, кто хочет разобраться! Кто хочет поумничать или продекларировать своё ИМХО в такой теме пусть обходит стороной, так как его ИМХО в одно место не упало лично мне и скорее всего всем присутствующим.
Кстати, по поводу вашей попытки можно попробовать её раскачать. Выкладывайте оттуда по одному тезису и будем копать доказательства.
П.С.: И не забывайте, я Вас жду в другой теме;)
а я тебе что татары пришли из Москвы(точно такой же «значимый» аргумент как и твой)
А там есть ещё что метрополит пришёл из орды;
Князь ушёл в орду и много почистей ему там оказывал Тахтамыш(ебанулся наверное татарин башкой);
Один из орды пришёл, а другой убежал в орду;
Ну не иго татарское русь поработившее, а лунопарк с бесплатным посищением!
Почему же я уповаю на нижегородскую летопись, да потому что там нет этих прогонов что есть в том же софийском сборнике, о которых я говорил выше. И текст даётся в изначальном варианте и в переводе. К сожалению оригиналов летописей там нет, точнее они есть, но их не показывают. Максимум пару неважных страниц приложат в скринах, а так лишь перепечатки.
Есть у меня сей текстик одобренный господином шлёцером, хе хе.
Даже те летописи с которых писан был этот сборник(это не первоисточник) несколько разнятся с изложенным здесь. Я в частности успел прочитать Радзивиловскую летопись.
Но больше всего в этом сборнике меня забавляет описание с 7 страницы про диких русичей и тупой церковный прогон про сыновей ноевых.
сиськи, а не слушать о том как другие щупаютсиськи.По картинке одни вопросы:
Откуда эта картинка? Опознавательных знаков нет. Любая земля слоистая, это не из-за образования культурного слоя, я такую картину у себя на даче наблюдал когда копал. Где фото тех же мостовых? Что изображено на фото?
Фото раскопок 1932 года.
Неповеришь иногда в наш алкогольный асортимент входит только чай, а закуска печенюхи ;)
Да я просто абсолютно непривыкабелен ;) А наркоту вообще не пробую из принципа.
Я же сказал что, непротив твоей святой инквизиции, но оскорблять национальную гордость, так сказать, твоего пациента как минимум дурной подход. Если ты пытался воздействовать на массы таким способом во благо, то врядли ты найдешь твою клиентуру на магспейсе и тем более в этом посте. Для меня же это смотрелось примерно также, если бы доктор обсуждал своих пациентов. Отсюда и минус.
Я люблю свой народ и счастлив что я русский. (без пафоса)
Слава богу что тебе не снятся мои успехи, сглазишь.
Воздух тоже яд и спорт. Каждый сам решает как себя убить. Хотя я одобряю попытки помощи безвольным индивидам полностью оградиться от всякой заразы, но не все истории одинаковы. Иногда умное и умеренное злоупотребление не приносит вреда КПД человека. Так что по всем одну шапку не примеряют, тем более на целый народ.
Если ты действительно радеешь за народ, который ты пытаешься «вылечить» от алкоголизма, то первое что стоило бы сделать это быть максимально корректный и не оскорблять самосознание целого народа.
А вообще, спорить с тобой по этой теме я не собираюсь. Ты просил обосновать минус — я это сделал. Есть ещё пожелания?
Так где доказательства то? Что не выкладываешь?
Где же тогда фотографии тех старых раскопок, покажи посмотрим. А то фотодоказательства в основном послевоенные.
Кстати, по поводу вашей попытки можно попробовать её раскачать. Выкладывайте оттуда по одному тезису и будем копать доказательства.
П.С.: И не забывайте, я Вас жду в другой теме;)
А там есть ещё что метрополит пришёл из орды;
Князь ушёл в орду и много почистей ему там оказывал Тахтамыш(ебанулся наверное татарин башкой);
Один из орды пришёл, а другой убежал в орду;
Ну не иго татарское русь поработившее, а лунопарк с бесплатным посищением!
Почему же я уповаю на нижегородскую летопись, да потому что там нет этих прогонов что есть в том же софийском сборнике, о которых я говорил выше. И текст даётся в изначальном варианте и в переводе. К сожалению оригиналов летописей там нет, точнее они есть, но их не показывают. Максимум пару неважных страниц приложат в скринах, а так лишь перепечатки.
Даже те летописи с которых писан был этот сборник(это не первоисточник) несколько разнятся с изложенным здесь. Я в частности успел прочитать Радзивиловскую летопись.
Но больше всего в этом сборнике меня забавляет описание с 7 страницы про диких русичей и тупой церковный прогон про сыновей ноевых.