+184.12
Рейтинг
547.99
Сила

DV

  • avatar D_V
  • -3
Что-то есть по существу сказать? Как историк прошу вас подучить историческую дисциплину: источниковедение. Эта наука расскажет вам, лучше чем я, что такое исторический источник. И что фильм, в котором в литературно-художественной форме отражен несправедливый акт амнистии уголовников в 1953 году лучше проникает в примитивное сознание обывателя.

«Пиздец» — ваша философия и квинтэссенция ваших знаний.
  • avatar D_V
  • -3
Мерзкие слова. Не думаю, что Солженицыну, которого цитируют Президенты, и котором дали Нобелевскую премию по литературе, важно было бы ваше жалкое мнение школоты. Учитесь.
  • avatar D_V
  • -2
Я бы проявил каплю уважению к людям, которые страдали за ни за что. Я бы посмотрел на вас, когда вас посадили бы в лагеря по навету завистника, и вы бы сидели там лет 10, работая на пайку по 16 часов. Маска Скорби в Магадане для вас ничего не значит? Серпантинка ни о чем не говорит?
  • avatar D_V
  • -5
Прошу следить за словами. Я тоже могу сказать, что читаю безграмотный бред. Однако молчу.
1. Сильная экономика порождает политическую устойчивость. Это матчасть исторической и экономической науки. Не знаете, — идите учитесь. Пишите глупости тут. Смешно даже.
2. Вы никак не доказали ложность моего тезиса. А доказывать надо, чтобы к вам серьезно относились. Я писал, что падение Римской империи вызвано деградацией рабовладельческой экономики. Это не мои мысли, — это факт исторической науки, о котором пишет любой учебник истории для 11 класса. Падение СССР также вызван деградацией экономики. Это тоже пишется во всех учебниках по истории для 11 класса. Авторы этих учебники — академики и профессора. Спорьте с ними. Удачи.
  • avatar D_V
  • -4
Может быть. Однако состав преступления по ст. 58 предусматривает наказание за контрреволюционную деятельность и государственные преступления. Ваш знакомый дед обычный убийца, которых судили по другой статье. Не думаю, что советские юристы, судьи и прокуроры были идиотами.
  • avatar D_V
  • -9
Дружок, перед тем как судить о чем-то, советую несколько раз подумать. Если наш Президент РФ может цитировать мысли Солженицына, а книги Шаламова для любого историка являются свидетельством очевидца, то это означает, что в них что-то есть. А Ваши мысляшки не стоят и гроша. Я не собираюсь спорить с вами, так как не вижу смысла со школотой обсуждать вопросы, которые выходят за рамки их знаний.
  • avatar D_V
  • -1
Более серьезная оппозиция, по моему мнению, это партия Яблоко, КПРФ, еще Кудрина можно назвать (дург Путина и одновременно с этим, критик существующих ошибок власти).
  • avatar D_V
  • 8
А вообще вопросы такие — из мира Зазеркалья :) Также можно задать вопрос: почему у нас электричество стоит дороже, чем в Хабаровске, хотя у нас своя ГЭС стоит.
  • avatar D_V
  • 2
Как можно, вообще, относиться серьезно к Навальному и парнасу? Это же ничтожества, по моему личному мнению. Пиарщики. Они не найдут у нас никакой поддержки.
  • avatar D_V
  • -10
Подробностей не накидаешь? Кто установил, когда установил?
А что тут накидывать? Революция 1991-1993 года — очевидное доказательство. Да и падение СССР, думаю, ты не проспал. Я говорю, что если экономика государства сильна, то никакие «революционеры» и «предатели» не смогут свалить целое государство. А вот когда экономика дряхлеет (что уже было видно в начале 60-х), то достаточно плевка, чтобы государство рухнуло. Так было и с Римской империей. Хотя, конечно, что без определенного «плевка» со стороны самой партии КПСС не обошлось.
Охуеть. От разрушенной России после Первой Мировой (а потом и Великой Отечественной) до первого космонавта за 40 лет — это «не дали результата»? Тысячи предприятий вместо плуга и лошади — это ничего?
Россия поднялась после Мировой и Гражданской благодаря гению Ленина и народному труду — НЭПу и массовому трудовому энтузиазму. В конце 20-х, товарищ Джугашвили (он же Сталин, он же Коба) свернул НЭП, расстреляв «ленинскую гвардию» заодно. Затем 30-е — репрессии, коллективизация, которая потопила в крови всю деревню, индустриализация, которая укрупнила города, создав основу государственного капитализма и всеобщего принудительного труда. Затем Война. И уже в середине 50-х — экономический кризис, голод. А в 60-х, Хрущев закупает хлеб за границей. Вот и итоги коллективизации. Я уже не говорю о промышленности.

В Космос запустили? Молодцы. Но для этого надо было загнать Королева на Колыму, затем в «шарашку», потратить миллиарды на ракеты, когда страна недоедала. После успеха, — молодцы, долгий спад, который продолжается и сегодня. Это, что, система?

Про «лунные прогулки» США я не буду говорить.

Знаете, Родину надо любить открытыми глазами, видеть свои недостатки, свои минусы, а не захлебываться в ура-патриотизме. Умный патриот — дороже, чем глупый, хотя бы потому, что первый умеет учиться.
Фактиков не накидаешь? Обычно те, кто говорил, что посадили за анекдот по факту оказывались преступниками, убийцами, грабителями.
Гугл тебе в помощь. Убийц и грабителей по «политической статье» (ст. 58) не сажали. Вспомни «ленинградское дело», когда лучших и умнейших коммунистов Ленинграда уничтожили. Ты сможешь выжившим друзьям тех, в глаза сказать, что они убийцы? А «дело врачей»? Академики сидели на Колыме, на нашей трассе — Дебине, Ягодном, Сусумане и т.д. В 60-е выехали все обратно в Ленинград и Москву. О, в 50-е Магадан был центром научной мысли СССР!

Если на то пошло, и мои родственники «сидели» здесь. Знаю от них не понаслышке, как зону делили на «урок» и «политических» сама администрация лагеря. Если не Солженицына, то хотя бы Шаламова почитай. Это наша, магаданская, история.

Какие факты нужны? Ссылки, источники, монографии? Все дам, если надо, конечно. Слепо верить во что-то легко: глаза надо закрыть, а вот разбираться почему проиграли и почему потерпели порадение, — это ум нужен.

Родине нужны патриотичные «мозги» сегодня, а не патриотичное «мясо».
  • avatar D_V
  • 0
Надо, думаю, отметить, что эволюция человека дуалистична: идет естественный отбор и искусственный (биологический и социальный). Если с первым все понятно: болезни, климат, дикие звери и т.п. биологические факторы, которые убивают нас по каким-то «слабым» сторонам нашего фенотипа, то социальный отбор более интересный: отбор идет по разным основаниям: по объему мышц, по качеству юмора и ума, по количеству родственных связей и т.д. (те же Рокфеллеры так расплодились, что их гены обеспечено будут рождать людей долгие тысячелетия).
  • avatar D_V
  • 0
Интересно. Я читал где-то, правда, что из-за сильнейшего гравитационного поля в черной дыре любой объект распадается на «плазму». Главное, выжить бы мы не смогли, попав в эту «дыру». Не знаю, правда, точно ли это.
  • avatar D_V
  • 0
Я насчет Чемпионата мира 2015 :)
  • avatar D_V
  • 1
А я считаю, что наша команда — молодцы! 2 место в мире — это очень не плохо. Канада была объективно сильнее. Канадцы творили чудеса на льду.

Мы играли слабо, и это уже видно было в полуфинале в игре с США, когда только вратарь Бобровский выложился весь, не успев восстановиться к игре с Канадой.

Мы все видим минусы: консерватизм в составе, ставка на «звезды» (которые уже какой раз плохо себя показывают), отсутствие сыгранности, нет командности игры, не отработана командная стратегия и т.д. Это пороки нашей подготовки.

Зато молодежь растет и выигрывает.

Я рад, что нынешний главный тренер объективно набирал команду, давая шанс всем, в отличие от нелюбимого мной (каюсь) «Бляудинова» (по-другому его назвать не могу).
  • avatar D_V
  • 0
Думаю, что политика нынешнего Министерства образования РФ: копирование североамериканской научной системы: постепенная ликвидация академии наук и академической науки, сосредоточение на исследовательских университетах и университетской науки. Не знаю, доведет это до добра. Все-таки, традиции наличия российской академической науки уже более 300 лет. Да и в Европе имеется академия наук.
  • avatar D_V
  • -9
Россия, думаю, сильна и без Сталина и прочих. Мы сильны сами по себе, как народ. Надрали зад Европе именно поэтому. Насчет Сталина, то, во-1-х, как мне думается, эксперимент под названием «СССР» дал отрицательный результат. Это уже научный факт. Нет смысла к нему возвращаться. Уже в 60-х Хрущев стал закупать хлеб за границей, а косыгинские реформы лишь отсрочили гибель неэффективной советской экономики, введя элементы капитализма.

Во-2-х, коллективизация, индустриализация не дали результата. Уже в 50-х СССР отставал по хлебозаготовкам, по развитию промышленности, технологий. Даже «закрытый занавес» внешней политики не смог это скрыть. Получается, жертвы — зря.

В-3-х, имеется федеральный закон РФ, подписанный Президентом РФ, о незаконности политических репрессий, о реабилитации жертв политических репрессий. Предлагаю соблюдать действующее законодательство. Уважать свое право и самих себя. Считаю, «сажать» в лагеря на 10 лет за анекдот или за критику реальных недостатков общественной советской жизни не справедливо и не правильно. Это бред, который и привел к падению СССР. Можно вспомнить фильм «Холодное лето 53-го», в котором правдиво показан идиотский советский режим: бандитов отпускают, а интеллигенция чалится дальше на нарах. Итоги такой политики печальны для народа.

И да. «Судить» труп — глупость. Конечно, пиар-ход. Тогда лучше книжки пишите да лекции читайте. Сегодня у России запрос на «сильную руку», на реванш. Что-то похоже на ситуацию 30-х годов в Германии. И никакие «суды» это не изменят. Главное, чтобы народ и государство не пострадали. Все-таки, это высшие ценности, какие могут быть у нормального гражданина.
  • avatar D_V
  • -12
Россия, думаю, сильна и без Сталина и прочих. Мы сильны сами по себе, как народ. Надрали зад Европе именно поэтому. Насчет Сталина, то, во-1-х, как мне думается, эксперимент под названием «СССР» дал отрицательный результат. Это уже научный факт. Нет смысла к нему возвращаться. Уже в 60-х Хрущев стал закупать хлеб за границей, а косыгинские реформы лишь отсрочили гибель неэффективной советской экономики, введя элементы капитализма.

Во-2-х, коллективизация, индустриализация не дали результата. Уже в 50-х СССР отставал по хлебозаготовкам, по развитию промышленности, технологий. Даже «закрытый занавес» внешней политики не смог это скрыть. Получается, жертвы — зря.

В-3-х, имеется федеральный закон РФ, подписанный Президентом РФ, о незаконности политических репрессий, о реабилитации жертв политических репрессий. Предлагаю соблюдать действующее законодательство. Уважать свое право и самих себя. Считаю, «сажать» в лагеря на 10 лет за анекдот или за критику реальных недостатков общественной советской жизни не справедливо и не правильно. Это бред, который и привел к падению СССР. Можно вспомнить фильм «Холодное лето 53-го», в котором правдиво показан идиотский советский режим: бандитов отпускают, а интеллигенция чалится дальше на нарах. Итоги такой политики печальны для народа.
  • avatar D_V
  • 10
Да, дикость и варварство. Шариат…. Как надо презирать человеческую жизнь, чтобы убивать ее из-за двух-трех слова в Фейсбуке? Это не просто дикость, это преступление, и не просто преступление, это сумасшедствие. Эти религиозные фанатики хотят все контролировать: от действий до мысли человека. Придумали себе глупых мифов, сказок, и убивают людей из-за них. Уже этих женщин забили до скотского состояния. Позор. Это все равно, что убить человека из-за того, что он не верит в деда Мороза. Какой-то клинический бред в мышлении. Другого объяснения я не могу найти.

Жаль, женщину, жизнь-то одна, и ту не дает прожить свободно и по-человечески.
  • avatar D_V
  • 12
Не надо никого обсирать, надо разобраться.

Да, скажем, 4:0 с Норвегией. Считаю 3 шайбы, забитыми нашими, — случайностью и везухой. Плохо играли. Это было видно уже в игре с США. Финны поставили подвели итог: командной игры у нас не было. Не было порядка. Когда я смотрел игры с США, Норвегией, Финляндией создавалось ощущение какой-то бестолковой суеты наших, шайбу били просто в направлении ворот, «читаемые» ходы наших (заехали в зону противника, и давай расставляться и выводить одного на удар). У финнов все было четко и без суеты. Сыграно. Не понятно зачем Варлаама поставили на ворота? Он психологически не смог бы отыграть, хотя хороший вратарь. Поражение, позорное поражение, так как у себя дома и уже в какой раз? Причины? Может быть, грубые ошибки тренера, не сыгранность команды из-за миллионеров-«звезд», которые играют в свой хоккей (один в Детройте привык так играть, другой по-другому).

Кстати, было ясно еще 8 лет назад, что в хоккей выигрывает команда, а не «звезда». Тогда у нас не было команды, сегодня тоже ее нет. Парни молодцы, они отдали все силы. Это было видно. Считаю, что главной причиной поражения, — деградация тренерского штаба, отсутствие правильных решений. И тут, я даже не Билялетдинова сужу, а штаб повыше до Шмутко.
  • avatar D_V
  • -2
Думаю, в цену билета на тот же финал хоккея надо включать и цену билета на авиаперелет Магадан-Москва-Сочи-Москва-Магадан + цену на гостиницу и питание. А на хоккей, — да, сходил бы, но лучше по телевизору посмотрю.
  • avatar D_V
  • 0
Ребята, читайте официальную статистику: смета Олимпиады в Сочи 1,5 триллиона рублей. Я ничего не выдумываю. Я рад, что мы проводим Игры в России, рад нашим победам. Однако я больше болею за Магаданскую область, где живу, а не за Сочи, и хотел бы, чтобы и Магадан развивался более интенсивно. Вы в курсе, что, скажем, программа развития образования в области в этом году на 70% не будет финансироваться Москвой? Причина: нет денег. А в курсе, что планы по модернизации некоторых мостов на нашей Трассе под угрозой не выполнения по той же тривиальной причине? Я буду рад, если эти прогнозы и опасения не оправдаются, но я хочу, чтобы и в Магадан шли деньги, так как в Магадане живут люди, достойные качественной и насыщенной жизни. Это плохо?
  • avatar D_V
  • 0
Стоимость Олимпиады в Сочи — 1,526 трлн руб., что примерно в пять раз больше первоначальной сметы в 314 млрд руб.
Читать полностью: top.rbc.ru/economics/04/02/2013/843458.shtml
Сколько, говорите, стоит положить асфальт, скажем, до Сусумана (где-то 600 км от Магадана)? Дороже 5% от суммы, потраченной на Сочи?
  • avatar D_V
  • -9
За почти триллион рублей и 6 лет работы, думаю, можно было такое ожидать. Вся страна, вся Россия работала на Сочи. Как в войну.
  • avatar D_V
  • -3
Если бы хотя бы 5% денежных средств, выделенных на олимпийские стройки Сочи, пошли бы в Магадан, то не нужны бы ему были ни новые министерства, ни Трутнев, ни что иное: была бы и новая федеральная трасса, новые дома, новый порт, новая инфраструктура.
  • avatar D_V
  • 1
Теперь до анимэ добрались…. Удивляет, что подобный бред говорят профессора. Эти Рождественские чтения совершенно лишены разума. Один поток мракобесия и бреда. Поражает логический выверт: девочка погибла, значит, виноват мультфильм! Странно, что по такой логике Япония еще не вымерла и почему полиция, ФСБ и прочие службы борются с преступниками, а не с фильмами о преступниках. Например, с российской Бригадой или американским Казино.
  • avatar D_V
  • 1
Вообще полный п…. Вчера, к примеру, в Германии телефон HTC One стоил 500 евро, то есть 20 тысяч, а сегодня уже 24 тысячи. Теперь все товары, которые производят за рубежом будут стоить дороже. Те же бананы, автомобили, электроника, а что российская промышленность может нам предложить взамен? Зарплата не растет, а покупательская способность рубля падает. Выгодно все это только нефтяным магнатам-буржуа. Только прибыль от продажи нефти и газа в карман граждан РФ как-то не «падает».
  • avatar D_V
  • 0
А вообще, мракобесие крепчает. Недавно Владыка (хочется сказать: Владыка ситх) Иоанн, епископ Магаданский не поверил в статистику о том, что 76% родителей в области выбрали светскую этику для преподавания в школе, а православие — 16%. Он просто орал на всех: увольнять надо таких директоров школ и т.п., а на школы подавать в суд. По его статистике 80% граждан РФ, а также магаданцев — православные, поэтому и в школах должно быть 80% заявлений от родителей на преподавание православия. А те родители, которые осмелятся жаловаться на насильное внедрение православия, — либо сатанисты, либо…. Образцом для него является, — гимназия № 24. Там только один модуль ОРКСЭ — православие, и все 100% православные во главе с директором школы.

Не знаю, но я считаю, что это все — малообразованное мракобесие. Мало того, что у сами догматы религии спорны и не имеют никаких доказательств, но у нас в области живут не только православные, но и мусульмане, буддисты, иудеи. А с ними как быть? Православить? Сами разжигаем межконфессиональные конфликты среди детей (а что с ними будет, когда они подрастут?). Мрак, одним словом.

Я сомневаюсь, что бездействие, попустительство есть хорошо. Тогда через 20 лет инакомыслящих будут сжигать на кострах, а в трудовой книжке или паспорте появиться графа: «православный» (или нет). Было же такое в XIX веке. Что предлагаете делать?
  • avatar D_V
  • 3
Интересно, что в роскоши живет «элита чиновников», лица, имеющие определенные степени приближенности к «жо… императора», а большая часть, — живет как и все. Да и зарплаты большинства чиновников не превышают среднюю зарплату по субъекту РФ. А вот, например, зарплаты сотрудников правоохранительных органов (коих множество), безопасности и т.д. «улетают» за 100-тысячный размер. Есть, как говорится, с чем сравнивать. Чиновник, — исполнитель всех решений, ответственный за решение проблем, задач и т.д. Например, если на котельной нет угля, то именно чиновник должен обеспечить его завоз, эксплуатацию, подсчет и т.д. А вот прокурор или полицейский ничего не должен, — должен «посадить» чиновника, если тот не выполнил свои обязанности. Давайте тогда всех тогда под одни правила подводить! Если резать роскошь и зарплаты, так всем государственным служащим (военным, правоохранителям, гражданским). Всех равно надо проверять на эффективность, на добросовестность. А не повышать зарплаты одним за счет уменьшения у других. Вопрос: а кто работать будет специалистами 1 категорий (с зарплатой 20 тысяч в месяц)? Я, может, немного наборщил, но просто все эти «реформы» уже надоели. Реформируем образование, медицину, чиновничество, суды, полицию (ну, кроме депутатов и спецслужб) уже лет 15, и конца этим реформам все нет. Мне кажется, пора уже точку в этих реформах ставить. Пусть люди уже начинают работать, а не постоянно все менять, отменять, вводить и т.д.
  • avatar D_V
  • -1
Хотел сказать, что опять напишут официальную историю, которая устраивает только одного человека — Президента и его команду. Такой подход плохо учитывает факты, больше — желание Главного Читателя (то есть Президента, Первого Секретаря, Верховного Властителя и т.д.). Это догматическая «история», «политика вывернутая в прошлое», как сказал, кажется, революционный историк Покровский. Короче, такой же учебник по истории, как и сталинский «Краткий курс...».
  • avatar D_V
  • -1
Иногда с откровенной глупостью ничего не поделаешь, — только запретом на публичность. Никто не предлагает запрещать саму эту, так сказать, «деятельность», а запрет касается на публичную рекламу этой «деятельности» и т.д. Запрещают же клевету, оскорбления, мошенничество и т.д. Понимаете, гадание и т.д. — это сфера иррационального, и в этой сфере разумными аргументами очень сложно что-то сделать. Ясно одно, людей надо защитить от обмана, а когда человек в горе, несчастье он очень легко поддается на обман. Мне лично не приятно, что находятся люди, которые делают на этом деньги. Это мое мнение.
  • avatar D_V
  • 0
Всегда думал, что главное в истории, — факты, то есть реальные события, действия людей.На основе этих фактов, и только на их основе, можно делать какие-то теоретические выводы, в том числе и идеологического плана (хотя не знаю, говорят же, что идеология — это форма ложного общественного сознания). Важно, чтобы новый учебник не стал догмой, единственной и освященной Верховным. Все остальные точки зрения не пресекались, а либо аргументированно критиковались, либо аргументированно поддерживались. Опасаюсь я: снова начнут запрещать, не пущать, а инакомыслящих будут не брать на работу, гнать со школ, университетов, а то и «сажать» за дестабилизацию работы органов государственной власти.
  • avatar D_V
  • 0
Давно было пора. Гадание, астрологи, — это издевательство над здравым смыслом и, чаще всегда, бизнес на несчастьях людей. Идиотские инструкции астрологов и шаманов вошли уже в пантеон глупости. Например, чтобы излечиться от прыщей надо в полночь полнолуния вырвать у черного кота три волосинки, их сжечь над восковой свечкой и вдыхать полученный дым носом в течение трех ударов сердца, а после чего, обязательно проговорить двадцать раз «Господи помилуй». Результат, правда, не гарантирован: то ли кот не тот, то ли вдыхали не верно…. Одним словом, введение таких ограничений — правильное решение, на мой взгляд.
  • avatar D_V
  • 0
Считаю, это правильная инициатива. Смена руководителей, чиновников в рамках ротации — мера, позволяющая, действительно, пресечь коррупционные поползновения. Так, чиновник просто не успеет с кем-то «договориться» да и вступать в какие-то не совсем законные связи ему не будет смысла. Все равно через три года придется переезжать. Ротация действует в правоохранительных органах, и надо сказать, неплохо себя показала. Хотя есть минусы: некоторая работа требует много времени для своих результатов, мотивация что-то серьезное делать у чиновника может отпасть да и психологические проблемы переезда всем знакомы (новый коллектив, а то и место работы и т.д.). Может, срок ротации увеличить? Скажем, раз в 6 лет? Одним словом, не все тут ясно.
  • avatar D_V
  • 2
Со многими здесь согласен, но скажу свое мнение: правильно, что не поддержали. Да, борьба с пьянством нужна, но не такими постсоветскими методами. Запретить, загнобить, забить и т.д. Ничего не изменится: не купят 1 сентября в магазине, купят с рук или 30 августа. Тем более, был опыт административной борьбы с алкоголем при Горбачева. Фиаско. Лучше: увеличьте акцизы на алкоголь, и стоимость бутылки увеличиться, что не позволят несовершеннолетним (даже через «дядю») его себе купить да и камеры наблюдения в магазинах поставьте, где продают водку и т.д. Миллиарды рублей в бюджете тратятся на мелкие и не нужные вещи, а на вещи важные, — одни слова.
  • avatar D_V
  • 1
Все верно Вы поняли. Я о РАН РФ говорил и имел ее в виду. Да, основная мысль — борьба против клерикализации общества, в которой роль науки и ее основного, на мой взгляд, института, — РАН РФ, — главная. Эту роль РАН не желает играть, если не считать хиленькую работу Комиссии по борьбе с лженаукой. Да, РАН — это наша гордость (для меня, по крайней мере, важно, что при РАН не строят храмы), но ученый, — это не просто профессия, это и определенная жизненная позиция человека, гражданина, который знает больше других и обладает высоким интеллектом (по крайней мере, так должно быть).
  • avatar D_V
  • 1
Хорошо, а кто будет возмещать упущенную выгоду предпринимателям? Нельзя так, по-совестки, все запретить, всех наказать. Есть же экономические регуляторы (например, введите дополнительный налог на продажу спиртного в праздничные дни или в Лицензии на продажу спиртных напитков сразу надо обговаривать эту продажу). По Ижевску. Все там было — профанация. 25-го мая в последний звонок якобы запретили. Да нет таких прав у местных администраций. Это незаконно. Это советский анахронизм. Это означает, что наши управленцы расписываются в своей некомпетенции. Не умеют работать по-новому. И потом, смысл? Ну, скупили всю водку 24 мая, 23 мая или купили «с рук» какая разница? Все эти запреты не исправляют ситуации и не решают проблемы. В рыночной капиталистической экономике нельзя работать по-советски, по-социалистически. У нас, снова, бытие ушло вперед, а сознание отстает. Введите видеонаблюдение, специальные отделы в органы полиции, алкогольного контроля, прописывайте условия непродажи в лицензии (а она стоит очень много) и т.д. Эти варианты почему-то никто не рассматривает! Почему? Потому что они требуют реальной работы, денег и времени. Легче же, подписать бумажку с запретом, а как там этот запрет будет исполняться никого не интересует.
  • avatar D_V
  • 1
Хотелось бы увидеть как и каким образом молодые парламентарии собираются запрещать продажу спиртных напитков? Как данная инициатива согласуется, скажем, со статьёй 8 Конституции РФ и рядом норм Гражданского Кодекса РФ. Очень хочется увидеть! В целом, спиртные напитки и сейчас запрещено продавать несовершеннолетним, запрещено продавать после 23-00 и т.д. Как поможет абсолютный запрет на продажу спиртного делу профилактики алкоголизма, ума не приложу. Был у нас опыт в 80-е, когда государство запрещало продажу спиртных напитков. Чем все кончилось? Массовыми отравлениями и «гоном» самогона. Более того, в рамках рыночной экономики, разоряться многие предприниматели, которые и делают выручку по спиртному, как раз, в праздники. Головотяпы эти «парламентарии», одним словом. Не знаю ничего: ни истории, ни юриспруденции. Зачем эта Палата вообще нужна? У нас и так депутатов хватает, а жить от этого не легче. Лучше бы выступили с инициативой установки видеокамер в каждый виноводочный магазин за счет федерального или областного бюджета. Этой мерой они бы улучшили ситуацию в этом деле.
  • avatar D_V
  • 0
Нет, но я близок к образованию и науке. Судьба науки не безразлична и я считаю, что именно наука, — те люди, те институты, которые обязаны по своей природе стоять в защите от мракобесия, глупости, деградации и примитивизации интеллекта всех граждан. А в последние годы этой науке было все равно. Старая как мир мудрость: если ты не интересуешься политикой, то она заинтересуется тобой. Что и произошло. Начали с отбирать дачи, площади, ставить «своих» людей в академики. Наивность академиков поражает.
  • avatar D_V
  • 0
Реформируют Академию наук РФ. Академики и иные члены Академии возмущаются и протестуют. Однако они оказались одиноки. Почему? Академия расплачивается за свое равнодушие к политике, общественной жизни? Ведь, по сути, Академия наук почти перестала вести научно-просветительскую деятельность в школах, на телевидении, радио, интернете, равнодушно, как отмечается, относилась к клерикализации общества, к откровенному мракобесию на ТВ, газетах, официальных СМИ. Чего стоят постоянные показы Президента в церкви, введение в светские школы основ религиозной культуры (по сути, закона Божего), навязывание чиновниками школам сотрудничества с церковью (через заключение договоров), сейчас массовая истерия по поводу «даров волхвов» (явной средневековой фальсификации) и т.д. Где все историки, философы, да просто ученые или они тоже стали по-модному верующими в еврейского бога Яхве? Сплошная деградация интеллекта, просто знаний, в обществе для Академии, видимо, не важна. А теперь когда верующие чиновники «взялись» за Академию, тряхнув ее дачи, площади, землю и т.д., Академия, вдруг, вспомнила что она, оказывается, имеет большое значение для России.

Бессмысленны, на мой взгляд, мнения некоторых ученых, что Академия наук должна заниматься наукой, а не общественной деятельностью. Так никогда не было в России. Это политика страуса. Может, теперь пора ее менять?
  • avatar D_V
  • 1
Помимо всего прочего, тут ещё и зомбированность нашей политики западной политэкономией. А купят компанию, конечно, те же лица, — Абрамович, Дерипаска, Потанин и прочие недобитые властью олигархи. Не исключаю, что и многие коррумпированные чиновники готовы «договориться» с названными олигархами, как это делалось в 90-е и 00-е, когда продавали Сибнефть, Связьинвест, металлургические заводы и прочее. Одна надежда на наши правоохранительные органы, которые проконтролируют сделку.
  • avatar D_V
  • 9
Думаю, надо перестать «реформировать» систему образования. Дать свободу учителям учить, дать право учителям требовать знания. Без различных отчетов. Зарплату повысить на ставку — на 18 часов, и тогда у учителя появится время и силы качественно учить.

Сегодня, учитель не имеет никаких прав. «Двойку» по факту поставить не имеет права, — ухудшит отчетность школы, поселка, города, района, области. А в результате дети понимают, что учиться не обязательно, — все равно поставят минимум «тройку».

Сегодня учитель работает на две-три ставки, чтобы обеспечить себе «среднюю зарплату по региону». А это 6-7 уроков каждый день. Урок — это 40 минут непрерывной постоянной работы: работы с детьми, с учебником, с доской. Это речь учителя, речь учеников, письменные работы и т.д. Напряженнейший труд, надо сказать. 1400 минут в 5 дней, 25 часов непрерывной работы. О каком тут качестве можно говорить?

Школа должна быть самостоятельной, честной, и работать только с родителями и их детьми. Начинать надо с исполнителя, с «почвы».
  • avatar D_V
  • 0
За последнее время у нас потихоньку отнимают право выбирать губернаторов, мэров городов никак это не объясняя. Так нельзя. Так мы докатимся до того, что выбирать вообще никого не придется, — все вопросы власть будет решать сама, как в какой-нибудь «банановой республике» на африканском континенте.

Пусть на выборы придет 30% жителей города, но они придут и проголосуют. Заявят о себе. Скажут: мы не желаем дядю (тетю) Васю, а желаем дядю (тетю) Петю. Потому что мы подумали и так решили. Это дорого. И это мы можем потерять, если пойдем на поводу у различного рода депутатов и прочих товарищей, не понятно откуда возникших в коридорах власти.
  • avatar D_V
  • 3
Один из гениальных фильмов с сильнейшей философской идеей. «Бояться глупо...». Правда, ведь, по сути, все мы смертники, которые не знают, в отличие от героев фильма, свой срок исполнения наказания.
  • avatar D_V
  • 7
Да, игра по-прежнему привлекает. В то время вышли две великие игры — Готика и Морровинд. И две определили будущее РПГ-игр. Это была настоящая революция в игростроении. Игрока просто поставили прямо «над» персонажем или «от первого лица», и все — появилась атмосфера игры, «вживание» в мир, отсюда эмоции, чувства. И конечно, отличные сценарии сюжетных линий, побочных квестов, свобода развития персонажа (и главное, сами эти игры были мало привязаны к этому развитию, — игра развивалась сама, без нас, как живой мир!). Все это и предопределило успех.

А сегодня, все не то. Скайрим превратился в отличный кинофильм, где все полунеживое, и гигантские пространства редко заселены унылыми персонажами и пещерами. Игры нет. Нет обратной реакции игры на твое развитие, — маг ли ты или воин — игре наплевать. Раньше, хотя бы в Готике 2 все боты реагировали на то, маг ли ты или паладин (это помогало решать разные задачи), а в Морровинде, не имея определенного статуса нельзя было учиться у некоторых персонажей. Сейчас нет такого. Это плохо.
  • avatar D_V
  • 1
С другой стороны, той же Европе в свое историческое время люди убивали друг друга только из-за разного понимания догматов религии. Нетрадиционных в сексе людей вешали. Сегодня, Европа пережила свои предрассудки. А Россия, все еще, кичится своим авторитарно-крепостническим сознанием, которое запрещает то, запрещает это, а потом люди спрашивают о том, почему они живут хуже, чем в Германии или Дании.

Мое мнение, всех извращенцев морально осуждать, развивая и поддерживая ценности моногамной семьи, верности в браке, воспитания детей мужчиной и женщиной, бабушкой и дедушкой и в русле русской классической литературы. Европу — игнорировать. Пусть делают что хотят. Они другие люди, и у них своя история. Каждый народ счастлив по-своему. Если гомосек не мешает жить другим, не нарушает закон, свободу других, то пусть делает, что хочет. Это его жизнь, которая у всех нас единственная.

Главное, это свобода, разум и та нравственность, в которой человек воспитывался.