есть определенный тип людей, которым кроме возраста похвастать нечем=) мне 25 и я рада, что молода, сильна и красива=) пусть и соплячка, как тут выразились=)
наивный ты и видно в поселке небольшом не жил. порой достаточно просто неосторожного взгляда и тебя вычисляют и приходят с разборками. Ко мне как то ломились по ошибке (этаж, сцуки, перепутали). Так я перепугалась, нож схватила. Благо сосед здоровый вышел и шалупень эту с лестницы спустил.
Мы же не видели, как эти 4 вламывались? Может это реально было опасно? Да и угрозы в адрес семьи от лиц, которые только подростковый возраст перешагнули. Это же практически самый дурной возраст. Они и парнишку загубили и жизнь стрелявшего тоже.
WhatsApp хранит логи в карте памяти телефона в папке, доступ к которой может получить любое приложение. Файлы с историей защищены ключом, но он не уникальный, а один на всех пользователей. Если на смартфон установить приложение, которое украдет переписку и отправит ее по интернету, то можно расшифровать файлы и получить доступ к чужой переписке. Проблема усугубляется тем, что база данных с перепиской остается в памяти смартфона даже после удаления WhatsApp.
соглашусь. Добавлю только что человек нужен только самому себе. И неважно где он находится. Насчет развлечений… Да, кто хочет — тот найдет. Но на этот поиск в нашем регионе уходит гораздо больше времени нежели в том же ЦРС. И это не обязательно клубы и прочее. Это скалолазные центры, веревочные курсы, зеркальные лабиринты, аэродинамические симуляторы да и еще много чего необычного и не пресловутого.
Если не трудно, расскажи в чем разница? Рыла — рыла — не нарыла. Знаю только что именно пересечением равнозначных дорог мы в автошколе называли знак, а если нет ни знака, ни регулировщика, ни светофоров — то перекресток этих самых дорог.
в различных вариациях было по разному, в одной — цыганка выходила с ковра и прибить его надо было, чтобы она выйти не могла, в другой ковер если его не прибить исчезал и оказывался в другом месте.
Кувшин пустой… вот кстти еще в детстве было для меня загадкой как там видно было.
А прошлые хозяева не сожгли наверно потому что их подменили как и эту хозяйку.
А тугодумка, это да=)
Я например до сих пор не могу понять почему солью обсыпать надо было=) Винчестеров тогда не было даже в проекте=) Твинпикс и полтергейст — самое страшное, что тогда показывали у нас.=)
Ой, может чего перепутаю, что то вроде такого:
Семья переехала в новый дом. Все из него выкинули, а в подвале нашли ковер, который был прибит к полу рисунком вниз. Оторвали и увидели на нем рисунок: цыганка, у которой в одной руке была засохшая роза, а в другой кинжал. А в ногах стоял пустой кувшин.
Ковер новым жителям дома понравился, поэтому они постелили его в комнате.
Ночью пропал сын. А на ковре цыганка выше подняла кинжал, роза начала расцветать, а кувшин немного наполнился. На следующую ночь пропала дочь. Кинжал подняла цыганка еще выше, роза еще больше ожила, кувшин стал полнее. Та же ситуация повторилась с отцом семейства.
Когда жена осталась одна, она пошла к старой цыганке узнать куда пропадают ее домочадцы. Она рассказала старой цыганке про ковер. Та в ответ рассказала, что это проклятая душа девушки с такого — то табора, что ее заточили в этот ковер, потому что она была очень злой. Велела прибить ковер гвоздями рисунком вниз, чтобы проклятая душа не могла выйти, обсыпать ковер солью и сжечь. «А семья твоя,- сказала цыганка, — уже мертва. И если цыганка с ковра доберется до тебя, то она оживет». Тогда женщина поняла, что в кувшине на ковре была кровь ее домочадцев.
Она пришла домой и собиралась сделать все, что сказала ей цыганка…
Через несколько месяцев этот дом продали новым хозяевам. Они нашли ковер прибитый гвоздями к полу лицевой стороной вниз. Когда они его оторвали, то они увидели на нем цыганку с лицом предыдущей хозяйки…
Я понимаю глупо, но лет в 9-10 это было жуть как страшно=))))
Ну по сути здесь представлена не лекция, про которую вы уже не раз упоминали, а вырванный из контекста кусок, вполне адекватный и правильный. И если его рассматривать как отдельную статью, то он имеет мето быть. А по поводу тех кто хуже или лучше… Для девушки стиль — это уже давно понятие не материальное, а креативное. Еще раз повторюсь. Все у нас в головах. И именно эта статья, не вся лекция, а этот конкретный кусок — это подтверждает.
Ну если честно, то что вы описали — это не проблема богатства и бедности, это проблема некоего жизненного устоя и воспитания.
А по поводу «хотеть» то хотеть, работать на достижение цели и циклиться — это разные понятия.
Хотеть деток и быть с любимым человеком — это конечно круто. Но с милым рай в шалаше- это все таки миф. А дети должны быть воспитаны в НОРМАЛЬНЫХ условиях. Чтобы такие дети, как соседки вашей знакомой не внушали им чувство неполноценности. Я еще раз повторю, человек должен жить комфортно. А у всех людей разное понятие этого самого комфорта.
Не зарабатывает, возможно. Но что плохого этого хотеть? Почему то, если судить по вашим комментариям, у вас сложилось впечатление, что если ты хочешь от этой жизни чего то большего, то ты обязательно несчастен. Если человек бы плыл по течению и всегда довольствовался «тем что дают», то сомневаюсь, что у нас была бы развития цивилизация.
У которых как раз таки нормальные условия. Такие, когда и мед книжка в порядке и трудовая со стажем. Не все же такие как ты написал. Между прочим ты сам бизнесмен:) хоть и не в этой деятельности:)
Есть понятие — перекресток разнозначных дорог. Там может не быть никаких обозначений и двигаться нужно по согласованию (помеха справа и прочее и так далее) единственное, что не является перекрестком, это ответвление въезда на дворовую территорию.
достоин, если он не жалуется на свое существование. А если человек работает за 10 тыс., и ненавидит свою работу и свою жизнь и всех в это втягивает — то это уже другой разговор.
ну опять таки, кто что хочет и у кого что считается нормальным. Кто то гонется за новинками в сфере информационных технологий, а кто то адекватно понимает, что ему на фиг 12 ядерный процессор на микроволновке не нужен. Я не хочу ждать по 2 года до отпуска и при чем еще молиться, чтобы мне этот самый отпуск дали. Я хочу свободы в действиях для себя и своей семьи.
вот видишь, это кто что хочет. Опять таки ограничения, не люблю я походы, я люблю путешествовать по разным городам и странам. Ну мечта у меня съездить в тот же Париж. А ужин дома вечером в пятницу готовить лень.
Это опять таки, у кого что в голове.
ОКВЭДы может еще назвать=) например, организаторы праздников (или люди это администрирующие), репетироры (или создатели частных школ), хозяева кафе, магазинов и прочее прочее…
вот тут кто что видит. Для меня это статья о том, что бедность у нас в головах. Что мы сами себя зачем то загоняем в материальные рамки, которые сами себе придумали. Почему то в русском менталитете строго засело, что богатый — значит нечестный и прочее. Почему у нас считается предприниматель, который сам на себя работает, пыжится и еще и честно все равно менее уважаемым человеком, чем рабочий на заводе за 7 тыс рублей на протяжении 30 лет, который жалуется, но ничего не меняет. Что за логика?
да он попал вовремя в первый раз. Время перед новым годом, повышенное чувство доброты и желание сделать всех счастливыми. А тут человек, вроде как с горем.
И правильно, и не ведись. Знакомая видела как одного из колясочников забирали на джипе каком то. А так да, он бедный и несчастный.
ах, сколько у нас тут роковых мужчин=) «мы захотели — перепихнулись»=) «да мне женщины нужны только для удовлетворения своих потребностей» и прочая надменная глупость=) Сейчас будет новый батхерт, но сдается мне, что люди, которые так это выставляют все таки неудачники или мальчики страдающие юношеским максимализмом. Потому что в реальности мужики, которые так рассуждают — нормальную женщину не привлекут, вот и маются.
Так такие люди и не ищут работу в общепризнанном значении, потому что для них эта самая работа — как раз и есть — подходить к людям на улице и просить деньги. И наиболее удачливые зарабатывают намного больше, чем если бы они где то работали.
О, а ко мне в декабре и феврале приходил мужик и просил денег на похороны новорожденного ребенка. в первый раз все с кошел ка выгребла и отдала. Через месяц примерно муж рассказывал, что его ребята при подключении услуги у абонента на квартире рассказали, что приходил вот такой вот. Во второй раз, когда он позвонил в дверь в состоянии аффекта чуть с лестницы не спустила, но пинка под зад в прямом смысле этого слова он огрести успел, пока по лестнице убегал. Сученок! До сих пор злая!
нет, это все логично и понятно, но все таки счастье — это понятие субъективное. Мне очень нравится фраза, кажется Стива Джобса, «Мы всю жизнь работаем, чтобы стать самым богатым покойником на кладбище».
Очень часто в последнее время сталкиваюсь, когда люди реально откладывают жизнь на потом, потому что «денег нет», хотя они есть, но им мало и а вдруг потом не будет. Но на личном примере могу сказать, что как только перетаешь на них циклиться они как то сами магнитом притягиваются. Я не рассматриваю нищету и богатство с точки зрения потребительства, я рассматриваю ее с точки зрения образа жизни.
Я сама не понимаю эту постоянную гонку, купить поновее, заработать побольше и прочее. Просто лично для меня понятие среднего нормального дохода и достатка, к которому нужно стреиться, это когда если ты захотел сходить в ресторан, то тебе не надо выгадывать, когда тебя зарплата или копить несколько месяцев. Или ты можешь спокойно купить билеты и улететь, например, в Париж (само собой с любимым человеком или человеками=)). Когда тебе дома тепло и уютно и ты не думаешь, где бы найти денег, чтобы залатать дырку в кафеле или купить новую кухню. Что плохого стремиться к этому, просто комфортному быту и жизни? У нас в России почему то это считается чем то буржуйским и плохим. Тоже этот момент не понимаю
Мы же не видели, как эти 4 вламывались? Может это реально было опасно? Да и угрозы в адрес семьи от лиц, которые только подростковый возраст перешагнули. Это же практически самый дурной возраст. Они и парнишку загубили и жизнь стрелявшего тоже.
Кувшин пустой… вот кстти еще в детстве было для меня загадкой как там видно было.
А прошлые хозяева не сожгли наверно потому что их подменили как и эту хозяйку.
А тугодумка, это да=)
Я например до сих пор не могу понять почему солью обсыпать надо было=) Винчестеров тогда не было даже в проекте=) Твинпикс и полтергейст — самое страшное, что тогда показывали у нас.=)
Семья переехала в новый дом. Все из него выкинули, а в подвале нашли ковер, который был прибит к полу рисунком вниз. Оторвали и увидели на нем рисунок: цыганка, у которой в одной руке была засохшая роза, а в другой кинжал. А в ногах стоял пустой кувшин.
Ковер новым жителям дома понравился, поэтому они постелили его в комнате.
Ночью пропал сын. А на ковре цыганка выше подняла кинжал, роза начала расцветать, а кувшин немного наполнился. На следующую ночь пропала дочь. Кинжал подняла цыганка еще выше, роза еще больше ожила, кувшин стал полнее. Та же ситуация повторилась с отцом семейства.
Когда жена осталась одна, она пошла к старой цыганке узнать куда пропадают ее домочадцы. Она рассказала старой цыганке про ковер. Та в ответ рассказала, что это проклятая душа девушки с такого — то табора, что ее заточили в этот ковер, потому что она была очень злой. Велела прибить ковер гвоздями рисунком вниз, чтобы проклятая душа не могла выйти, обсыпать ковер солью и сжечь. «А семья твоя,- сказала цыганка, — уже мертва. И если цыганка с ковра доберется до тебя, то она оживет». Тогда женщина поняла, что в кувшине на ковре была кровь ее домочадцев.
Она пришла домой и собиралась сделать все, что сказала ей цыганка…
Через несколько месяцев этот дом продали новым хозяевам. Они нашли ковер прибитый гвоздями к полу лицевой стороной вниз. Когда они его оторвали, то они увидели на нем цыганку с лицом предыдущей хозяйки…
Я понимаю глупо, но лет в 9-10 это было жуть как страшно=))))
Держи:)
А по поводу «хотеть» то хотеть, работать на достижение цели и циклиться — это разные понятия.
Хотеть деток и быть с любимым человеком — это конечно круто. Но с милым рай в шалаше- это все таки миф. А дети должны быть воспитаны в НОРМАЛЬНЫХ условиях. Чтобы такие дети, как соседки вашей знакомой не внушали им чувство неполноценности. Я еще раз повторю, человек должен жить комфортно. А у всех людей разное понятие этого самого комфорта.
Это опять таки, у кого что в голове.
И правильно, и не ведись. Знакомая видела как одного из колясочников забирали на джипе каком то. А так да, он бедный и несчастный.
Очень часто в последнее время сталкиваюсь, когда люди реально откладывают жизнь на потом, потому что «денег нет», хотя они есть, но им мало и а вдруг потом не будет. Но на личном примере могу сказать, что как только перетаешь на них циклиться они как то сами магнитом притягиваются. Я не рассматриваю нищету и богатство с точки зрения потребительства, я рассматриваю ее с точки зрения образа жизни.
Я сама не понимаю эту постоянную гонку, купить поновее, заработать побольше и прочее. Просто лично для меня понятие среднего нормального дохода и достатка, к которому нужно стреиться, это когда если ты захотел сходить в ресторан, то тебе не надо выгадывать, когда тебя зарплата или копить несколько месяцев. Или ты можешь спокойно купить билеты и улететь, например, в Париж (само собой с любимым человеком или человеками=)). Когда тебе дома тепло и уютно и ты не думаешь, где бы найти денег, чтобы залатать дырку в кафеле или купить новую кухню. Что плохого стремиться к этому, просто комфортному быту и жизни? У нас в России почему то это считается чем то буржуйским и плохим. Тоже этот момент не понимаю