сейчас такое время что уже не стыдно
а вообще награда похожа на стёб. Что значит лучшая сцена? там что, какое-то актерское мастерство задействовано? тупо сосёт член на камеру. Вообще не понимаю какие в этом жанре могут быть «оскары»
если владелец умер, значит машина в угоне (неправомерное завладение транспортным средством) — объявляется в розыск и арестовывается. Нет законного способа управлять машиной умершего владельца. Со смертью человека аннулируются все выданные им доверенности и разрешения.
кстати, обрати внимание: твой разговор уже ушел из правовой плоскости и обсуждения законов, ты просто перешел на обсуждение личностей твоих оппонентов. Последние несколько комментов посвятил обсуждению наших недостатков. Это говорит о том, что ты не серьезный собеседник, а малолетнее школоло (независимо от паспортного возраста)
а я считаю, это ты не понимаешь о чем говоришь. Почему твоя позиция истина а моя бред? ты даже неспособен правильно прочитать мой ник, набок буковок
насчет теоретика реально смешно. А ты значит ниипать какой практик? ну деанонься, предъяви свой послужной опыт и квалификацию, тогда я признаю твой богатый опыт и твою правоту. А пока ты просто МВСН, сиди и помалкивай о теоретиках
Отписывался когда-нибудь за побег заключенного? И насчет «неправомерного» это твое мнение. Вполне правомерно. Откуда ты знаешь зачем он на потолок полез. Может ему там подельники оружие спрятали.
ДЛЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПОБЕГА означает не факт побега, а наличие попытки. В данном случае правовые основания для применения оружия были. Ты даже не знаешь в каком законе это сказано, чо спорить то пытаешься?
он еще не совершил побег, т.е. не вышел даже из зала суда
а где сказано что побег — это выход из зала суда? чего ты тут законы дописываешь от себя
А то что он там ногами дрыгал, вися на хлипком армстронге это не побег.
не может быть, конечно, но для суда все версии имеют право на существование. Может по их законам за кражу больше 100 гульденов вешают? вдруг вор испугался брать больше. В любом случае, купец мог толкнуть такую версию
второй раз повторяешь про ролевые фантазии. Ты какой-то странный. Умный человек понял бы суть сообщения, и не заострял бы внимание на несущественных деталях, которые сути не меняют. Но ты видимо из другого говна сделан, тебе детали важнее
не должны были привлекать к ответственности, поскольку он покупал устройства для использования в бытовых целях
действительно интересно, почему подобные устройства нельзя покупать для личного использования у себя дома? разве наблюдать за собственной квартирой незаконно?
бредовая выдумка, когда человек обращается к тебе, он смотрит тебе в глаза. По взгляду понятно с тобой говорят или нет. Ситуация, невозможная в реальности.
собственным бизнесом можно заниматься только (и исключительно) в том случае, если тебе это в кайф. Если ты пытаешься тужиться ради заработка — ничего не выйдет, иди лучше работай на дядю. Никогда у тебя не получится своё дело, если ты его по-настоящему не любишь.
Я вот что скажу, я когда брал ипотеку и банку сказал про молодую семью
дурака свалял ты. Молодая семья это не программа банка, а городская программа. Банк по-прежнему дает тебе обычный кредит, а городской бюджет компенсирует часть этого кредита — в этом суть программы. Ты просто задал вопрос не по адресу.
тест Тьюринга профанация. Умение имитировать связанную речь никоим образом не свидетельствует о наличии интеллекта. Вообще выражение «искусственный интеллект» стали применять уже к кофеваркам, а ведь понятие «интеллект» в первую очередь означает самосознание. Поэтому самый глупый гопник обладает интеллектом, а самая умная Сири — нет. Я знаю людей, которые вряд ли пройдут тест Тьюринга, но тем не менее это не лишает их интеллекта. Для определения интеллекта нужно разрабатывать совершенно иные тесты, нежели пустая болтовня с компьютером.
я хоть что-то привел, ты пока только горланишь без каких-либо цифр. В Москве самый крупный рынок каршеринга, остальные города — сущие доли процента, не играющие никакой роли. Нет никаких оснований полагать, что статистика других городов как-то отличается от столичной.
я лично там не был, как и ты, но и придумывать мне нет резона. Если я пишу что ствол нелегальный — значит я читал об этом в новостях. Лично мне все равно, не читал бы — не стал бы говорить. Если есть желание, можно нагуглить подробности.
а вообще награда похожа на стёб. Что значит лучшая сцена? там что, какое-то актерское мастерство задействовано? тупо сосёт член на камеру. Вообще не понимаю какие в этом жанре могут быть «оскары»
насчет теоретика реально смешно. А ты значит ниипать какой практик? ну деанонься, предъяви свой послужной опыт и квалификацию, тогда я признаю твой богатый опыт и твою правоту. А пока ты просто МВСН, сиди и помалкивай о теоретиках
то есть, нужно позволить ему убежать, а потом уговаривать вернуться. Смешно.
а где сказано что побег — это выход из зала суда? чего ты тут законы дописываешь от себя
а что это? физкультура?
чо сука, сильно изменился смысл сообщения? поспорил бы он… ролевик е@аный