всё, что делает и говорит Панин отныне воспринимается только с позиции собакоёбства. Даже если он говорит что-то правильное. Вот он, истинный смысл слова «репутация» ))
объясню.
может, на пустом месте — а может и нет.
что-то знают — пусть пишут заявление. Будет уголовное дело, приговор суда — честь им и хвала, сам буду аплодировать. А пока ничего этого нет, пусть засунут грязные языки в жопы, и не истекают соплями по поводу чужого богатства. Лично я к этому персонажу нейтрально, и может быть он не во всем прав. Я этого не знаю. Но где приговор суда?.. нету. А говно уже льется
нездоровые люди. Я верующий, но не собираюсь кому-то препятствовать смотреть этот фильм. Лично мои религиозные чувства он не оскорбляет. Вообще не понимаю этого хайпа
зачем сравнивать пользовательский ПК и hardware для управления беспилотным автомобилем? вам не кажется, что эти устройства не обязательно делать одинаковыми? современные самолеты управляются электронно, и никакой хакер управление еще не захватил (не доказано во всяком случае)
ну а почему кто-то взял за аксиому, что Эйнштейн априори прав во всём? Он мог и ошибиться. Вот уже сомнению подвергается утверждение, что скорость света — самое быстрое что есть
очень преждевременное решение. АКБ ещё очень «сырые», над ними работать и работать. Тяжёлые, долго заряжаются, малая ёмкость, очень вредят экологии при утилизации… будь нормальный источник энергии — можно было бы запретить ДВС. Но его нет!
Здесь он мелко мстит М.Захаровой за фразу «мог бы и пооригинальнее написать» в его адрес. Замечу, что у любого человека можно в видеозаписи найти неудачный скриншот.
а здесь негодяй сравнивает диппредставителей США и России — не в пользу России, разумеется. По его мнению, разница в макияже женщин свидетельствует о необходимости смены режима в стране. Замечу от себя, что он проигнорировал фотки Саманты Пауэр (объективности для)…
Сришин, продолжай лайкать и ретвитить! Твоя натура видна не столько в твоих статейках, сколько именно в лайках )))
я тебе больше скажу — рекламодатель не увязывает испытание оргазма с погашением кредита. Они просто констатируют совпадение по времени — «во время погашения кредита». А чем это ощущение было вызвано — бог знает, может магнитными бурями или еще чем-то.
ну предупредить может не сам террорист, а человек которому просто стало известно о закладке. Случайно или не случайно узнал. Но суть в другом — если завтра сообщат о заминированных 1000 зданиях? их все будут обследовать? Но на это уйдут годы! Где разумное количество сообщений, после которого махнут рукой?
1. Калькуляторы запрещали правильно. Основная задача ученика в школе — не найти А и С, а развивать мозг.
2. Джинсы в советских школах были либо легальны, либо нелегальны (смотря что за школа). О том что их можно было надеть «в день рождения» в виде исключения — сильно сомневаюсь.
3. Если на контрольных отпустить в туалет больше одного ученика, в коридоре начиналось совместное решение и коллективный разум. Нормальное требование — ходить по одному.
4. Дипломаты никто не запрещал. Другой вопрос, что они были неудобны. А вот разные модные «рюкзачки» действительно не приветствовались.
5. В 80-х ходить в церковь уже никто не препятствовал. Конечно, одноклассники посмеивались, но запрета со стороны администрации школ не было.
6. Парням запрещали длинные волосы — правильно делали.
а главное, никакой возможности что-то скрыть нет. Это действительно ошибки при заполнении. Но Весьма — ресурс педерастический, это надо учесть при прочтении статьи
может, на пустом месте — а может и нет.
что-то знают — пусть пишут заявление. Будет уголовное дело, приговор суда — честь им и хвала, сам буду аплодировать. А пока ничего этого нет, пусть засунут грязные языки в жопы, и не истекают соплями по поводу чужого богатства. Лично я к этому персонажу нейтрально, и может быть он не во всем прав. Я этого не знаю. Но где приговор суда?.. нету. А говно уже льется
Здесь он мелко мстит М.Захаровой за фразу «мог бы и пооригинальнее написать» в его адрес. Замечу, что у любого человека можно в видеозаписи найти неудачный скриншот.
а здесь негодяй сравнивает диппредставителей США и России — не в пользу России, разумеется. По его мнению, разница в макияже женщин свидетельствует о необходимости смены режима в стране. Замечу от себя, что он проигнорировал фотки Саманты Пауэр (объективности для)…
Сришин, продолжай лайкать и ретвитить! Твоя натура видна не столько в твоих статейках, сколько именно в лайках )))
2. Джинсы в советских школах были либо легальны, либо нелегальны (смотря что за школа). О том что их можно было надеть «в день рождения» в виде исключения — сильно сомневаюсь.
3. Если на контрольных отпустить в туалет больше одного ученика, в коридоре начиналось совместное решение и коллективный разум. Нормальное требование — ходить по одному.
4. Дипломаты никто не запрещал. Другой вопрос, что они были неудобны. А вот разные модные «рюкзачки» действительно не приветствовались.
5. В 80-х ходить в церковь уже никто не препятствовал. Конечно, одноклассники посмеивались, но запрета со стороны администрации школ не было.
6. Парням запрещали длинные волосы — правильно делали.