Ага, щас. Крымские татаре вон 20 лет ждали закрепления за собой самовольно захваченного и обжитого. Этим комерсантам то с чего?
Классная тема — поставил сарай где тебе хочется, хуяк, хуяк и это уже твое имущество.
Ок изложу подробней (все равно Аксель не сделает ;)
Для примера возьмем какой-нибудь рандомный говнопост. Всего проголосовало 46 пользователей, итоговый общий рейтинг -43. Разбираемся:
Читатели имеют карму близкую к нулю т.е. в данном случае голосуя они прибавляют или убавляют один пункт рейтинга, активный копипастер же проголосовав может перекрыть усилия двух, трех и более читателей.
В конкретном примере лично мне ну ПРОСТО интересно сколько ********в посчитало пост интересным и сколько нормальных людей посчитало его *****м.
А вот например этот (выбранный случайным образом) говнопост демонстрирует нам обратную ситуацию, где при 18 голосах общий итоговый рейтинг составил приличных +59 поинтов.
т.е. имела место некая битва между копипастерами и читателями.
В этом примере мне также интересно сколько же было «за» и «против».
Нельзя исходить из того, что одно мнение изначально и априори верное. т.е. в нашем случае утверждение, что «таким образом выбирается контент интересный большинству» может, должно быть и уже подвергнуто критике.
На текущий момент при ситуации когда всего (на пример) три голоса копипастеров кладут 21 голос читателя, рассматриваемое утверждение более чем ошибочно. Резимируем:
Для понимания объема или «веса» (для широкой аудитории) того или иного вида информации одного рейтинга не достаточно.
Предлагаем:
Мы просим не меняя концепта имеющейся оценки и не внося существенных изменений в механику рейтинга снабдить его небольшим пояснением в виде «проголосовало ЗА» и «проголосовало ПРОТИВ». (НЕ вместо рейтинга, а во всплывающей подсказке при наведении на цифру рейтинга!)
Подначиваем:
Уверен что технически это не сложно и вполне может быть даже предусмотрено админкой. Даже если нет, то выбрать из БД плюсы и минусы новости займет не более пары строк кода. Но почему-то кажется, что дело не в технических загвоздках, дело в другом.
Хм, разве он безвреден для организма, в том числе растущего?
А как же народная мудрость про всего каплю этого вещества и убитую лошадь?
Не обладаю достаточными познаниями, а гугл РТ отключил, спорить не возьмусь.
Вот был бы интернет в ответ на свой вопрос получил бы кучу умных выкладок, мыслей, фактов и графики.
А без инета вопрос останется риторическим. По крайней мере до того момента пока он не появится, врубят и только успевай засекать сколько умников и профессионалов нарисуется. ))
Беру часть своих слов обратно. В ходе «доработок» в проекте все же появился пунктик про парение в общественных местах (по аналогии с курением).
По большому счету логика в этом есть т.к. большинство жидкостей содержит никотин.
Да и школота пользуясь пробелом в законах сделала парение трендом, теперь это модно сидеть на уроке и парить в лицо сверстникам, а иной раз и учителю. Ну и как ни крути «парение» рано или поздно приведет «парщика» (парителя? банщика?) к курению обычных сигарет…
Вроде те выборы закончились, а эта бодяга осталась.
Хотел инфы допилить в свой пост, в своем блоге, а там «фиг-вам».
Ближайшие выборы в регионе в Марте 2018 (Президентские), местные (Губернаторские) в сентябре 2018. Треба снять эмбарго.
МехМессии написал.
Можно это считать своеобразными учениями по поводу отключения города от оптоволоконной соски в случае скажем каких-нибудь глобальных событий. Опыт хоть и неприятный но как минимум интересный.
Кстати, так понимаю поселки области оказались в более выигрышном положении относительно города т.к. у них существенно был расширен спутниковый канал (как правило с посадкой в Москве) за счет высвобождения пропускной способности ранее занимаемой городом.
В городе своего рода коллапс. Не работают платежные терминалы в магазинах, мобильный интернет еле теплица, вацап не вацапает, инстаграм не инстаграмится…
Копипастеры ждут появления связи, чтобы скопипастить инфу об аварии с интернета и не морочиться набором текста ))
Казалось бы, невозможно представить ситуацию когда власть в ядерной стране захватывают олигархи, сектанты и отпрыски уголовников, но вот оно, на наших глазах.
Очень напомнил Загадочную историю Бенджамина Баттона.
Трогательная история любви длинною в жизнь, дом, Мама, судьба объекта обожания главного героя, письма к ней, ребенок, повествование от первого лица, жизненные успехи «не такого как все» человека и много, много еще чего и, чёрт возьми, грустный конец в котором кто-то умер.
Хотелось чуда, нет в фильме много чудес, но хотелось немного другого чуда, не столько неожиданных успехов простого-непростого парня, сколько чтоб в конце все главные герои остались живы, такого этакого полного хэпиэнда.
Хотя, наверное тогда фильм получился бы совсем другим.
ccleaner по мне норм (iobit не нравится, мож другое что посоветуете
Никогда не любил сию утилиту, через чур она параноидальная, да и проблемы бывают после ее использования.
Если интересна альтернатива то Wise Registry Cleanner 9, Wise Disk Cleanner 9 они бесплатны.
Маткапитал дают один раз. Норма «за второго и последующих» была заложена чтобы семьи, у которых до принятия закона уже было 2 и более детей не лишились этой меры поддержки.
На третьего и последующих детей мер поддержки на федеральном уровне нет (или о них не знаю) их оказывают субъекты РФ, в каждом регионе разные, кто во что гаразд.
В Магаданской области для семей где появился 3й ребенок существует «региональный семейный капитал» (~100т.р. можно потратить на оплату дороги в отпуск, обучение и еще что-то), а также в собственность дают участок земли в черте города (под застройку).
Кроме того, обратившись в Магаданский социальный центр можно получить 30% компенсацию платы за ЖКХ, ежемесячное пособие на каждого ребенка (не помню, что-то около 1500-2000р.), бесплатные завтраки в школе детям, возможность 1 раз в месяц бесплатно посещать кукольный театр и 1 раз в неделю посещать плавательный бассейн (дети+1 взрослый), а также справку, что семья является многодетной.
Имея такую справку в комнату матери и ребенка в а/п Домодедово пустят всех членов семьи, а не только маму и детей до 7 лет. Больше применения ей не нашли, если знаете — делитесь )))
Делюсь тем, что интересно мне самому или тем, что считаю важным для широкого круга, а не всем подрят в целях набивания кармы или от нечего делать.
Хочу видеть объективные цифры сколько посчитало пост полезным, а сколько посчитало его говном, а не нечто среднее между одним минусом Архаима и десятью плюсами остальной аудитории с общим итоговым отрицательным рейтингом.
Про оценки с никами уже говорили — накал страстей ни к чему, а вот знать помимо рейтинга хотя бы цифру сколько конкретно отдано голосов «за» и сколько «против» считаю весьма полезным и познавательным.
Это да, но вопрос стоял про конкретные «определенные места» в нашем городе, а их нет. Есть только вот эта норма что «При отсутствии специальной площадки...» но опять же "… определяемых органами местного самоуправления", а они не определены (ни пустыри, ни какие то другие).
О как оно оказуется, они просто стоек с пакетами для сбора экскрементов понаставили чтоб в норму 7.14.2 об уборке уложиться и все, а места не утверждали получается.
Так блин, ты же первый про собаководов и сказал. Я привел пример, что безответственные тоже имеются. И сами на людей натравливают и бросают питомцев которые потом дичают.
Они виноваты в сложившейся ситуации не меньше той своры. Она же не из неоткуда взялась, не из леса пришла.
А контролировать численность бездомных и бесхозных собак необходимо, иначе вон что происходит. Сегодня она добрая и ласковая, завтра покусала. Не угадать же какая на днях взбеленится. Контроль численности необходим.
Тебя задело что-то в этом и давай манипулировать словами да в крайности кидаться, было «контролировать» стало «давай всех перебьем» — я только согласился с удобной для тебя формулировкой.
Тож почёсываюсь от этого. «Нравится», «Не нравится» звучит более по русски.
Ну и это, дойдя до топа ты начинаешь ценить посты тех кто туда стремится, понимаешь что это труд и он должен быть оценён сам по себе.
Так топом не всегда можно стать по заслугам, у некоторых просто много постов с теми же картинками. В смысле ценности особой не несут они, какое-то конкретное мнение автора не отражают, труда, мыслей и идей в них не вкладывается. Вон сколько раз из минусов всякие вылазили просто копипастя все подряд.
Что ты конкретно предлагаешь?
Чтобы было видно скольким пользователям понравилось, скольким нет.
Можно оставить текущий вариант, обозвать его скажем «рейтинг», а рядом добавить палец вверх и палец вниз. Велосипед изобретать не придется, реализовать легко — пара строчек в коде.
А сейчас этих уродов на несколько порядков больше и их количество растет. Это и здесь, на Магспейсе видно.
И не говори.
Вот я давича написал коммент, вроде без призывов каких неприличных по ситуации так сказать, а мне один из «этих» давай грозить что возьмет и застрелит за просто так. Жуть.
Хош не хош, а «собаководы» в нашем дворе последние пару дней водят гадить своих любимцев в места непривычно отдаленные от своих излюбленных (подъездов, палисадников, площадок). Правда не все.
+ со двора пропала псина которую всю зиму выпинывали утром из дома и запускали только вечером. Та в свою очередь весь день шарилась по двору, облаивала всех кто ей попадался хватая некоторых за пятки. Кстати когда была щенком ее так любили (без сарказма), гуляли, чадо хозяев с ней гулять ходил всегда, игрался и нарадоваться не мог. Теперь видимо выросла и надоела.
Седня еще был свидетелем как встретились два «собаковода», один вел песика на поводке второй без. Тот пес что без поводка доколупался до того, что с поводком, началась грызня. Хозяину пса со шлейкой удалось их разнять только применив шлейку как плеть и то не сразу. Это к чему. «Собаковод» что гулял любимца без поводка весьма занервничали и прокричав на аппонента «отьебитесь от меня» спешно удалился. Но вечером все равно вывел питомца в «свободном полете». Ну хоть кол на голове теши.
Вернемся к вопросу оценки постов.
С учетом выхода в «большое плавание» нуждается в пересмотре система оценок.
Зачастую играет роль даже не количество проголосовавших, а вес их силы. Например двое из TOP'а легко утопят пост даже если он понравился бОльшему количеству людей.
Предлагается уйти от общего веса оценки с учетом силы оценивающего к простым и понятным «лайк» и «дизлайк».
Тело женщины обнаружили в ее собственном доме во вторник, 22 ноября (2016).
Установлено, что она подверглась атаке животных по дороге домой, рядом со сквером «Морской», вечером 21 ноября. «Потерпевшей причинены множественные укушено-рваные раны на голове, теле и конечностях», — отмечено в сообщении СКР.
Заметь, это только некоторые из наиболее известных случаев в Магадане, а есть еще и трасса.
1 апреля 2013 года около 12-00 часов малолетний мальчик, 2007 года рождения, находясь во дворе дома 18 по улице Комсомольской в поселке Холодный, подвергся нападению нескольких бродячих собак. В результате ребенку причинены телесные повреждения в виде множественных укушенных ран области головы, туловища и предплечья. Мальчику проведена операция. Сейчас он находится в хирургическом отделении районной больницы.
Да! Именно «убить», для тебя почему-то важно оперировать именно этим словом, не «усыпить» или «убрать с улиц», а именно УБИТЬ и именно всех, для тебя это почему-то тоже очень важно никаких «контроль численности», «опасных» и т.п. так что ВСЕХ.
И кстати, напомню, что твоя идея с «собачниками» также весьма интересна.
Классная тема — поставил сарай где тебе хочется, хуяк, хуяк и это уже твое имущество.
Ок изложу подробней (все равно Аксель не сделает ;)
Для примера возьмем какой-нибудь рандомный говнопост. Всего проголосовало 46 пользователей, итоговый общий рейтинг -43.
Разбираемся:
Читатели имеют карму близкую к нулю т.е. в данном случае голосуя они прибавляют или убавляют один пункт рейтинга, активный копипастер же проголосовав может перекрыть усилия двух, трех и более читателей.
В конкретном примере лично мне ну ПРОСТО интересно сколько ********в посчитало пост интересным и сколько нормальных людей посчитало его *****м.
А вот например этот (выбранный случайным образом) говнопост демонстрирует нам обратную ситуацию, где при 18 голосах общий итоговый рейтинг составил приличных +59 поинтов.
т.е. имела место некая битва между копипастерами и читателями.
В этом примере мне также интересно сколько же было «за» и «против».
Нельзя исходить из того, что одно мнение изначально и априори верное. т.е. в нашем случае утверждение, что «таким образом выбирается контент интересный большинству» может, должно быть и уже подвергнуто критике.
На текущий момент при ситуации когда всего (на пример) три голоса копипастеров кладут 21 голос читателя, рассматриваемое утверждение более чем ошибочно.
Резимируем:
Для понимания объема или «веса» (для широкой аудитории) того или иного вида информации одного рейтинга не достаточно.
Предлагаем:
Мы просим не меняя концепта имеющейся оценки и не внося существенных изменений в механику рейтинга снабдить его небольшим пояснением в виде «проголосовало ЗА» и «проголосовало ПРОТИВ». (НЕ вместо рейтинга, а во всплывающей подсказке при наведении на цифру рейтинга!)
Подначиваем:
Уверен что технически это не сложно и вполне может быть даже предусмотрено админкой. Даже если нет, то выбрать из БД плюсы и минусы новости займет не более пары строк кода. Но почему-то кажется, что дело не в технических загвоздках, дело в другом.
А как же народная мудрость про всего каплю этого вещества и убитую лошадь?
Не обладаю достаточными познаниями, а гугл РТ отключил, спорить не возьмусь.
А без инета вопрос останется риторическим. По крайней мере до того момента пока он не появится, врубят и только успевай засекать сколько умников и профессионалов нарисуется. ))
По большому счету логика в этом есть т.к. большинство жидкостей содержит никотин.
Да и школота пользуясь пробелом в законах сделала парение трендом, теперь это модно сидеть на уроке и парить в лицо сверстникам, а иной раз и учителю. Ну и как ни крути «парение» рано или поздно приведет «парщика» (парителя? банщика?) к курению обычных сигарет…
Хотел инфы допилить в свой пост, в своем блоге, а там «фиг-вам».
Ближайшие выборы в регионе в Марте 2018 (Президентские), местные (Губернаторские) в сентябре 2018. Треба снять эмбарго.
МехМессии написал.
Скачать
Смотретьдоконца! ;)
Кстати, так понимаю поселки области оказались в более выигрышном положении относительно города т.к. у них существенно был расширен спутниковый канал (как правило с посадкой в Москве) за счет высвобождения пропускной способности ранее занимаемой городом.
Копипастеры ждут появления связи, чтобы скопипастить инфу об аварии с интернета и не морочиться набором текста ))
Трогательная история любви длинною в жизнь, дом, Мама, судьба объекта обожания главного героя, письма к ней, ребенок, повествование от первого лица, жизненные успехи «не такого как все» человека и много, много еще чего и, чёрт возьми, грустный конец в котором кто-то умер.
Хотелось чуда, нет в фильме много чудес, но хотелось немного другого чуда, не столько неожиданных успехов простого-непростого парня, сколько чтоб в конце все главные герои остались живы, такого этакого полного хэпиэнда.
Хотя, наверное тогда фильм получился бы совсем другим.
Если интересна альтернатива то Wise Registry Cleanner 9, Wise Disk Cleanner 9 они бесплатны.
Так то WinTools.net Premium лучшая на мой вкус, но за нее просят денег.
Ааа-ха-ха-ха-ха ^_^
На третьего и последующих детей мер поддержки на федеральном уровне нет (или о них не знаю) их оказывают субъекты РФ, в каждом регионе разные, кто во что гаразд.
В Магаданской области для семей где появился 3й ребенок существует «региональный семейный капитал» (~100т.р. можно потратить на оплату дороги в отпуск, обучение и еще что-то), а также в собственность дают участок земли в черте города (под застройку).
Кроме того, обратившись в Магаданский социальный центр можно получить 30% компенсацию платы за ЖКХ, ежемесячное пособие на каждого ребенка (не помню, что-то около 1500-2000р.), бесплатные завтраки в школе детям, возможность 1 раз в месяц бесплатно посещать кукольный театр и 1 раз в неделю посещать плавательный бассейн (дети+1 взрослый), а также справку, что семья является многодетной.
Имея такую справку в комнату матери и ребенка в а/п Домодедово пустят всех членов семьи, а не только маму и детей до 7 лет. Больше применения ей не нашли, если знаете — делитесь )))
Отмечу только, что судя по первой реакции местных, они второй вариант то и не рассматривают.
Интересно получилось, два комента — два противоположных варианта.
Вопрос (в толпу): Кому какой вариант ближе?
первый, пятый, шестой и т.д..
Оригинальничать не стали. Мда…
Хочу видеть объективные цифры сколько посчитало пост полезным, а сколько посчитало его говном, а не нечто среднее между одним минусом Архаима и десятью плюсами остальной аудитории с общим итоговым отрицательным рейтингом.
Про оценки с никами уже говорили — накал страстей ни к чему, а вот знать помимо рейтинга хотя бы цифру сколько конкретно отдано голосов «за» и сколько «против» считаю весьма полезным и познавательным.
О как оно оказуется, они просто стоек с пакетами для сбора экскрементов понаставили чтоб в норму 7.14.2 об уборке уложиться и все, а места не утверждали получается.
Они виноваты в сложившейся ситуации не меньше той своры. Она же не из неоткуда взялась, не из леса пришла.
А контролировать численность бездомных и бесхозных собак необходимо, иначе вон что происходит. Сегодня она добрая и ласковая, завтра покусала. Не угадать же какая на днях взбеленится. Контроль численности необходим.
Тебя задело что-то в этом и давай манипулировать словами да в крайности кидаться, было «контролировать» стало «давай всех перебьем» — я только согласился с удобной для тебя формулировкой.
Хватит изворачиваться уже.
Так топом не всегда можно стать по заслугам, у некоторых просто много постов с теми же картинками. В смысле ценности особой не несут они, какое-то конкретное мнение автора не отражают, труда, мыслей и идей в них не вкладывается. Вон сколько раз из минусов всякие вылазили просто копипастя все подряд.
Чтобы было видно скольким пользователям понравилось, скольким нет.
Можно оставить текущий вариант, обозвать его скажем «рейтинг», а рядом добавить палец вверх и палец вниз. Велосипед изобретать не придется, реализовать легко — пара строчек в коде.
Вот я давича написал коммент, вроде без призывов каких неприличных по ситуации так сказать, а мне один из «этих» давай грозить что возьмет и застрелит за просто так. Жуть.
Хош не хош, а «собаководы» в нашем дворе последние пару дней водят гадить своих любимцев в места непривычно отдаленные от своих излюбленных (подъездов, палисадников, площадок). Правда не все.
+ со двора пропала псина которую всю зиму выпинывали утром из дома и запускали только вечером. Та в свою очередь весь день шарилась по двору, облаивала всех кто ей попадался хватая некоторых за пятки. Кстати когда была щенком ее так любили (без сарказма), гуляли, чадо хозяев с ней гулять ходил всегда, игрался и нарадоваться не мог. Теперь видимо выросла и надоела.
Седня еще был свидетелем как встретились два «собаковода», один вел песика на поводке второй без. Тот пес что без поводка доколупался до того, что с поводком, началась грызня. Хозяину пса со шлейкой удалось их разнять только применив шлейку как плеть и то не сразу. Это к чему. «Собаковод» что гулял любимца без поводка весьма занервничали и прокричав на аппонента «отьебитесь от меня» спешно удалился. Но вечером все равно вывел питомца в «свободном полете». Ну хоть кол на голове теши.
С учетом выхода в «большое плавание» нуждается в пересмотре система оценок.
Зачастую играет роль даже не количество проголосовавших, а вес их силы. Например двое из TOP'а легко утопят пост даже если он понравился бОльшему количеству людей.
Предлагается уйти от общего веса оценки с учетом силы оценивающего к простым и понятным «лайк» и «дизлайк».
Скачать
А таких «собаководов» не боишься?
Скачать
Или таких.
Скачать
До сих пор не страшно?
Заметь, это только некоторые из наиболее известных случаев в Магадане, а есть еще и трасса.
и т.д.
И кстати, напомню, что твоя идея с «собачниками» также весьма интересна.
Хотя про «собачников» идея интересная.