… Мы не согласимся заплатить ни единого евро. Пусть платит плутократия. Сейчас необходима борьба за выход из ЕС. Выход из волчьего союза. В рамках ЕС народу не стоит ждать ничего хорошего. Народу пришло время взять дело в свои руки...
Ого… греки очухиваются!
Интересно а в центр евросоюза можно принести демократию в бомболюках?
Сначала советские поставки оружия Ливии оформлялись как долгосрочный кредит. После того, как в 1992 году Россия присоединилась к санкциям ООН против Ливии, Каддафи отказался платить по обязательствам.
А в апреле 2008 года Путин приехал в Ливию и договорился с Каддафи о списании ливийского долга перед Россией на сумму 4,5 млрд долл.
При Ельцине Россия повернулась к Ливии жопой в угоду G8
Долги в обмен на нефть ему списали при Путине. Газпром взялся за работу и занимал лидирующие позиции среди иностранных разработчиков в Ливии.
Медведев отказался от разработок нефти.
А Каддафи плохой?
На самом деле этот вопрос сейчас стал очень популярен в нашей блогосфере, угадай кто его поднял?
Правозащитники-либералы, поющие оды ООН и призывающие убить в Ливии всех кто не повстанец.
То что «из русского оружия убивают мирных жителей» — это лейт мотив батхерта прозападников.
То что списали 12млрд бакинских Ираку… вспоминать как-то не принято.
кто-то жрёт в первых рядах (СШП, Британия)
кто-то во вторых (Франции, Германии и прочии шведы)
кто-то в третьих (греция, Финляндия)
а кто-то доедает с полу что осталось (бывшие сателиты СССР)
Так и не изменится же ничего! 20 лет прошло, и столько же пройдёт… как жрали с пола так и будут жрать, кто им больше даст?
Покупайте билеты сестры и братья, я последний певец Демократии!
Зиббо, а что ж ты так бессовестно врёшь?
«Поскольку эти кредиты были чисто военными, то России спишет эти кредиты в обмен на многомиллиардные контракты для российских компаний» — кусочек стенограммы из переговоров Кудрина и Каддафи
Каддафи никогда не отказывался платить по счетам.
Братцы, а вам с тетанушкой жёлтые звезды уже выдали, или вы пока кредит доверия зарабатываете?
… а междуусобчик (русские настолько дикие, что с собой ужиться не могут)
Ну это же твои выводы, да?
Авторы пишут что не было ига, не было трёхста лет насилия над русскими женщинами и дани.
… а тот, кто переписал историю
ну он многие исконно русские традиции нагнул, и первый двинул тезис «житие на руси есть питие» уже за это не молодец. А вообще слишком одиозная фигура, так ловко не решить. Нужен псот.
я там подрабатывал в своё время, знаю из первых рук:)
но вопрос-то мой остаётся на месте:
чего это вдруг «научное сообщество» и в частности РАН накинулось на Хиневича с его табличками и полностью игнорирует Хабарда?
Страшно в суде насосаться?
Велесова (Влесова)Книга основа церкви паттер Дия
У вас батхерт на два поста. Огромных.
С научной аргументацией О_о
Библия от мармонов, адвентистов, свидетелей — все ок.
Время от времени, когда кто-то из-за этого умирает у общественности батхерт.
С научной точки зрения притензий нет.
Ого… греки очухиваются!
Интересно а в центр евросоюза можно принести демократию в бомболюках?
Если Францию очередной раз окупируют злобные агрессивные немцы, то запчестей к «Мистралям» мы не увидим в принципе. Сколько денег не плати.
Глупо конечно, надо было своё разрабатывать.
Белорусию не поддерживает никто.
-_______-
Зибберт всегда синхронно с остальной блогосферой поднимает острые вопросы копипастами из ЖЖ-шечек либерастов.
Но разумеется все совпадения случайны, голоса знаменитостей подделаны, ни одно животное не пострадало :)
Пока немцы ебашут на заводах, амеры и бриты сосут нефть из Ирака, кайф из Афгана, ну и видимо скоро начнут сосать финики из Ливии.
При Ельцине Россия повернулась к Ливии жопой в угоду G8
Долги в обмен на нефть ему списали при Путине. Газпром взялся за работу и занимал лидирующие позиции среди иностранных разработчиков в Ливии.
Медведев отказался от разработок нефти.
А Каддафи плохой?
На самом деле этот вопрос сейчас стал очень популярен в нашей блогосфере, угадай кто его поднял?
Правозащитники-либералы, поющие оды ООН и призывающие убить в Ливии всех кто не повстанец.
davnym-davno.livejournal.com/228783.html
news.mail.ru/politics/5420729/comments
gorod.tomsk.ru/index-1306581445.php
То что «из русского оружия убивают мирных жителей» — это лейт мотив батхерта прозападников.
То что списали 12млрд бакинских Ираку… вспоминать как-то не принято.
Смысл мессаги ясен опять каяться… окок.
кто-то жрёт в первых рядах (СШП, Британия)
кто-то во вторых (Франции, Германии и прочии шведы)
кто-то в третьих (греция, Финляндия)
а кто-то доедает с полу что осталось (бывшие сателиты СССР)
Так и не изменится же ничего! 20 лет прошло, и столько же пройдёт… как жрали с пола так и будут жрать, кто им больше даст?
Как можно быть таким наивным?
По какому счёту он не заплатил?
О_о
Но виноват разумеется Каддафи.
5 лет разработки Ливийской нефти позволили бы отбить эти миллиарды и получить огромные прибыли.
Поменять долги на нефть предложил Кудрин.
Доступ к разработке чужой нефти лучше любых денег.
Больше безумия, Дмитрий Анатольевич! Больше!
Как, блять, к этому можно было прийти?
О_о
Надо возрождать в масштабах мира!
Ave ZOG!
Вот здорово будет, детишки — все как на подбор!
разумеется суверенитет
что-то я заработался -_-
Сейчас в европах вялые правоцентристы. Эти наверное не смогут :(
консенсус!
Ну разумеется если не придут к власти правые радикалы.
Тогда человеческую телегонию докажут в тот же день.
я вот за полные семьи :)
но в этот раз он поменял долги на право русских разрабатывать ливийскую нефть. Причём глава минфина согласился.
А тут нате-здрасте.
И вот таких слов Каддафи не говорил :)
Зиббо, а что ж ты так бессовестно врёшь?
«Поскольку эти кредиты были чисто военными, то России спишет эти кредиты в обмен на многомиллиардные контракты для российских компаний» — кусочек стенограммы из переговоров Кудрина и Каддафи
Каддафи никогда не отказывался платить по счетам.
Братцы, а вам с тетанушкой жёлтые звезды уже выдали, или вы пока кредит доверия зарабатываете?
Пацана убили даги, а у высоцкого отец еврей… где связь?
Что из этой инсталяции я должен вынести?
Чувствую что тупо западло работать «художникам», букавы писать на холстах это же вам не высокое искусство.
я готов отстаивать любые позиции под девизом «flood for flood god!»
:)
Ну это же твои выводы, да?
Авторы пишут что не было ига, не было трёхста лет насилия над русскими женщинами и дани.
ну он многие исконно русские традиции нагнул, и первый двинул тезис «житие на руси есть питие» уже за это не молодец. А вообще слишком одиозная фигура, так ловко не решить. Нужен псот.
О_о
Кто это мы?
я внимательно перечитал тему, где ты эту чушь нашёл?
Вот что автор написал.
Какие какахи?
от жеж скот, в самую душу сапогами!
Уходит уже пора эта…
:)
Отлично, чо
это доказывает то что «научно опровергнуты» могут быть только работы у которых бюджет не исчисляется миллионами.
Ну там Хиневич, Фоменко и тыды…
Два чувака из храброго сердца! Фотошоп на лицо!
Хиневич нам лгал!
Ололо!
здравствуйте коллега
как был фриком Хиневич, так и останется.
а саентологи выносящие мозг миллионам прямо сейчас отлично себя чувствуют.
повторюсь, РАН способна проявить жёсткую позицию только к тем, кто не способен проявить жёсткую позицию по отношению к РАН.
У Хиневича денег хуй, иначе РАН бы не писала столько негатива.
или по меньшей мере недостаточно.
но вопрос-то мой остаётся на месте:
чего это вдруг «научное сообщество» и в частности РАН накинулось на Хиневича с его табличками и полностью игнорирует Хабарда?
Страшно в суде насосаться?
и что получается?
Креацианисты как агитировали так и агитируют.
Свидетели как не переливали так и не переливаю, и детям не дают.
Надо было Хиневичу как и Хабарду наваять про инопланетян, переселение душ, Злого Властелина и прочий ад.
Тогда бы РАН развела руками и всё.
Как такой писдец оспаривать?
Велесова (Влесова)Книга основа церкви паттер Дия
У вас батхерт на два поста. Огромных.
С научной аргументацией О_о
Библия от мармонов, адвентистов, свидетелей — все ок.
Время от времени, когда кто-то из-за этого умирает у общественности батхерт.
С научной точки зрения притензий нет.
Почему так!
Я например не запнувшись выдам десяток библий всяких свидетелей и прочих адвентистов с саентолагами, как раз этого времени
А откуда уверенность где и когда творил паттер Дий?
Как так получается что библию все воспринимают как художественное произведение, и никто не требует научных доказательств о хождении по воде.
А эту книгу рассматривают со строго научной точки зрения?