Татары говорят на татарском языке кыпчакской подгруппы тюркской группы алтайской семьи.
Ты знаешь, я начинаю подозревать что ты абсолютно не компетентен.
Твои знания истории, и остальных предметов которыми ты бравируешь, основываются на школьном курсе, скорей всего лесной школы.
Ну и разумеется книжки Левашова которые вызвали когнитивный дисонанс со школьным курсом.
Типичный русский, ну.
Я тут погуглил, оказалось что оно таки немец.
Как мне подсказывает история первоначальными авторами этой «теории» были Шлецер и Миллер тоже чисто русские историки.
Как не странно с резкой критикой по отношению к ним выступил М.В. Ломоносов, знатный смутьян и самодур. Знаменитая нерусь.
Sarcasm off
Я не понимаю ты в правду по пояс деревянный или прикидываешься?
Тебе показывают кусок передачи с интервью, людьми в халатах с пробиркамм, и прочим + рекламу книжки Левашова. А ты видишь только рекламу книжки Левашова.
Если что там даже видно как сводили криво передачу и ролик, это разные материалы.
Левашов у тебя денег занял и не отдаёт? Откуда к нему столько внимания?
Да.
У меня друг детства закончил тут истфак, долго работал в нашем НИИ, после армии уехал в дефолтсити, сейчас по профессии работает. Уважаемый человек.
Каких авторов тебе надо? Все источники указаны в тексте.
“A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage.1928
Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».
1-е издание Британской энциклопедии 1771 года
Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.
В «Поведание о Мамаевом побоище вел. кн. Дмитрия Ивановича Донского» в изложении Срезневского
Константин Пензев в своей книге «Русский царь Батый»
Фоменко и Носовского
Я не знаю кто эти сэры, но раз онни тебя так раздражают, видимо стоит почитать :)
А вообще, кто и когда «отходил 10 лет с клеймом мракобес, а потом был признан
Теория Вайнберга-Салама
хз когда — впервые опубликовалась
1971г — на неё обратили внимание
1974г — первые эксперементальные подтверждения
В 1983-84 г.г — окончательно одобрена физиками
2011г — монументальная теория в физике
Я думаю подавляющее большинство теоритической физики базируется именно на ОТО.
Все теориии которые не совсем с этим согласованы сначала должны получить клеймо «мракобесие» и отходить с ним десяток лет, и только после этого станут «смелыми гипотезами молодого аспиранта»
Только аспирант уже доктор наук и сына в школу повёл.
Иногда мне кажется что в теоритической физике дедовщина круче чем в армии. Отсюда и проблеммы в прикладной, базис не успевает за верхушкой.
"… если пересмотреть вопрос, то теперь могут быть выдвинуты солидные соображения в пользу постулирования эфира."
/П.Дирак Nature, У,166,1951/
"… то, что в физике считали пустотой, на самом деле является некоторой средой. Назовем ли мы её по старинному «эфиром» или же более современным словом «вакуум», от этого суть дела не меняется..."
/Д.И.Блохинцев. «Философские вопросы современной физики». Изд.АН СССР, М., 1952, с.393./
"… теория относительности Эйнштейна… уже не объясняет всех проблем, связанных с элементарными частицами, и что нужно искать дальнейших путей ..."
/Юкава и Гейзенберг. Женевская международная конференция, 1956 г./
"… Пороки современной теории (элементарных частиц) глубоко ей присущи и могут быть исправлены лишь путём создана новой теории, фундаментальным образом отличающейся от существующей".
/«Вопросы советской науки». Над. АН СССР, М., 1957, стр. б./
"… Основы существующей теории нуждаются в решительном пересмотре...",
".., что современная релятивистская квантовая механика… существенно хромает..."
/Акад. Л.Д.Ландау. «Природа», 10. 1958, с.21,.
Вопросы философии", 12, 1959, стр. 155/
"… Трудности современной теоретической физики носят принципиальный характер именно потому, что она опирается на теорию относительности — эту основную физическую теорию, наряду с квантовой механикой".
/А.К.Манеев. К критике теории относительности..1960/
Это я подборку за 50±10 лет приготовил, после этого подвижек не было.
Павел, а запили пост что там за пол года на коллайдере делалось, будь добр :)
Не было никакой переменчивости во взаимоотношениях.
Советские чеченцы служили в РККА и покрывали себя и свой народ славой, чеченские националисты образовывали СКВ и и ждали Грювеля.
Дождались советских эшелонов.
Или ты считаешь что операция была безосновательна? Или что не надо было этого делать?
Хернёй я назвал вот это:
«Либо о спасении от нацистов (в случае евреев), либо о спасении от русских (в случае русских немцев; хотя тут актуальна и тема о переходе на сторону нацистов), либо о пособничестве нацистам, либо о угрозе в пособничестве нацистам.»
Вспоминая детских писателей «Машка дойная кровать — поспешите покупать!»
Что к чему? Раскрой мысль.
Я насколько помню когда последний раз кто-то на Кавказе решил устроить что-то большее чем бандитские разборки, этот кто-то галстуками потом давился. А его национальная диаспора перед русскими телекамерами еще коробку галстуков ему выслала.
Если Россия уйдёт с Кавказа они друг другу глотки в миг разорвут.
Ты знаешь, я начинаю подозревать что ты абсолютно не компетентен.
Твои знания истории, и остальных предметов которыми ты бравируешь, основываются на школьном курсе, скорей всего лесной школы.
Ну и разумеется книжки Левашова которые вызвали когнитивный дисонанс со школьным курсом.
Иди образовывайся, чесслово…
Типичный русский, ну.
Я тут погуглил, оказалось что оно таки немец.
Как мне подсказывает история первоначальными авторами этой «теории» были Шлецер и Миллер тоже чисто русские историки.
Как не странно с резкой критикой по отношению к ним выступил М.В. Ломоносов, знатный смутьян и самодур. Знаменитая нерусь.
Sarcasm off
Да не говорит этого коментатор, ты где берёщь эти вещи?
О_о
Он тут аборигенов стоянки копал, да в экспедиции по ДВ ездил.
Он даже сейчас этим не занимается.
Не вижу коментариев про видео.
Тебе показывают кусок передачи с интервью, людьми в халатах с пробиркамм, и прочим + рекламу книжки Левашова. А ты видишь только рекламу книжки Левашова.
Если что там даже видно как сводили криво передачу и ролик, это разные материалы.
Левашов у тебя денег занял и не отдаёт? Откуда к нему столько внимания?
У меня друг детства закончил тут истфак, долго работал в нашем НИИ, после армии уехал в дефолтсити, сейчас по профессии работает. Уважаемый человек.
Твои ехидные коментарии меня забавляют :)
Бегом гуглить! :)
Когда об этом заходит речь археологи как-то скромно молчат.
Ниодна археологическая находка напрямую иго не подтверждает.
Война кругом, хаос в стране, а двое пролетариев покупают себе ИС-2 (!!!) и едут на нём воевать.
Что скажешь, ужасы тоталитаризма.
Сейчас не все семьи себе тойоту 20-ти летнюю позволить могут
Но не от Фоменко с Носовским, а от Гусева. Но если Фоменоко прибрал тысячу лет, то Гусев вычеркнул античность.
Там вобще все круто :)
Помоги мне лучше материально, ага?
Каких авторов тебе надо? Все источники указаны в тексте.
“A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage.1928
Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».
1-е издание Британской энциклопедии 1771 года
Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.
В «Поведание о Мамаевом побоище вел. кн. Дмитрия Ивановича Донского» в изложении Срезневского
Константин Пензев в своей книге «Русский царь Батый»
Я не знаю кто эти сэры, но раз онни тебя так раздражают, видимо стоит почитать :)
Алилуя, брат!
я насколько помню и ЕБН и Путина и Медведева выбирали с формулеровкой «Хуже уже не будет», давай теперь барина выберем, будем дальше рвать стереотипы.
как сотносится процент толстых священиков с кол-вом пожилых людей?
Только некоторые?
Отличный назревает президент, ага
Почему убрать проще-то?
У него будут точно теже инструменты что и нынешних «вшей»
Критикой правительства? Так можно прям с кухонь в президенты набирать.
Сойдёмся на «мне как казуалу так кажется со стороны»
Теория Вайнберга-Салама
хз когда — впервые опубликовалась
1971г — на неё обратили внимание
1974г — первые эксперементальные подтверждения
В 1983-84 г.г — окончательно одобрена физиками
2011г — монументальная теория в физике
Зачем ты это делаешь со мной? :)
Все теориии которые не совсем с этим согласованы сначала должны получить клеймо «мракобесие» и отходить с ним десяток лет, и только после этого станут «смелыми гипотезами молодого аспиранта»
Только аспирант уже доктор наук и сына в школу повёл.
Иногда мне кажется что в теоритической физике дедовщина круче чем в армии. Отсюда и проблеммы в прикладной, базис не успевает за верхушкой.
Круче них только нащ автопром :)
Это я подборку за 50±10 лет приготовил, после этого подвижек не было.
Павел, а запили пост что там за пол года на коллайдере делалось, будь добр :)
Там же вроде физики сами каялись что за последние полста лет ничего достойного придумать не смогли. Теория струн ещё туда сюда, но тоже на уровне.
Коллайдер что-то все больше молчит, то засекретят — то поломают.
Что остаётся?
Книг вы этих не читали, биографии авторов вам не знакомы.
Но вы всех записали в кретины а литературу в биллетристику?
У класика хорошо сказано «Резкость суждений есть признак не зрелого ума»
Разумеется, Бруно. Что-то я расчувствовался, спасибо.
Единственное это грузовик, на своих машинах сложно вывезти будет, и со свалкой согласовать.
«Сам я Бальзака не читал, но мнение имею!»
О чем мы тогда с вами вообще говорим?
Такие научные и образованные как вы Коперника сожгли.
вы сами этих авторов читали, или только «Гардон Кихот»?
Тебе словарь русского мата подарить?
З.Ы
Вот бы субботник организовать.
Тогда скепсис становится понятен :)
отличная ссыль!
Советские чеченцы служили в РККА и покрывали себя и свой народ славой, чеченские националисты образовывали СКВ и и ждали Грювеля.
Дождались советских эшелонов.
Или ты считаешь что операция была безосновательна? Или что не надо было этого делать?
Хернёй я назвал вот это:
Вспоминая детских писателей «Машка дойная кровать — поспешите покупать!»
Что к чему? Раскрой мысль.
Сворачиваем дискуссию.
Операция «Чечевица» была проведена с минимумом насилия.
Была война. Ты ждал чего, что русские спустятся по радуге на единорогах?
Какие события предшествовали операции ты знаешь?
То что руководил операцией представитель кавказкой национальности ты знаешь?
Ты, я так понимаю, как охранник Бородач. «Не в куррсе, рребят». ©
Но не ссы!
Кровавая гэбня еще пол прибалтики перелопатила после войны. Там у меня оправданий меньше будет а крови местных пролито больше, ищи сканы!
Скажи мне прямо кого из твоих предков куда переселили.
Если Россия уйдёт с Кавказа они друг другу глотки в миг разорвут.
«сверхсекретного» переселения киргизов
факты!