Это вы, извините, медленно думаете, хотя взрослый человек. Я говорила, что рожать буду, но не стану многодетной матерью. Вернее, считаю возможным ею стать (для себя) только через усыновление
Американицация ведет к гибели? Не сомневаюсь. Только мысли о нищете и рождаемости вряд ли американские. Не слышала такого от них. Они скорее за интенсивное размножение
А сколько белых людей совершали преступления, в том числе и такие, вы не посчитали? Миллиарды! Вы бы очень огорчились, вкусив от этого древа.
И еще пункт: я полагаю, что поведение белых в отношении черных последние века очень сильно развратило человечество в целом и самих черных. Подумайте: сначала коллонизировали африку, издевались над неграми, сделали их рабами и прочее. Потом, после разложения нравственности, насилия и кровосмешений проснулись мозги и совесть, и перед черными начали лебезить. И то, и другое было неправильно. После жестоких издевательств это побудило многих черных к мести. Хотя массового насилия с их стороны, кстати, не случилось — больше пролитой крови все равно на белых руках.
Заслуга европейцев — мы шустрее и быстрее эволюционировали. Мы могли оступиться и отстать, и тогда черные бы сейчас сидели в чате и обсуждали свои рассовые воззрения.
Повторяю, объективных доказательтсв физиологического и уственного превосходства белых я еще не встретила. Культура и наука у нас несомненно богаче, но они всецело ее усваивают сейчас.
На счет рассовой теории… что ж, может я ее просто по-другому поняла, не так, как вы.
Время было другое. Трудно поверить, но тогда нас было едва ли не на миллиард меньше. Проблема остро не стояла. А вопрос нужности\ненужности — это не вопрос многодетности, но вопрос воспитания и духа. Ваших родителей, братьев, сестер и вас просто воспитали хорошо
Культуру мы сохраняем, воспитывая своих и чужих детей в рамках этой культуры, языка, мышления. Рассовый признак очень важен, но не определяющ. Мне тоже нравятся белокурые дети, но темнокожие дети не сделали мне ничего такого, чтобы я могла их недолюблювать. Превосходство арийцев в современном смысле этого слова не доказано.
Вы рассуждаете в высшей степени нерационально. Насквозь пропитаны несколько искаженной, эмоциональной, поверхностно понятой рассовой идеологией
И к тому же, уважаемый пользователь _Irmi_, вы разве не слыхали, что взять ребенка нелегко? кому-то не дают. Где гарантия, что мне дадут? Вот потому я и не могу говорить точно, потому что объективно стараюсь рассчитать перспективы
Мы нахапали много пустых и полупустых территорий, нередко с согласия аборигенов. Мы не слишком-то воинственны, если что. Был такой Николай Второй, который первый в мире посчитал силы, которыми владеет человечество, опасными и предложил политику разоружения. Его идею поддержали лет через 50, и то коряво как-то
а вот на счет ответить… нда, жесть. Всем есть за что ответить, и России — не больше всех. А вообще, трудный вопрос, да.
Какая глупость! Я вообще-то строго намерена не рожать много детей, и буду следовать своему намерению максимально. Удавить никого не призываю, а призываю подумать, стоит ли делать третьего и последующих детей. Подумать ДО, а не после траха. После уже поздно
Это есть уже сейчас. Просто в Магадане не видно. Приезжаем в Москву, в любой большой город и смотрим. Тут, кстати, Китай недалеко. Туда магадацы ездят, студенты учатся по обмену…
Если нас будет меньше, поводов для войны, при современном уровне цивилизации тоже будет меньше. Если нас будет меньше, нам, возможно, будет хватать всего
Если все так сделают, откуда детдомовские возьмутся? Их не аист носит, их тоже рожают. Но усыновление — большее благо, чем бесконечный трах и воспроизводство своего потомства до бесконечности. Я так считаю. Но сразу скажу, регулировать количество потомков абортами тоже не буду. Буду предохраняться, но если что-то сорвется, убивать ребенка — не надо.
Я все же думаю, что лучше, чтобы меньше плодились, чем потом придет злая катострофа (а вероятнее всего — война за ресурсы и пространство) и выкосит миллионы. Но в целом я с Вами согласна. Мне очень близко это мнение
Мне кажется, ограничивать рождаемость лучше всем. Но это непопулярная мера, на это никто не пойдет. Хотя жаль. В теории это было бы самым правильным решением.
Да, я считаю что в детдоме много потрясющих детишек. Я сразу скажу, что заведомо больного и глупенького ребенка у меня вряд ли хватит мужества усыновить. Я трусиха. Вопрос в том, смогу ли я вообще кого-то усыновить и смогу ли я обеспечить им лучшее будущее, нежели в детдоме? Вопрос пока без ответа.
Блин, если алкаши не думают, когда трахаются, мы что, вправду должны следовать их примеру?
Скорый конец света ничем не доказан. Перенаселение Земли — более очевидный, эмпирический факт
Вот это блин дейтвительно запара. Пока люди разглагольствуют и гуманничают, мусульманские люди размножаются. Для человечества — плохо. Для носителей европейского мышления — как для людей, которым грозит меньшинство, тоже плохо. Но если все будем как они, что нас ждет? Дело, кстати, не в генетической популяции, но популяции культурной. То есть один усыновил восточного или черного ребенка и воспитал в европейских традициях — в объективном смысле получился европеец, а не африканец. Я веду к тому, что выживание нашей популяции не только в размножении, но в усыновлении и удочерении. Хотя, конечно, не все люди это могут. Но попытаться было бы неплохо
Блин, это тоже жуткая крайность. Противно даже, если это все ради денег и славы. Хотя блин, может он потом этой девочке, условно говоря, глоток воды подал? еще как помог? а премии и деньги побочный продукт совсем иного дела?
Самим-то всяко лучше? ну, если человек считает свои гены наилучшими и наидостойнейшими для популяции, тогда он и уверен, что «всяко лучше». У меня такой уверенности нет
Я так поняла, укус в мою сторону.
А разве для вас они не абстрактны? Если вы пишете об их проблемах статьи и книги, высылаете деньги в Африку — тогда вы, конечно, молодец. Но если вы жалеете соседского щенка и при этом не терзаетесь каждый день раздумьями об африканских детях, и ничем им не помогаете — тогда увы, вы такой же «абстракционист» как я и многие другие.
Граждане, здравствуйте)
Я вообще не о котятах говорила, не о ресурсах, но о том, что многодетность — это уже не такое несомненное благо, каким было раньше, когда от количества детей напрямую зависело выживание рода. Сейчас рожать много — значит уменьшать шансы человечества на выживание. Более того, столько сирот! Неужели, имея двух своих, кровненьких, детей, так уж невозможно ограничить свои животные инстинкты и третьего не сделать самим, а взять в детдоме? Или в той же голодающей Африке? (это касается богатых людей) Знаменитости — они молодцы, кстати. Подают благой пример
Положа руку на сердце — да, котенок задевает меня больше, только лишь из-за того, что он здесь и рядом мяукает, а африканские дети кажутся далекими, нереальными и абстракными. Но это проблемы только моего несколько ограниченного кругозора.
Какие такие способы например? (ухожу на учебу, поэтому дискуссию могу продолжить только вечером)
Ну да, во многих странах люди друг у друга на головах сидят, хоронят покойников под фундаменты зданий, планета перенаселена, хавать нечего, но россияне обязаны размножаться с ударной силой. Девочки, это несколько безответственно. Остановитесь и подумайте, особенно если «работаете» над третьим и последующим ребенком. Против двух в семье невозможно высказаться против, но все, что свыше — это копание могилы человечеству и вашим же детям, уже рожденным, в том числе.
Коррупция, коррупция, коррупция. Я ее не видела никогда. А вот то, как работники на всех уровнях крадут ресурсы, делая некоторые липовые, несоответсвующие правду отчеты — вот это видано даже ребенком сотни раз. Повара выносят еду сумками из столовой, крадут строители на стройке кирпичи, медсестры тащат домой лекарства, а руководители всех мастей высасывают из своих организаций деньги, делая чек, отчет на большую сумму, нежели они затратили, а разницу — миллионы рублей даже с пустяшного ремонта детского садика — забирают себе. Скажите, образованные люди, это тоже входит в понятие «коррупция»? Или это по-другому называется? Растрата госимущества, например?
ребят, вы правда уверены, что она искусственная? у некоторых африканских племен генетическая особенность — очень большое отложение жира на заду. А девушка — афроамериканка. В фильме «Черная Венера» рассказыватся о таких ммм… особенностях, кроме всего прочего
Эм… никто кажется и не говорил, что политических было больше. Всеми учеными, с мнениями которых я ознакомилась, количество политических оценивается как 1 к 6 или 10 уголовникам.
Спасибо за интересное мнение. Правда, я никогда не читала ни Шаламова, ни Солженицина, хотя надо бы — меня уже столько раз попрекнули в этом, что я сбилась со счета. Цифры видела некоторые (о репрессиях), и кстати хочу вам сказать, что население сокращалось при Ельцине и Путине не только потому, что они такие плохие, но и потому, что уменьшалось «воспроизводство» (низкая рождаемость не покрывала лакуны, оставшиеся после смерти стариков и больных) Низкая рождаемость — это разностороннее явление, имеет некоторые плюсы, имеет минусы — и их, конечно, больше. Явление это вызвано не только политикой гос-ва, но и модой, переменами в морали, тревожностью людей, иногда не обоснованной, и т.д.
Шаблонность фраз? помилуйте, воспитана на русской художественной прозе, на классике, оттуда и шаблоны, наверное, хотя все учителя в школе отмечали самобытность и странность моей речи. Ваши филологические изыскания не кажутся мне компетентными, а скорее наоборот, слишком поверхностыми и эмоциональными.
Что за совет по десталинизации? Краем уха, случайно слышала, но суть явления осталась сокрытой.
Я вообше ничего не поняла.
Вы сказали — «и тишина», имея ввиду, что отсутствие реплик от меня может быть знаком того, что я вышла из дискуссии. Но я вернулась в нее вечером, когда пришла с универа. Ваши комментарии по этому поводу… они такие загадочные. Бессмысленные, проще говоря
Еще раз повторюсь для тех, кто продолжает спорить с моим постом, хотя я уже давно изменила свое мнение и опубликовала получившийся результат: «признаю свое мнение некомпетентным».
Переведу на русский язык: это значит, что я не считаю его верным, потому как оно не опирается на точные знания и доказательства.
Другое дело, что у меня есть разные околонаучные предположения и неопубликованные фотографии, но все это я оставлю при себе до лучших времен, чтобы доказать или опровергнуть.
И еще пункт: я полагаю, что поведение белых в отношении черных последние века очень сильно развратило человечество в целом и самих черных. Подумайте: сначала коллонизировали африку, издевались над неграми, сделали их рабами и прочее. Потом, после разложения нравственности, насилия и кровосмешений проснулись мозги и совесть, и перед черными начали лебезить. И то, и другое было неправильно. После жестоких издевательств это побудило многих черных к мести. Хотя массового насилия с их стороны, кстати, не случилось — больше пролитой крови все равно на белых руках.
Заслуга европейцев — мы шустрее и быстрее эволюционировали. Мы могли оступиться и отстать, и тогда черные бы сейчас сидели в чате и обсуждали свои рассовые воззрения.
Повторяю, объективных доказательтсв физиологического и уственного превосходства белых я еще не встретила. Культура и наука у нас несомненно богаче, но они всецело ее усваивают сейчас.
На счет рассовой теории… что ж, может я ее просто по-другому поняла, не так, как вы.
Вы рассуждаете в высшей степени нерационально. Насквозь пропитаны несколько искаженной, эмоциональной, поверхностно понятой рассовой идеологией
а вот на счет ответить… нда, жесть. Всем есть за что ответить, и России — не больше всех. А вообще, трудный вопрос, да.
Да, я считаю что в детдоме много потрясющих детишек. Я сразу скажу, что заведомо больного и глупенького ребенка у меня вряд ли хватит мужества усыновить. Я трусиха. Вопрос в том, смогу ли я вообще кого-то усыновить и смогу ли я обеспечить им лучшее будущее, нежели в детдоме? Вопрос пока без ответа.
Блин, если алкаши не думают, когда трахаются, мы что, вправду должны следовать их примеру?
Скорый конец света ничем не доказан. Перенаселение Земли — более очевидный, эмпирический факт
А разве для вас они не абстрактны? Если вы пишете об их проблемах статьи и книги, высылаете деньги в Африку — тогда вы, конечно, молодец. Но если вы жалеете соседского щенка и при этом не терзаетесь каждый день раздумьями об африканских детях, и ничем им не помогаете — тогда увы, вы такой же «абстракционист» как я и многие другие.
Я вообще не о котятах говорила, не о ресурсах, но о том, что многодетность — это уже не такое несомненное благо, каким было раньше, когда от количества детей напрямую зависело выживание рода. Сейчас рожать много — значит уменьшать шансы человечества на выживание. Более того, столько сирот! Неужели, имея двух своих, кровненьких, детей, так уж невозможно ограничить свои животные инстинкты и третьего не сделать самим, а взять в детдоме? Или в той же голодающей Африке? (это касается богатых людей) Знаменитости — они молодцы, кстати. Подают благой пример
Какие такие способы например? (ухожу на учебу, поэтому дискуссию могу продолжить только вечером)
Шаблонность фраз? помилуйте, воспитана на русской художественной прозе, на классике, оттуда и шаблоны, наверное, хотя все учителя в школе отмечали самобытность и странность моей речи. Ваши филологические изыскания не кажутся мне компетентными, а скорее наоборот, слишком поверхностыми и эмоциональными.
Что за совет по десталинизации? Краем уха, случайно слышала, но суть явления осталась сокрытой.
Вы сказали — «и тишина», имея ввиду, что отсутствие реплик от меня может быть знаком того, что я вышла из дискуссии. Но я вернулась в нее вечером, когда пришла с универа. Ваши комментарии по этому поводу… они такие загадочные. Бессмысленные, проще говоря
Переведу на русский язык: это значит, что я не считаю его верным, потому как оно не опирается на точные знания и доказательства.
Другое дело, что у меня есть разные околонаучные предположения и неопубликованные фотографии, но все это я оставлю при себе до лучших времен, чтобы доказать или опровергнуть.