Боксер ваще отдельная история. У боксера руки как оружие. Там любая пиздюлина может к смерти привести.
А в данном случае, кем бы ни был дядька, я про врача, он виноват в смерти. Надо мозг использовать и глубоко пох, что он не спал ночь, что он спасает жизни и все такое. Правда это идеальная справедливость, а она жестока.
Тут не все так радужно… Сейчас подросло поколение, которое хочет всего, а они им «писечку» (анекдот если в курсе) или ваще ничо не делать или не имеющие нужного образования. Вот и сидят дедушки, конечно и из-зи денежек тоже, т.к. замены нет…
Бля… там уже линчуют? Я думаю, что все началось из-за той хуни, что написал луиш, а точнее каким образом он это написал. Мысль у него верная, а вот подача…
Потому что желая добра — делают это с добром. Ан не как ты. Чел всё таки не печеньку потерял. А раз ты так желаешь добра, тогда и формулируй свои пожелания иначе. Тобишь используй свой мозг, а не местами.
Как я могу обосновать свой вопрос? Да никак, но могу объяснить причину его возникновения: не уместен, быть более тактичным (сформулировать иначе). А ты как из топора ебанул.
35 лет назад между Великобританией и Исландией разгорелся вооружённый конфликт, который историки называют последней войной между западноевропейскими странами.
Великобритания является единственной страной Евросоюза, выражающей озабоченность по поводу вступления Исландии в ЕС. Ряд европейских политиков и обозревателей в растерянности пожимают плечами: и какая кошка пробежала между этими странами? Нет, это была не кошка. А треска, которая на протяжении столетий омрачала британо-исландские отношения, а в 1975 году довела островные государства до вооружённого конфликта с участием военно-морских флотилий. Ради защиты территориальных вод от британских рыбаков Исландия даже была готова выйти из НАТО и начать военное сотрудничество с Советским Союзом…
Старые счёты
«Кто этот бог, который здесь всё определяет? – спрашивает исландский поэт и лауреат Нобелевской премии Халлдор Лакснесс (Halldr Laxness). – Имя этому богу – треска». Историки утверждают, что лишь благодаря обширным рыбным ресурсам в исландских водах на «ледяном острове» в начале IX века обосновалось небольшое поселение викингов. Исландцы до сих пор гордятся тем, что благодаря рыбному промыслу, который со дня основания государства до наших дней является основой исландской экономики, в их обществе веками сохранялись равноправие и гражданские свободы. К слову, законодательное собрание, Альтинг, впервые созванное в Рейкьявике в 930 году, принято считать старейшим парламентом Европы.
«Каким же образом викинги могли выжить на каменной земле? Каким образом они могли совершить пять экспедиций в Америку, о которых говорят исландские саги? – пишет историк Марк Курлански (Mark Kurlansky) в книге „Треска. Биография рыбы, изменившей мир“. – Они могли отправляться в далёкие плавания и жить на бесплодных берегах только потому, что научились сушить треску на морозном исландском воздухе. Исландцы резали её на мелкие кусочки и ели их, как сухари. Известно, что уже в IX веке на острове стали развиваться хозяйства, которые занимались сушкой трески. Избыток продавался другим европейским странам». Исландская рыба особенно полюбилась средневековым германским городам, и экспорт трески стал золотой жилой для исландцев.
Британские правители не могли спокойно смотреть на развитие германо-исландской торговли, и к началу XV века стали отправлять экспедиции к исландским берегам. «Англичане создают поселения на наших землях, строят дома, копают траншеи и ведут себя так, будто они имеют право на эту землю», – писал исландский наместник датского короля, который в конце XIV века в результате персональных уний присоединил «ледяной остров» к своим владениям. На защиту исландцев от британского нашествия встали военные суда Ганзейского союза, которые, согласно исландским хроникам, около десяти раз разбивали британские флотилии у берегов Исландии во второй половине XV века. Вооружённый конфликт, причиной которого явилась ловля исландской трески британцами, повторился и спустя пять столетий.
Три шага к войне
После открытия Колумбом (Christoph Kolumbus) Америки британские рыбаки вслед за военными кораблями Её Величества устремились в поисках новых морских районов, пригодных для рыболовства. У империи, со временем утвердившейся в Мировом океане, постепенно пропал интерес к исландским водам, которые контролировали датские монархи. Лишь после Второй мировой войны, когда Великобритания стала одно за другим терять заморские владения, англичане ради спасения рыбной промышленности вернулись к исландским берегам. Когда в середине 50-х годов прошлого века были исчерпаны рыбные ресурсы в Белом море и у берегов Фарерских островов, вслед за британцами в исландские воды устремились рыбаки и других западноевропейских стран, главным образом из Западной Германии. Рейкьявик забил тревогу и обвинил Лондон в уничтожении популяции исландской трески.
«Исландия грозится перенять контроль над своими территориальными водами для спасения исландской трески, – писал американский журнал New Scientist в середине 1950-х. – Пока Исландия и Великобритания воюют на дипломатическом фронте, учёные обеих стран ведут параллельную войну, оперируя взаимоисключающими данными о популяции трески». В 1958 году Рейкьявик объявил о расширении территориальных вод с 4 до 12 морских миль и наложил запрет иностранным траулерам на рыболовство в этой зоне. Лондон счёл это решение противоречащим международному морскому праву и направил к берегам Исландии флотилию, состоящую из 53 военных кораблей. Война нервов на море продолжалась больше двух месяцев, после чего Великобритания признала за Исландией аннексию морского пространства, а исландское правительство подтвердило право британцев на рыболовство за пределами 12-мильной зоны. Страны договорились, что дальнейшую судьбу рыболовства в Северной Атлантике решит Международный суд справедливости в Гааге.
Осенью 1972 года исландцы решились на новый шаг в расширении морских границ. Территориальные воды были увеличены до 50 морских миль, а Лондон, в свою очередь, обвинил Рейкьявик в нарушении договорённостей 1958 года. В срочном порядке Великобритания и Западная Германия подали иск на исландское правительство в Международный суд в Гааге, который признал решение Исландии противоречащим международному морскому праву и ущемляющим законные интересы стран-заявителей. Британские и немецкие траулеры продолжали ловлю рыбы в пределах 50-мильной зоны под защитой военной флотилии Её Величества. На попытки исландских военных кораблей остановить «браконьеров» британцы реагировали предупредительным огнём. Тем временем на «ледяном острове» усиливались антибританские и антиевропейские настроения.
«Многочисленные демонстранты закидали камнями британское посольство в Рейкьявике, в результате чего были разбиты все окна. Исландское правительство пообещало возместить причинённый ущерб», – писала западногерманская Zeit в заметке 1972 года. Заметим, что на тот момент страной руководил коалиционный кабинет, в который входили представители Прогрессивной исландской партии, называемой в странах Западной Европы не иначе как коммунистической. Министр рыбной промышленности Людвик Йосефссон (Ludvik Josefsson) был делегирован «коммунистами» и ратовал за выход Исландии из Североатлантического альянса. Директор исландской береговой охраны Петур Сигурдссон (Petur Sigurdsson) даже обмолвился западным журналистам о планах закупки военных кораблей у Советского Союза, в частности фрегатов класса «Мирка». «Нам нужны более быстрые корабли. Если они у нас будут, британцы ничего не смогут с этим поделать. Им придётся разве что топить нас», – цитировал слова исландского директора западногерманский Spiegel.
«НАТО отмечает небывалую концентрацию советских военных кораблей у берегов Исландии. Месяцем ранее министр рыбной промышленности гостил в Москве», – сообщила Zeit в начале 1973 года. Напряжение и спекуляции на тему «советизации» Исландии продолжались вплоть до сентября 1973 года, когда генеральный секретарь НАТО Джозеф Лунс (Joseph Luns) прилетел в Рейкьявик. Исландские политики заявили генсеку, что членство в альянсе больше не отвечает национальным интересам Исландии и намекнули на вывод военных баз НАТО с территории страны. Спустя несколько недель под давлением США Лондон вывел морскую флотилию с 50-мильной исландской зоны. В порядке исключения Рейкьявик разрешил британским рыбакам в течение двух лет ловлю рыбы в нескольких районах территориальных вод. В сентябре 1975 году исландское правительство не только поспешило напомнить британцам об истечении этого срока, но и расширило так называемую зону эксклюзивных экономических интересов до 200 морских миль. После этого шага дипломатическая война нервов перешла в стадию вооружённого конфликта.
Война друзей
Военные действия, начавшиеся в конце 1975 года, западноевропейская пресса называла не иначе как «абсурдной войной друзей». После того как британские рыбаки отказались покинуть 200-мильную морскую зону, военные суда исландской береговой охраны стали уничтожать британские рыболовные сети. Первый серьёзный инцидент произошёл в декабре, когда исландский фрегат Thor преградил путь трём британским кораблям. «Военное судно ВВС Исландии открыло огонь по безоружным британским траулерам, – сообщало британское новостное агентство BBC. – В результате обстрела фрегат Thor сам получил серьёзные повреждения, а британские суда остались невредимы». По версии исландских властей, три британских корабля с разных сторон окружили военный фрегат и пошли на него тараном. Британцы отступили только тогда, когда Thor был на грани затопления.
В феврале 1976 года после череды инцидентов, в результате которых более быстрые британские корабли обгоняли и таранили суда исландской береговой охраны, Рейкьявик объявил о разрыве дипломатических отношений с Великобританией. «Это партизанская война на море», – комментировал ситуацию премьер-министр Исландии Гейр Халлгримсон (Geir Hallgrimsson). Исландская флотилия в разгар конфликта насчитывала всего 7 устаревших фрегатов, тогда как на помощь британским рыбакам пришли 22 современных фрегата, 7 вспомогательных и 6 буксирных кораблей. Но, несмотря на неравные силы, успех, по мнению обозревателей тех лет, в целом был на стороне исландской флотилии.
«Исландская мини-армада отличается весёлым нравом и действует по принципу „сделать жизнь противника невыносимой“, – писал в марте 1976 года Spiegel. – Британские фрегаты ждут исландцев, как кошки у мышиной норы. И если в полночь какие-то звуки проскальзывают в радиосигналы, английские моряки знают: приближаются „fucking bastards“ (англ., сукины дети)». Тактика исландцев состояла в том, что они заманивали противника поближе к фьордам, а затем обстреливали вражеские фрегаты. Британские власти обвиняли исландских военных в «крайней жестокости». Сообщалось, что исландские корабли не раз открывали огонь на поражение, стреляя по британским морякам. К слову, за всю историю конфликта удалось избежать человеческих жертв. Британцы говорили лишь о нескольких десятках раненых.
К марту 1976 года общественное мнение в Исландии стало давить на власти, требуя немедленного выхода из НАТО и вывода военных баз альянса с территории страны. Кульминацией многочисленных акций протеста стало блокирование подъезда к военной базе в Кефлавике, которую на тот момент считали одним из важнейших форпостов альянса в борьбе с советскими подводными лодками. Вашингтон до последнего надеялся, что исландские политики «не пойдут на поводу» у демонстрантов. Тем неожиданнее было, когда Альтинг практически единодушно принял резолюцию, в которой потребовал немедленной высылки иностранных военных с острова. Говорят, что именно в этот момент глава Белого дома позвонил британскому премьеру Джеймсу Каллагану (James Callaghan) с требованием «любыми силами уладить конфликт с исландцами». В начале июня 1976 года стороны подписали соглашение, по которому Великобритания признала 200-мильную исландскую зону и, вопреки бурным общественным протестам, ограничила ловлю рыбы в Северной Атлантике.
«Никогда не связывайтесь с Исландией! – предупреждает бывший советник Каллагана Рой Хэттерсли (Roy Hattersley) нынешние британские власти со страниц The Guardian. – Как я понял из опыта „тресковой войны“, жители этого небольшого острова могут стать грозным противником. Когда мы летели на переговоры с исландцами, один из коллег пожаловался, что я сломал ему нос во время футбольного матча. И как только мы объяснили остальным членам делегации, что играли в одной команде, тут сразу всех осенило, почему была проиграна тресковая война, ставшая позором для Британии. Я надеюсь, что теперешний Кабинет знает, на чьей он стороне».
А малина и с портами работает по-взрослому и сама такая же. Правда если брать ее только для работы портами туда-сюда странненько будет )).
Если не ошибаюсь на атмегу зашивали оболочку и она сам становилась «по сути комп». Хреновый, но комп
Чо вы так к карме цепляетесь? Карма — какаята хуета, от какогота эфемерного сообщества. Мнение, которого частично из инета, частично из помойки в голове и обид в ней же. Самое забавное, что при личном общении все становятся, ну не знаю… мягче что ли. Но стоит вам попасть в сеть, включается кармодрочер и повелитель чужой кармы. Видимо это желание показать, что ты есть и можешь чем-то управлять. Я вон недавно развлекался и уронил свои крохи… да и фиг с ними. Карма… кармаа… как дети, ей богу
Невядомская Алена Игоревна
студент 2 курса, кафедра экономики, финансов филиала ЮУрГУ, РФ, г. Озерск
E -mail: [email protected]
Дериглазов Александр Анатольевич
научный руководитель, старший преподаватель, кафедра экономики, финансов филиала ЮУрГУ, РФ, г. Озерск
E -mail: [email protected]
На сегодняшний день проблема роста цен на бензин в России приобрела актуальный характер. Раз в месяц на АЗС то и дело происходит повышение цены на бензин на 20—30 копеек. И это еще не предел 2015 года! Вполне возможно, скоро мы доживем до того момента, когда за литр бензина придется отдать больше 50 рублей. В последний год топливные цены вверх толкают увеличение акцизов, инфляция. Еще одним важным фактором роста цен на бензин явилась девальвация (ее результат еще скажется в ближайшем будущем). Поскольку долги нефтяных компаний — это долларовые кредиты западных банков, то компании повышают цены, чтобы не снижалась долларовая выручка. Но от чего зависит стоимость бензина на российском рынке, — от курса рубля или, же от мировых цен на нефть?
Если посмотреть, как изменялись цены на топливо по сравнению с ценой нефти и валютным курсом с 2000 по 2013 гг., то видна тенденция постоянного роста (таблица 1).
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
АИ-80, руб./л
6,52
7,58
9,06
12,46
14,32
15,75
17,01
17,41
19,16
20,09
24,65
26,56
27,91
28,30
АИ-92, руб./л
8,6
7,88
9,8
11,29
14,41
16,79
18,68
20,31
20,11
21,84
23,42
26,49
28,06
29,58
30,00
АИ-95 и выше, руб./л
9,16
10,97
12,49
15,54
18,02
20,15
21,9
22,84
23,67
25,29
28,45
30,69
32,66
33,00
Курс $ США, руб./$
28,16
30,14
31,78
29,45
27,75
28,78
26,33
24,55
29,38
30,24
30,48
32,20
30,37
32,73
56,26
Нефть, $/бар.
25,47
18,77
28,79
29,90
39,58
56,83
62,08
91,65
43,57
75,28
92,29
107,47
108,78
110,54
63,03
Например, в 2010 году один литр бензина АИ-92 стоил, примерно, 23 рубля, АИ-95 — 25 рублей. В 2011 году АИ-92 — 26 рублей, АИ-95 — 28 рублей (тоже произошел резкий рост). В 2012 году АИ-92 — 28 рублей, АИ-95 — 30 рублей. В 2013 году АИ-92 — 29 рублей, АИ-95 — 32 рубля (АИ-95 за год резко поднялся на 2 рубля.). На 2014 год цена АИ-92 — 30 рублей, АИ-95 — 33 рубля. На сегодняшний день стоимость литра бензина составляет: АИ-92 — 31,40 рублей, АИ-95 — 33,80 рублей, при стоимости нефти за баррель 60,10 рублей, а курс доллара 61,72 рубля.
Если сравнивать цены на топливо в России и в Европе, то видно, что у нас бензин относительно дешев. В Норвегии АИ-95 — 2 евро/литр (114,32 рубля), в Германии — 1,6 евро (91,46 рублей), в Польше — 1,30 евро (74,3 рубля) и т. д. (по курсу = 57,16 рублей на 01.05.2015 г.). Цены выше в 3 и более раза.
Для более наглядного представления построим графики изменения цены на бензин, на нефть и изменение курса доллара (рисунок 1).
Рисунок 1. График сравнения цены на бензин, цены на нефть и курса доллара
Сравнивая цену на бензин с ценой на нефть видим, что между ними нет прямой зависимости. Бензин за три года подорожал, примерно, на 50 %, при том, что с 2013 года цена на нефть упала примерно на 40%. Аналогично, с курсом доллара, валюта резко выросла на 200 %, тогда и цена на бензин должна была вырасти в 2 раза, но этого не произошло. Получается что, курс валюты не значительно влияет на изменение цены на бензин.
Из чего же складывается цена на бензин в России. В таблице 2 показан примерный расчёт АИ-95 на ноябрь 2014 года.
Материалы
Руб./л
Доля, %
Сырье
Нефть (включая налоги и расходы нефтяников)
15,47
46,7
Другие материалы, используемые в производстве бензина
2,20
6,6
Возвратные отходы, побочная и сопутствующая продукция ( – )
-3,72
-11,2
Производство
Вспомогательные материалы на технологические цели
0,15
0,5
Топливо и энергия, включая воду и пар на технологические цели
0,26
0,8
Подготовка и освоение производства
0,00
0
Содержание и эксплуатация оборудование
0,14
0,4
Заработная плата с отчислениями на социальные нужды
0,39
1,2
Прочие расходы
1,52
4,6
Прибыль производителя
2,70
8,1
Налог на добавленную стоимость (НДС)
4,39
13,2
Акциз
4,62
13,9
Торговля
Затраты торговцев на продажу товара
2,45
7,4
Доставка товара
0,67
2,0
Прибыль торговцев
1,02
3,1
НДС
0,89
2,7
Итого цена в рознице
33,15
100,0
Как видим из данной таблицы, основная доля в ценообразовании бензина приходится на нефть (46,7 %).
Вот в следующем ролике, что выложил фокус, нет никакого основного сюжета. Там надергано, переврано и т.д. Я даже фото специально сделал оттуда
И тут конкретно за блаблабла спрятан, если я не ошибаюсь, целый кусок, где написано про возможное, но не неотвратимое противодействие и по решению стран участников НАТО. А этот пидаренок вырвал из контекста, спрятал и подает это под соусом, что как только будет нападение, так и ответные действия. Бойтесь ссаныерашки соотечественники, нас размажут, мы слабые и поэтому обоссавшись с ужасом думаем, что делать.
Чорт. С тобой проще. Ты ставишь конкретные вопросы. НЛП — не шутка и я этого не отрицал. Я отрицал его воздействие на меня, потому как ожидал, что оно там будет и пытался это увидеть. Я писал, что вижу это в ролике и игнорирую. При воздействиях на массы это может сработать на часть людей из толпы и это плохо. Я также отрицательно отношусь к таким роликам.
Но мой вопрос (самый первый) заключался не в камикадзе и его подаче, а в том, что событие имело место быть и вы толпой отреагировали на камикадзе и пропустили сам сюжет. Хотя если разобраться, лучше так и сделать. Ведь кто-то посмотрит и скажет «ой, беда», а кто-то скажет «в этой стране одно говно».
Потому и откровенно доебался до луиша ). И заметь он плавает и продалжает плавать в своих тезисах, аллегориях, метафорах и всяких ссылках на свое же утверждение подтверждающих его слова.
news.drom.ru/37713.html Держи. Я надеюсь это докажет, что событие имело быть. Там и оригинальное видео возьмешь. Ты когда по белой линии идешь, головой хотя бы по сторонам крути.
А это доказывает, что ты реагируешь не на материал тебе предоставленный, а на того и как это сделали )
Я смотрю аргументы кончаются. Почитай чтонить из своего любимого, зайти на rt.com, отдохни. Не надо нервничать. Не умеешь аргументированно отвечать — не начинай. Смешно выглядит. Ты видишь к чему я веду, понимаешь, что я спрошу дальше, понимаешь что ответить не сможешь и начинаешь нести пургу.
Для, так сказать, твоего успокоения могу сказать, что к камикадзе отношусь так же. И старйся за лесом деревья видеть
а разве врача не посадили? или срок не дали я не помню, что было написано в бумажке… ты помнишь?
А в данном случае, кем бы ни был дядька, я про врача, он виноват в смерти. Надо мозг использовать и глубоко пох, что он не спал ночь, что он спасает жизни и все такое. Правда это идеальная справедливость, а она жестока.
35 лет назад между Великобританией и Исландией разгорелся вооружённый конфликт, который историки называют последней войной между западноевропейскими странами.
Великобритания является единственной страной Евросоюза, выражающей озабоченность по поводу вступления Исландии в ЕС. Ряд европейских политиков и обозревателей в растерянности пожимают плечами: и какая кошка пробежала между этими странами? Нет, это была не кошка. А треска, которая на протяжении столетий омрачала британо-исландские отношения, а в 1975 году довела островные государства до вооружённого конфликта с участием военно-морских флотилий. Ради защиты территориальных вод от британских рыбаков Исландия даже была готова выйти из НАТО и начать военное сотрудничество с Советским Союзом…
Старые счёты
«Кто этот бог, который здесь всё определяет? – спрашивает исландский поэт и лауреат Нобелевской премии Халлдор Лакснесс (Halldr Laxness). – Имя этому богу – треска». Историки утверждают, что лишь благодаря обширным рыбным ресурсам в исландских водах на «ледяном острове» в начале IX века обосновалось небольшое поселение викингов. Исландцы до сих пор гордятся тем, что благодаря рыбному промыслу, который со дня основания государства до наших дней является основой исландской экономики, в их обществе веками сохранялись равноправие и гражданские свободы. К слову, законодательное собрание, Альтинг, впервые созванное в Рейкьявике в 930 году, принято считать старейшим парламентом Европы.
«Каким же образом викинги могли выжить на каменной земле? Каким образом они могли совершить пять экспедиций в Америку, о которых говорят исландские саги? – пишет историк Марк Курлански (Mark Kurlansky) в книге „Треска. Биография рыбы, изменившей мир“. – Они могли отправляться в далёкие плавания и жить на бесплодных берегах только потому, что научились сушить треску на морозном исландском воздухе. Исландцы резали её на мелкие кусочки и ели их, как сухари. Известно, что уже в IX веке на острове стали развиваться хозяйства, которые занимались сушкой трески. Избыток продавался другим европейским странам». Исландская рыба особенно полюбилась средневековым германским городам, и экспорт трески стал золотой жилой для исландцев.
Британские правители не могли спокойно смотреть на развитие германо-исландской торговли, и к началу XV века стали отправлять экспедиции к исландским берегам. «Англичане создают поселения на наших землях, строят дома, копают траншеи и ведут себя так, будто они имеют право на эту землю», – писал исландский наместник датского короля, который в конце XIV века в результате персональных уний присоединил «ледяной остров» к своим владениям. На защиту исландцев от британского нашествия встали военные суда Ганзейского союза, которые, согласно исландским хроникам, около десяти раз разбивали британские флотилии у берегов Исландии во второй половине XV века. Вооружённый конфликт, причиной которого явилась ловля исландской трески британцами, повторился и спустя пять столетий.
Три шага к войне
После открытия Колумбом (Christoph Kolumbus) Америки британские рыбаки вслед за военными кораблями Её Величества устремились в поисках новых морских районов, пригодных для рыболовства. У империи, со временем утвердившейся в Мировом океане, постепенно пропал интерес к исландским водам, которые контролировали датские монархи. Лишь после Второй мировой войны, когда Великобритания стала одно за другим терять заморские владения, англичане ради спасения рыбной промышленности вернулись к исландским берегам. Когда в середине 50-х годов прошлого века были исчерпаны рыбные ресурсы в Белом море и у берегов Фарерских островов, вслед за британцами в исландские воды устремились рыбаки и других западноевропейских стран, главным образом из Западной Германии. Рейкьявик забил тревогу и обвинил Лондон в уничтожении популяции исландской трески.
«Исландия грозится перенять контроль над своими территориальными водами для спасения исландской трески, – писал американский журнал New Scientist в середине 1950-х. – Пока Исландия и Великобритания воюют на дипломатическом фронте, учёные обеих стран ведут параллельную войну, оперируя взаимоисключающими данными о популяции трески». В 1958 году Рейкьявик объявил о расширении территориальных вод с 4 до 12 морских миль и наложил запрет иностранным траулерам на рыболовство в этой зоне. Лондон счёл это решение противоречащим международному морскому праву и направил к берегам Исландии флотилию, состоящую из 53 военных кораблей. Война нервов на море продолжалась больше двух месяцев, после чего Великобритания признала за Исландией аннексию морского пространства, а исландское правительство подтвердило право британцев на рыболовство за пределами 12-мильной зоны. Страны договорились, что дальнейшую судьбу рыболовства в Северной Атлантике решит Международный суд справедливости в Гааге.
Осенью 1972 года исландцы решились на новый шаг в расширении морских границ. Территориальные воды были увеличены до 50 морских миль, а Лондон, в свою очередь, обвинил Рейкьявик в нарушении договорённостей 1958 года. В срочном порядке Великобритания и Западная Германия подали иск на исландское правительство в Международный суд в Гааге, который признал решение Исландии противоречащим международному морскому праву и ущемляющим законные интересы стран-заявителей. Британские и немецкие траулеры продолжали ловлю рыбы в пределах 50-мильной зоны под защитой военной флотилии Её Величества. На попытки исландских военных кораблей остановить «браконьеров» британцы реагировали предупредительным огнём. Тем временем на «ледяном острове» усиливались антибританские и антиевропейские настроения.
«Многочисленные демонстранты закидали камнями британское посольство в Рейкьявике, в результате чего были разбиты все окна. Исландское правительство пообещало возместить причинённый ущерб», – писала западногерманская Zeit в заметке 1972 года. Заметим, что на тот момент страной руководил коалиционный кабинет, в который входили представители Прогрессивной исландской партии, называемой в странах Западной Европы не иначе как коммунистической. Министр рыбной промышленности Людвик Йосефссон (Ludvik Josefsson) был делегирован «коммунистами» и ратовал за выход Исландии из Североатлантического альянса. Директор исландской береговой охраны Петур Сигурдссон (Petur Sigurdsson) даже обмолвился западным журналистам о планах закупки военных кораблей у Советского Союза, в частности фрегатов класса «Мирка». «Нам нужны более быстрые корабли. Если они у нас будут, британцы ничего не смогут с этим поделать. Им придётся разве что топить нас», – цитировал слова исландского директора западногерманский Spiegel.
«НАТО отмечает небывалую концентрацию советских военных кораблей у берегов Исландии. Месяцем ранее министр рыбной промышленности гостил в Москве», – сообщила Zeit в начале 1973 года. Напряжение и спекуляции на тему «советизации» Исландии продолжались вплоть до сентября 1973 года, когда генеральный секретарь НАТО Джозеф Лунс (Joseph Luns) прилетел в Рейкьявик. Исландские политики заявили генсеку, что членство в альянсе больше не отвечает национальным интересам Исландии и намекнули на вывод военных баз НАТО с территории страны. Спустя несколько недель под давлением США Лондон вывел морскую флотилию с 50-мильной исландской зоны. В порядке исключения Рейкьявик разрешил британским рыбакам в течение двух лет ловлю рыбы в нескольких районах территориальных вод. В сентябре 1975 году исландское правительство не только поспешило напомнить британцам об истечении этого срока, но и расширило так называемую зону эксклюзивных экономических интересов до 200 морских миль. После этого шага дипломатическая война нервов перешла в стадию вооружённого конфликта.
Война друзей
Военные действия, начавшиеся в конце 1975 года, западноевропейская пресса называла не иначе как «абсурдной войной друзей». После того как британские рыбаки отказались покинуть 200-мильную морскую зону, военные суда исландской береговой охраны стали уничтожать британские рыболовные сети. Первый серьёзный инцидент произошёл в декабре, когда исландский фрегат Thor преградил путь трём британским кораблям. «Военное судно ВВС Исландии открыло огонь по безоружным британским траулерам, – сообщало британское новостное агентство BBC. – В результате обстрела фрегат Thor сам получил серьёзные повреждения, а британские суда остались невредимы». По версии исландских властей, три британских корабля с разных сторон окружили военный фрегат и пошли на него тараном. Британцы отступили только тогда, когда Thor был на грани затопления.
В феврале 1976 года после череды инцидентов, в результате которых более быстрые британские корабли обгоняли и таранили суда исландской береговой охраны, Рейкьявик объявил о разрыве дипломатических отношений с Великобританией. «Это партизанская война на море», – комментировал ситуацию премьер-министр Исландии Гейр Халлгримсон (Geir Hallgrimsson). Исландская флотилия в разгар конфликта насчитывала всего 7 устаревших фрегатов, тогда как на помощь британским рыбакам пришли 22 современных фрегата, 7 вспомогательных и 6 буксирных кораблей. Но, несмотря на неравные силы, успех, по мнению обозревателей тех лет, в целом был на стороне исландской флотилии.
«Исландская мини-армада отличается весёлым нравом и действует по принципу „сделать жизнь противника невыносимой“, – писал в марте 1976 года Spiegel. – Британские фрегаты ждут исландцев, как кошки у мышиной норы. И если в полночь какие-то звуки проскальзывают в радиосигналы, английские моряки знают: приближаются „fucking bastards“ (англ., сукины дети)». Тактика исландцев состояла в том, что они заманивали противника поближе к фьордам, а затем обстреливали вражеские фрегаты. Британские власти обвиняли исландских военных в «крайней жестокости». Сообщалось, что исландские корабли не раз открывали огонь на поражение, стреляя по британским морякам. К слову, за всю историю конфликта удалось избежать человеческих жертв. Британцы говорили лишь о нескольких десятках раненых.
К марту 1976 года общественное мнение в Исландии стало давить на власти, требуя немедленного выхода из НАТО и вывода военных баз альянса с территории страны. Кульминацией многочисленных акций протеста стало блокирование подъезда к военной базе в Кефлавике, которую на тот момент считали одним из важнейших форпостов альянса в борьбе с советскими подводными лодками. Вашингтон до последнего надеялся, что исландские политики «не пойдут на поводу» у демонстрантов. Тем неожиданнее было, когда Альтинг практически единодушно принял резолюцию, в которой потребовал немедленной высылки иностранных военных с острова. Говорят, что именно в этот момент глава Белого дома позвонил британскому премьеру Джеймсу Каллагану (James Callaghan) с требованием «любыми силами уладить конфликт с исландцами». В начале июня 1976 года стороны подписали соглашение, по которому Великобритания признала 200-мильную исландскую зону и, вопреки бурным общественным протестам, ограничила ловлю рыбы в Северной Атлантике.
«Никогда не связывайтесь с Исландией! – предупреждает бывший советник Каллагана Рой Хэттерсли (Roy Hattersley) нынешние британские власти со страниц The Guardian. – Как я понял из опыта „тресковой войны“, жители этого небольшого острова могут стать грозным противником. Когда мы летели на переговоры с исландцами, один из коллег пожаловался, что я сломал ему нос во время футбольного матча. И как только мы объяснили остальным членам делегации, что играли в одной команде, тут сразу всех осенило, почему была проиграна тресковая война, ставшая позором для Британии. Я надеюсь, что теперешний Кабинет знает, на чьей он стороне».
источник www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=2445&Itemid=0
Но как по мне, то…
равно для «ленивых»
А малина и с портами работает по-взрослому и сама такая же. Правда если брать ее только для работы портами туда-сюда странненько будет )).
Если не ошибаюсь на атмегу зашивали оболочку и она сам становилась «по сути комп». Хреновый, но комп
студент 2 курса, кафедра экономики, финансов филиала ЮУрГУ, РФ, г. Озерск
E -mail: [email protected]
Дериглазов Александр Анатольевич
научный руководитель, старший преподаватель, кафедра экономики, финансов филиала ЮУрГУ, РФ, г. Озерск
E -mail: [email protected]
На сегодняшний день проблема роста цен на бензин в России приобрела актуальный характер. Раз в месяц на АЗС то и дело происходит повышение цены на бензин на 20—30 копеек. И это еще не предел 2015 года! Вполне возможно, скоро мы доживем до того момента, когда за литр бензина придется отдать больше 50 рублей. В последний год топливные цены вверх толкают увеличение акцизов, инфляция. Еще одним важным фактором роста цен на бензин явилась девальвация (ее результат еще скажется в ближайшем будущем). Поскольку долги нефтяных компаний — это долларовые кредиты западных банков, то компании повышают цены, чтобы не снижалась долларовая выручка. Но от чего зависит стоимость бензина на российском рынке, — от курса рубля или, же от мировых цен на нефть?
Если посмотреть, как изменялись цены на топливо по сравнению с ценой нефти и валютным курсом с 2000 по 2013 гг., то видна тенденция постоянного роста (таблица 1).
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
АИ-80, руб./л
6,52
7,58
9,06
12,46
14,32
15,75
17,01
17,41
19,16
20,09
24,65
26,56
27,91
28,30
АИ-92, руб./л
8,6
7,88
9,8
11,29
14,41
16,79
18,68
20,31
20,11
21,84
23,42
26,49
28,06
29,58
30,00
АИ-95 и выше, руб./л
9,16
10,97
12,49
15,54
18,02
20,15
21,9
22,84
23,67
25,29
28,45
30,69
32,66
33,00
Курс $ США, руб./$
28,16
30,14
31,78
29,45
27,75
28,78
26,33
24,55
29,38
30,24
30,48
32,20
30,37
32,73
56,26
Нефть, $/бар.
25,47
18,77
28,79
29,90
39,58
56,83
62,08
91,65
43,57
75,28
92,29
107,47
108,78
110,54
63,03
Например, в 2010 году один литр бензина АИ-92 стоил, примерно, 23 рубля, АИ-95 — 25 рублей. В 2011 году АИ-92 — 26 рублей, АИ-95 — 28 рублей (тоже произошел резкий рост). В 2012 году АИ-92 — 28 рублей, АИ-95 — 30 рублей. В 2013 году АИ-92 — 29 рублей, АИ-95 — 32 рубля (АИ-95 за год резко поднялся на 2 рубля.). На 2014 год цена АИ-92 — 30 рублей, АИ-95 — 33 рубля. На сегодняшний день стоимость литра бензина составляет: АИ-92 — 31,40 рублей, АИ-95 — 33,80 рублей, при стоимости нефти за баррель 60,10 рублей, а курс доллара 61,72 рубля.
Если сравнивать цены на топливо в России и в Европе, то видно, что у нас бензин относительно дешев. В Норвегии АИ-95 — 2 евро/литр (114,32 рубля), в Германии — 1,6 евро (91,46 рублей), в Польше — 1,30 евро (74,3 рубля) и т. д. (по курсу = 57,16 рублей на 01.05.2015 г.). Цены выше в 3 и более раза.
Для более наглядного представления построим графики изменения цены на бензин, на нефть и изменение курса доллара (рисунок 1).
Рисунок 1. График сравнения цены на бензин, цены на нефть и курса доллара
Сравнивая цену на бензин с ценой на нефть видим, что между ними нет прямой зависимости. Бензин за три года подорожал, примерно, на 50 %, при том, что с 2013 года цена на нефть упала примерно на 40%. Аналогично, с курсом доллара, валюта резко выросла на 200 %, тогда и цена на бензин должна была вырасти в 2 раза, но этого не произошло. Получается что, курс валюты не значительно влияет на изменение цены на бензин.
Из чего же складывается цена на бензин в России. В таблице 2 показан примерный расчёт АИ-95 на ноябрь 2014 года.
Материалы
Руб./л
Доля, %
Сырье
Нефть (включая налоги и расходы нефтяников)
15,47
46,7
Другие материалы, используемые в производстве бензина
2,20
6,6
Возвратные отходы, побочная и сопутствующая продукция ( – )
-3,72
-11,2
Производство
Вспомогательные материалы на технологические цели
0,15
0,5
Топливо и энергия, включая воду и пар на технологические цели
0,26
0,8
Подготовка и освоение производства
0,00
0
Содержание и эксплуатация оборудование
0,14
0,4
Заработная плата с отчислениями на социальные нужды
0,39
1,2
Прочие расходы
1,52
4,6
Прибыль производителя
2,70
8,1
Налог на добавленную стоимость (НДС)
4,39
13,2
Акциз
4,62
13,9
Торговля
Затраты торговцев на продажу товара
2,45
7,4
Доставка товара
0,67
2,0
Прибыль торговцев
1,02
3,1
НДС
0,89
2,7
Итого цена в рознице
33,15
100,0
Как видим из данной таблицы, основная доля в ценообразовании бензина приходится на нефть (46,7 %).
И тут конкретно за блаблабла спрятан, если я не ошибаюсь, целый кусок, где написано про возможное, но не неотвратимое противодействие и по решению стран участников НАТО. А этот пидаренок вырвал из контекста, спрятал и подает это под соусом, что как только будет нападение, так и ответные действия. Бойтесь
ссаныерашкисоотечественники, нас размажут, мы слабые и поэтомуобоссавшисьс ужасом думаем, что делать.Ну, а с автомобилистом было к чему придраться)
Но мой вопрос (самый первый) заключался не в камикадзе и его подаче, а в том, что событие имело место быть и вы толпой отреагировали на камикадзе и пропустили сам сюжет. Хотя если разобраться, лучше так и сделать. Ведь кто-то посмотрит и скажет «ой, беда», а кто-то скажет «в этой стране одно говно».
Потому и откровенно доебался до луиша ). И заметь он плавает и продалжает плавать в своих тезисах, аллегориях, метафорах и всяких ссылках на свое же утверждение подтверждающих его слова.
А это доказывает, что ты реагируешь не на материал тебе предоставленный, а на того и как это сделали )
Для, так сказать, твоего успокоения могу сказать, что к камикадзе отношусь так же. И старйся за лесом деревья видеть