Смех без причины — признак дурачины.
Что собственно в этом нового и смешного? Это абсолютно обыденное явление, когда сторонники одной программы сравнивая ее с другой выбирают выгодные для своей характеристики и умолчивают проигрышные моменты.
Ну если вы вообще хоть когда-нибудь подобными вопросами занимались то знали бы это.
Пример из жизни — искал относительно недавно аналог автокада, так у каждого производителя была такая табличка. И если ей верить то получается что у каждого производителя невьебенная софтина по сравнению с которой все остальное жалкое гавно. Ну это если вы безмозглый и не имеете своего собственого мнения полученного путем логических рассуждений и сопоставления фактов.
А если включить мозг и проанализировать настоящие важные характеристики то выяснится что большинство пользователей как раз и используют ту программу что на самом деле лучше других.
Но речь я вел не об этом. Я не против линухов и халявы (она и под виндой бывает, между прочим), но надо быть реалистом и не пытаться сравнивать жопу с пальцем не замечая различий. Так что при поиске аналогов, этот нюанс конкурентоспособности программ никак нельзя упускать из виду, и уж тем более так урезать виндовые софтины.
Да и слово «аналог» тутчасто весьма условно, по выше обозначенным причинам.
Чего я там перевираю?
Тут что так что этак — один хрен, прог в столбце винды кучу не написали. Так что если ищешь аналог своей проги, придется долго мудохаться. И даже когда его найдешь то поймешь что слово «аналог» здесь весьма условно — потому как «аналог» часто не выдерживает конкуренции. Вон по соседству как раз тема была о ГИМП, тот кто в ФШ хоть немного шарит и пробовал ГИМП отписались не в пользу последнего.
Смех один в общем.
Это хорошо что народ чтото делает бесплатное, и я обеими руками ЗА, но давайте будем честны и снимите уже розовые очки, таблица явно линуксоидами делалась и имеет явные пробелы по виндовой части, а так называемые «аналоги» вызывают множественные сомнения по поводу качества и возможностей.
Мне многие сравнения из этой таблицы болше видятся предложением пересесть с ахренительного нового навороченного мотоцикла на самокат.
Табличка фуфло.
Меня всегда прикалывали такие «сравнения». Еще и ведется наверное на какомнить линуксовом сайте.
В табличке наверное даже не половина виндвых прог отсутствует а больше.
И категории программ конечно тоже как во всех подобных сравнениях подобраны — стеж в общем.
Надо сравнения делать исходя из целей использования платформы.
И никак нельзя забывать про качество этого ПО.
По графическим прогам только посмеялсямогли бы тогда уж вобще в графе винды ничего не писать, че мелочиться-то. Врать так врать.
Вы не правильно поняли — такова была тем конкурса. Т.е. какая-либо работа могла бы быть например только о будущем. Скажем о полете на марс. И в такой работе не было бы никакой необходимости показывать всю предисторию развития космонавтики.
По крайней мере так считали организаторы и участники.
У него напарник не Хюнкельберга, а Хайдфельд. Да и стартовалон опять не плохо. Если бы не было напарника на его пути то может и на 2 или 3 позицию с 8 места прорваться мог. Но в этот раз все случилось как случилось, и еще в добавок ко всему улетел, на последних кругах — обидно. Но надеюсь наверстает в следующих гонках.
Элементарная задачка на образное мышление. Просто надо визуально представить эту последовательности в виде стопок скажем кубиков (один кубик единица, два кубика двойка) и выслено взять и переложить треугольник из стопок кубиков выше уровня 50 с стопках с 51 по 99 на стопи с 1 по 49 получится 99 столбцов кубиков по 50 штуки одна в 100. итого 5000-50+100=5050. Даже незнаю что в этом крутого могло быть даже тогда, ведь ничего кроме простого умножения тут знать не требуется.
На сколько мне известно эта фраза употребляется верующими в бога в ином контексте но не суть.
Да и по сути практически все ученые атеисты так же являются верующими, только верят не в богов а в собственные теории и пытаются их доказать.
Предыдущим постом я хотел сказать, что теория вероятности мощьный инструмент, НО в руках человека который хотя бы ясно понимает что это такое и как это считается. И самое главное умеющего ставить правильные вопросы.
Ну а в целом конечно лучше уж что-нибудь делать, иначе шансы гораздо сильнее стремятся к нулю :)
На счет вероятности существования внеземных цивилизаций на какой-то из международных ученых клнференций еще лет 30 назад выводили формулу вероятности их существования. В формуле учитывались такие данные как количество подходящих звезд, время развития и среднего времени существования таких цивилизаций и т.п.
Вероятность у них получилась от одной цивилизации на каждые 10 звезд до 1 на 10 000 000.
Речь шла об органических формах. Но в той формуле не учитывался один важнейший фактор. Фактор нашего не знания, который может перекрывать все остальные.
Так что это не совсем тот случай когда по теории вероятности как вы сказали «тупо» можно чтото посчитать
Скорее для тех кто в Rainbow 6 старой закалки играл. Там винторез можно было оценить в полной мере, сравнив его с кучей другого реально существующего оружия.
И да маловат магазин, и на ВАЛе тоже бы магазин на 25-30 патронов не помешал.
Да вафля это. Основано на поиске движения в кадре, дает множество ошибок — то что должно быть спереди оказывается сзади, и т.п. Не говоря уже о традиционных минусах стерео 3д.
Пока что эти вещи в полностью автоматическом режиме выполняться не способны, по крайней мере на тех принципах что используются сейчас.
Судя по твоим комментам у тебя на эти заходы не сравнимо больше причин. Да и опыт имеешь по этому делу обширный.
Так что желаю удачи в твоем собирательстве.
Это простой подсчет и здравый смысл не наркомана.
К тому же я могу и по свое родне посчитать кто от чего умер.
У меня оба деда через всю войну прошли и оба живы остались, были лишь ранения разной тяжести. А сколько родственников умерло от причин связанных с алкоголем и куревом больше половины. И в частности от рака легких раз уж говорим по теме.
Так что вы можете не верить в спид и во вред курения, да во что угодно, но есть объективные данные нравятся они вам или нет.
Дырка в нашем насквозь коррумпированом государстве всегда будет и всегда огромная, но я считаю справедливее чтобы это дырка хотя бы в большей степени компенсировалась за счет тех людей которые мусорят и мешают другим жить.
Не говоря уже о производителях этого оружия массового поражения которое унесло жизней больше чем все войны вместе взятые.
Да — брат на брата с ножом за сигарету.
А дети начнут грабить банки чтобы заработать денег и вцепиться пожелтевшими зубами в сигаретку, а потом переворот в стране и третья мировая.
:)
Так вам и надо. В подъезде от таких свиней хоть меньше мусора станет.
Хорошая новость.
То что там кто-то из законченных табачных наркоманов не бросит или перейдет на «менее качественный» яд увидим по количеству мусора на улице и в подъездах, и количеству куряг-малолеток.
Последнее время думаю — может голосовать на выборах за жирика не такой уж плохой вариант? Он хоть и отмороженный бандит но такого мне кажется не допустил бы.
Наверное у меня запредельный айкью. :)
Ну если у нее поднята правая нога то она крутится в одну сторону а если левая то в противоположную.
Не известно какая нога у нее поднята.
Чепуха, галографические мониторы уже есть с бесчисленным количеством углов обзора и продаются уже давно.
Правда стоимость у них от 1.5 миллиона рублей до примерно 15, в зависимости от характеристик. И даже подрубить такой можно к обычному компу.
Тут вопрос в ином. Что по этому телеку показывать? Как создавать и передавать контент для него. На данный момент, такие мониторы используют только в специализированных конструкторских и медицинских конторах в основном. Там вся картинка получается специальным ПО, которое преобразует полигональные объекты в вокселы. Но реального галографического видео пока толком не придумали как снимать, всм такого мобильного устройства которое можно было бы таскать с собой как камеру. Но в принципе, есть предпосылки и к решению этой проблемы, правда требудется чтобы качество съемки повысилось раза в 4 если измерять четкостью и цвето передачей в цифре.
Несколько лет скорее уйдет на решение этой принципиальной задачи и впаривание этого товара населению, а не на разработку моника-телека. Ведь он уже есть и несколько лет продается даже в России.
Там не просто вода, в ролике ведь пишут рецепт и ингридиенты что нужно насыпать содовую кислоту в почти кипящую воду. В общем состав такой же как в грелках которые в горячей воде заряжаются.
2 Galinka:
Наша страна всегда побеждала лишь по одной причине. Отступать было не куда когда позади ЖОПА.
А не потому что наркоманию узаконили.
И если у вас мозгов совсем нет, то объясню что многие виды наркотиков например снижают чувство голода и т.п. И в военное время люди долго не живут, там люди быстрее умерали от бомбешек и пуль.
Так что для ввода таких порядков было достаточное количество причин — и тогда это было оправдано.
Что собственно в этом нового и смешного? Это абсолютно обыденное явление, когда сторонники одной программы сравнивая ее с другой выбирают выгодные для своей характеристики и умолчивают проигрышные моменты.
Ну если вы вообще хоть когда-нибудь подобными вопросами занимались то знали бы это.
Пример из жизни — искал относительно недавно аналог автокада, так у каждого производителя была такая табличка. И если ей верить то получается что у каждого производителя невьебенная софтина по сравнению с которой все остальное жалкое гавно. Ну это если вы безмозглый и не имеете своего собственого мнения полученного путем логических рассуждений и сопоставления фактов.
А если включить мозг и проанализировать настоящие важные характеристики то выяснится что большинство пользователей как раз и используют ту программу что на самом деле лучше других.
Но речь я вел не об этом. Я не против линухов и халявы (она и под виндой бывает, между прочим), но надо быть реалистом и не пытаться сравнивать жопу с пальцем не замечая различий. Так что при поиске аналогов, этот нюанс конкурентоспособности программ никак нельзя упускать из виду, и уж тем более так урезать виндовые софтины.
Да и слово «аналог» тутчасто весьма условно, по выше обозначенным причинам.
Тут что так что этак — один хрен, прог в столбце винды кучу не написали. Так что если ищешь аналог своей проги, придется долго мудохаться. И даже когда его найдешь то поймешь что слово «аналог» здесь весьма условно — потому как «аналог» часто не выдерживает конкуренции. Вон по соседству как раз тема была о ГИМП, тот кто в ФШ хоть немного шарит и пробовал ГИМП отписались не в пользу последнего.
Смех один в общем.
Это хорошо что народ чтото делает бесплатное, и я обеими руками ЗА, но давайте будем честны и снимите уже розовые очки, таблица явно линуксоидами делалась и имеет явные пробелы по виндовой части, а так называемые «аналоги» вызывают множественные сомнения по поводу качества и возможностей.
Мне многие сравнения из этой таблицы болше видятся предложением пересесть с ахренительного нового навороченного мотоцикла на самокат.
Меня всегда прикалывали такие «сравнения». Еще и ведется наверное на какомнить линуксовом сайте.
В табличке наверное даже не половина виндвых прог отсутствует а больше.
И категории программ конечно тоже как во всех подобных сравнениях подобраны — стеж в общем.
Надо сравнения делать исходя из целей использования платформы.
И никак нельзя забывать про качество этого ПО.
По графическим прогам только посмеялсямогли бы тогда уж вобще в графе винды ничего не писать, че мелочиться-то. Врать так врать.
По крайней мере так считали организаторы и участники.
Спорят те кто нихера в этом не понимает.
Это такая оппозиция хочет чтобы за них голосовали?
Все там применимо только вопросы надо правильно ставить, и понимать что такое вероятность по определению. Не даром физмат заканчивал.
Да и по сути практически все ученые атеисты так же являются верующими, только верят не в богов а в собственные теории и пытаются их доказать.
Предыдущим постом я хотел сказать, что теория вероятности мощьный инструмент, НО в руках человека который хотя бы ясно понимает что это такое и как это считается. И самое главное умеющего ставить правильные вопросы.
Ну а в целом конечно лучше уж что-нибудь делать, иначе шансы гораздо сильнее стремятся к нулю :)
Вероятность у них получилась от одной цивилизации на каждые 10 звезд до 1 на 10 000 000.
Речь шла об органических формах. Но в той формуле не учитывался один важнейший фактор. Фактор нашего не знания, который может перекрывать все остальные.
Так что это не совсем тот случай когда по теории вероятности как вы сказали «тупо» можно чтото посчитать
И да маловат магазин, и на ВАЛе тоже бы магазин на 25-30 патронов не помешал.
Пока что эти вещи в полностью автоматическом режиме выполняться не способны, по крайней мере на тех принципах что используются сейчас.
Так что желаю удачи в твоем собирательстве.
И на доступности детям этого «пищевого продукта»
К тому же я могу и по свое родне посчитать кто от чего умер.
У меня оба деда через всю войну прошли и оба живы остались, были лишь ранения разной тяжести. А сколько родственников умерло от причин связанных с алкоголем и куревом больше половины. И в частности от рака легких раз уж говорим по теме.
Так что вы можете не верить в спид и во вред курения, да во что угодно, но есть объективные данные нравятся они вам или нет.
Есть ведь дети которые благодаря этому НЕ НАЧНУТ курить.
Не говоря уже о производителях этого оружия массового поражения которое унесло жизней больше чем все войны вместе взятые.
А дети начнут грабить банки чтобы заработать денег и вцепиться пожелтевшими зубами в сигаретку, а потом переворот в стране и третья мировая.
:)
Так вам и надо. В подъезде от таких свиней хоть меньше мусора станет.
То что там кто-то из законченных табачных наркоманов не бросит или перейдет на «менее качественный» яд увидим по количеству мусора на улице и в подъездах, и количеству куряг-малолеток.
Скажешь тоже.
Ну если у нее поднята правая нога то она крутится в одну сторону а если левая то в противоположную.
Не известно какая нога у нее поднята.
Правда стоимость у них от 1.5 миллиона рублей до примерно 15, в зависимости от характеристик. И даже подрубить такой можно к обычному компу.
Тут вопрос в ином. Что по этому телеку показывать? Как создавать и передавать контент для него. На данный момент, такие мониторы используют только в специализированных конструкторских и медицинских конторах в основном. Там вся картинка получается специальным ПО, которое преобразует полигональные объекты в вокселы. Но реального галографического видео пока толком не придумали как снимать, всм такого мобильного устройства которое можно было бы таскать с собой как камеру. Но в принципе, есть предпосылки и к решению этой проблемы, правда требудется чтобы качество съемки повысилось раза в 4 если измерять четкостью и цвето передачей в цифре.
Несколько лет скорее уйдет на решение этой принципиальной задачи и впаривание этого товара населению, а не на разработку моника-телека. Ведь он уже есть и несколько лет продается даже в России.
Как найдешь тут отпишись
2 Galinka:
Наша страна всегда побеждала лишь по одной причине. Отступать было не куда когда позади ЖОПА.
А не потому что наркоманию узаконили.
И если у вас мозгов совсем нет, то объясню что многие виды наркотиков например снижают чувство голода и т.п. И в военное время люди долго не живут, там люди быстрее умерали от бомбешек и пуль.
Так что для ввода таких порядков было достаточное количество причин — и тогда это было оправдано.