ну всм смысл не в том что что вода особенная относительно других веществ, а в том что чем выше разница в плотности вещества с разной температурой тем быстрее скорость круговорота и соответственно эффективнее теплообмен.
Думаю причина возможно в разности температур. Вода отличается от других веществ своим поведением при различных температурах — изменением плотности. Наибольшей плотности вода достигает при температуре около 5 градусов Цельсия, при температурах выше и ниже плотность уменьшается. Возможно при охлаждении вода начинает двигаться (как движется воздух в атмосфере — ветер) и возникает эффект как когда мы размешиваем чай чтобы он быстрее остыл — т.е. ускоряем темплообмен с атмосферой таким образом. И в нагретой выше 5 градусов воде этот круговорот просто быстрее из-за большей разницы в плотности воды и соответственно до 5 градусов она добирается быстрее.
Ну как бы не совсем. Я не говорил что наркоз не используют — я написал что закон запрещал это пару (условно говоря) лет назад. Проверил в инетах сошёл ли я с ума. Вот вырезка из статьи 2012 года:
«К сожалению, список разрешенных к использованию в ветеринарии препаратов для наркоза животных в РФ сегодня настолько скуден, что обеспечить полноценную защиту животного от боли во время хирургических операций стало практически невозможно. Самыми качественными препаратами для наркоза животных во всем мире считаются опиаты (или опиоиды), которые в России абсолютно недоступны, также как и многие другие адекватные анальгетики из мирового перечня лекарств. Поэтому до недавнего времени безальтернативным препаратом для наркоза животных в нашей стране был кетамин, который, по заключению Министра сельского хозяйства Гордеева, не имеет аналогов в РФ и, согласно приказу Минсельхоза РФ и Минздрава РФ, является единственно разрешенным наркотическим средством для применения в ветеринарии (кетамин и кетамина гидрохлорид). Все остальные препараты могут считаться лишь суррогатным наркозом, который не обеспечивает в должной мере защиту животных от боли. Ветврачи России, как и ветврачи всего мира, использовали кетамин на основании лицензии на ветеринарную деятельность, поскольку проведение любых манипуляций на живом животном (за редким исключением) невозможно без наркоза, используемого не только для владельческих, но и для сельскохозяйственных, пушных, подопытных, цирковых, зоопарковых и др. животных. Однако, созданная в 2003 году Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков РФ (ФСКН РФ) начала необоснованные гонения на ветврачей за использование кетамина, поставив вопрос об ужесточении правил его использования в РФ. Уголовные дела, заведенные в отношении 26 ветврачей, привели к полной парализации работы ветслужб и, по сути, к запрету на профессию. В создавшейся ситуации ветврачи оказались между двух огней: в случае проведения операций с наркозом – быть осужденными за сбыт наркотиков по 228 ст. УК РФ, или – в случае операций без наркоза — за жестокое обращение с животными по 245 ст. УК РФ. Репрессии против ветврачей вызвали небывалый протест общественности, под натиском которой ФСКН РФ прекратила преследования ветврачей, однако проблема не была решена до конца. Вышедшее в сентябре 2004 года Постановление председателя Правительства РФ Фрадкова М.Е. легализовало использование кетамина, но на таких условиях, которые оказались невыполнимыми для 95% ветврачей России. Постановление предписывало работать с кетамином только юрлицам (а в России 75% ветврачей – частнопрактикующие, особенно в небольших городах и селах) при оснащении ветклиник сейфами, сигнализацией и охраной. В результате проблема оказалась «замороженной». За 8 лет после выхода в свет указанного постановления только единицы ветврачей смогли получить лицензии, а остальные продолжили работу с кетамином на свой страх и риск, находясь под постоянной угрозой быть осужденным, что и случилось в этом году»
Но я так понял что за последние 2-3 года появилась доступная альтернатива и это вроде как пока прекратилось у нас в стране.
На сколько мне известно наркоз запрещен в ветеринарках законом — животным вкалывают обездвижку, т.е. они всё чувствуют. По крайней меретак было пару лет назад, может сейчас отменили это, но я что-то не слышал о таком.
Ну и хрен с ними!
Сталкивался с ними в основном по кредитам. Да проценты относительно не высокие, но качество работы многих сотрудников было тоже мягко говоря «НЕ ВЫСОКИМ»: то пустую доверенность на снятие наличных (на не определенное лицо) подсунут, то график выплат рассчитают с ошибками и потом в 3 ночи звонят сказать что я им 7 копеек должен (звонили в течении примерно 3 недель пока весь кредит досрочно не закрыл, при том что после каждого звонка я ездил в местное отделение и там мне говорили что это их местный косяк-ошибка и больше звонить не будут), то в кредите откажут несмотря на безупречную кредитную историю. Да и банкоматов у них было по городу малова-то — часто приходилось пилить к самому банку чтобы деньги снять. Это только то с чем сталкивался сам лично.
Присмотрись внимательно. В некоторых кадрах даже его лицо видно, и во многих видно силуэт. А уникальность этих двух ролика скорее в объеме проделанной работы. Хотя думаю есть и другие подобные.
Есть такая мудрость: Всё познаётся в сравнении.
Тут отписались лишь некоторые люди и относительной данной клиники количество негативных отзывов мягко говоря зашкаливает. Не умеешь — не берись.
П.С.
И что касается передозов, то внесу свои пять копеек. Этим д*****бам либо пох*й что будет с животным, либо они просто имбицилы и не в состоянии сосчитать дозу и даже количество сделанных уколов.
Мне в каком-то смысле повезло — я просто знаю что у нас даже людей такие уроды «лечат», поэтому когда единственный раз посещал эту клинику внимательно следил за тем что эти кри***ны творят и во время успел заметить что они забыли сколько уколов обездвижки сделали. А то не известно где бы сейчас моя кошка была и чтобы с ней стало, если бы я их во время не остановил.
Да вообще-то это типовая история. Такое и с людьми делают. Как раз недавно по телеку в одном из ток-шоу именно такой случай и обсуждался, только речь шла о человеке и там якобы вставили дорогостоящий протез. Что уж там говорить о ветеринарках. Тем более если это багира.
Когда я туда приехал это ощущение меня не покидало. И диагноз там поставили можно сказать неглядя такой же как Atog. Врачиха (лет 55-60, вес 120 кг примерно — полная) нащупала у кошки в добавок ко всему «УВЕЛИЧЕННУЮ ПЕЧЕНЬ», и поставила диагноз почечно-печеночная недостаточность. Видимо пыталась меня посадить на какие-то препараты как Atog. Как потом выяснилось то что она мне там понаговорила было чушью. Не знаю конечно был ли это развод на деньги или просто безграмотность или халатность, но диагноз поставили не верный.
Я написал что моей кошке при схожих на сколько вижу симптомах ставили такой же диагноз как и вашему коту, и диагноз был ошибочный. Но я не врач и не экстрасенс, так что может у вашего питомца действительно то что вы говорите.
Кажется в середине января это было. Недавно в общем. Диагнозы ставила девушка на вид лет 25-35 волосы прямые, черные, среднее телосложение. Имени не запомнил.
Соболезную, но «да и Мишу не вернуть» это слабое оправдание.
Да и огласки такой малова-то — сам эту тему сперва пропустил — не обратил внимания вообще.
Возил как-то туда свою кошку с отравлением — а «врачиха» которая там сидела диагноз как на ходу выдумывала, в итоге всё что смог разобрать из того что она невнятно понаговорила, это то что может почечно-печеночная недостаточность (это при том что я объяснил что все началось резко и никогда симптомов таких не было). Короче хз, но лично у меня от этой клиники первое впечатление негативное. Не Багира конечно, но тоже как-то подозрительные личности там сидят.
Жизнь питомца бесценна. Да и вообще на счёт цен, не соглашусь. Мне туда доехать всегда было дороже чем оплатить процедуры — всегда брали копейки по сути. Но может у вас процедуры специфические ил вы с другими клиниками сравниваете.
Подтверждаю. Правда там два врача-мужика один чуть худощявый (имени не знаю), а другой Александр Анатольевич. Бывал у обоих про Александра Анатольевича выше написал, а про второго скажу что тоже вроде хороший — всм тоже выручал — после того как в багире имбицилы которые количество уколов посчитать не могут кошку чуть не угробили.
ХЗ — у меня подобная история с кошкой была( только кошку ещё и рвало и до таково состояния как у тебя я её не довёл). В инетах просмотрел кучу инфы по возможным причинам со схожими симптомами и как народ питомцев своих лечил. Ездил по всем клиникам (кроме багиры, т.к. знаю что там уроды), т.к. вообще никаким магаданским врачам не доверяю. И из всех диагнозов (причём у всех разные были) выбрал тот который мне показался наиболее правдоподобным. На 4-км тоже сказали что хроническая почечно-печеночная недостаточность, что у меня вызвало большие сомнения, т.к. проблема появилась резко и сразу ну и вообще логика сомнительная была. Повёз потом ещё в две клиники, в итоге тот что поставили в «Пёс и кот», врач Александр Анатольевич мне показался наиболее близким к реальности. Диагноз был отравление, ну и соответствующий рецепт был мне выписан.
У меня с кошкой нечто похожее было в этой клинике («багира») — они тупо не обращают внимания сколько раз и какую дозу вкалывают и какому животному. Хорошо что я их разговор в стиле "- А той кошке вкололи обездвижку? — Да нет наверное..." в своё время заметил и не допустил передоза, а то хз чем поход в эту клинику мог бы закончиться. Да и как потом выяснилось они вообще рукожопые уроды там, им самим надо обездвижки лошадинную дозу вколоть.
Да нет же, ну ты что как в первый раз — не всё. Надо же такого хорошего человека ещё обратно на работу взять и премию выписать, когда вся шумиха уляжется.
Да я думаю уже. Это ведь Жирик в гей-клубе агитировал голосовать за него в президентскую компанию кажется. Плюс известный женоненавистник, ну а дыма без огня как говорится…
Эм, в фильме (да собственно даже в этом трейлере) и не говорится о том что он создал копию энигмы (кинцо есть в сети давно — можно посмотреть). По сюжету фильма (и думаю в действительности тоже) для зашифровки и дешифровки использовалась комбинация настроек (так сказать пароль — ключ). Т.е. нельзя было просто взять энигму и дешифровать сообщение — надо было знать настройки машины — и эти настройки менялись каждый день. И сам фильм согласно данному трейлеру о том как Тьюринг создавал эту машину.
Но на деле этот фильм о том что не просвещенные бриташки в 40-вые годы гнобили пидаров коим был Тьюринг. У бриташек он считается самой большой жертвой гомофобии потому что он герой типа (ну всм «взломал» энигму и придумал кормить дезой советы), а «непросвещенный британский истеблишмент» загнобил бедного 40-летнего гея-героя (химической кастрацией), который выебал 18-летнего парня-проститутку. А выяснилось это После того как этот проститут дал показания о нетрадицонных комерческих отношениях с тьюрингом, когда его задержали по заяве о краже от того же Тьюринга.
Кароче смысл и эпилог фильма о том что гомофобия зло, а Тьюринг пидар-герой.
Это явно не фотки, а рендер — полностью синтезированное изображение (отчетливо видно по гипербализированной рельефности). Не секрет что со спутников собирается много информации о земной поверхности. Даже в общем доступе есть карты поверхности земли, моря, рельефа. Единственное не в таком разрешении конечно, видимо это какое-то НАСА прикалывается.
Но вообще в принципе эти изображения можно было бы полчить и без рендера — есть техники для такой съёмки, но проблема в том что как-то дорого это делать и дорого и овчинка выделки не стоит. А такая рендеренная штука дешевле, быстрее делается и красивее (выразительнее) действительности видимой с орбиты.
Странный спор — почему не может мешать и то и другое?
Но вообще я думаю больше всего мешает (если говорить о графике) желание издателей заработать как можно больше бабла.
Т.к. игры стремятся выпустить на всех платформах жертвуя при этом технологиями эксклюзивными для каждой отдельной платформы, плюс к тому это само по себе сложно — сделать хороший движек для всех платформ сразу. Да оно и не нужно если цель срубить бабло.
ПК несмотря на то что это самая ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ мощная платформа является невыгодной, т.к. на ней слишком сильно развито пиратство. Т.е. если находится такой сумасшедший разраб, который делает игру на ПК да ещё и намного красивее чем на остальных платформах, то весьма велика вероятность того что эта игра просто провалится в продажах (на ПК) из-за того что её просто все будут скачивать с торрентов бесплатно. Собственно по этой причине их (версии для ПК) в основном и выпускают последними с приличным отставанием. Да и смысл вкладываться в хороший порт если один фиг его будут скачивать бесплатно большинство игроков. А учитывая что стоимость игр сейчас намного выше чем раньше, никто из разрабов не захочет просто так разбрасываться баблом для неблагодарных ПК-пользователей.
То что ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ развитие графона тормозит точно не ПК-шное железо а консольное хорошо видно на качественно оптимизированных портах, таких как например недавний MGS 5 Ground Zero который на весьма среднем ПК-железе идет с настройками на которых ПС4 его уже не тащит (не говоря уже о топовых конфигурациях), и таких примеров не мало если поискать сравнение графики.
Так что всё логично. Поэтому сейчас красота графики в игре гораздо сильнее зависит от работы художников чем от программистов, т.к.вытаскивать графон за счет технологий не возможно — ПК мощнее (в топовом конфиге) и подлежит модернизации.
Да уж, вот это поворот. Один из самых кассовых и вообще лучших фильмов года (Интерстеллар) не претендует ни на лучший фильм, ни на лучший сценарий, ни на лучшего режиссера. Хрень какая-то.
Про половину этих фильмов вообще даже не слышал.
А может оно уже давно это засекретило (лет тридцать назад), но сейчас уже не возможно это удерживать в секрете из-за того что технологии и информация слишком доступны. И как следствие находятся вот такие вот умельцы которые делают это в своих гаражах. Мне кажется такой вариант весьма вероятен.
:) Можно конечно и так сказать.
Но вообще я имел ввиду что сюжета как такового я не видел в снятых им фильмах. Типа начинается фильм и ты думаешь что вот фильм об этом, но по ходу фильма он как будто оказывается о чем-то другом и про изначальный кажущийся сюжет как-то забываешь, думая что теперь ты понял о чем фильм на самом деле и он о другом. А в конце фильма получается что этот второй вариант он (Звягинцев) тоже до смыслового конца не довел и по сути фильм был о том как в России хуево, что тут все алкаши и все время страдают, и что лучше их всех сразу убить из сострадания.
П.С.
Смотрел два его фильма: «Возвращение» и «Левиафан» (только что — фильм про то что в России алкаши и их надо сразу убивать из сострадания) — оба гавно, и теперь мне понятно почему враги Русского народа были главными спонсорами (речь всм о ФОНДЕ КИНО и Министестве культуры РФ во главе с Мединским).
Да им вообще чернуха нравится (жьюри Золотого глобуса). Например в прошлом году золотого глобуса получил фильм с Даллаский клуб покупателей, про то как один спиздозник продавал лекарство от спида другим (в основном пидарасам — 99%).
И кстати Звягинцева не первый раз удостаивают этой награды — он ещё кажется 2003 или 2006 за фильм «Возвращение» так же глобус получил. Фильм так же чернуха про Россию и сам по себе ни о чём (в двух словах не рассказать :) ).
Лично мне кажется это или по блату или просто знают кому бабло заносить. Сужу конечно предвзято но мне кажется наличие в начале трейлера таких спонсоров как ФОНД КИНО и Министерство культуры РФ мягко говоря ничего хорошего не предвещает.
Да ладно тебе — прикопался. Ясно всем что это утверждение несколько притянуто за уши :)
Но если серьезно, то за уши притягивают обычно через выгодные методы оценки производительности. И в данном случае если например отталкиваться от тестов шифрования по ГОСТУ то может даже и есть такой тест где 8С самый мощный.
А так судя по всему автор статьи имел ввиду что в определенных операциях расчетная производительность самая высокая смотри ниже о чем речь.
Ну здрасте приехали. Мне кажется какой-то наивный разговор. Не ужели ты думаешь, что нельзя навертеть такие нормы по которым придется покупать то что надо государству? Например придумать какой-нить сертификат который выдается по результатам тестов содержание которых ГОСТАЙНА и выдавать его только правильным (отечественным производителям).
Кароче как говорится был бы человек, а статья найдётся :)
Ну вообще я так понял автор пост об истории отечественной вычислительной техники делал, так что врядли он обязан был тут тест в 3д Марк выкладывать.
Но вообще есть вот какая инфа в инетах:
4С из таблички работал в тесте на вдвое меньшей частоте с вдвое меньшим количеством ядер. И учитывая что тесты выполнялись в однопоточном режиме.
Захотят нагнут. Нагнули же секретнет всякий ставить на перс данные. Это вопрос чисто технический (законодательный) и отмазками этими можно будет попу подтереть — сисадминов спрашивать уж точно никто не будет, так что расслабься :)
Я думаю его насильно будут внедрять в гос структуры, под благовидными предлогами типа для обработки персональных данных или для организации документооборота и т.п. а существующие решения под РС (Винду) постепенно вытеснять (всм в приказном порядке). А информационщикам из гоструктур придётся таким образом ПОСЛУЖИТЬ РОДИНЕ — ебясь с этим софтом и железом.
Так что спрашивать желание приобрести скорее всего не будут. Будут требования к аппаратной и софтверной безопасности в виде закона и бабло на это выделяемое. Главное чтобы это в автоваз не превратилось. Но если они сами выжили и уже таких результатов добились (если это правда) то думаю МЦСТ это уже не грозит.
А насиловать простых пользователей этими продуктами я думаю никто не будет.
Компания ЗАО «МЦСТ» запустила в производство опытную партию универсальных микропроцессоров Эльбрус-8С. Расчётная рабочая частота чипа — 1.3 ГГц, технология производства – 28 нм, вычислительная мощность составляет 250 гигафлопс. Получение готовых образцов микросхем ожидается в октябре 2014 года.
Микропроцессор Эльбрус-8С — полностью российская разработка. Кристалл микропроцессора спроектирован по технологии 28 нм, имеет 8 процессорных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой Эльбрус 3-го поколения, кэш-память 2-го уровня общим объёмом 4 мегабайта и 3-го уровня объёмом 16 мегабайт.
На базе микропроцессора Эльбрус-8С планируется организовать массовое производство серверов, рабочих станций и других средств вычислительной техники, предназначенных для применения в государственных учреждениях и бизнес-структурах, предъявляющих повышенные требования к информационной безопасности, а также для применения в области высокопроизводительных вычислений, обработки сигналов, телекоммуникации. Инженерные образцы 4-процессорного сервера на базе процессоров Эльбрус-8С с производительностью 1 терафлопс будут изготовлены в конце 2014 года.
Отечественная архитектура Эльбрус разработана в России и имеет ряд уникальных особенностей. К ним относятся:
возможность выполнять на каждом ядре до 25 операций за один машинный такт, что обеспечивает высокую производительность при умеренной тактовой частоте;
технология динамической двоичной трансляции, позволяющая обеспечивать эффективное исполнение приложений и операционных систем, распространяемых в двоичных кодах x86, в том числе в многопоточном режиме;
поддержка режима защищённых вычислений с особым аппаратным контролем целостности структуры памяти, которая позволяет обеспечить высокий уровень информационной безопасности использующих его программных систем.
Базовой операционной системой для платформы Эльбрус является ОС «Эльбрус», построенная на базе ядра Linux. Система программирования платформы поддерживает языки С, С++, Java, Фортран-77, Фортран-90.
«Эльбрус-8С» разработан без использования зарубежных компонентов. Кристалл спроектирован по техпроцессу 28 нанометров (это почти вровень с зарубежными аналогами). У процессора 8 ядер, кэш-память второго уровня общим объемом 4 мегабайта и третьего уровня объемом 16 мегабайт. Оперативная память, которую можно использовать в связке с «Эльбрус-8С», – DDR3 1600.
«К сожалению, список разрешенных к использованию в ветеринарии препаратов для наркоза животных в РФ сегодня настолько скуден, что обеспечить полноценную защиту животного от боли во время хирургических операций стало практически невозможно. Самыми качественными препаратами для наркоза животных во всем мире считаются опиаты (или опиоиды), которые в России абсолютно недоступны, также как и многие другие адекватные анальгетики из мирового перечня лекарств. Поэтому до недавнего времени безальтернативным препаратом для наркоза животных в нашей стране был кетамин, который, по заключению Министра сельского хозяйства Гордеева, не имеет аналогов в РФ и, согласно приказу Минсельхоза РФ и Минздрава РФ, является единственно разрешенным наркотическим средством для применения в ветеринарии (кетамин и кетамина гидрохлорид). Все остальные препараты могут считаться лишь суррогатным наркозом, который не обеспечивает в должной мере защиту животных от боли. Ветврачи России, как и ветврачи всего мира, использовали кетамин на основании лицензии на ветеринарную деятельность, поскольку проведение любых манипуляций на живом животном (за редким исключением) невозможно без наркоза, используемого не только для владельческих, но и для сельскохозяйственных, пушных, подопытных, цирковых, зоопарковых и др. животных. Однако, созданная в 2003 году Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков РФ (ФСКН РФ) начала необоснованные гонения на ветврачей за использование кетамина, поставив вопрос об ужесточении правил его использования в РФ. Уголовные дела, заведенные в отношении 26 ветврачей, привели к полной парализации работы ветслужб и, по сути, к запрету на профессию. В создавшейся ситуации ветврачи оказались между двух огней: в случае проведения операций с наркозом – быть осужденными за сбыт наркотиков по 228 ст. УК РФ, или – в случае операций без наркоза — за жестокое обращение с животными по 245 ст. УК РФ. Репрессии против ветврачей вызвали небывалый протест общественности, под натиском которой ФСКН РФ прекратила преследования ветврачей, однако проблема не была решена до конца. Вышедшее в сентябре 2004 года Постановление председателя Правительства РФ Фрадкова М.Е. легализовало использование кетамина, но на таких условиях, которые оказались невыполнимыми для 95% ветврачей России. Постановление предписывало работать с кетамином только юрлицам (а в России 75% ветврачей – частнопрактикующие, особенно в небольших городах и селах) при оснащении ветклиник сейфами, сигнализацией и охраной. В результате проблема оказалась «замороженной». За 8 лет после выхода в свет указанного постановления только единицы ветврачей смогли получить лицензии, а остальные продолжили работу с кетамином на свой страх и риск, находясь под постоянной угрозой быть осужденным, что и случилось в этом году»
Но я так понял что за последние 2-3 года появилась доступная альтернатива и это вроде как пока прекратилось у нас в стране.
:)
Сталкивался с ними в основном по кредитам. Да проценты относительно не высокие, но качество работы многих сотрудников было тоже мягко говоря «НЕ ВЫСОКИМ»: то пустую доверенность на снятие наличных (на не определенное лицо) подсунут, то график выплат рассчитают с ошибками и потом в 3 ночи звонят сказать что я им 7 копеек должен (звонили в течении примерно 3 недель пока весь кредит досрочно не закрыл, при том что после каждого звонка я ездил в местное отделение и там мне говорили что это их местный косяк-ошибка и больше звонить не будут), то в кредите откажут несмотря на безупречную кредитную историю. Да и банкоматов у них было по городу малова-то — часто приходилось пилить к самому банку чтобы деньги снять. Это только то с чем сталкивался сам лично.
Так что как сказали выше скатертью дорога или
Тут отписались лишь некоторые люди и относительной данной клиники количество негативных отзывов мягко говоря зашкаливает. Не умеешь — не берись.
П.С.
И что касается передозов, то внесу свои пять копеек. Этим д*****бам либо пох*й что будет с животным, либо они просто имбицилы и не в состоянии сосчитать дозу и даже количество сделанных уколов.
Мне в каком-то смысле повезло — я просто знаю что у нас даже людей такие уроды «лечат», поэтому когда единственный раз посещал эту клинику внимательно следил за тем что эти кри***ны творят и во время успел заметить что они забыли сколько уколов обездвижки сделали. А то не известно где бы сейчас моя кошка была и чтобы с ней стало, если бы я их во время не остановил.
Да и огласки такой малова-то — сам эту тему сперва пропустил — не обратил внимания вообще.
Но на деле этот фильм о том что не просвещенные бриташки в 40-вые годы гнобили пидаров коим был Тьюринг. У бриташек он считается самой большой жертвой гомофобии потому что он герой типа (ну всм «взломал» энигму и придумал кормить дезой советы), а «непросвещенный британский истеблишмент» загнобил бедного 40-летнего гея-героя (химической кастрацией), который выебал 18-летнего парня-проститутку. А выяснилось это После того как этот проститут дал показания о нетрадицонных комерческих отношениях с тьюрингом, когда его задержали по заяве о краже от того же Тьюринга.
Кароче смысл и эпилог фильма о том что гомофобия зло, а Тьюринг пидар-герой.
Но вообще в принципе эти изображения можно было бы полчить и без рендера — есть техники для такой съёмки, но проблема в том что как-то дорого это делать и дорого и овчинка выделки не стоит. А такая рендеренная штука дешевле, быстрее делается и красивее (выразительнее) действительности видимой с орбиты.
:)
Но вообще я думаю больше всего мешает (если говорить о графике) желание издателей заработать как можно больше бабла.
Т.к. игры стремятся выпустить на всех платформах жертвуя при этом технологиями эксклюзивными для каждой отдельной платформы, плюс к тому это само по себе сложно — сделать хороший движек для всех платформ сразу. Да оно и не нужно если цель срубить бабло.
ПК несмотря на то что это самая ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ мощная платформа является невыгодной, т.к. на ней слишком сильно развито пиратство. Т.е. если находится такой сумасшедший разраб, который делает игру на ПК да ещё и намного красивее чем на остальных платформах, то весьма велика вероятность того что эта игра просто провалится в продажах (на ПК) из-за того что её просто все будут скачивать с торрентов бесплатно. Собственно по этой причине их (версии для ПК) в основном и выпускают последними с приличным отставанием. Да и смысл вкладываться в хороший порт если один фиг его будут скачивать бесплатно большинство игроков. А учитывая что стоимость игр сейчас намного выше чем раньше, никто из разрабов не захочет просто так разбрасываться баблом для неблагодарных ПК-пользователей.
То что ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ развитие графона тормозит точно не ПК-шное железо а консольное хорошо видно на качественно оптимизированных портах, таких как например недавний MGS 5 Ground Zero который на весьма среднем ПК-железе идет с настройками на которых ПС4 его уже не тащит (не говоря уже о топовых конфигурациях), и таких примеров не мало если поискать сравнение графики.
Так что всё логично. Поэтому сейчас красота графики в игре гораздо сильнее зависит от работы художников чем от программистов, т.к.вытаскивать графон за счет технологий не возможно — ПК мощнее (в топовом конфиге) и подлежит модернизации.
Про половину этих фильмов вообще даже не слышал.
Но вообще я имел ввиду что сюжета как такового я не видел в снятых им фильмах. Типа начинается фильм и ты думаешь что вот фильм об этом, но по ходу фильма он как будто оказывается о чем-то другом и про изначальный кажущийся сюжет как-то забываешь, думая что теперь ты понял о чем фильм на самом деле и он о другом. А в конце фильма получается что этот второй вариант он (Звягинцев) тоже до смыслового конца не довел и по сути фильм был о том как в России хуево, что тут все алкаши и все время страдают, и что лучше их всех сразу убить из сострадания.
П.С.
Смотрел два его фильма: «Возвращение» и «Левиафан» (только что — фильм про то что в России алкаши и их надо сразу убивать из сострадания) — оба гавно, и теперь мне понятно почему враги Русского народа были главными спонсорами (речь всм о ФОНДЕ КИНО и Министестве культуры РФ во главе с Мединским).
И кстати Звягинцева не первый раз удостаивают этой награды — он ещё кажется 2003 или 2006 за фильм «Возвращение» так же глобус получил. Фильм так же чернуха про Россию и сам по себе ни о чём (в двух словах не рассказать :) ).
Лично мне кажется это или по блату или просто знают кому бабло заносить. Сужу конечно предвзято но мне кажется наличие в начале трейлера таких спонсоров как ФОНД КИНО и Министерство культуры РФ мягко говоря ничего хорошего не предвещает.
Жанр: Rap, Hip-Hop
Страна: Беларусь
Год издания: 2014
Но если серьезно, то за уши притягивают обычно через выгодные методы оценки производительности. И в данном случае если например отталкиваться от тестов шифрования по ГОСТУ то может даже и есть такой тест где 8С самый мощный.
А так судя по всему автор статьи имел ввиду что в определенных операциях расчетная производительность самая высокая смотри ниже о чем речь.
Кароче как говорится был бы человек, а статья найдётся :)
Но вообще есть вот какая инфа в инетах:
4С из таблички работал в тесте на вдвое меньшей частоте с вдвое меньшим количеством ядер. И учитывая что тесты выполнялись в однопоточном режиме.
Ссылка на статью
Так что спрашивать желание приобрести скорее всего не будут. Будут требования к аппаратной и софтверной безопасности в виде закона и бабло на это выделяемое. Главное чтобы это в автоваз не превратилось. Но если они сами выжили и уже таких результатов добились (если это правда) то думаю МЦСТ это уже не грозит.
А насиловать простых пользователей этими продуктами я думаю никто не будет.