Забавно. Получается что за период 1981-1990гг нравственности терялось примерно по 2.5% в год, а в период с 1991-2014гг по 0.3% в год. Т.е. темпы роста развращения молодёжи снизились в 8 раз после распада СССР? Вот где гнездо разврата-то было.
Программы у нас суперсекретные из пентагона, на которых 11-го сентября самолёты с башням близнецами (через прокси объекты) рендерили :)))))
Самые обыкновенные те же что у всех (типа МАХ, АЕ и т.п.)
Конкретно показнный трюк выполняется посредством любой 3д софтины (типа 3д МАХ) и програмулины для композитинга (типа АЕ например).
Сколько занял рендер ролика не помню, но рендерился он на Core 2 Duo 2.6 ГГц с 2 гб оперативки (на дровах кароче). И рендер одного кадра втупую занимал около часа, а кадров надо было много и времени на это не было. После оптимизаций кадр рендерился около 3-5 минут.
Я имею ввиду что серьёзные ребята прежде всего оптимизируют рендер, потому как никакой суперкомпьютер с просчётами В ТУПУЮ не справится, если говорить о том уровне графики который мы видим в кино типа Властелинов колец и т.п. Поэтому они в первую очередь занимаются тем что думают где и как можно сократить время на просчёт.
Простейший пример для анимационных фильмов это например диалоги персонажей. Фон рендерится один раз или частично (например делает один просчёт общего плана и затем полностью в 3д рендерятся только элементы, например камин в комнате или птичка за окном, в общем то что имеет динамику).
Вот например шоу рил нашей студии «Северный ветер»:
на секундах 0:38-0:45 показан пример оптимизаций. В данном случае время просчёт эффекта боке (расфокус вне зоны резкости) была сокращено в несколько раз (это тяжёлый по вычислениям эффект — разница по времени просчёта с ним и без него может различаться в десятки раз) за счёт использования специальных приёмов. Оптимизация вычислений это отдельное искусство. Владение собственно такими приёмами на мой взгляд часто и отличает работу профессионала.
Конечно текст песни глубже чем «я бля малолетняя бухая шлюха, посмотрите как я умею и т.д.»
И песня реально не плохая, не хуже того микса из песен отечественных лесбиянок и иностранного пидораса умершего от СПИДа под которую наша сборная на открытии олимпийских игр выходила, пипл ведь схавал и проглотил, так что всё норм — Это уже почти норма.
Нашёл в инетах перевод. Ну и сюжетик у песни…
Название: Люстра
[Куплет 1:]
Тусовщицам не бывает больно,
Ничего не чувствую, когда же я научусь?
Ещё одну, ещё одну…
Я та, кого зовут, «чтобы оттянуться»,
Телефон разрывается, мне уже звонят в дверь,
Я чувствую их любовь, я чувствую любовь.
[Распевка:]
Раз-два-три, раз-два-три – пей!
Раз-два-три, раз-два-три – пей!
Раз-два-три, раз-два-три – пей!
Я накатываю, пока не собьюсь со счёта.
[Припев:]
Я буду качаться на люстре, на люстре,
Буду жить, будто завтрашнего дня нет, будто завтрашнего дня нет,
Я буду лететь сквозь ночь, как пташка, ощути мои слёзы, пока они сохнут,
Я буду качаться на люстре, на люстре.
[Связка:]
Я буду цепляться изо всех сил,
Не буду смотреть вниз, не буду открывать глаз,
Мой стакан не будет пустовать до самого утра,
Потому что я надеюсь только на сегодня.
Помогите мне, я цепляюсь изо всех сил,
Не буду смотреть вниз, не буду открывать глаз,
Мой стакан не будет пустовать до самого утра,
Потому что я рассчитываю только на сегодня.
На сегодня.
[Куплет 2:]
Солнце встало, я в ужасном состоянии,
Сейчас нужно встать, нужно бежать отсюда,
Вот он, позор, вот он, позор.
Складывается впечатление что это пропаганда педофилии. У девочки одежда телесного цвета (или мне кажется?), стрижка похожа на стрижку Матильды из фильма Леон (где примерно 11 летняя девочка весь фильм пытается соблазнить 40-летнего киллера). Да и вообще статейка выглядит как… «Прогнозируется, что видео станет одним из лидеров по просмотрам в этом году. Музыкальные эксперты и артисты говорят, что это один из лучших когда-либо снятых клипов»… пропоганда.
«7 миллионов просмотров» кажется я знаю какая категория людей особенно увлекалась просмотром.
Ну подделка или не подделка это фиг его знает, а то что независимые международные наблюдатели в такой обстановке туда не захотят соваться это весьма реальное предположение.
Ну я хз что у тебя за вектор — я смотрел цены на разных производителей, и они не особо выбивались по цене. Плюс к тому я в инете брал.
Но не суть — так или иначе, речь о том что даже если бы я взял в двое более быстрый, то эффекта мне это не прибавило бы. Вот я о чём.
Про 3820 — я как раз собирался 64 ставить и купил 32 для начала, но как оказалось мне и 16 пока хватает за глаза.
Точно не помню но проц я выбирал кажется по тестам и он был весьма крут по соотношению производительность / цена для этого сокета.
«Agility от OCZ — это недорогая линейка довольно тормозных SSD»
Ну не скажу что я спец в теме, но ценник (512ГБ = 10 тыр на момент год назад) на них вполне на уровне и скорость так же (500 примерно мб на чтение и на запись) — быстрее и дороже только PCI-E из более менее в пределах разумного.
«не стоит ориентироваться по ней о всех SSD дисках» Ты не понял сути того что я написал. Я написал что на практике эта скорость оказалась мне абсолютно не нужой, не говоря уже о более высокой, так как софт у меня и так быстро грузится (моментально) из оперативки после того как загружается первый раз. ну а ради преимущества в 10 секунд при первой загрузке Сони Вегаса какого-нить, при том что я его могу его за день раз 50-60 из памяти подгружать, мне кажется не целесообразным.
«И говоря о скорости копирования в 170МБ/с стоит уточнять, что речь идёт об однопоточном линейном копировании нефрагментированных данных» Эм ну просто видишь какое дело — я то смотрю что мне нужно имено для работы с видео, фото и графикой, и конкретно в этом случае оно как-то не особо фрагментировано — это всё-таки не база какая-нибудь.
Хотя даже если говорить о разчётах физики газов всяких, которые подразумевают довольно большие объёмы данных с потребностью доступа в «случайную» область файла, то как выясняется на практике, расчёты отнимают столько времени, что задержка при обращении к ЖД роли особой не играет, да и всё видимо так же кэшируется в памяти.
И вообще в целом даже если взять среднего юзаря, то самые большие файлы у него это фильмы и образы дисков — мне это не кажется сильно фрагментированным типом данных.
Ну в общем как-то так. Согласен что каждому своё, но мне вот так.
:)
Поспорю. Был у меня почти такой же OCZ AGILITY3 как у тебя, но только 512ГБ. Цели с которыми брал аналогичные твоим по сути, проц i7 3820 и всего лишь 16гб оперативы (хотя есть ещё 16 и платформа позволяет раширить до 64). Проработал он не долго месяца три кажется. По сравнению с теми хдд что у меня были на тот момент прирост был так же в 2.5 раза примерно в среднем. Вот только тут одно большое НО — этот прирост был только при первой загрузке программы, затем уже разницы не было при второй, третей и т.д загрузках, очевидно всё уже в памяти весит (это всего навсего при 16ГБ оперативки). Проработав 3 месяца он сломался (хотя не сказать чтобы я его там пользовал особо активно).
А мимо ходом я как-то не заметно переехал на 2, 3 и 4ТБ диски. Система стоит на 500ГБ обычном диске и честно сказать не напрягает его скорость абсолютно, (это даже после работы на ССД) по той же абсолютно причине — весь софт грузится только первый раз, затем всё берётся из памяти при открытии дополнительных экземпляров.
(Речь о приложениях типа Афтер ээфекта, ФШ, Вегаса, 3д Макс и т.п.).
Была надежда, что ну может хоть в обработке видео или фото будет прирост реально полезный, а на деле оказалось, что прироста и вовсе нет — т.к. даже мой не самый дешёвый и слабый проц не справляется с возлагаемыми на него простейшими задачами достаточно быстро чтобы показать хоть сколько-нибудь существенное преимущество.
Поэтому гнаться за ещё более скоростными скажем с PCI-E интерфейсом дисками вообще нет абсолютно никакого смысла (при моих задачах, по обработке видео, графике, и т.п.).
Что же касается скорости копирования, то даже не беря во внимание серии дисков типа РАПТОРа, могу сказать что на моих 4ТБ дисках скорость копирования достигает 170 МБ в сек, чего мне более чем достаточно. И гораздо большую постребность я испытываю в свободном месте (Например материалы по одному текущему проекту весят >3ТБ и ещё дублируются дополнительно + ещё >3ТБ). Поэтому единственное что хочется по части хранения инфы это заменить все диски что не 4ТБ на таковые, а ССД на мой взгляд это для хай-энд ноутбуков тема — что-то типа переносной монтажки. И то слишком уж специфичная потребность (хотя у меня такая потребность как раз возникает иногда).
Ну если такая пьянка пошла, тогда посмотри и остальные самые кассовые фильмы Кристофера Нолана.
Например фильм «Начало». Там и Ди Каприо снялся так же. И это тоже один из лучших фильмов что я видел в жизни :)
Да я тебя и не убеждаю — я просто отвечал на заданные тобою вопросы.
А про остальное я тебе ещё вторым комментом написал:
«Меня эта камера прежде всего интересует как видео камера. Так что представления так сказать о прекрасном в части камер у нас могут мягко говоря расходиться.
…
Думаю мы с тобой не достигнем взаимопонимания, т.к. у нас разные интересы к камере.»
Эм… нет. www.blackmagicdesign.com/ru/products/blackmagicproductioncamera4k
«Shoot Ultra HD TV or 4K feature films with the new Blackmagic Production Camera 4K. You get a large Super 35 size sensor with professional global shutter combined with precision EF mount optics, high quality visually lossless compressed CinemaDNG RAW and Apple ProRes 422 (HQ)™ file recording for a complete self contained solution. The built in touchscreen lets you monitor, change settings and enter metadata directly on the camera!»
Вообще строго говоря странно, на сколько я помню (не следил) мне говорили что она начала продаваться только в середине февраля
Blackmagic Production Camera 4K Shipping, New Low Price!
(PostMon Feb 10, 2014 6:18 am) forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=13&t=18723
Даже не знаю что ты мог 4 месяца назад (в декабре 2013 года) смотреть у ВВС-шников. Может это какой-нить тестовый образец был?
Кстати не знаю может это совпадение, но примерно в декабре-ноябре мы проводили занятия киношколы в молодёжке и мы там приглашали кино-съёмочную группу из Румынии на встречу, оператор которой снимал художественный фильм как раз на блэк меджик (только не 4к), и на сколько я помню они там с кучей народа помимо нас встречались — может это одни и те же люди? (хотя мне не известно чтобы они какое-то отношение к ВВС имели). Ну в общем крайне странная фигня.
Я БМ4К рассматривал как вероятного кандидата на приобретение, но то что ты написал про то что у неё глобал шаттера нет меня прям настораживает — хочется выяснить истину.
«Ну так в чем проблема то? Купи видеокамеру от той же Сони, которая снимает и ПИШЕТ в 4К :)»
Ты бы уточнил про какую камеру говоришь (а то у соньки их вообще-то несколько) и я тебе объясню чем мне эта камера не нравится для покупки. То же самое касается остальных производителей.
Да и вообще сейчас не удачный момент для покупки камер (идёт по сути смена поколений). Плюс к тому я не планирую в ближайшие пару месяцев старта каких либо новых проектов, поэтому лично для меня сейчас покупать камеру не целесообразно, т.к. она будет два месяца валяться без дела, а за это время может появиться камера которая окажется существенно лучше имеющихся на рынке.
Может просто ты резко деформировал ВВС-шную камеру и монитор резко перекосило? :)
Ну странная фигня… Глянул в инете — пишут что затвор глобальный и подтверждают это тестами. Может конечно БМ обманули и все обзорщики врут или тупят, а может механизм глобал шатера был сломан или отключен, т.к. насколько я понимаю матрица там сама по себе с плавающим затвором, просто встроен механизм глобального затвора (по типу используемых в затворных 3д очках).
Я честно говоря не следил за новостями последние 3 месяца, но на сколько я помню в блэк мэджике 4к глобальный затвор. Или я не правильно понимаю фразу «Правда шаттер еще больше чем в марке, причем гораздо» как то что затвор плавающий?
Меня эта камера прежде всего интересует как видео камера. Так что представления так сказать о прекрасном в части камер у нас могут мягко говоря расходиться.
Куча профессионалов использует переходники и вполне довольна тем как это работает на всех их камерах в части записи видео (у многих сонька используется например вместе с кеноном на одной и той же оптике). Поэтому для меня верх маразма это при докупке одной камеры продавать и/или докупать ещё объективов на 200 тыр. Да даже на 100 тыр уже звучит малоприемлемо.
Думаю мы с тобой не достигнем взаимопонимания, т.к. у нас разные интересы к камере.
Посмотрел инфу по аппаратику. Получается что установка с этой тушкой способная снимать 4к обойдётся примерно в >150 тыр (не считая рига) и я ещё не уверен что в России будет реально уложиться в такие деньги. Суть в том что сама тушка в европе будет стоить 1700$ и в продажу поступит летом. А 4к она писать в себя не умеет (в отличии от некоторых существующих конкурентов), но может выводить по HDMI на какой-нибудь ядерный рекодер, а ближайший по доступности это продукт фирмы атомос, цену на который пока не знаю (пока в продажу не поступил), но опыт подсказывает что в начале продаж будет что-то типа 90 тыр. Ну и не плохо было бы к нему какую-то минимальную оптику иметь или хотя бы переходник на имеющуюся. А качественный обойдётся примерно в 10-15 тыр. В итоге в общем на >150 тыр и выходит. По деньгам/возможностям это примерно на уровне конкурентов с учётом того что есть какие-то сложно оцениваемые относительные плюсы и минусы — как обычно.
За 4К-некомпресованный и остальные плюшки цена интересная — скорее всего пипл схавает (в своей категории естественно).
Так что Кенону придётся не сладко на старте их бюджетного 4к-решения, но побить эту соньку гипотетически шансов хватает.
Но это как видео агрегат. А как фот за 60 тыр вполне хороший фот выходит. Существующих конкурентов в диапазоне до 110 тыр вероятно разобъёт, помимо прочего благодаря своей беззеркальности. Вопрос сейчас в том какой ответ эти конкуренты дадут.
Ты не шаришь — это даёт много преимуществ на самом деле, особенно в данном случае. Из очевидных и нужных среднему фотографу фич это конечно возможность использования оптики другого производителя через переходник. А с точки зрения здравого смысла это экономия огромной кучи бабла. Что как бы развязывает руки и позволяет сменить фотик на тот что предлагает Сонька, даже если у тебя оптики на 200 тыр для Кенона уже понакуплено.
Так что аппарат весьма и весьма интересный, и это уже некст ген натуральный судя по ТХ.
Правда лично я ещё подожду аппарата поинтереснее и по-дороже. Надеюсь Сонька не подведёт.
Возможно его свои грохнули как ту сотню которая небесная. Тем более что накануне он видео-обращение сам делал о том что его соратники хотят выкрасть и увезти в Россию чтобы потом выдать это за работу российских спецслужб (т.е. планировали такую вот провокацию).
Правда после такого заявления мне кажется и у наших спецов руки по сути оказываются развязаны — т.к. музычко так сказать с того света заранее сам обвинил в своей смерти бандеровцев, чем возможно и подписал себе смертный приговор.
Да уже по ходу не рулят (теряют контроль). Кернеса прогнали на митинге жители Харькова. Я так понял он начал говорить что не поддерживает проведение в Харькове референдума по типу Крыма и народ его так сказать «не поддержал», криками «позор» «вали от сюда» и «беги, собирай вещи». В общем если кернес не расскажет что же он имел ввиду и почему его «не так поняли», то видимо будет и в Харькове ещё один народный депутат выдвинут.
P.S.
Честно сказать я про это видео с Допкиным вспомнил сразу как узнал (честно признаюсь) что он блин Губернатор Харьковской области. Хотя уши и глаза не верили, как могли этого кренделя выбрать разумные люди. Ну и Кернес (если на том старом видео именно он) видимо типа серого кардинала тип. В общем не удивлён. Особенно учитывая то как он на кануне в Донецке удачно провёл переговоры с боевиками застрелившими двоих дончан. Очень похоже на подставу, пустили в расход (в тюрьму, и то не факт — смотря как отпускают их после убийства ГАИ-шников и ограблений банков) майдаунов, чтобы казачка своего засланного поддержать.
Да они вообще доёбывались до всякой хуйни уходя от сути. Ну хер с того что картинку не за тот день показали например про тот же Севастополь. Вопросом а какого хуя пускай и неделю назад там столько народу собралось никто не задался. Так же и вопросом какого хера в Крыму не хотят смотреть украинские каналы но хотят смотреть российские, как будто Путин как сашко билый ходит с калашниковым по домам и заставляет смотреть россия24.
Т.е. очевидные вопросы как-то не поднимаются, а цепляют за мелкие но РЕАЛЬНЫЕ проколы наших СМИ. Сам наблюдал неделю одни и те же кадры с майдана по россии24, но сути происходящего это не меняет. Только вот понимают ли это в центральных и западных (хотя лично мне на них на западенцев похер) районах это на мой взгляд большой вопрос.
Да не сказал бы. Я не то чтобы спорю, но крайне сомневаюсь что «любой украинец...». В восточной Украине озвученная Жириком точка зрения на вещи весьма распространена.
И про то что языка такого как Украинский нету и всё остальное.
Ну и из своих наблюдений могу сказать, что они реально друг друга иногда не понимают (всм половины слов в преложении), много раз такое наблюдал. Смешно и страшно.
Он по сути там ничего интересного не рассказал. Скорее так сказать дал базу через что он что-то видимо собирается сказать в следующем ролике. Т.е. это пол часа воды практически, зато вид у него как будто он машину времени изобрёл — не меньше. Ну посмотрим что этот клоун в следующий раз брякнет.
Вспомни как назывался факультет на котором ты учился: факультет естественных наук И МАТЕМАТИКИ (что как бы намекает на то что математика не относится к естественным наукам и ей как бы пофигу на «действительный мир»). И ещё советую погуглить различные толкования слова «математика» и их происхождение, а так же посмотреть СОВРЕМЕННОЕ толкование этого слова.
Ещё не плохо будет вспомнить что такое ЭЛЕМЕНТАРНАЯ и что такое ВЫСШАЯ математика.
P.S.
Не собираюсь тут дискутировать на эту тему — времени жалко.
От куда эти придурки берутся? Чувак взял определение математики которое ей дал Энгельс — человек не имеющий к математике никакого отношения. Оратор явно не врубается в тему и несёт ахинею на протяжении всего видео.
Не соглашусь с тобой. Ну всм, то что цены на стрижку может и ниже можно поставить я не стану спорить — не знаю, хотя мне кажется были бы там хорошие зарплаты там и мастера по-лучше, тут видимо какой-то подвох есть. Но чёрт с ним — пускай будет по-твоему. Я считаю что если ходишь в парикмахерскую чтобы 2мм волос состричь то причина зверской потери денег скорее в частоте посещения парикмахерских, чем в «неоправданно высокой» цене. Отдать 500р раз в месяц или два мне не напряг абсолютно. Чего не скажу про такси.
Касаемо цен на такси, тут как раз как я могу судить из своего опыта (в день раз по 5 в среднем пользуюсь — разными, в зависимости от наличия машин) конкуренция и работает против цены и это хорошо. Мне например 150р за каждую поездку отдавать вообще не охота, а в месяц натекает сумма на порядок больше чем парикмахерские «дерут» (смешно вообще такое писать про парикмахерские с ценником 500р в Магадане). Я пользуюсь примерно 3-4 фирмами, из них в двух 130р до 3 км, в одной 120 и в одной 150. Моё мнение в том что 130р на сегодня это рыночная цена. Кто не хочет за эти деньги работать, тот идёт в другое такси где 150. Если таких людей становится много то в том такси где ценник 130 не остаётся машин и клиенты от них тупо уходят к другим (т.е. когда нет машин я естественно начинаю искать их там где 150 берут), и такое я периодически наблюдаю. Так что было бы всё так фигово как ты пишешь, не было бы таких цен как 130 и тем более 120. А то что таксисты стонут постоянно что бабла им мало, так это всегда было сколько я езжу (лет 6 каждый рабочий день по несколько раз). Я уж не буду приводить примеры их «профессионализма» и «здравых цен» когда они тебя по всякому пытаются наебать, причём до такой степени что меня просто поражает это порой.
Вот например чисто ради интереса интересовался у таксистов как понять должен ли я платить за багаж или нет? Есть ли какие-то нормативы в фирме или в законе? Или всё тупо от желания таксиста зависит. Никто мне вменяемо не ответил ни разу. Были какие-то мычания про то что мол ну если сумка как чемодан то это багаж (какие должны быть габариты или вес естественно сказать никто не смог). На что у меня резонно возникает вопрос, а за что вообще эти деньги за багаж берутся? Мне таксисты обычно пытаются сказать что мол бензина больше уходит. Что у меня естественно вызывает недоумение — т.к. за дополнительного человека весом скажем 120кг дополнительные деньги при этом не берут, а за 6кг штатив берут. Ну тут у таксистов разрыв мозга происходит. Никому в голову даже не приходит, то что деньги за багаж берутся за то что таксист должен например оторвать свою задницу от сиденья и открыть багажник, отчистить его от всякой хуйни и погрузить туда мой багаж, т.к. багаж запрещено провозить в салоне по ПДД (ну эт на сколько мне известно, если есть иная инфа готов послушать аргументы). Но ведь вставать лень — эт ведь не таксисты для нас работают а мы для них если кто не в курсе. Да и не надо говорить что они мало зарабатывают — нормально они зарабатывают, особенно те кто реально работают (60-100т.р. в месяц — по собственным признаниям), но при этом продолжают стонать и жаловаться что их ИП заставляют регистрировать и «зверские налоги» платить.
Так что при всех этих раскладах лично МОЁ мнение что из тех кого ты упомянул в своем комменте обдираловом занимаются скорее таксисты чем парикмахеры. Не хочу клеймить всех таксистов, так как среди них есть хорошие люди и честные и которые не пытаются на бало разводить пассажиров и динамить клиентов и не стонут ни про налоги ни про ценники на бензины, а просто работают по тому тарифу который установила фирма в которую они сами добровольно пошли за заказами.
Скачать
Самые обыкновенные те же что у всех (типа МАХ, АЕ и т.п.)
Конкретно показнный трюк выполняется посредством любой 3д софтины (типа 3д МАХ) и програмулины для композитинга (типа АЕ например).
Сколько занял рендер ролика не помню, но рендерился он на Core 2 Duo 2.6 ГГц с 2 гб оперативки (на дровах кароче). И рендер одного кадра втупую занимал около часа, а кадров надо было много и времени на это не было. После оптимизаций кадр рендерился около 3-5 минут.
Простейший пример для анимационных фильмов это например диалоги персонажей. Фон рендерится один раз или частично (например делает один просчёт общего плана и затем полностью в 3д рендерятся только элементы, например камин в комнате или птичка за окном, в общем то что имеет динамику).
Вот например шоу рил нашей студии «Северный ветер»:
Скачать
на секундах 0:38-0:45 показан пример оптимизаций. В данном случае время просчёт эффекта боке (расфокус вне зоны резкости) была сокращено в несколько раз (это тяжёлый по вычислениям эффект — разница по времени просчёта с ним и без него может различаться в десятки раз) за счёт использования специальных приёмов. Оптимизация вычислений это отдельное искусство. Владение собственно такими приёмами на мой взгляд часто и отличает работу профессионала.
Скачать
Клип Полины Гагариной «Morning» снятый аж в 2006 году на nokia N93, по заказу Нокии же :)
Скачать
Да упаси боже твоего кумира трогать:
И песня реально не плохая, не хуже того микса из песен отечественных лесбиянок и иностранного пидораса умершего от СПИДа под которую наша сборная на открытии олимпийских игр выходила, пипл ведь схавал и проглотил, так что всё норм — Это уже почти норма.
Магаданский экс — полицейский оказался серийным педофилом
Название: Люстра
[Куплет 1:]
Тусовщицам не бывает больно,
Ничего не чувствую, когда же я научусь?
Ещё одну, ещё одну…
Я та, кого зовут, «чтобы оттянуться»,
Телефон разрывается, мне уже звонят в дверь,
Я чувствую их любовь, я чувствую любовь.
[Распевка:]
Раз-два-три, раз-два-три – пей!
Раз-два-три, раз-два-три – пей!
Раз-два-три, раз-два-три – пей!
Я накатываю, пока не собьюсь со счёта.
[Припев:]
Я буду качаться на люстре, на люстре,
Буду жить, будто завтрашнего дня нет, будто завтрашнего дня нет,
Я буду лететь сквозь ночь, как пташка, ощути мои слёзы, пока они сохнут,
Я буду качаться на люстре, на люстре.
[Связка:]
Я буду цепляться изо всех сил,
Не буду смотреть вниз, не буду открывать глаз,
Мой стакан не будет пустовать до самого утра,
Потому что я надеюсь только на сегодня.
Помогите мне, я цепляюсь изо всех сил,
Не буду смотреть вниз, не буду открывать глаз,
Мой стакан не будет пустовать до самого утра,
Потому что я рассчитываю только на сегодня.
На сегодня.
[Куплет 2:]
Солнце встало, я в ужасном состоянии,
Сейчас нужно встать, нужно бежать отсюда,
Вот он, позор, вот он, позор.
[Распевка]
[Припев]
[Связка]
Автор перевода — VeeWai
«7 миллионов просмотров» кажется я знаю какая категория людей особенно увлекалась просмотром.
Интересно увидеть перевод текста песни.
Скачать
Доказывай. Поддерживаю требования по видое-пруфу. :) За 15 лет-то обязан быть.
Но не суть — так или иначе, речь о том что даже если бы я взял в двое более быстрый, то эффекта мне это не прибавило бы. Вот я о чём.
Про 3820 — я как раз собирался 64 ставить и купил 32 для начала, но как оказалось мне и 16 пока хватает за глаза.
Точно не помню но проц я выбирал кажется по тестам и он был весьма крут по соотношению производительность / цена для этого сокета.
Ну не скажу что я спец в теме, но ценник (512ГБ = 10 тыр на момент год назад) на них вполне на уровне и скорость так же (500 примерно мб на чтение и на запись) — быстрее и дороже только PCI-E из более менее в пределах разумного.
«не стоит ориентироваться по ней о всех SSD дисках» Ты не понял сути того что я написал. Я написал что на практике эта скорость оказалась мне абсолютно не нужой, не говоря уже о более высокой, так как софт у меня и так быстро грузится (моментально) из оперативки после того как загружается первый раз. ну а ради преимущества в 10 секунд при первой загрузке Сони Вегаса какого-нить, при том что я его могу его за день раз 50-60 из памяти подгружать, мне кажется не целесообразным.
«И говоря о скорости копирования в 170МБ/с стоит уточнять, что речь идёт об однопоточном линейном копировании нефрагментированных данных» Эм ну просто видишь какое дело — я то смотрю что мне нужно имено для работы с видео, фото и графикой, и конкретно в этом случае оно как-то не особо фрагментировано — это всё-таки не база какая-нибудь.
Хотя даже если говорить о разчётах физики газов всяких, которые подразумевают довольно большие объёмы данных с потребностью доступа в «случайную» область файла, то как выясняется на практике, расчёты отнимают столько времени, что задержка при обращении к ЖД роли особой не играет, да и всё видимо так же кэшируется в памяти.
И вообще в целом даже если взять среднего юзаря, то самые большие файлы у него это фильмы и образы дисков — мне это не кажется сильно фрагментированным типом данных.
Ну в общем как-то так. Согласен что каждому своё, но мне вот так.
Поспорю. Был у меня почти такой же OCZ AGILITY3 как у тебя, но только 512ГБ. Цели с которыми брал аналогичные твоим по сути, проц i7 3820 и всего лишь 16гб оперативы (хотя есть ещё 16 и платформа позволяет раширить до 64). Проработал он не долго месяца три кажется. По сравнению с теми хдд что у меня были на тот момент прирост был так же в 2.5 раза примерно в среднем. Вот только тут одно большое НО — этот прирост был только при первой загрузке программы, затем уже разницы не было при второй, третей и т.д загрузках, очевидно всё уже в памяти весит (это всего навсего при 16ГБ оперативки). Проработав 3 месяца он сломался (хотя не сказать чтобы я его там пользовал особо активно).
А мимо ходом я как-то не заметно переехал на 2, 3 и 4ТБ диски. Система стоит на 500ГБ обычном диске и честно сказать не напрягает его скорость абсолютно, (это даже после работы на ССД) по той же абсолютно причине — весь софт грузится только первый раз, затем всё берётся из памяти при открытии дополнительных экземпляров.
(Речь о приложениях типа Афтер ээфекта, ФШ, Вегаса, 3д Макс и т.п.).
Была надежда, что ну может хоть в обработке видео или фото будет прирост реально полезный, а на деле оказалось, что прироста и вовсе нет — т.к. даже мой не самый дешёвый и слабый проц не справляется с возлагаемыми на него простейшими задачами достаточно быстро чтобы показать хоть сколько-нибудь существенное преимущество.
Поэтому гнаться за ещё более скоростными скажем с PCI-E интерфейсом дисками вообще нет абсолютно никакого смысла (при моих задачах, по обработке видео, графике, и т.п.).
Что же касается скорости копирования, то даже не беря во внимание серии дисков типа РАПТОРа, могу сказать что на моих 4ТБ дисках скорость копирования достигает 170 МБ в сек, чего мне более чем достаточно. И гораздо большую постребность я испытываю в свободном месте (Например материалы по одному текущему проекту весят >3ТБ и ещё дублируются дополнительно + ещё >3ТБ). Поэтому единственное что хочется по части хранения инфы это заменить все диски что не 4ТБ на таковые, а ССД на мой взгляд это для хай-энд ноутбуков тема — что-то типа переносной монтажки. И то слишком уж специфичная потребность (хотя у меня такая потребность как раз возникает иногда).
Например фильм «Начало». Там и Ди Каприо снялся так же. И это тоже один из лучших фильмов что я видел в жизни :)
Правда не знаю каково будет его смотреть после такого спойлера, но попробовать точно стоит.
А про остальное я тебе ещё вторым комментом написал:
«Меня эта камера прежде всего интересует как видео камера. Так что представления так сказать о прекрасном в части камер у нас могут мягко говоря расходиться.
…
Думаю мы с тобой не достигнем взаимопонимания, т.к. у нас разные интересы к камере.»
www.blackmagicdesign.com/ru/products/blackmagicproductioncamera4k
«Shoot Ultra HD TV or 4K feature films with the new Blackmagic Production Camera 4K. You get a large Super 35 size sensor with professional global shutter combined with precision EF mount optics, high quality visually lossless compressed CinemaDNG RAW and Apple ProRes 422 (HQ)™ file recording for a complete self contained solution. The built in touchscreen lets you monitor, change settings and enter metadata directly on the camera!»
Вообще строго говоря странно, на сколько я помню (не следил) мне говорили что она начала продаваться только в середине февраля
Blackmagic Production Camera 4K Shipping, New Low Price!
(PostMon Feb 10, 2014 6:18 am)
forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=13&t=18723
Даже не знаю что ты мог 4 месяца назад (в декабре 2013 года) смотреть у ВВС-шников. Может это какой-нить тестовый образец был?
Кстати не знаю может это совпадение, но примерно в декабре-ноябре мы проводили занятия киношколы в молодёжке и мы там приглашали кино-съёмочную группу из Румынии на встречу, оператор которой снимал художественный фильм как раз на блэк меджик (только не 4к), и на сколько я помню они там с кучей народа помимо нас встречались — может это одни и те же люди? (хотя мне не известно чтобы они какое-то отношение к ВВС имели). Ну в общем крайне странная фигня.
Я БМ4К рассматривал как вероятного кандидата на приобретение, но то что ты написал про то что у неё глобал шаттера нет меня прям настораживает — хочется выяснить истину.
Ты бы уточнил про какую камеру говоришь (а то у соньки их вообще-то несколько) и я тебе объясню чем мне эта камера не нравится для покупки. То же самое касается остальных производителей.
Да и вообще сейчас не удачный момент для покупки камер (идёт по сути смена поколений). Плюс к тому я не планирую в ближайшие пару месяцев старта каких либо новых проектов, поэтому лично для меня сейчас покупать камеру не целесообразно, т.к. она будет два месяца валяться без дела, а за это время может появиться камера которая окажется существенно лучше имеющихся на рынке.
Ну странная фигня… Глянул в инете — пишут что затвор глобальный и подтверждают это тестами. Может конечно БМ обманули и все обзорщики врут или тупят, а может механизм глобал шатера был сломан или отключен, т.к. насколько я понимаю матрица там сама по себе с плавающим затвором, просто встроен механизм глобального затвора (по типу используемых в затворных 3д очках).
Куча профессионалов использует переходники и вполне довольна тем как это работает на всех их камерах в части записи видео (у многих сонька используется например вместе с кеноном на одной и той же оптике). Поэтому для меня верх маразма это при докупке одной камеры продавать и/или докупать ещё объективов на 200 тыр. Да даже на 100 тыр уже звучит малоприемлемо.
Думаю мы с тобой не достигнем взаимопонимания, т.к. у нас разные интересы к камере.
За 4К-некомпресованный и остальные плюшки цена интересная — скорее всего пипл схавает (в своей категории естественно).
Так что Кенону придётся не сладко на старте их бюджетного 4к-решения, но побить эту соньку гипотетически шансов хватает.
Но это как видео агрегат. А как фот за 60 тыр вполне хороший фот выходит. Существующих конкурентов в диапазоне до 110 тыр вероятно разобъёт, помимо прочего благодаря своей беззеркальности. Вопрос сейчас в том какой ответ эти конкуренты дадут.
Так что аппарат весьма и весьма интересный, и это уже некст ген натуральный судя по ТХ.
Правда лично я ещё подожду аппарата поинтереснее и по-дороже. Надеюсь Сонька не подведёт.
Правда после такого заявления мне кажется и у наших спецов руки по сути оказываются развязаны — т.к. музычко так сказать с того света заранее сам обвинил в своей смерти бандеровцев, чем возможно и подписал себе смертный приговор.
P.S.
Честно сказать я про это видео с Допкиным вспомнил сразу как узнал (честно признаюсь) что он блин Губернатор Харьковской области. Хотя уши и глаза не верили, как могли этого кренделя выбрать разумные люди. Ну и Кернес (если на том старом видео именно он) видимо типа серого кардинала тип. В общем не удивлён. Особенно учитывая то как он на кануне в Донецке удачно провёл переговоры с боевиками застрелившими двоих дончан. Очень похоже на подставу, пустили в расход (в тюрьму, и то не факт — смотря как отпускают их после убийства ГАИ-шников и ограблений банков) майдаунов, чтобы казачка своего засланного поддержать.
Т.е. очевидные вопросы как-то не поднимаются, а цепляют за мелкие но РЕАЛЬНЫЕ проколы наших СМИ. Сам наблюдал неделю одни и те же кадры с майдана по россии24, но сути происходящего это не меняет. Только вот понимают ли это в центральных и западных (хотя лично мне на них на западенцев похер) районах это на мой взгляд большой вопрос.
И про то что языка такого как Украинский нету и всё остальное.
Ну и из своих наблюдений могу сказать, что они реально друг друга иногда не понимают (всм половины слов в преложении), много раз такое наблюдал. Смешно и страшно.
Ещё не плохо будет вспомнить что такое ЭЛЕМЕНТАРНАЯ и что такое ВЫСШАЯ математика.
P.S.
Не собираюсь тут дискутировать на эту тему — времени жалко.
Касаемо цен на такси, тут как раз как я могу судить из своего опыта (в день раз по 5 в среднем пользуюсь — разными, в зависимости от наличия машин) конкуренция и работает против цены и это хорошо. Мне например 150р за каждую поездку отдавать вообще не охота, а в месяц натекает сумма на порядок больше чем парикмахерские «дерут» (смешно вообще такое писать про парикмахерские с ценником 500р в Магадане). Я пользуюсь примерно 3-4 фирмами, из них в двух 130р до 3 км, в одной 120 и в одной 150. Моё мнение в том что 130р на сегодня это рыночная цена. Кто не хочет за эти деньги работать, тот идёт в другое такси где 150. Если таких людей становится много то в том такси где ценник 130 не остаётся машин и клиенты от них тупо уходят к другим (т.е. когда нет машин я естественно начинаю искать их там где 150 берут), и такое я периодически наблюдаю. Так что было бы всё так фигово как ты пишешь, не было бы таких цен как 130 и тем более 120. А то что таксисты стонут постоянно что бабла им мало, так это всегда было сколько я езжу (лет 6 каждый рабочий день по несколько раз). Я уж не буду приводить примеры их «профессионализма» и «здравых цен» когда они тебя по всякому пытаются наебать, причём до такой степени что меня просто поражает это порой.
Вот например чисто ради интереса интересовался у таксистов как понять должен ли я платить за багаж или нет? Есть ли какие-то нормативы в фирме или в законе? Или всё тупо от желания таксиста зависит. Никто мне вменяемо не ответил ни разу. Были какие-то мычания про то что мол ну если сумка как чемодан то это багаж (какие должны быть габариты или вес естественно сказать никто не смог). На что у меня резонно возникает вопрос, а за что вообще эти деньги за багаж берутся? Мне таксисты обычно пытаются сказать что мол бензина больше уходит. Что у меня естественно вызывает недоумение — т.к. за дополнительного человека весом скажем 120кг дополнительные деньги при этом не берут, а за 6кг штатив берут. Ну тут у таксистов разрыв мозга происходит. Никому в голову даже не приходит, то что деньги за багаж берутся за то что таксист должен например оторвать свою задницу от сиденья и открыть багажник, отчистить его от всякой хуйни и погрузить туда мой багаж, т.к. багаж запрещено провозить в салоне по ПДД (ну эт на сколько мне известно, если есть иная инфа готов послушать аргументы). Но ведь вставать лень — эт ведь не таксисты для нас работают а мы для них если кто не в курсе. Да и не надо говорить что они мало зарабатывают — нормально они зарабатывают, особенно те кто реально работают (60-100т.р. в месяц — по собственным признаниям), но при этом продолжают стонать и жаловаться что их ИП заставляют регистрировать и «зверские налоги» платить.
Так что при всех этих раскладах лично МОЁ мнение что из тех кого ты упомянул в своем комменте обдираловом занимаются скорее таксисты чем парикмахеры. Не хочу клеймить всех таксистов, так как среди них есть хорошие люди и честные и которые не пытаются на бало разводить пассажиров и динамить клиентов и не стонут ни про налоги ни про ценники на бензины, а просто работают по тому тарифу который установила фирма в которую они сами добровольно пошли за заказами.