Я пару лет назад провёл в Белоруссии около недели. Жил в гостинице и иногда смотрел телевизор. Белорусские каналы. Всего лишь один раз за всё время услышал, как кто-то говорил на белорусском языке — брали интервью у какого-то прохожего. Так вот, он говорил по-белорусски, а сверху наложили русский дубляж. У меня всё.
Уже то, что в тэгах есть «кандидат наук» и «академик», внушает подозрение. В настоящей академии кандидату наук стать академиком нельзя, а когда люди лезут в залепушные академии, у знающих людей появляются вопросы… Но может, книжка и хорошая =)
Где ты тут увидел таджика? Я не таджик. И падежи, рода и числа, смею полагать, путаю не больше твоего. И что тебе конкретно не нравится в приведённом мной примере?
Там про комрадов в единственном числе не написано. К примеру: «В соревновании принимают участие наши друзья — сборная Сусумана и сборная Сеймчана». «Друг сборная» странно звучит, а в целом предложение звучит нормально. В общем, прости, но ты придираешься =)
Т.е. ты знаешь немецкий на том уровне, на котором, если приспичит, его можно изучить за несколько дней? Так стоило ли это огромного количества часов, потраченных на эти пустые уроки? Это — серьёзные вещи. Давайте будем мариновать детей в школе каждый день ещё на час больше, чтобы они потом могли сказать по-итальянски, как их зовут. А по-русски двух слов связать не могли…
У нас в городе тоже опеку на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям — детей эти бюрократы ненавидят лютой злобой. Все их действия направлены только на то, чтобы принимать самые популярные решения и прикрывать свои толстые мягкие ткани. А что там дальше будет с детьми, им абсолютно наплевать.
Марина Кравец очень хорошо поёт. Посмотри хотя бы в интернете. А если ты так утончён, и не слушал в жизни ничего, кроме Меркури и Карузо, то откуда такие познания о сельской пьянке?
Ты ко мне на «вы» или с твоей лёгкой руки я уже в РСМе? =) Я не имею отношения ни к РСМ, ни к какой-то политической партии, движению, епархии, казачеству, органам власти и прочим госслужбам. Мне просто непонятен поток негатива, льющийся в ответ на безобидные инициативы. Ну, не так полезно пение гимна и призывы сдавать кровь, как уборка площадок и русла реки. Но и вреда особого тут нет. А им в ответ «идите в жопу». А кто-то вообще ничего не предлагает. Ни гимн спеть, ни площадки убрать. Сидит перед телеком и перерабатывает пиво в мочу. И его в жопу не посылают. А тут кто-то предложил кровь сдать — сразу пиарщик и паразит.
Так какие выборы? Кого пиарят-то? Раскройте тайну. А то так хитро пиарят, что я даже не понимаю, кого!
Хорошо, кого конкретно пиарит РСМ, предлагая спеть гимн на День России или сдать кровь на День донора? Лично я так и не увидел ни одного упоминания какого-нибудь депутата или кого там ещё. С другой стороны, даже если всё это делается ради выборов, давай посмотрим — как-то кандидатам нужно о себе заявлять? Да, понятно, нужно заявлять о себе делами. Всё это хорошо, но, к сожалению, дела у нас проходят незамеченными, поэтому более поднаторевшие кандидаты-показушники имеют больше шансов вылезти, чем честные трудяги. Из-за этой конкуренции показушничать приходится всем — и честным трудягам, и упырям. И это просто нужно принять. А РСМ — это общественная организация. Некоммерческая, как я понимаю. Поэтому, если они бесплатно будут целыми днями чистить площадки и русла, которые засирают граждане, им и из семьям нечего будет кушать. А граждане, кстати, не особо-то оценят. Обратят внимание они только когда увидят, что РСМ проводит какую-то акцию, и срастят, что скоро выборы…
Кстати, а что за выборы у нас на носу? А то я не в курсе, на чью мельницу РСМ льёт воду, маскируясь за добрыми делами.
Бла-бла-бла, РСМ призывают сдать кровь в пользу нуждающихся. РСМ козлы, потому что какой-то депутат отсыпал площадку гравием. И вообще, ментовский беспредел, наркомания, маленькая пенсия и коррупция. Хер, вам, а не кровь, пусть сдохнут те, кому она нужна, потому что депутат отсыпал площадку гравием.
Всё, что бы не осмелился сделать РСМ (или любая другая общественная организация), объявляем предвыборной движухой, показухой, коррупцией и лучше бы русло реки почистили.
Я далёк и от РСМ, и от депутатов, и от госслужбы, но мне абсолютно непонятно, откуда берётся вся эта злоба на любую общественную инициативу. Мне кажется, наоборот, нужно поддерживать хорошие, добрые начинания! Хотя бы не встречать в штыки. Нет? Я слишком наивен? Я чего-то не знаю?
Если это входит в твои рабочие обязанности или связано с работой, то особой крутизны тут нет, а если это бесплатно и от всего сердца, то крепко жму руку. Но скажи, что плохого-то в том, чтобы устроить флешмоб по исполнению гимна? Или теперь все действия должны быть направлены исключительно на приземлённые утилитарные вещи? Давайте устроим велопробег — почистите лучше русло, давайте сходим в поход — лучше почините песочницу, давайте сфотаемся всей компанией — лучше купите лекарства пенсионерам. Смахивает на старческое ворчание. Если ты хочешь, чтобы почистили площадки и русло, давай замутим. Без всякой инициативы мэра. Тем более, у тебя есть опыт в этом деле. Я с удовольствием поддержу.
P.S. К этому флешмобу, а также РСМ и прочим общественным организациям и партиям отношения не имею, обычный гражданин. Но и против ничего не имею. Петь гимн — не самое худшее, что можно придумать.
Автора рассказа тут, насколько я понимаю, нет, есть автор поста, который невнимательно отнесся к выбору блога.
Lyka, скажи честно, ты действительно считаешь, что автор не намеревался написать рассказ с моралью в конце, а лишь писал информационное сообщение о конкретном животном?! Что здесь неочевидного? К тому же ты сам сказал, что использован пусть дешевый, но таки литературный шаблон. Зачем он тогда нужен в зоологической заметке? Мне кажется, это вообще не должно обсуждаться. Это выдуманная (вероятно) история с целью задеть чувства, и ты сам об этом писал. А теперь говоришь, что это не очевидно О_о
А то, что это баян, так это кому как. Я впервые прочитал. И найдутся те, кто и через пять лет впервые прочтёт.
И если у тебя есть такой же ёмкий и короткий, но не лубочный способ дать понять ребёнку, что животных не надо мучать, пожалуйста, выложи его прямо здесь. Я буду благодарен.
Прости за хреновый тон, не хотел тебя обидеть =)
Если оценивать опус в рамках его принадлежности к определённому блогу, то он, конечно, не выдерживает критики. Однако я думаю, что в данном случае имеет место всего лишь невнимательный выбор блога, а не целенаправленная попытка донести информацию о конкретном котёнке с точки зрения зоологии или экологии биологического вида или семейства. Совершенно очевидно, что рассказ позиционируется автором именно как литературное произведение, имеющее определённую мораль. И ещё раз повторюсь — кроме дурного тона, в моём комментарии было сказано, что для тебя, как, очевидно, искушенного в литературе человека, это произведение — дешёвый штамп, а для кого-то — сущее откровение. Неплохой способ донести правильные в общем-то мысли, например, до ребёнка.
А уж оценивать право на публикацию по критерию «баян — не баян» вообще неправильно. У кого-то уже оскомина, а для кого-то, может, и в новинку. Лично я, если встречу этот рассказик через полгода-год, просто пролистаю дальше.
Ты что-нибудь, кроме «Повести о настоящем человеке» читал? Вся мировая художественная литература — это собрание выдуманных сюжетов. И что, она стала от этого бесполезной?
Таким макаром можно всю мировую литературу на свалку отнести с вердиктом «Выдумано». Между тем, её предназначение, кроме чисто познавательного, воспитательное. И я настаиваю на том, что достоверность описываемых событий крайне редко играет главную роль, так как её цель — не рассказать правдивую историю (если это не учебник истории, конечно), а выработать правильное мировоззрение. В том числе такое, о котором ты говоришь — сопереживание, помощь и т.д. И этот неказистый рассказик — очередная попытка добиться именно этого.
А для кого-то, может, и не такой уж он и неказистый =)
Ну, если рассказывают, значит, народ читает и пересказывает =) Возможно, кто-то не такой начитанный, как Lyka, и кому-то это не кажется таким уж дешёвым и избитым штампом. У кого-то получается лучше, и он создаёт жалостливые «Хатико», «Титаник», «Достучаться до небес» и «Форрест Гамп». Но цель у авторов всё та же — именно-таки надавить на чувства. Может, и туговато пока, не у всех сразу получается. Но освоит автор ещё несколько штампов, да и, глядишь, выдавит из себя что-нибудь путёвое. А пока можно записать историю в разряд хрестоматийных и изучать по ней один из литературных приёмов в голом виде =)
Ну, любое оружие можно использовать как во имя зла, так и во имя добра. Я думаю, эта история была попыткой использовать литературный приём только в благих целях. Может, оно, конечно, по вашему мнению, и не сильно удачно вышло, но попытка — не пытка =) Глядишь, в следующий раз получится лучше.
А по поводу правды и выдумки и вовсе непонятно. Кто-то написал, что эта история имело место в реальности? Да и так ли это важно?
Представляете, какое совпадение — извне конструкцию автомата Калашникова передали именно человеку с фамилией Калашников!!! Всё-таки, они там, которые в извне живут, большие шутники.
Да, мне кается, ничего здесь особо дегенератского нет. Какие нашли флаги, такие и вывесили. Они что, должны были обязательно выбрать какой-то один? Или, может, нужно затеять войну, кому какие флаги нравятся? Страна одна, и это — символы одной страны в разные периоды её существования. Ничего страшного =)
Меня возмущает, когда на радио песню выключают после последнего припева. Гитарное соло в конце просто шедеврально, и является неотъемлемой, а может, и лучшей частью песни!
Самое интересное, что фильм снят по книге «Рота уходит в небо», большая часть которой была написана ДО того, как произошло это сражение. И сам автор говорит, что все совпадения случайны. Вот так бывает…
alexanderbagno, только мы с женой стали забывать, за что мы вас так ненавидим (жгучая зависть оттого, что вынуждены были пропустить это чудесное мероприятие), как ты, спустя полтора года, решил нам об этом напомнить =))
Сразу скажу, чтобы не нападали — с дизайнерскими способностями у меня всё плохо. Но даже я, листая фотоотчёт, не мог отделаться от мысли, что парень столько денег вбухал, и он вообще огромный молодец, мужик и всё такое, но я бы не пожалел на его месте ещё немного денег на грамотного дизайнера, раз уж затеял такой глобальный проект. Вполне возможно, в итоге даже сэкономил бы…
Ещё забавно — после того как он целый год так упорно трудился, не покладая рук, при этом ещё жениться успел (а также, судя по тому, что ребёнок ходит ещё неуверенно и падает, и ребёнка завести), всё это фотографировал, потом состряпал фотоотчёт, а потом пишет: "202. Правый край от входа, уже кастрюльки тарелочки в кадре, лень убирать было" Вот же, блин, лентяй =)))
Я тоже изобрёл «Пратт». Когда-то, когда только начинал носить галстуки, не мог вспомнить ни одного узла, крутил-вертел, получился узел, его с тех пор и вяжу. Сейчас узнал его в «Пратте» =)
Этому старику спорт точно помог сохранить несколько лет жизни
А впрочем, забей…
Так какие выборы? Кого пиарят-то? Раскройте тайну. А то так хитро пиарят, что я даже не понимаю, кого!
Кстати, а что за выборы у нас на носу? А то я не в курсе, на чью мельницу РСМ льёт воду, маскируясь за добрыми делами.
Всё, что бы не осмелился сделать РСМ (или любая другая общественная организация), объявляем предвыборной движухой, показухой, коррупцией и лучше бы русло реки почистили.
Я далёк и от РСМ, и от депутатов, и от госслужбы, но мне абсолютно непонятно, откуда берётся вся эта злоба на любую общественную инициативу. Мне кажется, наоборот, нужно поддерживать хорошие, добрые начинания! Хотя бы не встречать в штыки. Нет? Я слишком наивен? Я чего-то не знаю?
P.S. К этому флешмобу, а также РСМ и прочим общественным организациям и партиям отношения не имею, обычный гражданин. Но и против ничего не имею. Петь гимн — не самое худшее, что можно придумать.
Lyka, скажи честно, ты действительно считаешь, что автор не намеревался написать рассказ с моралью в конце, а лишь писал информационное сообщение о конкретном животном?! Что здесь неочевидного? К тому же ты сам сказал, что использован пусть дешевый, но таки литературный шаблон. Зачем он тогда нужен в зоологической заметке? Мне кажется, это вообще не должно обсуждаться. Это выдуманная (вероятно) история с целью задеть чувства, и ты сам об этом писал. А теперь говоришь, что это не очевидно О_о
А то, что это баян, так это кому как. Я впервые прочитал. И найдутся те, кто и через пять лет впервые прочтёт.
И если у тебя есть такой же ёмкий и короткий, но не лубочный способ дать понять ребёнку, что животных не надо мучать, пожалуйста, выложи его прямо здесь. Я буду благодарен.
Если оценивать опус в рамках его принадлежности к определённому блогу, то он, конечно, не выдерживает критики. Однако я думаю, что в данном случае имеет место всего лишь невнимательный выбор блога, а не целенаправленная попытка донести информацию о конкретном котёнке с точки зрения зоологии или экологии биологического вида или семейства. Совершенно очевидно, что рассказ позиционируется автором именно как литературное произведение, имеющее определённую мораль. И ещё раз повторюсь — кроме дурного тона, в моём комментарии было сказано, что для тебя, как, очевидно, искушенного в литературе человека, это произведение — дешёвый штамп, а для кого-то — сущее откровение. Неплохой способ донести правильные в общем-то мысли, например, до ребёнка.
А уж оценивать право на публикацию по критерию «баян — не баян» вообще неправильно. У кого-то уже оскомина, а для кого-то, может, и в новинку. Лично я, если встречу этот рассказик через полгода-год, просто пролистаю дальше.
А для кого-то, может, и не такой уж он и неказистый =)
А по поводу правды и выдумки и вовсе непонятно. Кто-то написал, что эта история имело место в реальности? Да и так ли это важно?
— Мультфильмы — это гавно.
Пару лет ежедневных занятий по 1,5-2 часа в день — и почерк твой =)
Ещё забавно — после того как он целый год так упорно трудился, не покладая рук, при этом ещё жениться успел (а также, судя по тому, что ребёнок ходит ещё неуверенно и падает, и ребёнка завести), всё это фотографировал, потом состряпал фотоотчёт, а потом пишет: "202. Правый край от входа, уже кастрюльки тарелочки в кадре, лень убирать было" Вот же, блин, лентяй =)))