Пару раз на этом перекрестке наблюдал ситуацию. Первая машина поехала. Водитель, едущий за ним, переключает свое внимание на машины едущие сверху и выпускает из поля зрения впереди идущий автомобиль, считая, что он уже уехал. В это время, первый автомобиль резко притормаживает, что бы пропустить пешехода. Едущий за ним, видя, что сверху никого нет, поддает газку и с чистой совестью въезжает в зад переднему автомобилю. Скажу честно, один раз, на кольце за Храмом, сам чуть так не попал, в последний момент заметил, что передняя машина остановилась.
С Ленина ворота и они практически всегда закрыты. Со стороны «Горняка» — коробка и насаждения, со стороны катка, там либо лесополоса, либо, внузу, около бассейна, шлагбаум.
Я понял в чем твое основное отличие, от того же Барса. Ты, к той или иной ситуации, сам придумываешь финал и начинаешь вести обсуждение исходя из этого, а не из того, что есть на самом деле, и абсолютно не желаешь видеть, то, что тебе говорят твои аппоненты. Если бы он, или в него кто-нибудь въехал, то к нему обязательно были бы вопросы, с этим никто не спорит, но где на видео ты видишь ДТП с участием джипа? Мы то обсуждаем то, что есть, а не то, что могло бы быть…
Мускул, спрошу еще раз, что ты хотел нам донести этим роликом? Твоя упертость уже начинает смахивать на диагноз! Я тебе стопудово могу гарантировать, что случись там в этот момент стоять инспектору ДПС, вопросов к водителю джипа не было бы в принцапе, а вот водителя автобуса, они бы порвали. Для того, что бы оценить ситуацию правильно, ее надо рассматривать полностью. Ты же или умышленно, либо по наивности рассматриваешь только финальную стадию этого инцидента. Я, в такой ситуации, когда мне дорогу подрезает подобный дибил, а встречка пуста, поступил бы аналогично. Мне как-то не хочется, что бы от моего резкого торможения мне кто-то влетел в задницу, а потом стоять несколько часов в ожидании дознавателя ГАИ. Да и ремонтом автомобиля, как-то не очень хочется замарачиваться. Хлопотное это дело. Повторюсь, водитель джипа правила нарушил, с этим, заметь, никто не спорит. Речь идет о том, что заставило его поступить подобным образом. А твоими выкладками, ты вместе с водой выплескиваешь и ребенка.
Пипец ты тугой. Объясняю последний раз, я не знаю, какой дятел летит за мной, дрифтер или таксист. Вы никак не помечены. Таксистов я определяю по шашечкам, антеннам, раньше по зеленым глазкам, как мне определить дрифтера? И где гарантия, что это не будет какой-нибудь драгер. Во-вторых, откуда я могу знать, что твоя квалификация позволят тебе выделывать в городе подобные пируэты, что ты не молодой дибил с раздутым самомнением. В-третьих, основной лейтмотив всей этой дискуссии — город не место для экстремального вождения, он для нормальной езды из точки А в очку В. Все финты за городом, в безлюдных, огороженных местах. И в-четвертых, как уже не раз здесь говорилось, никакие вы не гонщики, вы просто отмороженные лихачи, с завышенной самооценкой.
Блин, я тебе уже задолбался объяснять, откуда я знаю, что там у него, летняя резина и он с ней не справился, либо отсутствие мозгов в голове и он городской дрифтер? Мне от этого не легче, вот тебе и Море!
С дуру можно и член сломать. Честное слово, нет никакого желания комментировать такие идиотские предположения. До абсурда можно довести все, что угодно, чем ты успешно и пытаешься сейчас заниматься.
Во-первых, юноша смени тон!!! Хамить тебе никто не позволял, во-вторых, ты сейчас судя по всему из штанов готов выпрыгнуть, что бы доказать, что белое — это черное. Еще раз посмотри внимательно видео. Машина находилась в движении, перед ней ехала синяя иномарка. Если ты хоть раз выезжал с этого перекрестка, то должен знать в момент движения, смотришь не назад а по сторонам, что бы убедиться в том, что нет машин пересекающих твою траекторию движения. Чудило на автобусе нахально пер по центру дороги и выскочил на перекресток в тот момент, когда на него уже выехал водитель джипа. И то, что у него работал поворот, еще не о чем не говорит, согласно тем же ПДД, наличие работающего поворотника, не дает никаких преимуществ.
И вообще что ты хочешь от нас услышать? Что на джипе нарушили правила? Нарушили, никто это и не оспаривает. Или ты хочешь, что бы мы сказали, что водитель микрика белый и пушистый? Тут не получится, он мудак. Повторюсь еще раз, к чему это видео, что ты хотел этим доказать?
а для наглядности о которой ты говоришь. ты мудак, объяснять почему нужно???
Вопрос был не о том, кто мудак по определению, а кто в этой ситуации больший мудак? Ну раз уж взялся объяснять, то уж объясни. Интересно послушать.
По твоей логиге я могу сказать я ебожу по кольцу потому больше негде идите нахер виновата мэрия а не я!!!</
blockquote>По моей логике, что с тобой будет, пристройся ты в городе за мной с такими пируэтами, я тебе уже рассказал. Если есть сомнения по этому поводу, то можешь поэксперементировать, потом на портале расскажешь. А логика твоя кривая, это если уже серьезно разговаривать. Предположим, у меня есть желание, каждый раз при встрече с тобой отвешивать тебе подзатыльник, но закон мне этого делать запрещает и что мне делать. Груш, в виде твоей головы, на который я могу удовлетворять свое желание, мэрия в городе не установила. Следовательно буду отлавливать тебя и шлепать по затылку. А что, я не виноват, все претензии к мерии, к Печенюшке.
Если он будет лететь где-то в стороне, то естественно, я туда не сунусь, даже если я буду на главной, пока это чудило не пролетит дальше, а вот если это ушлепок будет выеживаться за мной, то подляна будет обязательно или мне, когда он в меня влетит, что мне как-то не особо хочется или для него, когда я его поймаю.
Это ты у нас робот и все у тебя под контролем. Повторюсь, автобус, если ты внимательно смотрел видео, вылетел из-за спины джипа, когда уже то начал движение и находился на перекрестке, в момент начала движения он его не видел. Естественная реакция водителя уйти в сторону от опасности. Формально, факт нарушения ПДД водителем джипа имеет место быть. Только что ты хотел этим видео доказать? Если честно, то я не совсем понял.
Это как раз тот самое, про что я тебе и говорил ранее. Факт нарушения правил ПДД водителем джипа имеется, с этим никто и не спорит. Формально, он виноват. Но этот как раз тот самый случай вынужденного нарушения ПДД, о котором я тебе говорил ренее. Для наглядности, что бы это как-то стыковалось с нашей дискуссией, то получается, я — водитель джипа, ты водитель автобуса, я нарушил правила вынужденно, что бы избежать ДТП, ты — умышленно. Кто из нас больший мудак?
Подождать можно, когда ты еще на перекресток не выехал, в данной ситуации он уже начал движение и выехал на него. Водитель джипа был вынужден выехать на встречку, дабы избежать столкновения, благо на ней никого не было. Если подойти к этой ситуации формально, то действительно, факт нарушений ПДД на лицо, а если логически, то другого варианта у водителя джипа просто не было. Кстати именно записи с видеорегистраторов, довольно-таки часто помогают водителям избежать составления административных протоколов сотрудниками ДПС.
он делать нифига не умеет =))))) неконтролирует занос
тем не менее так же гоняет по городу и дрифтует на кольцах? Так расскажи мне откуда я могу знать, кто за рулем сидит — мускул или драге? Контролирует он занос или нет?
Это не я, у меня нет регистратора, да и больше на Паджерика авто похоже. Если ты внимательно смотрел, то виновник в этой ситуации водитель автобуса. Мало того, что он вылез из-за спины, когда водитель джипа уже начал движение из среднего, несуществующего ряда, так он после поворота встал в крайнюй левый ряд, практически параллельно с джипом, тем самым практически вытолкав джипа на встречку. Типичный пример дорожного мудака
Я что-то не понял, мы сейчас кого, велосипедистов, малолеток на мокиках обсуждаем или дрифтеров с гонщиками? А тебя-то что они так волнуют? Они такие же как и ты, им, как и тебе, нравится гонять по городу нарушать ПДД и доставлять проблемы остальным участникам движения. Абсолютно не вижу между вами разница. Точнее одна разница есть. Они, в большинстве своем, в основном подростки и мозгов у них в голове маловато, в отличие от вас, достаточно взрослых людей, которые уже могут отвечать за свои поступки.
Прочитал данную ветвь переписки и на ум пришел анекдот:
-Сынок, смотри — это, море
-Папа, а что это такое?
-Это море!
-Где?
Папа берет сына за шиворот и тычет физиономией в набегающую волну.
-Вот, море, вот!!!
Сынок удивленно вытирая физиономию:
— Папа, а что это было?
Фотографировали с большой глубиной резкости телескопом, с большого расстояния, поэтому и создается иллюзия присутствия людей на трассе, хотя находятся они на специальных островках безопасности и в сигнальных жилетах. А ты обратил внимание, что все гонщики в касках? Трусы?
Спокойно дрифтовать, это что-то сродни слегка беременной. Дрифт — это уже экстремальный стиль вождения и не важно на какой скорости. И, однозначно, ему не место на городских дорогах.
Вчера я как раз и пытался до них это донести, привел им пример из собственной жизни. Неа, не понимают они этого. Они уже возвели себе постамент и никак не хотят с него слазить.
Тебе не кажется, что данный пост как раз и показывает отношение общества к тому, что вы вытворяите на дорогах города? Основная масса пользвателей, а это такие же жители города, настроены ко всему этому резко негативно. Про сторонников — особый разговор. Имея таких друзей, врагов не надо. Один Сылытьмы чего стоит. Может все-таки стоит задуматься чем вызван такой негатив общества и как-то подкорректировать свое поведение на дорогах?
Комментарии сводятся к тому, что на дорогах и так полно дибилов, а тут еще вы со своими гонками и дрифтами к ним примкнули. Так и хочется добавить к словам классика: «У России две беды — дороги и дураки», ставшее уже популярным:«и дураки на дорогах»
Если посмотреть внимательно, то все происходит на фоне деревьев, супермаркетом там и не пахнет. Скорее всего, это какой-то аттракцион за городом, оборудованный соответственно.
Думаю, что на первый вопрос отвечать не надо, так как из всей дискуссии ты понял мою позицию по этому поводу. Что касается второго вопроса, то для того, что бы официально проводить такие мероприятия нужно создать соответствующее объединение или вступить таковое, типа М49. Сегодня, на сколько я понял такового нет, есть просто группа энтузиастов и все?
Хорошо, считай, что я отмазался, но всерьез обсуждать чушь, я не горю желанием. Если для тебя подобные выборки, самая полная и правильная статистика, то мне грустно
Я правда не понял, что ты сейчас написал. С чем борются дрифтеры, на что внизу ответить?
По поводу минусов, то можешь не переживать, их я принципиально никому не ставлю, хотя иногда, чего греха таить, руки чещутся.
Ты действительно не понимаешь или просто из принципа лбом уперся? Цифры здесь абсолютно ничего не говорят. Где из приведенной тобой картинки я могу увидеть, что все это разные новости, а не одна и та же? Во-вторых, ты не разу в поисковика не сталкивался с тем, что различные результаты поиска вываливают один и тот же ресурс? В-третьих, давай, допустим, что все это различные новости. А за какой период эта выборка? Ты можешь гарантировать, что приведенная тобой выборка о сбитых джиперами пешеходах не за последние 10 лет, а о гонщиках за последнюю неделю? Ты меня порой удивляешь, иногда пишешь действительно грамотные, интересные комментарии, а иногда такую ахинею несешь, что порой задумываешься, а один и тот же человек под этим ником пишет?
Абсолютно неправ. С чего ты это взял, где это видно? В переведенной тобой картинке? Тебе же уже указали на то, что это выборка не корректна. Из нее можно сделать только один вывод, что о сбитом джипом пешеходе в Интернете писали несколько меньше, чем о сбитом пешеходе гонщиком. Не более!
Эта выборка абсолютно ни о чем не говорит. Хотя бы потому, что здесь не видно на какие новости идут ссылки, на разные или на одну и ту же. 2 и 3 запрос, судя по количеству найденных ответов, так же ссылаются на одну и ту же новость.
Я пока ничего не считаю, я просто задал вопрос, что тебе дает право называть себя гонщиком? Картин — это хорошо, так и гоняй на картинге дальше. Я вот в свое время занимался в яхт-клубе, самостоятельно ходил под парусом, но что-то, как-то назвать себя моряком, у меня язык не поворачивается.
Вопрос к Барсу и к Мускулу. Из данной дискуссии я так понял, что Мускул активный участник ночных гонок по городу и дрифтер (как-то ругательно получилось), а Барс человек, который с удовольствием наблюдает за данными мероприятиями. Если не прав — поправте. Вопрос, точнее два вопроса:
1. Вы считаете, что подобные мероприятия на улицах города, это нормальное явление и ничего предосудительного в этом нет.
2. Кто-нибудь из участников данных мероприятий пытался организовать это все на легальной основе? Подавал соответствующую заявку, пытался привлечь для этого сотрудников ГИБДД, медиков и т.п.?
Двое собрались погонять, выяснить у кого аппарат более нафокстроченный, вот эти двое и будут организаторами гонки. Порой приходится объяснять такие простые вещи, что просто диву даешься:(
Если этот дядька, как ты говоришь, чемпион СССР по кольцевым гонкам, то я могу с тобой согласиться и с чистой совестью назвать его гонщиком, т.к. в то время существовали клубы, треки, на которых людей учили ездить и ездить быстро и безопасно. Они сдавали квалификационные экзамены, получали ответствующую квалификацию и ежегодно ее либо подтверждали, либо повышали. Но меня мучает вопрос, а с чего вы решили, что вы гонщики? Кто вам это сказал? У вас есть соответствующая подготовка или что-то еще? Я согласен, что улица иногда рождает самородков, но не в таком количестве как в нашем городе. От того, что ты быстро ездишь, автоматически гонщиком не становишься.
Спорить с тобой — не в коня корм. Считаешь так — флаг тебе в руки и барабан на шею. Твоя подвеска, тебе ее ремонтировать! Если что, могу дать координаты хорошего мастера :)
И вообще что ты хочешь от нас услышать? Что на джипе нарушили правила? Нарушили, никто это и не оспаривает. Или ты хочешь, что бы мы сказали, что водитель микрика белый и пушистый? Тут не получится, он мудак. Повторюсь еще раз, к чему это видео, что ты хотел этим доказать?
Вопрос был не о том, кто мудак по определению, а кто в этой ситуации больший мудак? Ну раз уж взялся объяснять, то уж объясни. Интересно послушать.
Скачать
-Сынок, смотри — это, море
-Папа, а что это такое?
-Это море!
-Где?
Папа берет сына за шиворот и тычет физиономией в набегающую волну.
-Вот, море, вот!!!
Сынок удивленно вытирая физиономию:
— Папа, а что это было?
По поводу минусов, то можешь не переживать, их я принципиально никому не ставлю, хотя иногда, чего греха таить, руки чещутся.
1. Вы считаете, что подобные мероприятия на улицах города, это нормальное явление и ничего предосудительного в этом нет.
2. Кто-нибудь из участников данных мероприятий пытался организовать это все на легальной основе? Подавал соответствующую заявку, пытался привлечь для этого сотрудников ГИБДД, медиков и т.п.?