Просто не пойму тогда в чем проблема. При скачке видео в отдельном плеере нормально показывает. Яндекс браузер — тоже без проблем их запускает. Хром же «хромает»
Даже если цена погрузки / разгрузки на форме под 10 будет в 10 раз, мы все еще экономим время, за которое не нужно платить. Если мы меньше работаем, значит меньше тратим сопутствующих ресурсов (время работы печи, затраты на электричество).
В случае примера из поста. Даже если высокопроизводительное оборудование требует людей столько же, сколько и низкое, мы будем экономить за счет затрат на персонал. Раньше было 10 рабочих, стало 20. При этом бухгалтер остался один. Помимо этого новое оборудование должно хоть где-то но быть лучше старого (размер/энергопотребление), где мы также начнем тратить меньше (аренда/электричка). В противном случае в чем смысл было бы покупать новый станок, если бы мы могли бы купить два старых?
Т.е. если считать выработку на всех работников с уборщицами, топ-мменеджерами и разгадывателями сканвордов на вахте – на предприятиях больших серий выработка на чела будет ровно такой же, как у Уаси в гараже. Плюс, кагрица – минус.
Автор поста пишет что размер серии не влияет на выработку на человека. По его рассуждениям крупные серии не нужны (за редким исключением), т.к. цена штуки будет такой же, как при мелкосерийном, что не верно. Как ты заметил, в моем примере цена штуки будет меньше, т.к. при тех же трудозатратах произведено больше.
Хрень. Примеры и объяснения подгоняются под мысль автора. Что это за высокопроизводительное оборудование, которое требует столько же людей в затрате на штуку, сколько и низкое?
Вот простой пример, который это опровергнет. Вы продаете ложки. У вас есть форма под одну ложку, в которую вы заливаете расплавленный метал. Сначала вы плавите металл, потом заливаете в форму, потом остужаете. Потом опять плавите, заливаете, остужаете. Если мы заменим форму под одну ложку, на форму под десять — производительность сразу возрастет, при этом при прочих равных время затраты на штуку упадут. А время как известно = деньги.
На самом деле балансовая стоимость не показатель. В зависимости от нормативов, обычные авто (легковушки/пикапы) амортизируются в течении около 5 лет, вне зависимости от интенсивности эксплуатации. Это скорей бухгалтерский показатель.
Скрутка электропроводов вкруг — самый небезопасный способ. В таком случае создается электромагнитное поле, провод будет греться, что может привести к повреждению изоляции/замыкания/пожару.
Американский самолет на большой высоте проводил разведку наших территорий. Наш Миг 31 на высокой скорости пролетел над американским самолетом, в результате чего Американец прекратил выполнение заданий и дал заднюю. Возможно воздушным потоокм самолет получил какие-либо повреждения, возможно психологический фактор.
Как мне кажется, такие интервью направленны в том числе на их сторону. Чтоб перебить их байки о «кровожадных бурятах», что при сдаче в плен их ждут пытки и прочее.
Там самое главное не нефть и газ, а залежи лития, который нужен для всяких разных аккумов. В грядущей эре всяких разных дронов и прочих роботов литий очень нужен будет
Что-то мне кажется, если бы Иран был так слаб, Запад бы щас так усиленно не пытался отговаривать Израиль от ответа на ответ. Вон, высокоразвитый Израиль устраивая ковровые бомбардировки Палестины победить все не может, а тут развитая в военном плане страна, чьи ракеты смогли пройти ПВО Израиля. Как на долго хватит запаса ПВО Израиля, если к Ирану присоединятся прокси, с их огромным количеством ракет из «труб», которые перегрузят систему ПВО?
Не в обиду парню, но он был там не единственным спасителем. Наряду с ним было еще 3 парня (все работали в гардеробе), все помогали выводить людей, но он единственный, кто снимал данный процесс. Но все внимание СМИ, и разных благодетелей, решивших наградить за героизм, сконцентрировано на одном нем.
Грефе: Герхартц, это не имеет значения. Нам нужно следить, чтобы с самого начала не было формулировок, делающих нас стороной конфликта. Я, конечно, немного утрирую, но, если мы сейчас скажем министру, что запланируем встречи и поедем на авто из Польши, чтобы никто не заметил, — это уже участие, мы этого делать не будем. Если мы говорим о производителе, то в первую очередь следует спросить у MBDA, могут ли они это сделать. При этом не имеет значения, будут ли наши люди затем заниматься этим в Бюхеле или в Шробенхаузене, — все равно это участие. И я думаю, что этого не следует делать. В самом начале мы определили это как основной элемент «красной линии», поэтому будем участвовать в обучении. Скажем, что подготовим «дорожную карту». Необходимо поделить процесс обучения на части. Длинный трек будет рассчитан на четыре месяца, обучим их основательно, в том числе и отработаем вариант с мостом. Короткий — будет рассчитан на две недели, чтобы они как можно раньше могли применить ракеты. Если же они будут уже обучены, то мы спросим, готовы ли британцы на этом этапе ими заняться. Я считаю, что такие действия будут правильными — только представьте себе, если пресса узнает о том, что наши люди находятся в Шробенхаузене или же что мы ездим на автомобилях куда-то в Польшу! Такой вариант я считаю неприемлемым.
Справка
MBDA -ведущий европейский разработчик и производитель ракетных систем. Штаб-квариры в Британии и Франции.
Наши расчёты — на случай начала войны. Их — скрытая атака якобы от лица третьих лиц (укры/англия/франция). Это как если бы они узнали, что мы готовим теракт в Берлине замаскировав его под ИГИЛ. И это лишь верхушка.
Вроде как наши изобрели раньше и это — Китайский аналог. А еще их мощи не хватает для бытовой электроники. Плюс их делают из никеля-63, чья цена довольная высокая (1г=4000$).
В случае примера из поста. Даже если высокопроизводительное оборудование требует людей столько же, сколько и низкое, мы будем экономить за счет затрат на персонал. Раньше было 10 рабочих, стало 20. При этом бухгалтер остался один. Помимо этого новое оборудование должно хоть где-то но быть лучше старого (размер/энергопотребление), где мы также начнем тратить меньше (аренда/электричка). В противном случае в чем смысл было бы покупать новый станок, если бы мы могли бы купить два старых?
Автор поста пишет что размер серии не влияет на выработку на человека. По его рассуждениям крупные серии не нужны (за редким исключением), т.к. цена штуки будет такой же, как при мелкосерийном, что не верно. Как ты заметил, в моем примере цена штуки будет меньше, т.к. при тех же трудозатратах произведено больше.
Вот простой пример, который это опровергнет. Вы продаете ложки. У вас есть форма под одну ложку, в которую вы заливаете расплавленный метал. Сначала вы плавите металл, потом заливаете в форму, потом остужаете. Потом опять плавите, заливаете, остужаете. Если мы заменим форму под одну ложку, на форму под десять — производительность сразу возрастет, при этом при прочих равных время затраты на штуку упадут. А время как известно = деньги.
Справка
MBDA -ведущий европейский разработчик и производитель ракетных систем. Штаб-квариры в Британии и Франции.
iz.ru/1653743/mariia-shaipova/dva-plius-minus-chetyre-sut-dogovora-s-germaniei-ot-1990-goda.