Чем этот репостик отличается от стрелковского наброса про вагнера?
Как вообще в принципе определять такие вещи: сакральная инсайдерская инфа это, или циферки от балды и чьи-то фантазии?
Американские и советские проекты застопорились, как пишет википедия, из-за двух нерешённых проблем:
— проблема материалов
— защита экипажа, если он есть — нужно таскать в воздух огромное количество свинца.
Первую проблему наши с приходом (вероятно) наноматериалов решили. Решение второй проблемы — чтобы пользователи двигателя были живы и здоровы — придёт с созданием защитных материалов. Вот тогда робот Фёдор в гламурном скафандре с наночастицами свинца, посаженный в ладу-приору, и полетит покорять Альфу Центавра, в пику Маску.
А пока не изобрели костюм, чтобы все были живы-здоровы, двигатель можно использовать там, где живым-здоровым быть не надо
Понятное дело. но широким массам куда податься?
Мотыгу машины отобрали. Потом токарный станок отобрали. И вот теперь отжимают последнее прибежище — офис с пасьянсом косынкой.
На роботов можно взвалить рутину. Мгновенно обслужить гигантскую очередь из 100500 пенсионеров — вот это дело, такие автоматы нам нужны.
а управление страной, особенно Россией, требует нестандартных ходов и нетривиальных решений. Тут человека надобно
Экскаватор или станок с ЧПУ тоже не абсолютно человекоподобны. Но они берут на себя функцию мужик с лоатой/рабочего на заводе, порождая вопрос: чем занять и ка трудоустроить высвоодишийся народ.
Сейчас электронный реализатор функции добрался и до офисного планктона
Я бы вообще весь госаппарат заменил суперкомпьютером на нейронных сетях, людям власть доверять априори плохая идея.
Отчего ты думаешь, что компьютер будет безупречен?
Логика — важный фактор принятия политических решений, но не единственный.
Вот, допустим, он сравнит какие-нибудь доходы с расходами, и предложит устроить геноцид пенсионеров. Но ведь Так же нельзя делать, не экономикой единой жив человек.
в международных отношениях личностный фактор опять же важен. Там, где робот будет решать вопрос: прогнуться или устроить ядерный апокалипсис, харизматичный лидер просто всех обыграет в политический покер.
И да, думаешь, мало будет желающих нанять хакеров и взломать этот госаппарат, чтобы получить 100500 мешков госдотаций?
то есть, харизматичный юрист, творчески выискивающий лазейку останется.
Но останется вопрос.
С индустриализацией высвободившиеся крестьяне пошли на заводы.
С постиндустриализацией (?) рабочие подались в офисный планктон.
А теперь, когда появился симулятор офисного планктона, не залипающий в косынку, возникает вопрос: а куда девать высвободившиеся массы людей?
В прошлые выборы была уже такая история: фейковые десантники, ретранслирующие либеральные лозунги и распространяемые дождём. Собственно, после них и появилось видео выше с настоящими десантниками.
Теперь опять: сомнительный десантник (поиск показывает только наспех сделанные странички с 3 фотками и репосты этой новости) ретранслирует либеральные лозунги, утверждая, что Россия напала на Грузию и вообще Чечню трогать было нельзя. И его активно репостят всякие камикадзы и антиплатоны (удивительно, кстати, как группа против дорожного налога перековалась в майданную помойку)
Смертность же в процентах, а не в человеках.
Если бы в количестве младенцев, то да, можно было бы списать на отток. А тут процент умерших младенцев, расчитанный от количества родившихся
Может, это от профессии зависит, от навыков работы со словом?
По русски тоже будет отчётливость отличаться, если поговорить с диктором или полупьяным сантехником
Предположим. Но мы сейчас не о судьбах народов, а о влиянии бренда на его продаваемость.
китайские телефоны lenovo или huawei, например, уже теснят с рынка флагманов. А китайские телефоны, чьи имена писаны иероглифами, продаются разве что на полуподпольных рынках за копейки
Ну китайцы же, например, завоёвывая иностранные рынки, пишут лейблы/инструкции на английской, а не иероглифами. А они знаю толк в экономической экспансии
Причем здесь Америка?! Причем здесь Украина?! Мы что в Украине живем?!
Ты выдвинул тезис: сменяемость власти приводит к процветанию страны.
Я показал, что зависимости нет: бывает процветание без сменяемости (рузвельтовкая Америка, Вольдемар ещё Сингапур предлагает) или сменяемости без процветания (если не нравится пример Украины, есть, допустим центральная Африка. Там отличная сменяемость: племена постоянно перехватывают власть, но процветания так и не видать).
Но если ты, вопреки логике, здравому смыслу и своему же мышлению (ты же, вероятно, основываешься на западном опыте, говоря о сменяемости) предлагаешь ограничиться Россией, то расскажи-ка, например, про величие и процветание России в эпоху дворцовых переворотов
Причем здесь Америка?! Причем здесь Украина?! Мы что в Украине живем?!
Так ты говоришь о демократии как об общем принципе? Или сменяемость должна быть только в России?
Если политический путь России отличается от общепринятого, то почему, например, не монархия? Почему 4 года, а не 3 или 16,5?
Ну вот же самая суть, блин: «Власть должна качественно справляться с задачами»… НУ КАААК вы ватники сами же на свои вопросы отвечаете и потом еще спорите.
Власть должна сменяться — это НАИВАЖНЕЙШИЙ закон развития и процветания любого государства!
Власть должна качественно справляться с задачами — вот условие процветания и развития.
Как ты оцениваешь, например, развитие Америки при Рузвельте? Он правил, пока не умер, и при нём Америка из великой депрессии выбралась.
Меркель, кстати, с 2005 года торчит, и вопросом сменяемости не озадачивается.
А теперь посмотрим на славящуюся своей сменяемостью Украину. Ей наверняка удалось переплюнуть Германию, там сменяемость же
Если в 2015 году году 30% предприятий выражали готовность сократить или полностью свернуть закупки за рубежом машин, станков и технологических решений, то к 2017-му таких осталось лишь 7%.
Что касается закупки сырья, то три года назад о попытке перейти на отечественные аналоги говорили 22% опрошенных руководителей, а в прошлом году их доля сократилась до 8%.
Таким образом,зависимость промышленности от импорта выросла до 92-93%, подчеркивают аналитики. или просто за 2 года остальные респонденты уже импортозаместились
На просмотре рекламы и видео можно заработать криптовалюту.
Можно заработать часть криптовалюты, которую майнят на твоё компе, пока ты смотришь рекламу и видео
Как вообще в принципе определять такие вещи: сакральная инсайдерская инфа это, или циферки от балды и чьи-то фантазии?
— проблема материалов
— защита экипажа, если он есть — нужно таскать в воздух огромное количество свинца.
Первую проблему наши с приходом (вероятно) наноматериалов решили. Решение второй проблемы — чтобы пользователи двигателя были живы и здоровы — придёт с созданием защитных материалов. Вот тогда робот Фёдор в гламурном скафандре с наночастицами свинца, посаженный в ладу-приору, и полетит покорять Альфу Центавра, в пику Маску.
А пока не изобрели костюм, чтобы все были живы-здоровы, двигатель можно использовать там, где живым-здоровым быть не надо
сердце, амёба, мусорный ящик (или, возможно, хлебушек), инопланетянин и птица-самосвал (лицо птицы, а форма спины похожа на белаз)
Мотыгу машины отобрали. Потом токарный станок отобрали. И вот теперь отжимают последнее прибежище — офис с пасьянсом косынкой.
Вот же
(-1987)<35
Не проходит возрастной ценз
а управление страной, особенно Россией, требует нестандартных ходов и нетривиальных решений. Тут человека надобно
Сейчас электронный реализатор функции добрался и до офисного планктона
Логика — важный фактор принятия политических решений, но не единственный.
Вот, допустим, он сравнит какие-нибудь доходы с расходами, и предложит устроить геноцид пенсионеров. Но ведь Так же нельзя делать, не экономикой единой жив человек.
в международных отношениях личностный фактор опять же важен. Там, где робот будет решать вопрос: прогнуться или устроить ядерный апокалипсис, харизматичный лидер просто всех обыграет в политический покер.
И да, думаешь, мало будет желающих нанять хакеров и взломать этот госаппарат, чтобы получить 100500 мешков госдотаций?
Но останется вопрос.
С индустриализацией высвободившиеся крестьяне пошли на заводы.
С постиндустриализацией (?) рабочие подались в офисный планктон.
А теперь, когда появился симулятор офисного планктона, не залипающий в косынку, возникает вопрос: а куда девать высвободившиеся массы людей?
Протоцой (цитирующий Канта, между прочим)
Скачать
Скачать
Протосектор
Скачать
Верстовой
Скачать
Рамштайн — Пусси в переводе особенно удалась
Скачать
Ну и протожуки
Скачать
С протолетовым
Скачать
Скачать
Теперь опять: сомнительный десантник (поиск показывает только наспех сделанные странички с 3 фотками и репосты этой новости) ретранслирует либеральные лозунги, утверждая, что Россия напала на Грузию и вообще Чечню трогать было нельзя. И его активно репостят всякие камикадзы и антиплатоны (удивительно, кстати, как группа против дорожного налога перековалась в майданную помойку)
Фейковая десантура была уже в прошлой методичке
Если бы в количестве младенцев, то да, можно было бы списать на отток. А тут процент умерших младенцев, расчитанный от количества родившихся
интересно, что же я такое искал, что контекстная реклама решила предложить мне открыть пельменный бизнес?
По русски тоже будет отчётливость отличаться, если поговорить с диктором или полупьяным сантехником
китайские телефоны lenovo или huawei, например, уже теснят с рынка флагманов. А китайские телефоны, чьи имена писаны иероглифами, продаются разве что на полуподпольных рынках за копейки
Я показал, что зависимости нет: бывает процветание без сменяемости (рузвельтовкая Америка, Вольдемар ещё Сингапур предлагает) или сменяемости без процветания (если не нравится пример Украины, есть, допустим центральная Африка. Там отличная сменяемость: племена постоянно перехватывают власть, но процветания так и не видать).
Но если ты, вопреки логике, здравому смыслу и своему же мышлению (ты же, вероятно, основываешься на западном опыте, говоря о сменяемости) предлагаешь ограничиться Россией, то расскажи-ка, например, про величие и процветание России в эпоху дворцовых переворотов
Если политический путь России отличается от общепринятого, то почему, например, не монархия? Почему 4 года, а не 3 или 16,5?
ШТА?
Как ты оцениваешь, например, развитие Америки при Рузвельте? Он правил, пока не умер, и при нём Америка из великой депрессии выбралась.
Меркель, кстати, с 2005 года торчит, и вопросом сменяемости не озадачивается.
А теперь посмотрим на славящуюся своей сменяемостью Украину. Ей наверняка удалось переплюнуть Германию, там сменяемость же
зависимость промышленности от импорта выросла до 92-93%, подчеркивают аналитики.или просто за 2 года остальные респонденты уже импортозаместилисьМожно заработать часть криптовалюты, которую майнят на твоё компе, пока ты смотришь рекламу и видео