Срочная новость: Стрельба в Тунисе — пикантная подробность расследования 27 июня, 2015 - 16:13В пятницу вечером 26 июня в Тунисе возле города Сус вооруженные люди напали на туристов, отдыхавших на пляже возле отеля «Империал». В пятницу полиция сообщала о 37 погибших и 39 пострадавших. Личность одного из стрелков установлена…
lenta.ru/news/2015/06/26/tunisia1/(26 июня 2015)
По словам источника, теракт устроил Сейфуддин Ар-Резки 1992 года рождения…
(конец цитаты)
lenta.ru/news/2015/06/26/sousse/(26 июня 2015)
Двое подозреваемых в причастности к нападению на отели около тунисского курортного города Сус задержаны. Об этом сообщает радиостанция Mosaique FM.
Они, предположительно, помогали одному из боевиков, который открыл огонь на пляже у двух пятизвездочных гостиниц, в том числе Imperial Marhaba.
Один из исполнителей теракта уничтожен. Второй, по данным Sputnik, арестован. По последней информации, жертвами нападения стали 30 человек, около 40 получили ранения. Среди них есть иностранцы…
… По словам очевидцев, нападавшие подплыли к берегу на надувной лодке, один из них, вооруженный автоматом Калашникова и гранатами, открыл огонь по людям. Он был ликвидирован в ходе перестрелки с сотрудниками правоохранительных органов. (конец цитаты)
Расследование нападения на отели поначалу двигалось предсказуемым путем: после идентификации погибшего боевика, была установлена его связь с Исламским государством. ИГ взяло на себя ответственность за нападение 26 июня, о чем немедленно сообщила BBC со ссылкой на аккаунт группировки в Twitter. Вроде бы ожидаемое развитие событий, но за кадром пока остаются некоторые детали расследования.
Дело в том, что был идентифицирован не только сам нападавший, но и использованное им оружие — копия автомата Калашников производства финской компании Valmet
ru.wikipedia.org/wiki/Valmet Корпорация Valmet (фин. Valtion Metallitehtaat — рус. государственная металлообработка) была образована в 1951 году, когда финское правительство решило объединить производства, занятые в выполнении плана репараций Советскому союзу. Фабрики выпускали картоноделательные и бумагоделательные машины, самолеты, автомобили, дизельные двигатели, локомотивы, трамваи, троллейбусы, оружие и бытовую технику. В 1999 году заводы Valmet объединилась с компанией Rauma Oy в корпорацию Metso.https://ru.wikipedia.org/wiki/Metso Metso Oyj-образована в 1999 году в результате слияния компаний Valmet, Rauma Oy и Lokomo. Акции компании входят в фондовый индекс Финляндии OMX Helsinki 25 и региональный фондовый индекс OMX Nordic 40 (OMXN40). (конец цитаты)
Но это было лирическое отступление, дальше начинается самое интересное: по информации Интерпола, предоставленной по запросу тунисской стороны, это оружие принадлежало подразделению G4S в г. Палм-Бич-Гарденс во Флориде, США.
Вот на компании G4S стоит заострить свое внимание.
В США компания G4S еще известна как Wackenhut Corp, по фамилии одного из ее основателей и предыдущего многолетнего владельца Джорджа Вокенхата, который основал корпорацию в 1951 году вместе с тремя партнерами, бывшими сотрудниками ФБР. Партнерство с бывшими ФБРовцами объясняет успешность компании в получении государственных контрактов на пример на охрану и организацию работу тюрем в США, а также банков, аэропортов и т. д.
В 2003 году Д. Вокенхат продал свой бизнес и с тех пор он и его семья не имеет к корпорации никакого отношения. Но своей ориентации на получение контрактов на охрану государственных объектов на территории США компания не изменила даже после продажи, покупатели планировали «поохранять» и госучреждения в Европе:
articles.sun-sentinel.com/2002-03-09/business/0203081071_1_falck-george-wackenhut-security-firm (09.03.2002)
… В телеконференции в пятницу, генеральный директор компании Group 4 Falck Йохансен заявил, что компания надеется повысить капитализацию на своих государственных контрактах как в Европе, так и в США в области безопасности в аэропортах и государственных учреждениях. Покупка должна быть утверждена правительством США, но Йохансен сказал, что предварительные обсуждения с министерствами Энергетики и Обороны «были положительными». (конец цитаты)
G4S является ведущей глобальной интегрированной компанией в области безопасности, специализирующаяся на предоставлении продуктов безопасности, услуг и комплексных решений для бизнеса. В настоящее время контролируется Vanguard.
С более чем 625 000 сотрудников, этот гигант предоставления услуг в области безопасности является вторым по величине частным работодателем в мире (первая — Wal-Mart Stores, Inc. (NYSE: WMT) ).
G4S предоставляет военизированные охранные подразделения для Министерства обороны, Департамента энергетики США, в том числе и в Южной Калифорнии в Саванна Ривер, где размещены американские ядерные объекты, и для многих других объектов.
В то время как некоторая часть бизнеса сосредоточена на обеспечении безопасности для банков, тюрем и аэропортов, G4S также играет важную роль в предоставлении услуг в кризисных зонах по всему миру.
В 2008 году G4S поглотила Armorgroup, чья девятитысячная армия охранников защищала около трети всех невоенных конвоев в Ираке. ( Armorgroup также известна тем, что многие афганские полевые командиры находились у них на зарплате).
Но, не смотря на скандальную репутацию Armorgroup, получившаяся в результате объединения компания имеет присутствие в области безопасности в более чем 125 странах, в том числе в некоторых из самых опасных частей Африки и Латинской Америки, где она предлагает государственным учреждениям и частным компаниям тяжело-вооруженные силы обеспечения безопасности, разминирование территорий, военную разведку и обучение местного персонала силовых подразделений.
Конечно, иногда даже таким гигантам бывает трудно удержаться, чтобы немного не обсчитать клиентов…
В 2009 году произошел скандал, где компания была названа Южно-Флоридской версией Блеквотер. Пострадавшей стороной была конгломерация городов Майами-Дейд Кантри, которой были выставлены счета за охранные услуги, которые не оказывались. Приписки по-нашему. И куда смотрела полиция Майами? Давний скандал к делу отношения не имеет, хотя характеризует компанию как не особо щепетильную по отношению даже к старым клиентам. Перевод не прилагаю, только ссылку на статью:
www.miaminewtimes.com/news/wackenhut-stands-up-to-miami-dade-6367371 (07.05.2009)
Но эти бухгалтерские фокусы были в прошлом, теперь дело совсем иного рода…
Неужели нападение на отель было спланировано в качестве акции агрессивного маркетинга?
Надеюсь, что полиция установит, кто из G4S, где, когда и при каких обстоятельствах передал/перепродал/выменял на нефть оружие террористам.
Меня, как рядового гражданина не устроит объяснение, что автомат, попавший к террористам ИГ кто-либо из сотрудников американской ЧВК «потерял при неустановленных обстоятельствах».
Источник
Доброго дня, Татьяна!
«Побродил» по Вашей страничке, и у меня есть для Вас некоторые уточнения, которые, на мой взгляд, и по моей информации, несколько меняют кое-какие факты, затронутые у Вас в постах.
1. Асад не «сдавал» Каддафи!, это подтвердил «наш человек у Каддафи”. Каддафи в тот день, так же звонил в Европу, — адвокатам( по деньгам и завещанию на всяк случай) и сыну. Его оба телефона (Иридиум и Турайя) „слил“ (наши узнали не сразу) французам упомянутый у Вас М. Тлас, которому Каддафи тоже периодически звонил, более того, это было одной, если не главной, из причин бегства М. Тласа.
2. Французские „спецы“ не очень „горели желанием“ участвовать в охоте на Каддафи и лишь прямая угроза Саркози обратиться к англичанам, „убедила“ руководство DGSE.
3. 13 Французов, „прижучили наши туристы“, под общим руководством „наместника“, за что четверо получили ордена (типа по выслуге, остальные звания и проч.), ну а „паковали“ их уже конечно сирийцы.
4. На фото, насколько можно судить, с убитым студентом в Тунисе,- АКМ (дульный компенсатор) скорее всего дешевая подделка (крашенные под пластик цевье и приклад, темный ремень из „китайского“ капрона). Совпадение же номеров, с другими стволами, вызвано особенностями клеймения, — при передаче лицензии (18 стран!) на АК\АКМ, передавались клейма как с кириллицей (установочная партия) так и с латиницей, а так как процесс клеймения включен в техцепочку, ребятки особо не заморачивались и „фигачили вал“, что привело к тотальному повторению серий и номеров, что было неоднократно отмечено нами еще в „афгане!“ Некоторое количество тех. оборудования снималось с конвеера и, вместо свалки, попадало на черный рынок, и даже копировалось, что в свою очередь привело к производству поддельных „настоящих АК/АКМ“ в Африке, Бл. Востоке, Пакистане, и т. д., и с новыми дубликатами серий и номеров „престижных производителей“. Сам держал в руках несколько таких, номера и серии которых совпадали с „совком“ и „китайцами“! Стоят они, от 3 до 50 долл и выдерживают от 100-1000 выстрелов! Гляньте на Ютюб! Давать же в руки смертнику „Валмет“, с фрезерованной ствольной коробкой и стволом на 50-100 т выстрелов, минимум за 1000-1500$ никто бы не стал! А сам бы он, не смог купить! Да и выглядят „Валмет“ по другому.
В общем, мне кажется, как то так…
С уважением…
Уважаемый ….!
Спасибо за письмо и, особенно, за приведенный в нем подробности, которые, уверена, интересны читателям моего блога.
По одному пункту позволю возразить: в публикациях Scofield речь идет о психологических операциях против Б. Асада в том числе. Понятно, что Б. Асад был последним, в списке противников М. Каддафи, здесь важно направление информационного удара.
По второму и третьему пунктам согласна с Вами полностью.
По четвертому пункту — я в совпадения не верю, как только узнаю подробности расследования, немедленно поделюсь с читателями.
С уважением,
Татьяна
Источник
Здравствуйте Татьяна!
С интересом прочел Ваш материал — Стрельба в Тунисе — пикантная подробность расследования
Калашников производства Валмет и принадлежавший G4F, это безусловно зацепка, но на мой скромный взгляд гораздо интересней было бы выявить мотивы данной кровавой акции в Тунисе.
После цветной революции и смены режима, туристическая отрасль Туниса находилась в упадке. Никто не хотел ехать туда отдыхать, так как риски были гораздо выше чем разумные. Чтобы хоть как то поправить положение, власти пошли на просто беспрецедентный демпинг и значительно усилили меры безопасности в курортных зонах. Потихоньку туристы стали возвращаться в Тунис и поэтому совершенно не выглядит странным, что среди жертв теракта было 25 подданных Великобритании. То есть, туристы из Европы все таки там отдыхали. Сейчас же ситуация обратная и пошла просто волна аннулирования ранее заказанных туров. Туристическая отрасль Туниса в этом сезоне явно не получит тех денег, на которые она рассчитывала. Здесь на первый план выходят несколько версий.
Первая — Владельцы отелей заключили контракты на обеспечение безопасности с „неправильными“ охранными компаниями или даже вовсе проигнорировали их услуги и безопасность обеспечивали местные силовики, а произошедшее событие это некий мессидж говорящий о том, что надо работать с правильными людьми.
Вторая — Это попытка в очередной раз „взорвать“ Тунис, сделав из него вторую Ливию для использования ее территории в качестве плацдарма для давления на Европу, в том числе, и по проблеме беженцев. Кстати именно через Тунис проходит газопровод, который отчасти снабжает Европу газом с африканского материка.
Все это странным образом совпадает с дедлайном по Греции. По сообщениям СМИ, Греции было отказано в помощи по вопросу реструктуризации долгового бремени, что означает фактическое оформление дефолта со всеми вытекающими последствиями. Чтобы хоть как смягчить горькую пилюлю, ЕЦБ решил сохранить поддержку греческих банков, несмотря на то, что вкладчики сейчас старательно вычищают свои счета в национальных банках и переводят деньги в другие банки Еврозоны или просто банально их обналичивают.
В общем утро понедельника обещает быть особенно жарким, так как есть очень серьезные основания полагать, что торги по Евро откроются серьезным снижением курса единой валюты. Создается впечатление, что некто пытается целенаправленно валить Евро или, по крайней мере, поставить Европу в очень неудобное положение. Вполне вероятно чтобы сделать более сговорчивой. Сговорчивость по каким вопросам имеется в виду покажет время, но скорее всего это санкции против России. Цель проста — переориентировать торговые и финансовые потоки с России на США, а заодно продвинуть европейцев в вопросе оформления трансатлантического партнерства, которое так рьяно проталкивают в США.
Лично я склоняюсь к тому, что крупные игроки уже заняли серьезные позиции по продаже Евро и сейчас им нужен триггер, чтобы движение в нужном направлении началось.
Герман.
Здравствуйте, Герман!
Причин для дестабилизации Туниса было, думаю, несколько. Во-первых, это объяснить фирмам и компаниям, что им необходима защита «настоящих профессионалов» преимущественно охранных фирм из США. Во-вторых, готовить плацдарм для переключения активности ИГ с уже ограбленных ими территорий на соседние, тем более, что в «местах традиционного обитания ИГ» зреет заговор, к которому присоединились уже даже некоторые подразделения Аль-Каиды. В случае объединения нескольких сил в регионе против ИГ — им не сохранить позиции, я думаю, это основная причина, хотя и лишний подконтрольный газопровод еще никому не мешал.
Визит главы МИД Сирии Валида Муаллема в Москву, может способствовать координации действий против ИГ заинтересованных сил региона. Показательно в этом смысле интервью Посла Сирии в России Риада Хаддада интерфаксу:
www.interfax.ru/interview/450043 (28 июня 2015)
— Америка создала ИГИЛ и выделяет этой организации все виды поддержки и помощи. Коалиция и ее война против ИГИЛа – это ложь. Америка воюет через ИГИЛ, это инструмент в ее руках, а не против них. Мы видим, что коалиция неэффективна в уничтожении террористов. Если провести небольшое сравнение, то год назад в начале деятельности коалиции ИГИЛ контролировала небольшую часть Сирии и Ирака. Сейчас же, когда прошел год после работы коалиции, ИГИЛ захватила новые территории, а это самое большое доказательство того, что США помогают ИГИЛ, а не воюют против нее. Есть очевидные документы, которые подтверждают прямую помощь Америки ИГИЛу.
… Никакого взаимодействия между Дамаском и антиигиловской коалицией нет. В то же время существует сотрудничество между нами, Россией и Ираном в борьбе с террористическими группами, и оно эффективно. Это сотрудничество продолжается, и оно не прервется, пока терроризм в Сирии не будет уничтожен.
...- Информационная война, которая ведется против Сирии в прессе, заставила многих думать и говорить об этом с целью прямого вмешательства извне. Сирия не использовала химическое оружие против террористических групп. Комиссия ООН, которая приезжала в Сирию по данному вопросу, убедилась в этом. Могу Вам сказать, что химическое оружие использовали террористические группы в прямом сотрудничестве с Турцией. Сирия как государство, подписав Конвенцию по запрещению химического оружия, присоединилась к Организации по запрещению химоружия (ОЗХО), и у нее больше этого оружия нет. Мы не нуждаемся в использовании химического оружия. Наши российские партнеры знают об этом. (конец цитаты)
И, наконец, бывшие саддамовские генералы, составляющие сегодня костяк ИГ, успешно воюющие на территории Ирака и Сирии против войск антиигиловской коалиции, могут навести общественность на мысль о тотальном поражении Америки в войне с Ираком. Если они не контролируют большую часть территории Ирака — то это военное поражение армии США, под каким соусом его не подавай, выступая в предвыборных дебатах. Если ссылаться на войска коалиции — то, получается, крупнейшие мировые державы, даже объединившись все вместе не могут ничего поделать с повстанцами? Чем дольше бездействует США в борьбе с ИГ, тем больше вопросов возникает к США и у партнеров по коалиции.
Насчет Греции — это всего лишь репетиция возможного развала еврозоны. Страна с десятимиллионным населением (половина Москвы, примерно) не может существенно повлиять на экономику Еросоюза. Она всего лишь покажет плохой пример остальным должникам. Дальше в очереди на реструктуризацию долгов могут оказаться такие страны, как Франция или Италия…
Татьяна.
По Греции.
Как говорят мал золотник, да дорог. Общая сумма греческой задолженности 340 млрд евро… и если греки объявят дефолт, то мало никому не покажется.
Когда зависает такая сумма активов на балансе, то у многих кредиторов могут „полететь“ нормативы, что в свою очередь может вызвать немалый цепной эффект и тогда помимо решения проблемы греческих долгов, еще придется решать проблемы долгов греческих кредиторов.
Герман.
Источник
На текущий момент этот банк имеет открытую позицию по производным инструментам на общую сумму около 50 трлн. долларов. Для тех кто не очень разбирается в производных финансовых инструментах, упрощенно скажу так, это активы с изменчивостью цены сильно выше разумной. Если держателю повезет он очень обогатится, если нет потеряет все. Представьте себе что вы поставили в казино на черное все свои деньги, если выпадает черное, то вы удваиваете свои деньги, если красное, то…
Казалось бы 50 трлн немыслимая сумма, разумеется не вся она выражена наличностью, большая ее часть это виртуальные деньги, но именно виртуальные деньги способны ободрать их держателя как липку. Любители игры на Форекс наверное знают, что такое вложить 1000 долларов реальных денег, а сделки открывать на 100 тыс. Даже незначительная волатильность на валютном рынке создает серьезную волатильность по реальным деньгам на вашем счете, именно за счет кредитного плеча.
Самое интересное в этом том, что реальные деньги, способные (в случае негатива) предотвратить крах Deutsche Bank тоже не могут взяться из воздуха так как их нужно будет слишком много. Даже если предположить, что Deutsche Bank работает с консервативным кредитным плечом не превышающим 1/10 (на доллар собственных средств он занимает 10 чужих), то реальное обеспечение его позиций уже тянет на 3-5 триллионов. И именно эти триллионы будут по угрозой, если рынок пойдет не туда.
На финансовом рынке если один теряет деньги, то другой приобретает, весь вопрос в том — Кто будет приобретателем? Не удивлюсь, что большая часть его позиций по производным инструментам замкнуты на американские банки, и также не удивлюсь что у этих банков тот же хозяин что и у Deutsche Bank. Примерно таким же образом, сегодня обстоит ситуация с очень многими крупнейшими европейскими банками, а Deutsche Bank из них является основным в Европе.
В Вашем блоге уже проходила информация о том, что ключевым акционером Deutsche Bank является компания Vanguard. Она же в свою очередь является таким же ключевым акционером в крупнейших американских банках. Другими словами ей ничего не стоит обанкротить Deutsche Bank в пользу своих американских банков. Vanguard от этой операции ровным счетом ничего не потеряет, так как просто переложит деньги из одного кармана в другой. Самый интересный вопрос — Что будет с Европой, если пара банков таких как Deutsche Bank „пойдут на дно“ в результате заранее спланированной операции?
Теперь я думаю вы представляете себе каким мощным рычагом обладают те, кто держит европейцев за их „фаберже“?
Источник
Психологам ЦРУ, не обладающим необходимой квалификацией, заплатили $ 81 млн…
ЦРУ подписало контракты с двумя психологами, чтобы «развивать, управлять и оценивать результаты своих допросов.» Эти два психилога не имели опыта как следователи, не обладали «специальными знаниями об Аль-Каиде, квалификацией в борьбе с терроризмом, или в области любой соответствующей культурной или лингвистической экспертизы.» Их компания получила $ 81 миллион долларов налогоплательщиков, до того, как их контракт закончился.
В 2005 году психилоги создали компанию специально для ведения работы с ЦРУ. Сразу после этого ЦРУ привлекла фактически все аспекты этой программы.
В 2006 году стоимость контрактов ЦРУ с этой компанией, созданной психологами, со всеми дополнительными задачами превысила 180 миллионов долларов США, контрактеры получили 81 миллион долларов США по окончанию контракта в 2009 году. В 2007 году ЦРУ обеспечило многолетнее соглашение о возмещении ущерба, чтобы оградить компанию и ее работников от юридической ответственности вытекающей из программы. ЦРУ с того времени заплатило более 1 миллиона долларов в соответствие с соглашением.
В этой новости интересно другое: дезинформация высшего руководства страны осуществлялась преднамеренно или была результатом распила. Результаты работы разведки, сведения, полученные от добровольных информаторов и при допросах задержанных передавались для толкования заведомо некомпетентным людям.
Возможно, каким-то структурам было необходимо передавать вышестоящему начальству заведомо неверную интерпретацию разведданных для повышения эскалации конфликта?
Не стоит удивляться тем некомпетентным решениям американских властей, которые в результате и привели к созданию ИГ в регионе. Зачем было бомбить Саддама Хусейна, если его место заняло ИГ под предводительством его бывших генералов?
Источник
Доброго дня, Татьяна!
Вот опять натыкаюсь на набившую всем оскомину тему с БДК (большими десантными кораблями) типа «Мистраль» и разнородными заявлениями вокруг них. Ситуация действительно неприятная. Нас круто подставили!
Надо утереться и двигаться дальше, а вместо «Мистралей», пусть построят пару круизных судов на Черное море или пару паромов, если деньги не хотят отдавать. Жаль, что никто до конца так и не разъяснил зачем они (БДК) и как они вообще «нарисовались».
А дело, если коротко, было так, во времена «Фельдмебеля», как некоторые недоброжелатели называли А. Сердюкова, западные спецслужбы не особо досконально следили за контрактами МО РФ, так как видели, что большинство из них построено на откатах и особо не влияет на усиление обороноспособности РФ, поэтому расслабились и никак не среагировали на «Мистрали». Они ведь прекрасно знали, что для ВМФ РФ, эти БДК с их ТТХ, — практически бесполезны! Да и еще друг США,- Саркози, этим как бы поднимал свой предвыборный рейтинг в глазах своих профсоюзов…
Но все резко изменилось, когда Никарагуа, Россия и Китай заключили договор о строительстве альтернативы Панамского канала в Никарагуа. В рамках этого долгосрочного договора, Россия взяла на себя ответственность за защиту зоны канала, а это, грубо говоря, эдакая сплошная КСП (контрольно-следовая полоса) под контролем ГРУ/ФСБ на пути из Южной в Северную Америку!
Представляете картину в мозгу руководства АНБ, ЦРУ и прочих? «Старшина Цюрюпа с верным Мухтаром на пути наркотрафика!»
Ну и прочий «не хилый гарнир» им в помощь,- в виде нескольких БТГ (батальонных тактических групп), ССО (сил специальных операций), поддержаных ударными ( К-52 бронирован, может бороться с танками, вертолетами и авиацией!), неуязвимыми для стрелкового оружия (в джунглях, «Стингеры» практически бесполезны), вертолетами и прочим ужасом, комфортно размещенным на берегах и на «Мистралях» с обоих концов канала -Тихий океан и Карибская «лужа». Да это хуже, чем если бы Россия организовала базу во Флориде!
Такого ребята из «любимой» Вами «Венгард» уж никак не могли допустить! По этому и «наехали» не по-детски на Ф. Олланда, с демонстрацией ему «кина» где он «хулиганит с одной известной актрисой» и прочих ужасов, да и Украина с Майданом кстати подвернулась, и санкции. В общем, «Мистрали» задумывались и покупались, и технологии, что хорошо, для совершенно конкретных целей, — они должны были нести службу в зоне строящегося Канала и только! Для другого в МВФ РФ, они почти бесполезны! Они должны патрулировать Канал и подходы, неся на своем борту Командный пункт БТГ ССО, ближнее ПВО, вооружение и л\с. По Договору о Канале, там постоянно должны находиться не менее 3- 4-х БТГ и 2-х кораблей. То есть их на ходу должно быть не менее 4-х. два дежурят, два в базах на регламенте. Места базирования: Мурманск- (Атлантика-Венесуэла-Куба-Никарагуа) и Владивосток (тихий Океан-Никарагуа). Супер-пупер тайны в этом нет, но об этом почему-то никто не говорит. Ведь нам такие корабли нужны! И срочно! Это условия выгоднейшего контракта по Каналу! И нам в любом случае их строить, о чем как-то неловко все молчат.
Ладно, будем надеяться, что получится «выкрутится своими силами», благо предварительные работы выполнены
topwar.ru/77284-mistral-s-yaponskim-akcentom.html. Вот такие дела. Так что, без таких кораблей нам никак не обойтись, а вот нести всякую официальную чушь государственным мужам не солидно и совершенно не обязательно. Надо гордится своими победами. А канал — победа! И какая!
Ну а из поражений — делать выводы. Тем более, что с «Мистралями» пока «поражение» небольшое. Да, «подстава» со сроками, но технологии получены и деньги вернут или может пару нормальных гражданских судов построят, которые нам тоже нужны…
В общем, не вдаваясь в подробности, как то так…
P. S. Если есть желание — можете опубликовать.
С уважением.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ
Запущены очередной кризис доверия в переговорах по Украине и подрыв минских соглашений. Президент Порошенко выбрал для себя пункты договоренностей, которые можно спокойно нарушить и обвинить в этом нашу страну. Сама же политическая ситуация на Юго-Востоке Украины достигла парадоксального итога: никто не заинтересован в мирном разрешении конфликта и завершении боевых действий, кроме официальной России, которой при этом почти не оставили вариантов добиться этого. Главным выгодоприобретателем от развития военных действий остается по-прежнему Америка: развитие локальной войны на Украине действует как допинг на экономику США, временно скрывая структурные проблемы. Политолог 
