Энергосберегающие лампы. Ребятам о зверятах.
Канал "Вести". Научно-популярный сюжет об энергосберегающих лампах.
Краткое содержание с комментариями и ашипками.
В то время как весь цивилизованный мир борется против потепления....
энергоэффективная экономика...
новые технологии...
бла-бла-бла...
в мире на освещение расходуется 19% вырабатываемой энергии, а у нас в стране 16%
опа, цифирь, запоминаем!
замена ламп может дать до 40% процентов экономии на этом!!!
Первый раз слышу хоть какие-то цифры о реальной экономии. Но цифра что-то не впечатляет — 40%*16% = 6,4%.
Появляется эксперт №1.
Это ЕРЖ ученый. Даже академик.
Не указано, академик чего, что вносит некоторые сомнения
Радостно улыбаясь, ученые вещает о пользе каких-то компактных ламп. Что это, он не говорит.
снова сомнения
— В Америке, Европе, Китае выпускается много милииардов таких ламп, и продолжительность жизни там намного больше, чем у нас. Вот.
такой вот тонкий намек
Продолжение сюжета.
бла-бла-бла...
в дефолт-сити Москве полтора миллиона ламп уличного освещение, они потребляют....
стоп, причем тут мои лампы накаливания на 200 Вт, эти завитушки и УЛИЧНОЕ освещение???
переход на новые технологии даст...
показывают красивые графики и таблицы
три кинокамеры, три куртки импортных столько-то мегаватт, что равносильно закрытию стольких-то электростанций...
здрасьте, а зачем их закрывать?
и снижению выбросов парниковых газов на ....
ах, снова эта байда, непримиримая борьба с мифическим потеплением за мои деньги
Эксперт №2.
Кто бы вы думали? — Конечно. Представитель мировой закулисы компании Филиппс!
Чувачок явно на приходе радостно машет руками и улыбается.
в глазах вспыхивает PROFIT! PROFIT !!!
Вещает о том, как плохо мы жили без завитушек, и как прекрасно начнем жить сейчас с их прекрасными, чудесными завитушками.
— Именно конечный потребитель получит самую большую выгоду!!!
— Наша компания провела исследования, здоровье от завитушек намного улучшается!!!
Продолжение сюжета.
Свет и правильный спектр очень важен для здоровья!
Например, синий участок спектра просто выключает усталость!
будешь всегда вштыренный?
В Дании на улицах всюду синий цвет и, благодаря этому, там снизилась преступность!
ваще пипец какой-то
Красивые таблички...
мелькает "по данным компании Филиппс"
В нашей стране будет развернуто производство этих замечательных ламп, и они станут в 2-3 раза дешевле!
Когда? И в 4-6 раз хуже? — Тогда поверю.
А есть еще более лучший мех классные лампы — светодиодные. Вот когда они перестанут быть очень дорогими...
Кто бы спорил, но когда?
Вот чудо-дивайс на 65 млн цветов....
Финальный аккорд. Фанфары.
Каждая семья сэкономит по ТРИ ТЫЩИ рублей в год!
И весь этот кайф даст нам экономию 40% электричества!
такое милое журналистское вранье. Для тех, кто забыл, что это 40% от 16%.
Затем вычитаем из затрат энергии на освещение производственное и уличное (где, кстати, лампы накаливания и так не особо используются) примерно так — 6,4% / 3 = 2,1%
Вот такую экономию принесет запрет на лампы накаливания.
И профит, конечно, но тоже не вам. :)
39 комментариев
Прогресс не стоит на месте, и когда-то люди, владеющие, например, видео — и аудиомагнитофонами, не верили в предстоящие развитие CD-аппаратуры.
Точно так же состоится переход к новому поколению осветительных приборов.
Кстати, в одной квартире, как правило, лампочек больше, чем членов семьи…
Хочешь новых лампочек — в путь, только без меня.
Я вот, например, плохо представляю переноску с энергосберегающей лампой
электробаланс РФ за 2008 год
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/el_balans.htm
Потреблено всего — 1022746 млн кВт*час,
из них населением — 117134,
что составляет 11%.
Сколько из этого ест освещение?
Пусть 30% или 3,7%.
Пусть сберегайки дают тройную экономию — 3,7/3 = 1,2%
В общем, в пределах погрешности верно. Переход всего населения на сберегайки даст 1-2% экономии энергии.
Иначе говоря, полная хуйня.
В свете 11% явно видна бессмысленность летнего и зимнего времени. С детства ненавижу эту непонятную поебень, блядь.
Кто-нибудь вообще понимает что эти гребаные лампочки — самый первый и самый простой шаг в реформе электроэнергетики?
Кто чкажет, что еще, кроме этих ламп будет?
Кто знает, для производства чего России нужны нанотехнологии?
это самый тупой, бесполезный и неэффективный шаг в реформе энергетики, которым, видимо, вся реформа и ограничена.
для производства чего России нужны нанотехнологии?
ога, для лампочек. :))))))))
а кому-то станет хуже?
мне. Я буду вынужден покупать лампы накаливания на черном рынке втридорога.
энергосберегающиедорогие лампочки уже года три. Что то я никакой экономии не наблюдаю. Как брали 3.5-4 тонны в месяц так и продолжают. Всё это крайне подозрительно… не удивлюсь если у Медведева имеются акции заводика производящего чудо лампочки.PS: ахилиратор не могу поверить портал перестал тупить. Это ты что то сделал (вкрутил дорогую лампочку) или оно само снизошло.
И ещё со вчера у меня снялось 75 очей репы. Это мои преданные поклонники постарались или просто побочный эффект исцеления портала??
бывает, возьмешься кодеки поставить, а заканчивается сменой ОС и половины железа :)
Для чего?
Не очень понятно, на Колымской ГЭС переизбыток, почему его не направить на энергоотопление и не снизить стоимость электроэнергии, а строить еще одну ГЭС, которую придется тоже содержать, от куда тогда будет идти снижение стоимости электроэнергии???