Вот к этому всё и идет. Друзей нет, социализация только через сети, всё что могу — в сети. Это походу Новый Мировой Порядок и есть. И да, вспомните мои слова через 10 лет.
Такой формат вполне имеет право на жизнь.
Ибо смотреть в оригинале — риск сдохнуть от скуки и омерзения. А так камменты разбавляют сие унылое говно и по большому совпадают с тем что крутится у самого в голове.
Возможно, имеет смысл получасовые+ ролики больше сокращать, выделять ключевые моменты и в язвительной форме их комментировать, добавить злого юмора (а-ля «злой Иван», «Шарий» и т.п.).
Вполне может взлететь. Еще придумай плашку/бренд/логотип/хэштег/или что там типа #Политота от Луиса ;)
А голос не очень чёткий, да.
Возможно, имеет смысл получасовые+ ролики больше сокращать, выделять ключевые моменты и в язвительной форме их комментировать, добавить злого юмора (а-ля «злой Иван», «Шарий» и т.п.).
Луис — блоггер :) Превратиться в того, кого он на хуях вечно таскает? :)
С другой стороны, такой формат сейчас максимально понятен и востребован. В качестве информационного оружия малого радиуса поражения (нас тут мало кто смотрит, читает и слушает) — вполне себе.
Хе-хе, а Шарий не блоггер? Таскание на хуях происходит не из-за формата и не из-за подачи материала, а из-за того, какие идеи они продвигают.
Это во-первых. Во-вторых — надо брать лучшее.
В данном формате, имхо, длинновато. Держу пари единицы посмотрели сие видео полностью.
Чем мнение блоххеров принципиально отличается от комментирования? Ничем.
Но дело не в этом. Например, я регулярно смотрю Шария. Не потому, что мне жизненно важно знать его мнение, а потому что он подбирает и освещает некие события сам которые бы я искать в сети не стал +подача материала.
С некоторыми его суждениями я согласен, с некоторыми нет.
Смотреть «Эхо Москвы» и «Дождь», чтобы их обсерать ?? Да твою хату нужно святой водой отмыть, комп сжечь, кабельное отрезать и самого подвергнуть обряду экзорцизма )
одностороннее комментирование, никакого ответа или диалога. от сюда интереса нету.
с другой стороны такие интервью нужно разбирать по полочкам, выделил фразу или мысль и комментируешь, вот тут типа спиздел, тут деньги отработал, а тут просто тупость. хотя и такой формат не нов.
Не надо на этих… концентрировать своё ВНИМАНИЕ! ОНИ ВООБЩЕ — НИКТО И ЗВАТЬ ИХ — НИКАК. НЕ НАДО ИХ популяризировать, т.е ЖОПУ ЛИЗАТЬ! Если бы не твоё видео, я бы никогда (вероятнее всего) не узнал, о чём там бакланит этот субъект. СДЕЛАЙ ЛУЧШЕ что-то СВОЁ. Хотя бы в стиле минимал как у Шария (это к вопросу о себестоимости). ГЛАВНОЕ — СУТЬ! То есть СОДЕРЖАНИЕ, если уж форма «страдает».
Насчёт претензий, что, мол, голос не так чётк и не громок, мне кажется, я понимаю, в связи с чем это оно сие так, но в двух словах не объяснишь, да ты и сам понимаешь. А так — дерзай… и ОГРЕБЁШЬ, в том смысле, что ИЩИТЕ И ОБРЯЩЕТЕ, но не в том смысле, что "… СТУЧИТЕ, и отворят вам", а в том, что ИЩИ СВОЙ ПУТЬ И НАЙДЁШЬ СВОЮ УДАЧУ!!!
Постскриптум:
1. Видео осилил на 1,5 минуты (без обид).
2. Перекрестился.
3. Поддержим.
4. С Новым Годом!
5. Аллилуйа!
6. ;-)
35 комментариев
Голос нечёткий.
Ибо смотреть в оригинале — риск сдохнуть от скуки и омерзения. А так камменты разбавляют сие унылое говно и по большому совпадают с тем что крутится у самого в голове.
Возможно, имеет смысл получасовые+ ролики больше сокращать, выделять ключевые моменты и в язвительной форме их комментировать, добавить злого юмора (а-ля «злой Иван», «Шарий» и т.п.).
Вполне может взлететь. Еще придумай плашку/бренд/логотип/хэштег/или что там типа #Политота от Луиса ;)
А голос не очень чёткий, да.
Луис — блоггер :) Превратиться в того, кого он на хуях вечно таскает? :)
С другой стороны, такой формат сейчас максимально понятен и востребован. В качестве информационного оружия малого радиуса поражения (нас тут мало кто смотрит, читает и слушает) — вполне себе.
Это во-первых. Во-вторых — надо брать лучшее.
В данном формате, имхо, длинновато. Держу пари единицы посмотрели сие видео полностью.
Но тут уже психология — мне редко требуется мнение стороннего человека на какое либо событие, сам могу сформулировать.
Отсюда и нелюбовь к этим самым блоххерам. Мне их мнение на что-то нахуй не нужно. К тому же, они вечно несут какую-то хуйню.
Но дело не в этом. Например, я регулярно смотрю Шария. Не потому, что мне жизненно важно знать его мнение, а потому что он подбирает и освещает некие события сам которые бы я искать в сети не стал +подача материала.
С некоторыми его суждениями я согласен, с некоторыми нет.
С Луисом тема абсолютно другая.
Какие выводы?
с другой стороны такие интервью нужно разбирать по полочкам, выделил фразу или мысль и комментируешь, вот тут типа спиздел, тут деньги отработал, а тут просто тупость. хотя и такой формат не нов.
Постскриптум:
1. Видео осилил на 1,5 минуты (без обид).
2. Перекрестился.
3. Поддержим.
4. С Новым Годом!
5. Аллилуйа!
6. ;-)
Скачать