Ниже скан ответа «Роскосмоса» на запрос следующего содержания:
«Добрый день. В связи с постоянными торжественными датами лунной программы «Аполлон»(в прошлом году отметили 50-летие миссии «Аполлон-11», в этом году «Аполлона-13») работаю над материалом, связанным с этими миссиями и особенно их наблюдениями из СССР. Являюсь автором разного рода статей, опубликованных в научных и научно-популярных журналах по истории отечественной астрономии и космонавтики. В связи с чем, у меня есть несколько вопросов:
1. Имеется ли какая либо информация о передачи США лунного грунта в СССР. Какого его масса, есть ли фотоархив фотографий?
2. Проводили ли в СССР какие-либо наблюдения КА " Аполлон" на советских радио- и оптических телескопах? Если проводились, можно ли уточнить что это был за инструмент и где можно найти материалы работ. Или кто из сотрудников, в том числе и бывших, проводил такие наблюдения.
3. Проводились ли какие-либо наблюдения орбитальной станции «Скайлэб» в СССР? На оптических и радиотелескопах? Если проводились, можно ли получить архивные фотографии или узнать место хранения и архива.
Все мои вопросы важны для истории отечественной космонавтики и её популяризации. Заранее благодарен за ответ.
Юрий Соломонов»
Полученный ответ:
Но это не всё. Вот второй ответ от «Роскосмоса», более содержательный:
И эти официальные ответы «Роскосмоса» с просьбой документально подтвердить высадку американцев на Луне со стороны СССР или России уже не первое. Напоминаю о предыдущем ответе «Роскосмоса»:
В 2014 году администратор «Большого Форума» под ником Бергсон (по фамилии Поливанов) написал на сайт letters.kremlin.ru электронное письмо о необходимости и целесообразности разоблачения лунной аферы.
Здравствуйте.
Я координатор группы энтузиастов, среди которых немало людей с учёными степенями, уже много лет разоблачающей легенду высадки астронавтов NASA на Луну. Эта афера позволила США в 1972 году выйти из Бреттон-Вудского договора, отвязав $ от золотого стандарта, и начать неконтролируемую эмиссию. США не остановятся до тех пор, пока не уничтожат Россию. Разоблачение аферы положит конец их могуществу. Огромное количество правдоискателей, как в РФ, так и за её пределами, давно и плодотворно занимается этой проблемой, но до крымского инцидента они не ожидали получить в госструктурах РФ какую-либо поддержку, считая руководство страны совершенно несамостоятельным. Теперь у нас появилась надежда рассказать правду о современной космонавтике, сорокалетней лжи, и продажности российских чиновников и космических специалистов.
После отказа США от гарантий не продвижения НАТО на восток, данных СССР, РФ так же может считать себя свободной от гарантий молчания. Разоблачение такого масштаба не только подорвёт престиж США, продемонстрирует дутость его научно-технического потенциала, но покажет фашистский диктат над учёными мира. Профессионалы готовы снимать фильмы, участвовать в телепередачах, писать статьи и книги, многие в РАН перестанут бояться высказывать своё мнение, но им надо помочь. Только как, если, например, в российском журнале «Новости космонавтики» засели грантоеды NASA, если на телевидении РФ искажают наши доводы, если в отряде космонавтов «приказано считать что американцы на Луне были»?
Я могу обеспечить встречу сформированной вами рабочей группы с нашими специалистами. Не упускайте этот шанс полного идеологического разгрома заокеанской Империи Зла без каких-либо серьёзных затрат. Дайте нам высказаться, и вы увидите, что ни один довод NASA не выдержит критики. Подробности в приложении. С уважением.
Приложение
В начале девяностых многие ведущие руководители космической отрасли СССР были приглашены на ПМЖ в США, Великобританию, откуда, с тех пор, не перестают славить достижения NASA, и поносить советские. (Академик АН СССР и РАН, доктор физико-математических наук Р.З. Сагдеев, с 1973 по 1988 годы директор Института космических исследований АН СССР, сбежавший в США с пачкой секретных документов.) Внутри РФ СМИ как-либо связанные с космосом, так же контролируются NASA.
Договор о «молчании», между СССР И США, был заключён накануне начала мистификации. США снимали эмбарго на поставки в западную Европу советских нефти и газа, практически бесплатно строили в СССР ряд заводов, делали другие преференции.
Советский физик и изобретатель, лауреат золотой и бронзовой медали ВДНХ, доктор физико-математических наук, профессор, автор книги «Человек на Луне — какие доказательства?» А.И. Попов, написал большую статью «Полет «Союз-Аполлон» — последнее звено лунной эпопеи?», в которой доказал, что экипаж л-к А. Леонова не производил никаких стыковок на орбите, и объяснил, как на земле снимались фото и видео. Сам Леонов уже не первый десяток лет на должности Вице-президента Альфа-банка, за зарплату в несколько миллионов рублей, защищает аферу.
Как показали исследования химика Ю.И. Мухина, летом 1971 года вместо лунного грунта, США передали в советский ГЕОХИ АН им. Вернадского уже готовые таблицы с «данными», которые советские учёные включили в свои работы как лично полученные. (В 2003 году директор этого института, академик Э.М. Галимов (вместе с М.А. Назаровым, доктором геолого-минералогических наук и заведующим лабораторией метеоритики ГЕОХИ) проигнорировал даже официальный депутатский запрос о том, сколько же лунного грунта NASA было получено его учреждением от США.) «Исследования» для десятков тысяч работ по изучению лунного грунта NASA, написанных учёными разных стран мира, проводились только на территории США. В тех же единичных случаях, когда исследуемое вещество покидало территорию США, тут же опознавалось его земное происхождение. Аналогичная судьба ждала и раздаренные президентом США Никсоном руководителям африканских, южно-американских стран «подарочные лунные камни».
Знаменитый советский, белорусский, российский кинооператор и кинорежиссёр, сценарист, актёр и продюсер Юрий Александрович Елхов, издал в 2012 году книгу «Бутафорская Луна», в которой как профессиональный оператор разоблачил студийные приёмы «хроникальных съёмок на поверхности Луны».
Ссылки на первоисточники сказанного, и многое другое, есть в нашей электронной энциклопедии лунной аферы которая постоянно пополняется новыми материалами и фактами.
Разоблачение аферы может быть сделано и без нанесения урона репутации СССР (РФ), ведь он всего лишь промолчал. Если не акцентировать внимание на советско-американском сотрудничестве, бросить тень на СССР практически невозможно. Но, конечно, придётся либо попросить Леонова, Гречко, и других защитников сказать правду, либо выставить их пособниками врага. С уважением.
Результат:
3 апреля 2014 года пришло уведомление о переадресации:
А 11 апреля пришёл окончательный ответ:
Легко читаем очевидное даже не между строк, а практически поверх их: «Роскосмос» не располагает подтверждающей независимо полученной СССР/РФ информацией о достоверности заявления американцев об их высадках на Луне полвека назад. Конечно, не располагает, ведь для этого нужны данные экспертизы. Иначе вместо такой куцей отписки с данной формулировкой, «Роскосмос» предоставил бы соответствующие официальные документы. Какие? Ну, например такие, которые бы подтверждали, что СССР следил за процессом высадки американцев на Луне и всё видел. Об этом как-то рассказывал господин по фамилии Молотов. Однако «Роскосмос» такими документами почему-то также не располагает.
Тут всё дело в том, что официальное мнение всегда должно быть подкреплено соответствующими документами и доступной ссылкой на них. А как известно, никакой независимой экспертизы заявления американцев об высадках на Луне до сих пор не существует. Вся конкретная подтверждающая информация, вроде крайне подозрительных снимков LRO, поступает только из одного-единственного источника — от самого заявителя этого неповторимого до сих пор научно-технического чуда. То есть все подтверждения о реальности полётов на Луну поступают от самих американцев. Это как если бы барон Мюнхгаузен сам лично подтверждал свои россказни своим наичестнейшим словом.
Да, если кто-то со мной не согласен, то он может сделать официальный запрос в «Роскосмос» по адресу: https://www.roscosmos.ru/ и попросить предоставить официальные документы с результатами независимой советской/российской проверки достоверности высадки американцев на Луне.
Ну, кто отважится посрамить научного блогера и достать в «Роскосмосе» официальные документы, которые подтверждают, что Советский Союз или Россия целенаправленно независимо проверили заявление американцев об их высадках на Луне и получили однозначно и недвусмысленно положительный результат, свидетельствующий, что американские «астронавты» высаживались на Луне?
С нетерпением ждём объявления такого смельчака и делаем ставки )))
Так стоп, в заголовке написано что ответ от Роскосмоса будто он ничего не знает, но ответ фактически от РАН. Ну ладно давайте все равно посмотрим на ваши доказательства.
1)А почему у РАН должны быть эти сведения, РАН следил? В третьем пункте они явно пишут что это вне их компетенций
2)Т.е. грунт передали, причем по прямому назначению — в институт геохимии и аналитической химии
3)Действительно
4)Отраслевой архив акционерного общества Институт машиностроения не располагает сведениями о слежении?? НУ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЛЯТЬ СТРАННО.
Это всё? Лол, я думал тут будет реально вызов.
Но главный обсер с бумажками случился не здесь, а дальше.
Под заголовком Роскосмос» не имеет доказательств полётов на Луну, какой-то поцреот пытается обвинить СССР в сговоре с США и склонить Роскосмос слить всю правду. На что получает ответ по существу запроса:
Т.е. здесь прямым текстом пишут что Роскосмос ничего не знает о фальсификации. И это подали, еще раз, как: Роскосмос не имеет доказательств полётов на Луну.
Я не понимаю, на кого это рассчитано, какого умственного развития должен быть человек что бы это заглотить?
2 комментария
Так стоп, в заголовке написано что ответ от Роскосмоса будто он ничего не знает, но ответ фактически от РАН. Ну ладно давайте все равно посмотрим на ваши доказательства.
1)А почему у РАН должны быть эти сведения, РАН следил? В третьем пункте они явно пишут что это вне их компетенций
2)Т.е. грунт передали, причем по прямому назначению — в институт геохимии и аналитической химии
3)Действительно
4)Отраслевой архив акционерного общества Институт машиностроения не располагает сведениями о слежении?? НУ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЛЯТЬ СТРАННО.
Это всё? Лол, я думал тут будет реально вызов.
Но главный обсер с бумажками случился не здесь, а дальше.
Под заголовком Роскосмос» не имеет доказательств полётов на Луну, какой-то поцреот пытается обвинить СССР в сговоре с США и склонить Роскосмос слить всю правду. На что получает ответ по существу запроса:
Т.е. здесь прямым текстом пишут что Роскосмос ничего не знает о фальсификации. И это подали, еще раз, как:
Роскосмос не имеет доказательств полётов на Луну.
Я не понимаю, на кого это рассчитано, какого умственного развития должен быть человек что бы это заглотить?