PS: В американском издании CovertAction Quarterly, выходящем с 1978 года опубликована большая статья, дающая исчерпывающую историю бандеровщины на Украине, вплоть до сегодняшних дней...

В американском издании CovertAction Quarterly**, выходящем с 1978 года опубликована большая статья, дающая исчерпывающую историю бандеровщины на Украине.

Автор — Джеральд Сассман*,

* профессор урбанистики и международных и глобалистских исследований в Портлендском государственном университете.
** основатель журнала первый в истории разоблачитель ЦРУ — Филипп Эйджи (Philip Agee, 1935—2008). Сотрудник ЦРУ с 1957 по 1978 год.

Перевод в нескольких частях далее.

Джо Байден “подливает масла в огонь на Украине”.
— Роджер Уотерс, Pink Floyd.

Нужен был музыкальный исполнитель, чтобы пробиться сквозь болото пропаганды, чтобы донести до американских СМИ причины российско-украинского кризиса и роли США в разжигании этого конфликта в своих целях.

СМИ создали концентрированный посыл о “Войне Путина”, которым маскируется экспансия Америки в Восточную Европу. Это совершенно оруэлловское стремление спроецировать на Россию то, что США и их главный имперский союзник, Великобритания (которую британский журналист назвал “буксиром Америки”), делали безостановочно с 1945 года — и на протяжении веков.

Оглядываясь назад, можно сказать, что США при Трумэне начали политику превращения врагов (Германия, Япония) в друзей, а друзей (союз военного времени с СССР) — во врагов. ЦРУ, созданное в 1947 году, было главным тайным инструментом этой политики, тесно сотрудничая с неонацистской организацией украинских националистов (ОУН) для осуществления актов саботажа, раскола и дестабилизации СССР.

ОУН, в частности фракция, возглавляемая союзником Германии Степаном Бандерой и его заместителем Ярославом Стецько, была жестокой антисемитской, антикоммунистической и антироссийской организацией, которая сотрудничала с нацистской оккупацией и активно участвовала в убийстве миллионов поляков, украинских евреев, этнических русских и украинских коммунистов в регионе. Тем не менее “Вашингтон пост” прославляла Стецько как национального героя, «патриота-одиночку».

Союз Германии и ОУН в 1941 году был поддержан лидерами Украинской греко-католической церквей. Архиепископ которой, Андрей Шептицкий, написал пастырское письмо, в котором говорилось: “Мы приветствуем победоносную немецкую армию как избавительницу от врага. Мы выражаем наше почтение правительству, которое было создано. Мы признаем господина Ярослава Стецько Главой государства Украины”.

В начале немецкого вторжения в Советский Союз ОУН расклеила плакаты в западноукраинском городе Львове, на которых было написано: “Берегите свое оружие. Возьмите его в руки. Уничтожьте врага. Народ, знай! Москва, Польша, венгры, евреи — наши враги. Уничтожьте их!…Слава Украине! Слава Героям! Слава Вождю! подпись Бандера”

Примечательно, что в этом призыве к этнической чистке не упоминаются немцы, оккупировавшие тогда Украину, однако фашистские и неонацистские пропагандисты, которые сегодня ведут войну на Донбассе, изображают своих предков героями за то, что они защитили украинский национализм от СССР и Германии. Пентагон успешно надавил на Конгресс, чтобы тот снял ограничения на обучение и оказание военной помощи таким группам, как батальон «Азов», которые исповедуют фашистскую или неонацистскую идеологию.

Как всегда в прошлом, внешняя политика США готова закрывать глаза на такие нюансы своих союзников. 16 декабря 2021 года проект резолюции Генеральной Ассамблеи ООН “Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют разжиганию современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости” был внесен в список к рассмотрению.

Он был принят зарегистрированным голосованием 130 голосами «за» (в основном страны Третьего мира, представляющие подавляющее большинство населения мира), 51 воздержался (в основном ЕС, Австралия, Новая Зеландия и Канада) и двое высказались против, этими двумя были Украина и США. Западноевропейские страны, которые Гитлер завоевал и оккупировал, воздержались от осуждения современных проявлений нацизма и фашизма.

Гарри Трумэн, ставший сенатором в 1940 году, говоря об операции “Барбаросса”, заявил, что «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помочь России, и если Россия побеждает, мы должны помочь Германии и таким образом позволить им убивать друг друга как можно дольше». Это показало, как мало он уважал русских и другие советские народы, что стало еще более очевидным, когда он стал президентом.

Во время его пребывания в Белом доме США помогли восстановить промышленный потенциал Западной Европы (в значительной степени для того, чтобы помешать коммунистам и социалистам победить на выборах), но он также начал войну с Северной Кореей, практически стерев её с лица Земли с помощью бомбардировок, включая зажигательные бомбы и напалм.

Он инициировал холодную войну, резко увеличил военный бюджет, организовал НАТО и применил атомное оружие против гражданского населения в Хиросиме и Нагасаки, в значительной степени для того, чтобы помешать союзному СССР высадиться и захватить территорию в Японии в последние дни войны.

Возможно, самой разрушительной инициативой Трумэна было создание ЦРУ, монстра, который, как он позже утверждал, вышел из-под контроля, сказав другу: “Я бы никогда не согласился на создание ЦРУ в 1947 году, если бы знал, что оно станет американским гестапо”, хотя будучи президентом, он поддерживал его подпольную деятельность в Восточной Европе.

Непосредственной целью была Советская Украина, которую ЦРУ надеялось с помощью своих тайных проектов “расколоть” с помощью диверсантов в тылу врага.

Эта задача была унаследована ЦРУ от агентства подрывных действий времен Второй мировой войны, УСС США (Управление стратегических служб), которое работало с партизанскими группами, сопротивлявшимися нацистской оккупации. На Украине США просто поменяли приоритеты, поддержав нацистские повстанческие организации, воюющие с Советским Союзом, страной, которая только что спасла Европу от Третьего рейха.

План ЦРУ, часть его операций «Остаться в стороне» в Центральной и Восточной Европе, состоял в том, чтобы по воздуху забрасывать украинцев из ультранационалистических групп, в частности ОУН-Б, которые будут участвовать в контрабанде оружия, использовании тайных коммуникационных передач, шпионов и коммандос, а так же заниматься бандитизмом, убийствами и саботажем.

Рассекреченная в 1998 году украинская история ЦРУ показывает, что оно отказалось выдать военного преступника ОУН Бандеру Советам, чтобы сохранить подпольное движение и усилия по дестабилизации на Украине в неприкосновенности.

Вместо этого два отделения ЦРУ, Управление координации политики (OPC) тайных операций и Управление специальных операций (OSO) тайных проектов, для которых правительство США обеспечивало прикрытие, защищали ОУН и тесно сотрудничали с антисоветской Украинской повстанческой армией (УПА) «для психологического боевые действия, направленные против польских, чехословацких и румынских объектов, граничащих с Украиной».

OPC и OSO «согласны [удалено], что украинская организация [Украинский Верховный совет освобождения], руководящий орган ОУН, предлагает необычные возможности для проникновения в СССР и оказания помощи в развитии подпольных движений за Железным занавесом».

Операция ЦРУ получила кодовое название PBCRUET-AERODYNAMIC, основанное на сверхсекретном документе, датированном 17 июня 1950 года.

ОУН

Съезд партии ОУН в августе 1939 года призвал к созданию “этнически однородного” государства, концепция, которая усилилась после 1941 года с ее обязательством провести “операцию по зачистке против всех врагов расы”. Евреи Украины, насчитывавшие около 1,5 миллионов человек, были практически уничтожены немцами при содействии Украинской повстанческой армии ОУН, украинской полиции и рядовых украинских граждан. ОУН состояла из украинских фашистов, нацистов и других экстремистских элементов, включала словацкую гвардию «Глинка», украинских эсэсовцев из 14-й гренадерской дивизии ваффен-СС «Галичина» и наемных немецких эсэсовцев.

Массовые убийства поляков (по оценкам, от 100 000 до 200 000 человек), к которым снова активно присоединилась УПА, усилились в 1943 году. ОУН-УПА также сотрудничала с немцами в уничтожении тысяч украинских русских для. Ее самопровозглашенный «премьер-министр» Ярослав Стецько называл русских как варварскую, неевропейскую расу, произошедшую от монголов и гуннов.

После войны США не видели проблем в тесном сотрудничестве со Стецько, который в своей собственной биографии (1941) писал: «Я считаю марксизм продуктом еврейского мышления, который был применен в Московской тюрьме народов московско-азиатским народом при содействии евреев. Москва и еврейство — злейшие враги Украины и носители развращающих большевистских международных идей.… Поэтому я поддерживаю уничтожение евреев и целесообразность распространения немецких методов уничтожения еврейства на Украину, исключая их ассимиляцию....»

Ни его безумие, ни нацистские лагеря смерти, ни три миллиона русских военнопленных, погибших в концентрационных лагерях, ни исключительное варварство немцев и их союзников в СССР, не изменили ход официальных размышлений США о том, как высокопоставленные нацисты и фашисты могут быть полезны для войны Америки с советским социализмом. Стецько был оказан широкий прием в Вашингтоне, где его чествовали Рональд Рейган и Джордж Буш-старший, как уважаемого лидера Антибольшевистского блока наций (ABN), который первоначально был формированием нацистской Германии и постоянного делегата ABN во Всемирной антикоммунистической лиге.

Отмена

К началу 1950-х годов, после высадки (https://www.politico.com/news/magazine/2022/05/11/covert-operation-ukrainian-independence-haunts-cia-00029968) на Украину 85 парашютистов, 3\4 из которых были захвачены в плен, ЦРУ признало, что проект потерпел сокрушительный провал. Однако, это не помешало идеологам холодной войны использовать бандеровских наемников для смены режимов в других странах, включая провал высадки в Заливе Свиней десятилетие спустя. После разгрома украинского повстанческого движения многие бандеровцы, в том числе Мыкола Лебедь, один из основателей ОУН и лейтенант у Бандеры, обученный гестапо безжалостным методам пыток, стали эмигрантами.

Мыкола, который занимал пост министра иностранных дел ОУН и главы ее печально известной тайной полиции, был описан армией США как “хорошо известный садист и коллаборационист немцев”. После войны он эмигрировал в Мюнхен, где играл важную роль в недавно созданном и тайно управляемом ЦРУ «Радио Свободная Европа» (RFE), финансируемом США пропагандистском органе, вещавшем на Восточную Европу. К RFE присоединились «Радио Свобода» (также управляемое ЦРУ и ориентированное на Советский Союз) и «Голос Америки», которые не только транслировали пропаганду, но и передавали односторонние закодированные сообщения, чтобы диверсанты в СССР чувствовали поддержку.

Говорили, что во время войны Мыкола Лебедь был лучшим учеником и любимцем немецкого гестапо. Впоследствии, переехав в Мюнхен, Лебедь (как и Бандера) пользовался покровительством офицера нацистской разведки Рейнхарда Гелена, который сам поддерживал тесные оперативные отношения с ЦРУ.

Позже Гелен стал главой западногерманской разведки, наняв нацистов, с которыми он работал во время войны и помогал ЦРУ, делясь информацией о Восточной Европе. Когда Лебедь поссорился с послевоенной ОУН-Б в ФРГ, ЦРУ экстрадировало его и многих других украинских ультранационалистов в США.

С одобрения директора ЦРУ Аллена Даллеса, Лебедь работал в Нью-Йорке (и жил в богатом округе Вестчестер) под вымышленным именем в качестве агента антисоветской разведки, получил гражданство США. Крайне правые украинцы тогда и сейчас долгое время были инструментами политики холодной войны. “Бывшие члены украинского подполья, находящиеся сейчас в Соединенных Штатах, — писало ЦРУ в сверхсекретном документе 1950 года, — будут эксплуатироваться в максимально возможной степени”.

В первые годы холодной войны в США эвакуированы сотни, если не тысячи нацистов, включая таких военных преступников, как офицер СС Отто фон Болшвинг (ведущий организатор «Окончательного решения» и адъютант Адольфа Эйхмана), вывезенных в США из Германии, Украины, Балкан, стран Балтии и Белоруссии.

Также среди них был Адольф Хойзингер, «один из многих высокопоставленных нацистских и фашистских чиновников, которые были интегрированы в американские военные и разведывательные сети». Хойзингер был у Гитлера начальником Генерального штаба сухопутных войск, а в 1961-1964 годах был назначен председателем Военного комитета НАТО, поэтому переход от высокопоставленного нациста к военному командованию войсками “Свободного мира” был плавным.

Тем временем требование Бандеры о полном контроле над ОУН привело к трениям внутри базирующегося в Германии украинского нацистского руководства. К 1950 году США и Великобритания планировали совместные операции на Украине, но ЦРУ в тот момент решило более тесно сотрудничать с ZP/UHVR (иностранным представительством Высшего совета освобождения Украины, зонтичной организацией всех праворадикальных националистических формирований), в то время как британская MI6 приняло Бандеру в качестве их главного контакта среди украинцев.

Когда Бандера был убит в 1959 году после того, как США отказались экстрадировать его в Советский Союз за военные преступления, Стецько взял дело в свои руки.

С распадом Советского Союза в 1991 году США думали, что Россия наконец-то в их руках. При автократическом, основанном на водке правлении Бориса Ельцина в России, США были приглашены для руководства неолиберальной программой “шоковой терапии”, которая привела к полному разрушению российской экономики.

Капитализм американского типа вызвал тяжелую депрессию с массовой безработицей, падением заработной платы, потерей пенсий, захватом олигархами ранее принадлежавших государству отраслей промышленности, усилением неравенства и бедности, ростом алкоголизма и значительным сокращением продолжительности жизни.

Хотя Ельцин и оказал слабое сопротивление, администрация Клинтона добилась своего, расширив НАТО на Польшу, Чехию и Венгрию, что нарушило договоренности, достигнутые между Джорджем Бушем-старшим и Михаилом Горбачевым о том, что военная организация не будет расширяться “ни на дюйм” на восток. Это ложное обещание должно было стать уступкой Советам за то, что они не блокировали воссоединение Германии и ее членству в НАТО.

С этого момента началось неуклонное расширение НАТО, которое обозначило Украину в качестве будущего члена и де—факто ассоциированного члена НАТО, обеспечило поставки оружия, обучение вооружению и скоординированные военные игры с украинской армией в подготовке войны с Россией — наряду с банковскими счетами для лояльных украинских политиков.

Владимир Путин показал себя искренним российским лидером, изменив экономику, обуздав многих олигархов и восстановив доверие к российскому государству. На Украине же, США увидели в президентских выборах 2004 года возможность вывести Украину из-под влияния России.

Наряду с визитами в страну высокопоставленных чиновников, США вмешались, используя другие каналы, включая организации для смены режима, Национальный фонд за демократию, USAID, Freedom House, Институт открытого общества Джорджа Сороса (ныне Фонд) и вездесущее ЦРУ, чтобы заблокировать выборы склоняющегося к России Виктора Януковича и назначить президентом проамериканского неолиберала Виктора Ющенко.

С помощью США Ющенко одержал победу, но он провалил работу на посту президента. Пожарная тревога в США снова сработала в 2010 году, когда Янукович был избран президентом вместо него. К тому времени Ющенко был полностью дискредитирован как лидер, получив всего 5,5% голосов в первом туре. США было нелегко выбирать победителей.

Антиправительственные протесты 2013-2014 годов, которые начинались мирно на киевской площади Майдан, были спровоцированы приездом на Украину заместителя государственного секретаря США и специалиста по смене режима Виктории Нуланд, которая неоднократно встречалась с участниками государственного переворота. К ней присоединились сенаторы Джон Маккейн и Крис Мерфи, которые стояли на площади с лидером неонацистов Олегом Тягнибоком, чтобы показать поддержку США, якобы без официального разрешения, незаконному свержению Януковича.

На этот раз ЦРУ было полностью вовлечено в устранение президента, склоняющегося к России и помогло подготовить крайне правые группы ополчения, которые принимали участие в снайперской стрельбе и массовых убийствах полиции и протестующих на Майдане, что вынудило Януковича бежать. Нью-Йорк таймс лукаво приписала расстрелы действующему правительству Украины. Это вызвало сопротивление госперевороту в русскоязычном регионе Донбасс, которое, в свою очередь, повлекло нападение нового киевского правительства, совершившего государственный переворот и гибель в период до 2022 года более 14 000 солдат и гражданских лиц.

В интервью европейским журналистам в июне 2022 года Петр Порошенко, который был постоянным информатором посольства США в Киеве ещё до того, как США спонсировали его, чтобы он стал президентом в 2014 году, сказал, что, находясь на этом посту, он подписал Минские соглашения с Россией, Францией и Германией и согласился на прекращение огня для того, чтобы выиграть время для наращивания вооруженных сил и подготовки к войне. “Наша цель, — сказал он, — состояла в том, чтобы, во-первых, остановить угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну — обеспечить время для восстановления экономического роста и создания мощных вооруженных сил”.

Пропагандистская война.

Президент Байден и другие государственные чиновники неоднократно использовали фразу “неспровоцированное нападение”, чтобы охарактеризовать мотивы России как не что иное, как территориальную агрессию. Такие заявления звучат без достоверных доказательств, упоминание Путина достаточно, чтобы признать любое заявление о нем или российском государстве как доказательство одним лишь произнесением.

Проблема, как отмечают многие наблюдатели, заключается в том, что основные средства массовой информации служат не более чем национальным и международным инструментом трансляции «правильного» мнения и усиления консенсуса государства и правящего класса. В этом, конечно, нет ничего нового, поскольку было обнаружено, что более 400 журналистов украинских СМИ служили глазами и ушами ЦРУ на протяжении холодной войны, как сообщил уотергейтский журналист Карл Бернштейн.

У этих инсайдеров Вашингтонской администрации есть проблемы с пониманием того, что представляет собой провокация. Расширение враждебных сил США и НАТО и военные игры, проводимые у ворот России, включая план включения Украины и Грузии в список членов НАТО, являются явными провокациями. И если бы память Байдена была не повреждена, он вспомнил бы, что администрация Кеннеди относилась к присутствию единственной советской военной базы в Западном полушарии (на Кубе) как к угрозе нацбезопасности США. В том случае у СССР хватило здравого смысла отступить.

Госпереворот на Майдане в 2014 году, который даже марионеточный президент от США Порошенко признал неконституционным (то есть незаконным), последующий запрет русского языка и призыв правительства Украины к всеобщей этнической чистке в государственных учреждениях и СМИ — были провокациями в отношении России. Так же обстояли дела и с военными атаками на Донбассе, спровоцированными вооруженным и обученным в США неонацистским батальоном «Азов», начиная с 2015 года. Незадолго до российского вторжения Киев разместил крупное соединение войск на границе с отколовшимися Донецкой и Луганской областями.

Вспомним, что отделение Косово после 78 дней американских бомбардировок союзника России Сербии получило полную поддержку Вашингтона и для россиян послужило прецедентом для отделения Крыма. До российского вторжения Владимир Зеленский начал авторитарные чистки оппозиционных партий, которые обвинялись в том, что за них отдавали голос русскоязычные украинцы. Порошенко и Зеленский отказались соблюдать Минские соглашения. Это тоже были провокации.

Действительно, 75-летняя история усилий США по уничтожению суверенитета Советского и российского государств является бесконечной провокацией. Агрессия США и НАТО против союзников России в Сирии и Сербии, Китае, «цветные революции» в Беларуси, Грузии, Украине и других странах бывшего Советского Союза, а также расширяющийся список санкций против России являются формами агрессии. Амнезию СМИ в этой совсем недавней истории было бы трудно понять, если бы не понимание того, что они на самом деле служат инструментами государственной пропаганды, тем, что Луи Альтюссер назвал идеологическими государственными аппаратами.

Как выразился Ноам Хомский: «Довольно интересно, что в американском дискурсе обязательно называть СВО неспровоцированным вторжением в Украину». Поищите это в Google, вы найдете сотни тысяч просмотров. Конечно, это было спровоцировано. Иначе они не называли бы это все время «неспровоцированным вторжением». Если Хомский недостаточно убедителен, возможно, поджигатели войны США/НАТО могли бы прислушаться к Папе Франциску, совсем не русофилу, который констатировал, что вторжение является результатом «лая НАТО у ворот России […] Я не могу сказать, было ли это спровоцировано, но, возможно, да».

Поток пропаганды против России и блокировка голосов, ставящих под сомнение официальную версию о перевороте 2014 года и российско-украинском конфликте, выставляют демократию в США как модель, недостойную подражания. Существует мало авторитарных государств, если таковые вообще существуют, где подавление новостей имеет такие масштабы и так институционально укоренилось, как в США.

В другом материале я обсуждал широкое присутствие бывших военных и сотрудников разведки, имеющих связи с оборонной промышленностью, на телевизионных и кабельных новостных каналах в качестве «экспертов-аналитиков», а также использование журналистами идеологии превосходства белой расы для изображения перемещенных украинцев как особой группы «достойных жертв».

Центральной чертой репортажей в СМИ и заявлений голливудстких знаменитостей было изображение Зеленского как «героя», самоотверженно защищающего Украину от тирании. Образ героя в США — это старый образ, взятый из длинного ряда таких выдающихся военных примеров, которые включают персонажей Джона Уэйна во Второй мировой войне, превращение военного преступника во Вьетнаме в «героя войны» Джона Маккейна, ястреба-цыпленка Рональда Рейгана, Рэмбо, убийцу индейцев Дэниела Буна и многих других.

Пропаганда теперь открыто является основной частью военного арсенала США, и правительство особо не скрывает этот факт. По данным PRWeek, помимо массовых поставок оружия, которое США и союзники по НАТО поставляют украинцам для убийства местных и россиян, около 150 американских и других глобальных пиар—фирм, в том числе британская компания, имеющая тесные связи с правящей Консервативной партией, предложили поставлять Украине пропагандистские инструменты — оружие массового обмана.

В то же время, почти не было сообщений о бездействии Зеленского в отношении коррупции, хронической проблемы Украины, которая оценивается Transparency International, финансируемой США, Великобританией и корпорациями, как самая коррумпированная страна в Европе. Помимо неспособности свергнуть олигархов, которые правят страной (50 из которых владеют 45% богатства страны), включая покровителя Зеленского, коррумпированного и находящегося под санкциями США украинско-израильско-кипрского миллиардера Игоря Холомойского, сам Зеленский был разоблачен в документах Pandora как мошенник, спрятавшим миллионы на оффшорных счетах на Британских Виргинских островах и в недвижимости в Лондоне. Подавление Зеленским всей политической, медийной и интеллектуальной оппозиции затрудняет для украинцев получение информации о его далеко не героических финансовых махинациях.

Разоблачение этих реалий в социальных сетях США и Великобритании или в книгах и журналах приводит к тому, что на них навешивают ярлык русского «бота» или «полезного идиота Путина». Возможно, самый настоящий полезный идиот – это вдохновитель Russiagate Адам Шифф, демократ из Калифорнии и председатель Постоянного комитета Палаты представителей по разведке, который по случаю слушаний по импичменту Трампа в январе 2020 года сказал: «Мы боремся с Россией там, чтобы нам не нужно было бороться с ней здесь».

Блюда на вынос.

Следует серьезно отнестись к проницательности немецкого политического теоретика Карла Шмитта, который утверждал, что могущественным национальным государствам необходимо иметь врагов, чтобы определить, кто они такие, и что их «политические действия и мотивы могут быть сведены к различию между другом и врагом». Для Шмитта «враг» не обязательно должен быть истолкован как зло, но для США враг всегда связан с религиозными представлениями об аморальности.

Шмитт в конечном счете отдал свой интеллект на службу Третьему рейху, но сами США подтвердили своими ранними действиями операции «Остаться в стороне» на Украине и в других частях Европы, что они были готовы перенять те же тактики, а то и идеологию, своих нацистских рекрутов.

Назначение врагом Советского Союза, а затем и России, имело, по крайней мере, три выгоды:
1) создание национальной угрозы для отвлечения общественного внимания от огромного неравенства в корпоративной капиталистической экономике;
2) оправдание строительства государства национальной безопасности (полицейского, империалистического) и империи, построенной на военно-промышленно-медийном комплексе, с экстраординарным уровнем военных расходов в качестве защиты от депрессии;
3) организация широкого пропагандистского комплекса по образцу Управления военной информации во время Второй мировой войны для поддержания легитимности государства как моральной силы в мире, которому угрожают злые лидеры, стремящиеся лишить американцев свободы.

На самом деле, это сами США лишают себя хваленых «четырех свобод» и лишают другие страны, особенно в Третьем мире, их независимых путей к развитию и свободе.

Главный смысл антиимпериалистического аргумента состоит не в том, чтобы защищать войну на Украине, а в том, чтобы глубже разобраться в ее причинах. США долгое время были сильно милитаризованным обществом и оставались вне войны всего 15 лет за всю историю своего существования.

И когда США не вторгаются напрямую в страны (а таковых 84 на сегодняшний день), они спонсируют вторжения и перевороты против стран, которые противоречат их стратегическим интересам (Чили, Никарагуа, Индонезия, Йемен, Бразилия, Аргентина, Ангола, Венесуэла, Демократическая Республика Конго, сектор Газа, Греция, Эквадор, Гана и многие другие).

Украинский кризис также является спонсируемой войной, поскольку нападение Киева на Донбасс в конечном счете отвечает интересам США, поскольку его ресурсы, включая “высокоразвитую угольную промышленность, черную металлургию, машиностроение, химическую промышленность и строительную промышленность, огромные энергетические ресурсы, диверсифицированное сельское хозяйство и плотная транспортная сеть” вожделеют транснациональный капитал и финансы.

За Украиной находится огромная территория России с несметными богатствами энергии, стратегических полезных ископаемых и других ресурсов, которые так и взывают к глобальной экспансионистской и милитаристской корпоративной капиталистической системе США. Безусловно, есть пути выхода из нынешнего кризиса на Украине, но они требуют нейтрализации страны и ее превращения в демилитаризованное государство, которое в союзе с США уважает и обеспечивает права и равенство своего этнического русского населения.

Запад также должен признать на каком-то уровне законные интересы безопасности России, которые были нарушены скоплением сил НАТО возле её границ. Концепция государственной безопасности закреплена в Уставе ООН, и предотвращение еще большей катастрофы требует, чтобы США действовали в соответствии с требованиями ООН, устранив свои препятствия на пути урегулирования путем переговоров, что отвечает долгосрочным интересам Украины, России и остального мира.

Чтиво длинное, но интересное, все доводы подтверждены ссылками автора на первоисточники. Остальные 5ть частей опубликую, если сообщники сочтут нужным.