Добьются ли США решающего преимущества?



Подписание американцами соглашений с Турцией и Румынией о создании в этих странах баз американской ПРО ещё раз показало, что Вашингтон, наращивая темпы строительства данной глобальной системы, упорно отказывается учитывать интересы России. Со времен Рейгана, предложившего для победы над «империей зла» программу «звездных войн», США пытаются добиться в стратегическом противостоянии с Россией одностороннего преимущества…

Хотя, казалось бы, одностороннее преимущество в ракетно-ядерном конфликте — химера. Никакая ПРО не гарантирует агрессора хотя бы от ослабленного ответного удара, грозящего неприемлемым ущербом. Казалось бы, атмосфера лихорадочной подготовки к ядерной войне рассеялась, мир вышел на новую траекторию развития, а американцы продолжают работать над ПРО, которая является компонентом именно ядерной войны.

По заявлениям администрации США, данные системы сооружаются в целях отражения возможного нападения со стороны «изгоев» — Ирана, Северной Кореи и, возможно, Сирии(?!). Не углубляясь в подробности географии размещения американских пусковых установок, отметим главное: Запад никогда не позволит этим государствам обзавестись собственным ядерным оружием. Угрозы Америке со стороны этих государств не было и нет, и США разыгрывают по отношению к ним политический спектакль, одновременно предпринимая шаги в направлении окружения России всё более эффективными системами ПРО.

Согласно данным Агентства по противоракетной обороне США, система ПРО США уже включает в себя объекты, расположенные в Северной Америке, Европе и на Дальнем Востоке и к 2013 году будет насчитывать:

— 4 РЛС раннего предупреждения: Cobra Dane (о. Шемия, Алеутские острова); Beale (Калифорния); Fylingdales (Великобритания); Thule (Гренландия, Дания);

— РЛС морского базирования SBX, дислоцированную в Тихом океане в районе Аляски;

— РЛС передового базирования FBX-T на острове Хонсю (Япония);

— 16 противоракет наземного базирования, из них 13 — в Форт-Грили (Аляска) и 2 — на авиабазе Ванденберг (Калифорния);

— 16 крейсеров и эсминцев системы Aegis, оснащённых в общей сложности 18 противоракетами SM-3 и дислоцированных в Тихом океане и Средиземном море;

— противоракетные комплексы Patriot (PAC-3).

До 2013 года будет проведено расширение системы ПРО, и у США к этому времени появятся:

— 5 РЛС раннего предупреждения, перекрывающих всё Северное полушарие (регионы дислокации — Аляска, Калифорния, Гренландия, Великобритания, Центральная Европа);

— 4 РЛС морского базирования SBX в Тихом океане;

— 1 РЛС передового базирования FBX-T (Япония);

— 54 противоракеты наземного базирования (44 — в США, 10 — в Восточной Европе);

— 4 комплекса THAAD (задача — уничтожение баллистических ракет на стадии снижения), оснащённых в общей сложности 96 противоракетами;

— до 100 противоракет морского базирования SM-2 (задача — уничтожение баллистических ракет на среднем участке траектории);

— 132 противоракеты SM-3 (задача — уничтожение баллистических ракет с дальностью полёта до 3 тыс. км на среднем участке траектории).

Космическая система раннего обнаружения пусков баллистических ракет SBIRS реализуется в 2-эшелонном варианте. Она позволяет регистрировать пуски ракет через 40-50 секунд после старта и определять траекторию полёта на активном участке.

В ноябре 2004 года на авиабазе Эдвардс (Калифорния) было проведено первое испытание боевого лазера воздушного базирования AL-1. Американцы начали работы по созданию боевого лазера воздушного базирования ещё в 1980-х гг. в рамках программы СОИ (Стратегическая оборонная инициатива — Strategic Defense Initiative). Ещё в 1983 году были проведены испытания по применению такого лазера против ракет класса «воздух-воздух». В дальнейшем усилия американцев были сосредоточены на разработке более мощных наземных лазеров, которые позволяли бы уничтожать летящие баллистические ракеты.

В настоящее время планируется включить боевые лазеры воздушного базирования в состав создаваемой системы ПРО. Эскадрилья самолётов, оснащённых этим вооружением, должна быть рассредоточена по всему миру и находиться в постоянной готовности к взлёту для перехвата и уничтожения стартовавших баллистических ракет ещё до момента отделения от них боеголовок.

Также проводятся испытания системы NCDE (Net-Centric Airborne Defense Element), предназначенной для быстрого наведения беспилотных аппаратов и истребителей на стартующие баллистические ракеты.

К 2013 году, таким образом, США завершат очередной этап создания ПРО, которая наряду с многоуровневой системой космической разведки и опоясывающей Россию сетью РЛС будет состоять примерно из 500 баллистических ракет-перехватчиков, не считая ЗРК «Пэтриот». Однако и в этом случае, по утверждению российских военных специалистов, американцы не смогут отразить удар возмездия. У России есть силы и средства для преодоления американской ПРО, в стране ведутся работы над усовершенствованием проникающей способности ракет. То есть ничто не гарантирует Америку от неприемлемого ущерба в случае ядерной войны, и возникает вопрос: каковы тогда действительные цели создания Соединёнными Штатами данной системы?

Ответ на вопрос приводит к следующим выводам:

1. ПРО США не предназначена для использования в ракетно-ядерной войне. Мы имеем дело с долгосрочным стратегическим планированием, которое предусматривает радикальное ослабление ракетно-ядерного потенциала России до степени, позволяющей исключить обмен ядерными ударами.

2. По американским прикидкам, военно-экономический потенциал РФ может (должен) примерно через 20 лет ослабеть настолько, что страна не сможет поддерживать на должном уровне свою стратегическую обороноспособность. Чем дальше будет деградировать российский ракетно-ядерный потенциал, тем больше будет развиваться американская ПРО.

Главная цель Вашингтона в этой долгосрочной политике – сделать всё возможное, чтобы снова завоевать преимущество над РФ в стратегическом противостоянии. В случае решения американцами этой задачи возможное стратегическое столкновение будет выглядеть не так, как это представлялось ранее. Для США снова, как в 50-х годах ХХ века, возникает соблазн внезапного нападения на РФ. Насколько реально возникновение таких намерений у Вашингтона?

Вспомним историю. Сталин имел все основания не верить в то, что Гитлер нападет на СССР в 1941 году. Германия уже вела войну с Англией, на Балканах, в Греции и Северной Африке. Немецкие военно-технические возможности были на пределе. На вооружении стояло много устаревшей артиллерии и слабых танков. Красная армия превосходила вермахт по численности и количеству техники, человеческие резервы двух сторон были несопоставимы. Здраво рассуждая, напасть на СССР мог только идиот. И все же Гитлер, будучи безоглядным авантюристом, принял решение о нападении. Химерические представления о превосходстве германского духа и русских недочеловеках сыграли с ним злую шутку. Решение Гитлера было в корне ошибочным, но оно состоялось и стоило человечеству бесчисленных жертв. Вспоминая об американской трагедии 9/11, мы вправе спросить себя: а разве те незримые силы, которые устроили эту трагедию, по своей психологии — не такие же жестокие авантюристы? Разве они не одержимы мифами о собственном превосходстве над всем человечеством? Исключать, что они однажды придут к мысли об агрессии против России, мы просто не имеем права.

В сложившейся ситуации обезглавить российские стратегические силы можно будет не ядерным нападением. Внезапная атака сотен гиперзвуковых крылатых ракет с проникающими боеголовками со всех направлений уничтожит оставшиеся российские стратегические ракеты открытого и закрытого базирования. Расчёт делается на то, что через 15-20 лет американцы создадут крылатые ракеты, которые будут невидимы и недостижимы для российских ПВО.

Создаваемая сегодня американская система ПРО будет служить гарантией на тот случай, если какие-либо российские пусковые установки выживут и смогут нанести ответный залп. И тогда спутниковые лазерные системы будут добивать эти носители в момент старта. Вся остальная ПРО будет находиться на страже, выявляя прорвавшиеся ракеты, вышедшие на боевую траекторию. Они будут уничтожаться в космосе, по возможности без взрывов боезарядов, чтобы не допустить серьёзного заражения окружающей среды.

Оставаясь реалистами, мы должны спросить себя: почему США так упорно добиваются получить базу своего флота в Севастополе? Не потому ли, что между Черным морем и Центральной Россией лежит плоский, как стол, рельеф, позволяющий сотням гиперзвуковых крылатых ракет пройти настилом над землей до российских стратегических объектов, преодолевая ПРО, не способную бороться с низколетящими целями?

В США никуда не делись те силы, которые допускают возможность устранения России с карты мира. Такая мысль ничуть не выглядит крамольной хотя бы потому, что рассекречены документы Пентагона середины 50-х годов, среди которых — и план «Дропшот», предусматривавший ядерную бомбардировку 300 крупнейших советских городов.

Трагедия 9/11 показала, что дети и внуки авторов плана «Дропшот» остаются у власти и заняты долгосрочным планированием, охватывающим целые эпохи в развитии оружия. И каждая очередная администрация США, независимо от её партийной принадлежности, все дальше продвигается к желанной цели – достижению решающего стратегического преимущества над Россией… Правда, жизнь мудрее расчётов закулисных сил и ещё неизвестно, что у них получится.

Дмитрий СЕДОВ

www.fondsk.ru/news/2011/09/25/dobutsja-li-usa-strategicheskogo-preimuschestva-nad-rossiej.html
  • avatar
  • .
  • +48

Больше в разделе

16 комментариев

avatar
… с дургой стороны, америкосов тоже можно понять: разнообразных видов вооружения в РФ гораздо больше, чем у всех стран участниц НАТО, одних ракет видов штук 100. и хрен его знает, как их ПРО вообще поведёт себя со всем этим вооруженеием.
К тому же, у нас есть в принципе неуловимые виды вооружения.

А еще, вся эта возня с американской ПРО может быть специально раздута, дабы показать, у кого в нашей стране есть -реальная- политическая сила и вес на международной арене, но это, конечно, далеко не факт.
avatar
че за бред?
У них военные базы вокруг наших границ, у них куча АУГ, у них нюки больше. Это секрет для тебя что ли?
avatar
ну так о чем и речь… Их базам уже лет по 40, а вопросы «о ПРО в европе» подымаются каждые 4 года, в аккурат к одному и тому же событию.
avatar
ты статью прочитал?
avatar
да. но за последнее время подобных статей очень много, да и по ящику постоянно эксперты что-то твердят…
моё личное мнение — ажиотаж вокруг американской ПРО в Европе завышен искуственно; все слова о том, что она направлена против вооружения РФ, были озвучены годами ранее.
другое дело, что пиар-технологии тоже не стоят на месте, поэтому в этот раз информацию преподнесли «под острым соусом» — т.е., в достаточно резких тонах.
avatar
сокращение численности человек на Земле вот мое мнение, то есть 3 Мировая на подходе.
avatar
сокращение численности человек на Земле вот мое мнение, то есть 3 Мировая на подходе. То биш они по нам, мы по ним пару сотен мегатонн, численность населения доходит до 10 миллионов чел (вся мировая закулисье выжило + их рабы). Земля ликует (микробы убыты).
avatar
Это типа: «Убить всех человеков.» — по мне так куйня. Если предположить, что это заговор мирового правительства, то им выгоднее, чтобы человеков было больше. Потому что каждый из нас платит им деньги. Больше нас — больше деньгов, и наоборот. А денюшку они любят…
avatar
ты просто не в курсе.
С 70-ых (если не ошибаюсь) существовал договор, ограничивающий ПРО. Каждой стороне разрешалось создать один позиционный район. У нас это была Москва, у них что-то с командным центром по пусковым.
Создание полной ПРО запрещалось. Пиндосы вышли из договора и занимаются как раз созданием этой самой ПРО. Сейчас занимаются, а не «в последнее время».
Сейчас строятся компоненты, размещаются противоракеты. В статье не об опасениях, а о фактах.
avatar
Главное, чтобы было необходимое количество ЯО, чтобы сравнять противника с землей. А «у кого больше» — это уже фаллометрия. она вторична.
Впрочем, с развертыванием ПРО это «необходимое количество» несколько увеличивается
avatar
и выходим на новую гонку вооружений
avatar
«гонка вооружений» подразумевает развитие различных отраслей, ведь оборонка может, когда надо, мобилизовывать производство и «внедрять инновации», и т.п.
avatar
Млин, а почему бы нам на Кубе и в Мексике не разместить ракеты… с позиции, а вдруг на нас Монголия нападет..???
  • WIT
  • +6
avatar
Ну мы уже размещали ракеты на Кубе. Чуть не закончилось ядерной войной.
avatar
чуть не считается..., она и без размещения чуть не начиналась раз шесть… А что б пендосы не хамели можно просто было заявить, что такой вариант рассматривается…
avatar
эх знать бы на самом деле что могут в реале Россия и пендосы, постелил бы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.