неа. Нулевой прирост населения достигается при рождаемости около 2,1-2,2 ребенка на семью. Из-за детской смертности и из-за смертности среди мужчин до того как.
Некоторые чуваки прямо видно окислялись по ходу выступления. Он в том моменте их прикалывал сверху — мол послушайте до конца может не всем понравится ж)
ну не знаю, не знаю, каждая его речь такая задорная, многообещающая… и каждый раз всё правильно говорит, говорит то, что нужно… только, блеадь, где потом всё это?
у меня есть простое правило на работе:
от меня что-то просят и спрашивают сроки. я сразу говорю сделаю я это или не сделаю, и в какие сроки, иле задача из разряда «хуй его пойми», то я сроки не говорю. если мне ставят определённые рамки, то я сразу говорю, что в эти сроки я не уложусь.
нахуй пиздеть?
Нормально начал. Или если не поддерживает ваше мнение, то значит упавший? Смею разочаровать, это не так.
Как ты думаешь следующие выборы твой кумир сможет выиграть, если не повторит то же самое, что и в эти только под другим «соусом»?
А про риторику вообще смешно. За десять лет пенсии выросли в двадцать раз, продолжительность жизни на два года, а в этом году население начало прибавляться. Превышение рождаемости впервые за сколько? Двадцать лет?
Вот-вот.
Если это риторика, то абердину самое место там, где он есть сейчас.
Думаю это не только моя фантазия на спейсе о тебе.
Пенсии поднялись, а цены выросли.
Продолжительность выросла на два года, а пенсионный возраст на пять.
Рождаемость поднялась, да только гастарбайтерская.
И т.д. и т.п…
Цены выросли в двадцать раз? Напомню, булка хлеба в 2001 году стоила 6 рублей. По твоей логике, сейчас булка хлеба должна стоить 120 рублей. Ты бредишь.
Пенсионный возраст никто не менял с 1932 года, ты бредишь.
Про рождаемости мигранты не учитываются, опять бредишь.
Ну так справедливости ради нужно сказать что в той же стоимости аренды съёмной квартиры например 15 тыс.в месяц половина таки коммунальные платежи.
И что стоимость квартир на вторичном рынке изрядно докрутили спекулянты маскирующиеся под агенства недвижимости.
Это программа «боженьки»- свободное жилье. Оно свободное?
А ты попробуй вложить несколько миллионов в строительство пытаясь выгадать время (не ждать два года на согласование всех бумаг) а потом в итоге не получить разрешение хотя точно известно что на этот участок никто не претендует.
Потом вспомнить что тебе предлагали сделать добровольное! пожертвование на новый храм а ты отказался.
Ну так справедливости ради нужно сказать что в той же стоимости аренды съёмной квартиры например 15 тыс.в месяц половина таки коммунальные платежи.
15 тыс.???)) Это клоповники?
И что стоимость квартир на вторичном рынке изрядно докрутили спекулянты маскирующиеся под агенства недвижимости.
Кого волнует? Обещал?
А ты попробуй вложить несколько миллионов в строительство пытаясь выгадать время (не ждать два года на согласование всех бумаг) а потом в итоге не получить разрешение хотя точно известно что на этот участок никто не претендует.
Потом вспомнить что тебе предлагали сделать добровольное! пожертвование на новый храм а ты отказался.
Ты не поверишь но с ремонтом и даже с мебелью(приличным ремонтом и приличной мебелью).А один знакомый вообще в рассрочку (без процентов) договорился о выкупе однокомнатной квартиры.
Он имел ввиду строительство нового доступного жилья.
Ты не поверишь но с ремонтом и даже с мебелью(приличным ремонтом и приличной мебелью).А один знакомый вообще в рассрочку (без процентов) договорился о выкупе однокомнатной квартиры.
Вообще-то нет тут везения.
Просто норма никогда не покупать у барыг.
Сегодня один человек купил габарит для авто за 1500.Сразу выложил.В следующем магазине где мы покупали лампочки к нему же 800 рублей.
Ну сраное это ярмо или нет, только все мои друзья живут в собственных квартирах. Кто-то расплатился за 3 года, кто-то за 5, кто-то до сих пор платит небольшие суммы и не парится.
У меня мент-друг (надеюсь) взял эту «ЁБтотеку» отдаёт половину своей пенсии, коя, кстати, не маленькая (Кстати, благодаря ВВП,- тут необходимо отдать ЕМУ должное)…
Ну и «нах тако счАстие»!?!?!
Фигня. У меня батя не успел жениться, ушел в армию, а когда вернулся, то мы с мамой уже жили в квартире, которую ей дали, как матери-одиночке. А сейчас у одного знакомого шестеро детей и он уже который год бьется за жилье. А еще есть знакомые сироты, которых наша власть тоже обувает и т.д. и т.п.
Смит у меня претензии к тем кто у нас в гостях нас же не уважает.
А к тому что у кого-то рядом будет иной цвет кожи или разрез глаз я давно привык и не возражаю.
Так что с ярлыком ты ошибся.
Твоя, правда!
Только забыл упомянуть, что лишь СССР был многонациональной державой!
А сейчас даже в РФ жопа какая-то с мигрантами=
Выделили «квоту» в Москве будет жить «200 тышь» мигрантов, а что имеют в остатке?
1,2 миллиона «плохо говорящих по-русски» (голодных и злых)=
ИМ тоже свои семьи нуно кормить…
Отсюда и бандитизм и всякие др. «нехорошие приватности судьбы»…
А Российская Империя не была, что ли? Или ты забыл?
А почему ты считаешь, что национальности — это только мигранты? Якуты, татары, башкиры, чеченцы, чуваши, армяне, тувинцы, коми, калмыки, евреи, адыгейцы и еще сотня других народов, проживающих в России — про них тоже забыл?
нет и намёков на амнезию…
ЁПТ! мы даже не интересовались в СССР какие там у нас по нашей обширной стране живут…
Просто на Нагаевской улице был праздник=
Все собирались и пили и ели кто сколько осилит
И песни пели ХЗ не знаю почему но в основном украинские…
Просто красивые ОНИ…
А сейчас, что творитсо?!?!?!
Где я сказал о поднятии цен настолько?
Пенсионый возраст утверждать не буду, но законопроект такой толкали и это не раз освещалось в новостях.
Где сказано, что рождаемость мигрантов не учитывается?
Поверь мне на слово про пенсионный возраст, я перепроверил.
И про мигрантов написано там же, где и про пенсионный возраст. Прирост населения России — это разница между родившимися и умершими, а не между приехавшими и уехавшими.
Я вроде слышал про вьезд в страну по загранпаспорту.
И то когда в Таможенный союз примут Узбекистан и Таджикистан «твоё» утверждение окончательно станет чушью.
Я каждый свой тезис могу снабжать ссылками и цитатами, только нахуя?
В 1932 году в СССР было введено пенсионное обеспечение по старости. Пенсионный возраст был установлен в размере 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин и с тех пор ни в СССР, ни в России, ни разу не менялся
Смит а ты по Марксу опровергни.Я тогда тебя может даже уважать начну.
Перед смертью пытать не стану (шутка):)))
Давай проштудируй «Капитальчик» и докажи в ценах какого года, не в цифрах з/п а в покупательской способности, при сохранении норм рабочего дня (а то сольёшься фразой «в мире работать больше начали значит и мы должны»), сколько соцуслуг платными стали вместо бесплатных и наоборот и т.д.
Ебать, ты днище дырявое, если в эту позёрскую хренотень веруешь серьёзно. Ты эту рождаемость где замерял, со свечками в каждом ауле кавказском стоял, или хадж каждый раз, при рождении правоверного бегал исполнять?
Короче, господа политические активисты разных политических движений, сторонники ЗА и ПРОТИВ. Вот вам точка отсчета. Программная речь. Запиливайте список — и в него вписывайте, что сделано по этой программной речи, а что нет.
По большей части да.
Но я не ослышался ведь: о законопроектах ограничения бабла чинушам за бугром, законопроектах о госзакупках, 100 миллиардов рублей в инфраструктурные проекты.
Выложат запись — можно будет оцифровать: что лозунги (мухи), а что заявлено как конкретные дела (котлеты).
о законопроектах ограничения бабла чинушам за бугром
надо сказать, что после закона Магнитского, это важнейший вопрос государственной безопасности. Но недвига же не запрещена? А законопроект… Надо на него смотреть. И на результаты его применения.
Я вижу дальше страны эльфов, фей и единорогов ты не двигаешься, прискорбно, на сказках только фантазия развивается, но дальше дурбольницы на ней ты не уедешь.
Заседание Госдумы. Докладывает председатель госдумы.
-Товарищи депутаты! В прошлом году мы повысили цены на водку, но на благосостоянии трудящихся это не отразилось. В этом году мы повысили цены на табачную продукцию, но на благосостоянии трудящихся это не отразилось. Мы намереваемся повысить цены на золото и ГСМ, но уверены, что и это не скажется на благосостоянии россиян.
Голос из зала:
А вы их дустом не пробовали?
Все блин такие умные, а я один не вижу послания?..
Пришел с работы, мечтал посланию внять… Где?
Имеется вииду послание Путина народу а не послание на хер, если что.
А красавец ВВП, сейчас вслушался!!! Материнский капитал за третьего будут выплачивать в демографически депрессивных регионах! Т.е. в русских! Правда, «демографически активные» граждане могут и будут перебираться. Но хоть так, полунамеком.
В эту среду, когда страна отмечает День Конституции, президент Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному Собранию — первым после его избрания на шестилетний президентский срок.
Мы собрали основные тезисы выступления.
О развитии страны
“Наша задача – создать богатую и благополучную Россию. Ближайшие годы будут решающими и, может быть, даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а, может быть, даже и потрясений. Вызревает почва для новых конфликтов экономического, геополитического, этнического характера. Мы должны непросто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация”.
О патриотизме
“Как говорил Солженицын: “Патриотизм – чувство органическое, естественное. И как не может сохраниться общество, где не усвоена ответственность гражданская, так и не существовать стране, особенно много национальной, где потеряна ответственность общегосударственная”. Замечательные слова, не в бровь, а в глаз.
Ответственность за страну формируется не лозунгами и призывами, а когда люди видят, что власть прозрачна, доступна и сама “вкалывает” во имя страны, города, региона, поселка и каждого гражданина, учитывает общественное мнение. Власть не должна быть изолированной кастой”.
О демографии
“Чтобы Россия была суверенной и сильной, нас должно быть больше и мы должны быть лучше в нравственности, в компетенциях, в работе, в творчестве. Сегодня доля молодого, активного, трудоспособного населения России от 20 до 40 лет – одна из самых высоких в развитых странах мира. Но уже через 20 лет численность такой возрастной категории может сократиться в полтора раза. Либо именно сейчас мы сможем открыть для этих поколений жизненную перспективу, либо уже через несколько десятилетий Россия превратится в бедную, безнадежно постаревшую по возрасту (в прямом смысле этого слова) и неспособную сохранить свою самостоятельность и даже свою территорию страну.
Впервые за всю новейшую историю нашей страны мы пять месяцев подряд фиксируем естественный прирост населения: рождаемость, наконец стала превышать смертность. Сегодня продолжительность жизни в России за последнее четырехлетие выросла почти на 2,5 года (это хороший показатель) и превысила 70 лет.
О материнском капитале
Программа рассчитана до 2016 года, то есть все вторые рождения или семьи, в которых родился второй ребенок до 2016 года, получат соответствующий, как и предусмотрено законом, материнский капитал и другие льготы. Это совсем не значит, что я сейчас хочу подтолкнуть женщин к рождению второго ребенка. Наши женщины сами знают, когда и что им нужно делать.Но проинформировать граждан мы с вами обязаны, так же как и обязаны подумать на тему о том, что делать с этой программой после 2016 года.
Уже начиная с 2013 года начнем выплаты дополнительных пособий при рождении третьего и последующего детей в тех регионах страны, где демографическая ситуация пока хуже, чем в среднем по стране. Таких субъектов Федерации у нас 50”.
Демографы утверждают, что выбор в пользу второго ребенка – это уже потенциальный выбор в пользу третьего. Важно, чтобы семья сделала такой шаг. И, несмотря на сомнения некоторых экспертов (а я отношусь к ним с уважением), я все-таки убежден, что нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми.
О детсадах
“Особое внимание нужно уделить дошкольным учреждениям, в том числе поддержать создание частных учреждений подобного рода. Многие барьеры, мешающие их развитию, правительством уже устранены. Прошу окончательно завершить эту расчистку уже в первой половине будущего года, а регионы прошу активно использовать появляющиеся возможности. Надо наконец дать людям нормально работать, повсеместно открывать надомные, малокомплектные детские сады, группы продленного дня, а значит, предоставить родителям возможность выбора дошкольного учреждения без очередей и нервотрепки”.
О жилье
“В 2013-2014 годах мы полностью выполним свои обязательства по предоставлению жилья военнослужащим и ветеранам и значительно продвинемся в решении проблемы расселения аварийного жилья. В ближайшие годы из таких домов в новые квартиры должны переехать все граждане, которые признаны на 1 января 2012 года нуждающимися в улучшении жилищных условий в связи с аварийным состоянием их жилища”.
О работягах
“Мы поставили задачу к 2020 году создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест. Именно качественные рабочие места станут локомотивом роста зарплат и благосостояния граждан. Это главное направление нашего удара, что называется. Нам нужно возродить инженерные школы и подготовку рабочих кадров. Вообще на человека труда нужно больше обращать внимания. Поручаю Правительству в двухгодичный срок разработать и внедрить национальную систему оценки качества профессионального образования”.
О кадрах
Подчеркну, ошибочно представлять программу кадрового развития, как простое повышение зарплат по принципу: всем сестрам по серьгам, то есть всем поровну, без учета квалификаций и реального вклада каждого работника. В каждой организации (медицинской, образовательной, научной) должна быть сформирована собственная программа развития и кадрового обновления. Все мы о необходимости реструктуризации в различных отраслях. Но как только реструктуризация начинается, начинается стон по всей Руси великой: и то нельзя трогать, и к этому нельзя подходить. Вот от этого мы должны уходить, избавиться от этого. Если понимаем, что надо делать, то надо делать, но в то же время делать надо с умом.
О духовности
“На улицах наших городов и поселков мы видим сегодня результаты того, что происходило в государстве, в обществе, в школе, в СМИ, да и в наших головах в последние, в предыдущие 15-20 лет. Тогда были отброшены все идеологические штампы прежней эпохи. Но, к сожалению, тогда же были утрачены и многие нравственные ориентиры. Мы в известном смысле вместе с грязной водой и ребенка выплеснули.
Сегодня это проявляется в равнодушии к общественным делам, в готовности мириться с коррупцией, с наглым стяжательством, с проявлениями экстремизма и оскорбительного поведения. И все это порой приобретает безобразные, агрессивные, вызывающие формы, скажу больше – создает долгосрочные угрозы обществу, безопасности, да и целостности России. Мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп – милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи, – дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.
Закон может защищать нравственность и должен это делать, но нельзя законом установить нравственность. Попытки государства вторгаться в сферу убеждений и взглядов людей – это, безусловно, проявление тоталитаризма. Это для нас абсолютно неприемлемо. Мы и не собираемся идти по этому пути. Мы должны действовать не путем запретов и ограничений, а укреплять прочную духовно-нравственную основу общества”.
Об учителях
Система образования должна строиться вокруг сильного, одаренного учителя. Такие кадры нужно отбирать по крупицам, беречь их и поддерживать. Нужно развивать систему технического и художественного творчества, открывать кружки, секции, летние спортивные лагеря, специальные познавательные туристические маршруты для детей. Все это должно быть доступно каждому ребенку, вне зависимости от места жительства или материального положения семьи.
Об историческом прошлом
“Для возрождения национального сознания нам нужно связать воедино исторические эпохи и вернуться к пониманию той простой истины, что Россия началась не с 1917 и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная, тысячелетняя история. Разве справедливо, что у нас до сих пор нет ни одного достойного общенационального памятника героям Первой мировой войны?
Наши предки называли ее великой войной, но она была незаслуженно забыта, фактически по ряду политических, идеологических соображений вычеркнута из нашей исторической памяти и из истории. Полагаю, что в российской армии нужно возродить имена наиболее прославленных полков, воинских частей, соединений прошлых эпох, и советской, и более поздних эпох, таких подразделений, как Преображенский, Семеновский полк”.
О националистах
“В нашем многообразии всегда была и есть наша красота и наша сила. Мы не должны забывать, что любой национализм и шовинизм наносят прямой огромный ущерб прежде всего тому народу и тому этносу, интересами которых якобы и озабочены националисты. И потому столь опасны для России любые проявления “простых и окончательных” так называемых “решений”, которые предлагаются националистами и экстремистами разного толка и оттенка. Какие бы громкие слова они ни произносили, они тянут нас к общественной деградации, тянут страну к распаду. Попытки провоцировать межэтническую напряженность, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас.
Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила”.
О поддержке соотечественников
“Процесс получения гражданства для наших соотечественников, для тех, кто культурно и духовно близок к России, затруднен и до безобразия забюрократизирован. А вот завозить неквалифицированную рабочую силу, в том числе и нелегально, достаточно просто. Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи и в Советском Союзе. Одновременно считаю обоснованным и необходимым ужесточить наказания за незаконную миграцию, за нарушения в сфере регистрационного учета”.
О паспортном контроле
“У нас до сих пор существует практика, когда граждане отдельных государств СНГ въезжают в Российскую Федерацию по своим внутренним паспортам. В таких условиях обеспечить эффективный миграционный контроль практически невозможно. Не позднее, чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешен исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран. При этом в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства будут, безусловно, действовать прежние, сегодняшние режимы, максимально упрощенные правила пересечения границы и нахождения на территории стран – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства”.
О демократии
Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии. При этом хочу сказать и даже подчеркнуть: мы разделяем именно универсальные демократические принципы, принятые во всем мире. Однако российская демократия – это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а вовсе не реализация стандартов, навязанных нам извне.
О выборах в Законодательные собрания
Считаю правильным наделить членов Совета Федерации и депутатов Госдумы правом законодательной инициативы в заксобраниях своего субъекта Федерации. Тем самым мы усилим связь федерального законодательства с жизнью регионов и законодателя как такового.
О вмешательстве в политику России извне
Единство, целостность и суверенитет России безусловны. Любые проявления сепаратизма и национализма должны быть абсолютно исключены из политической повестки. Прямое или косвенное внешнее вмешательство в наши внутренние политические процессы неприемлемо. Деятель, который за сою политическую деятельность получает деньги из-за границы и обслуживает тем самым наверняка чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации.
О криминале в политике
Криминалу нет и не может быть места в политике. Это должно стать нормой политической практики всех политических сил. Конечно, сейчас скажут: «Но у нас и так не положено криминал допускать в политику». Не положено, но он все равно лезет туда, и его тянут туда подчас за уши, а такого не должно быть.
О модернизации политики
Изменения политической системы естественны и даже необходимы, однако платить за жажду перемен разрушением самого государства недопустимо. Вся история нашей страны, вся история России просто кричит об этом. Госвласть должна стремиться к тому, чтобы все были поставлены в равные условия.
О выборах по одномандатным округам
#related
Многие предлагают вернуться к смешанной системе выборов в Государственную Думу – к партийным спискам и по одномандатным округам. Согласен с этим, давайте вернемся. Некоторые говорят и о восстановлении права участия в выборах избирательных блоков. Давайте подумаем отдельно над этим вопросом.
О главных требованиях времени
Государству сегодня адресованы основные общественные запросы: обеспечить гарантии гражданских прав и справедливость, снизить уровень насилия и социального неравенства, навести порядок в ЖКХ. Всем очевидны и главные проблемы, ничего нового здесь тоже не скажу – это низкая эффективность государственной власти и коррупция.
Об ответственности чиновников
Должна быть кардинально повышена персональная ответственность, вплоть до временной дисквалификации. Это означает, что нерадивый чиновник не только может и должен быть отстранен от занимаемой должности, но ему должно быть запрещено какое-то время заниматься этим видом деятельности.
О контроле за расходами чиновников
Если человек выбрал госслужбу, он должен быть готов к общественному контролю, к выполнению специальных требований, как это принято практически во всех странах мира. Какое доверие может быть к чиновнику или политику, который говорит громкие слова о благе России, а свои средства, денежки, старается вывезти за границу?
Прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. (Аплодисменты.) Подождите аплодировать. Может, вам не все понравится еще. (Смех в зале.) Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: и первых лиц государства, и Правительства, и Администрации Президента, их близких родственников. Это, конечно, должно касаться и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной Думы. Что касается недвижимости за рубежом, то она в любом случае в соответствии с законом должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться и о стоимости, и о происхождении доходов.
О контроле за правоохранителями
Особого внимания требует система контроля надзорных органов. В таких структурах у нас занято, по разным подсчетам, все равно около миллиона человек. Это практически столько же, сколько, допустим, у нас врачей или учителей. Поручаю Правительству внести предложения по изменению самих принципов работы контрольных органов. Неприемлемо, когда показателям деятельности контрольных органов служит не результат, а просто число проверок, классическая палочная система.
О борьбе с коррупцией
Мы продолжим наступление на коррупцию, которая уничтожает ресурс национального развития. При этом хочу подчеркнуть: ни одна бизнес-структура не должна пользоваться привилегиями от близости к исполнительной, законодательной или судебной власти, причем любого уровня.
О госзакупках
Настоящей “питательной зоной” для коррупции стали госзакупки. Прошу парламент ускорить принятие закона о федеральной контрактной системе. Причем важнейшее значение имеет аудит эффективности и целесообразности бюджетных расходов, закупок государства и госкомпаний, а также публичная отчетность о ходе и результатах исполнения госконтрактов.
Об обновлении власти
Моральный авторитет государства – это базовое условие развития России. И потому политика очищения и обновления власти будет проводиться твердо и последовательно.
О сырьевой экономике
Нас не может устраивать ситуация, когда российский бюджет, социальная сфера фактически находятся в заложниках финансовых и сырьевых рынков других стран. Однобокая сырьевая экономика не обеспечивает развитие и востребованность человеческого потенциала, а значит, по определению, порождает неравенство. Ее резервы исчерпаны, тогда как интересы развития России требуют ежегодного роста не менее 5-6 процентов ВВП в ближайшее десятилетие. Реальное изменение структуры экономики, создание новых и возврат лидерства в традиционных промышленных отраслях, развитие малого и среднего бизнеса – это ключевые вопросы.
Об офшорах
По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключенных крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деоффшоризации нашей экономики. Нужно добиваться прозрачности оффшоров, раскрытия налоговой информации. Лишь честно признав это, можно кардинально изменить ситуацию.
О резервном фонде
Наши национальные накопления должны работать на страну, однако пока средства Фонда национального благосостояния практически не вкладываются в развитие. Мы договорились, что после того, как Резервный фонд превысит 7 процентов ВВП, мы можем направлять половину доходов сверх этого уровня в российскую экономику. По итогам текущего года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вместе составят уже около 9 процентов ВВП, а значит, определенная подушка безопасности у нас есть, сформирована. Поэтому уже с 2013 года предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния, для начала это может быть сумма до 100 млрд. рублей, вкладывать уже в российские ценные бумаги. Они должны быть связаны с реализацией инфраструктурных проектов.
О продовольственной независимости
Спрос на продовольствие стремительно растет во всем мире, на долю России приходится более чем половина плодородных земель планеты – 55 процентов. В ближайшие четыре-пять лет мы должны полностью обеспечить свою независимость по всем основным видам продовольствия, а затем Россия должна стать крупнейшим в мире поставщиком продуктов питания. Это открывает для нас колоссальные новые возможности.
Пока качается видео, хотя кому оно нужно, немного комментариев из под этим роликом. Зацените.
Ботекс вышел обколотый стероидами нормальной походкой, которая выглядела аномальной по сравнению с его обычной походкой хромой утки. Накатил из стакана, тяжко вздохнул и так быстро затарахтел, что всё встало на место. Правое плечо опустилось ниже левого на 15 сантиметров, а бешеная артикуляция губ превратила лица присутствующих в зале в каменные.
Путин говорит, Путин говорит, Путин говорит, Путин говорит, Путин говорит, Путин говорит, Путин говорит, Путин говорит, Путин говорит, Путин говорит, Путин говорит,
жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит,
жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит,
Путин умер, Путин умер, Путин умер, Путин умер, Путин умер, Путин умер, Путин умер,
Медведев говорит, Медведев говорит, Медведев говорит, Медведев говорит, Медведев говорит, Медведев говорит, Медведев говорит, Медведев говорит, Медведев говорит,
жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит,
жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходит, жизнь проходи
кто нибудь обращал внимание на цензуру на ютубе? В комментах можно только плохое про Путина писать, иначе удаляют. И голосование «нравиться-ненравиться» тоже только в одну сторону работает. Хотел посмотреть сюжет «Срок» и написать, все, что я об этом думаю! Оказывается нифига! Демократия налицо! Ненужные ролики тоже удаляют, гады!
Путин опять жжет. (на 1:05 минуте)
Сначала он на коленях, а то и вовсе на животе, втаскивает нас в ВТО, на диких для нас условиях,
и заявляет о том, что через 4-5 лет Россия должна полностью обеспечить независимость по всем видам продовольствия (а так же уйти от сырьевой зависимости к переработке сырья, машиностроению, легкой и тяжелой промышленности ...)
Интересно, это как он собирается делать? ВТО (на тех условиях на который мы туда вошли и при таком положении дел, которые мы имеем на данный момент) и, например, развитие аграрного сектора — вещи взаимоисключающие.
По-моему у Владимира Владимировича болит не спина, а голова.
а Сванидзе шо ТАМ забыл?
вздыхать с облегчением над превышением рождаемости над смертностью за последние пять месяцев??
Поди одни жидята рождаются…
Дык готовятся к апокалепсу…
Жиды а где ноев бункер??
Занятное зрелище! Путин им говорит
:- «Чего вы хлопаете, может вам не понравится?!!(аплодисменты переходящие в овации!)
— Вы воровали и воруете!(бурные аплодисменты!)
— Скоро будем конфисковывать и сажать! Ой будем!(бурные аплодисменты!!)
Сытая, наглая, вороватая компания. Многие спят, морды с бодунища. Брезгливо морщатся на выступление Путина. ИМ ПО УХУ Ю!!!
Не зря, ох не зря Сталин съездами в овраг свозил целыми съездами таких слушателей!!!
КАК БЫ МНЕ ХОТЕЛОСЬ, ЧТО Я НЕ ПРАВ!!
Что бы Путин не биз… лил дальше слов это не уходит.
Чтобы исправить наше положение — надо вырезать всю опухоль с корнем.
Нужно гнать Медвепутов из кремля, иначе России конец.
Сейчас нужна твердая рука „Сталина“, чтобы навести порядок.
Надо положить все усилия, чтобы окрепла настоящая лево-патриотическая оппозиция, а не кремлевское болото.
До встречи в СССР 2.0 (Суть времени)
Что то чубаиса в зале невидно!? Видать в бега подался!
Что то чубаиса в зале невидно!? Видать в бега подался!
даже слушать неохота одна пустая болтовня а дела реальные мы все видим
ВВП красавец! Нам бы в Беларусь такого, вместо нашего агрария
Опять одна и та-же пустопорожняя баланда… мы будем… мы должны… внешний враг… через 20 лет… Он это уже 13 лет говорит, только делает всё наоборот! Почитайте предыдущие послания, и сопоставьте их с сегодняшним днём — обхохочешься! Христос несколькими хлебами и рыбками за раз накормил 5000 человек, а альфапетух 13 лет? кормит 140 миллионов лапшой на уши.
иосиф сталин 1 час назад
путин пидор?
Всё тут и тут. Выбирал специально только критические отзывы. Конструктивных не встретил, ага.
ВВП красавец! Нам бы в Беларусь такого, вместо нашего агрария
Вот этот камент доставил больше всего!
Две по сути сходные политические системы (сочетание элементов плана и рынка, либерализма и автократии, ищущие свой путь в районе «золотой середины»), но нашим подавай Батьку, а батьковским подавай ВВП. Вот уж точно, «хорошо, где нас нет»
Нынешнее мироустроение,- а точнее строй государственный не совсем, к сожалению, =«для людей»!
Барыги как барыжничали так и станут это делать…
Хапужники… как хапужничали так и продолжат…
Я не призываю сливать ТО что есть, просто необходимо задуматься о более продуктивном и реально-народном мироустроении
это эпичный фэйл.
Путин проебал шанс объединить патриотические силы внутри народа. Он остался болтающимся между интересами госдепа и местных олигархов. Это не национальный лидер, а говно.
Чего стоит только единственная в речи цитата. Это был Солженицын. Предатель всего. Мерзкая тварь. И именно его надо было цитировать. Это же не для патриотов Отечества было, а для Запада.
«Богатая и благополучная Россия».
Пошел нахуй, сука. Мне нужна сильная и независимая Россия. Только так. Акценты, блять, расставил.
Тащемта, чуваки, расслабьте булки. Посадок не будет, борьбы с коррупцией не будет, сдача Западу всего продолжится. Путин ничем не управляет. И не может даже сказать нормальной речи.
Хы… Все люди, как люди, а этот куда бы не влез со своим огрызком, начинает вопить, что у него самый большой, только растет вовнутрь. Ты же нищеброд, кроме велика и одной извилины, которой пользоваться не умеешь, у тебя ничего нет, а все туда же — слушайте меня, я прав, все остальные пиздят от Луки до руководства страны. Самое забавное, что твое мнение никого не интересует. Имею в виду тех, кого ты учишь, сидя на Магспейсе, что и как надо делать — внешнеполитическое ведомоство, ФС, Кремль. Твое мнение авторитетно чуть менее, чем нихуя. Но местную школоту впечатление произведешь.
Жги еще.
Его пристрелят на следующий же день. Или сольют, если есть что лить. Не все так просто, я если честно, революций не ждал, но более решительного его хотелось бы видеть.
на самом деле он не рептилоид,
это «гибрид»=
Кои кстати, сейчас в лице папы римского предлагают «Создать Новый Мировой порядок… Новое Мировое правительство...»
Это не шутка Бенедикт так и сказал=
погуглите… И обрящете!
=)
Просто откровение «пустомели»!
ХЗ тут не надо делать «нано-технологичную-дегосударственную-политику»…
Вон, большевики сделали национализацию… без кавычек…
И всрала вся Европа, что горбатила на Германию во второй Мировой Войне…
СССР, конечно, сильно напрягся… а что делать то было!?!?!
Когда окружен отчаянно-откровенным ВРАГОМ!!?!?!
Ныне враг не столь откровенен, однако в своем отчаянном русофобстве не уныл ни сколь, кроме того и иных сторонников заимел, отменно воспитывает поколение внутри страны, что кроме одобрямса верхам не способно сказать, они даже на кухнях и то не о том говорят. Погрязшая в бытовухе биомасса воспитанная на видеограх, доме II, сдавшая с горем пополам ЕГЭ, нашкулявшая на ипотеку и работающая на это государство не особо настроена мыслить трезво. Даже открытой интервенции не надо — и дальше обслуживайте трубу, добывайте биоресурсы и полезные ископаемые.
Есть «предел прочности» ЁПТ! у нас он тоже есть…
НАМ вкл +15-38% на оплату и мы «сопим в тряпочку»… нам вкл. подорожание бензина и дизельного топлива (многие ли пошли на «забастовку»!?!?!)
ХЗ куда мы так докатимся!?!?! Если нуворишам= полиции выдают 20 галлонов бензина… кого ОНИ смогут тогда ловить!?!?!
При том что мы 3-я в мире страна коя добывает нефет-срань-бензо-срань ресурсы!?!?!
Скоро уже поздно станет «отбиваться»…
США скажут=
нам НАХЕР ваш бензин и нефть-с-газом не нужны…
Тогда взвоем по-скольку госбюджет РФ в большей основе на тех самых сырцах держится…
Да я же говорил, что он есть, но постоянно занят. Жена книги и журналы гигабайтами качает, а безлимит на маглане настолько скоростной, что качается все это добро почти круглосуточно. =(
Глава государства поручил правительству изменить принцип работы контрольно-надзорных органов, поставив ее в зависимость от результата, а не от «просто классической «палочной» системы». Не отрицая важность контроля, Путин указал, что им в России занимаются уже около миллиона человек – «практически столько же, сколько у нас врачей или учителей».
Продолжая тему, Путин отметил, что парламентские партии «должны получить право» выдвигать кандидатуры на пост председателя Счетной палаты, его заместителей и аудиторов. «При этом было бы правильно ограничить их пребывание в должности двумя сроками подряд», – добавил президент.
Глава Счетной палаты Сергей Степашин уже поддержал предложение о двух сроках, но заодно предложил распространить эту практику и на остальные федеральные ведомства.
«Нормально, два срока вполне достаточно – это 12 лет. Тут единственный нюанс – тогда нужно, чтобы это касалось всех федеральных чиновников, прописанных в Конституции, всех без исключения, тогда это будет справедливо», – сказал Степашин.
Он также поддержал идею о привлечении в Счетную палату представителей оппозиции (соответствующие поправки в закон о Счетной палате будут рассмотрены Госдумой в среду), но подчеркнул, что после начала работы в контролирующем органе все должны будут прекратить свою политическую деятельность.
«Никакой оппозиции там быть не должно, никаких партий там быть не должно, иначе мы развалим ее и сделаем политический балаган», – предупредил он.
Источник газеты ВЗГЛЯД в Счетной палате напомнил, что право всех парламентских фракций выдвигать своих соискателей в состав палаты закреплено в новом законопроекте, который как раз в среду должны рассмотреть в первом чтении в Госдуме. Проект был внесен председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным и двумя его первыми заместителями Александром Жуковым и Иваном Мельниковым, представителями как правящей партии, так и КПРФ.
Что касается ограничения занимать свой пост более двух сроков подряд для председателя палаты, то собеседник газеты ВЗГЛЯД предположил, что такая поправка появится теперь в проекте ко второму чтению. «Нормальная норма, – заявил источник, – вполне демократично». Впрочем, источник напомнил, что ее введение не означает скорой отставки Степашина со своего поста. «Известна норма о том, что закон обратной силы не имеет».
В послании Путин призвал парламент ограничить права чиновников и политиков на собственность, счета и ценные бумаги за рубежом, подчеркнув, что недвижимость госслужащих за рубежом должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться, на какие деньги он ее купил. Эти слова вызвали шквал аплодисментов.
«Подождите аплодировать – может, вам не все понравится», – пошутил президент, пояснив, что чиновник должен выполнять специальные требования, как это принято практически во всех странах мира.
Напомним, что еще в октябре глава кремлевской администрации Сергей Иванов поддержал соответствующий законопроект, внесенный в Госдуму в августе, но при этом оговорил, что в отношении недвижимости запрет не должен быть тотальным. Как писала газета ВЗГЛЯД, в исходной версии законопроекта, который внесли депутат Госдумы Вячеслав Лысаков и его коллеги, содержался полный запрет на владение и счетами, и недвижимостью за границей.
В интервью газете ВЗГЛЯД директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко назвал кадровую проблему ключевой причиной, подтолкнувшей власть к выдвижению озвученных в послании инициатив.
Политолог рассказал, что ранее принимались программы по созданию кадровых резервов законодательной, исполнительной и судебной властей. Однако эти программы, по сути дела, не сработали: «Какие-то успехи у этих программ были, но они не дали системного ответа». И в связи с этим, по мнению Минченко, «конкурентная политика была выбрана как инструмент».
Иными словами, вместо подготовки собственных кадровых резервов было принято решение создать благоприятные условия для вызревания нового поколения политических элит. Среди таких условий – недопустимость во власти криминала, вычищение коррупции, запрет на финансирование из-за рубежа, усиление контроля над влиянием крупного бизнеса.
Минченко подчеркнул успешность подобных практик в других странах. «В послании были озвучены вполне цивилизованные системные меры по очищению власти от коррупции: контроль не только доходов, но и расходов, возможность конфискации неправедно нажитого имущества и тому подобное. Эти меры эффективно работают в очень многих развитых демократиях».
Устанавливаются, по мнению эксперта, единые правила политической конкуренции, политическим силам придется пойти на определенные внутренние самоограничения. Взамен же им будет предоставлено больше возможностей для политического влияния. Например, отметил Минченко, особенно актуально в этой связи звучат идеи президента о создании одномандатных округов или прямых выборов в Совет Федерации.
Комментируя вопрос о формате «свода» политической конкуренции, эксперт пояснил: «Речь идет об определенном неформальном консенсусе, не следует ожидать некоего документа, который все будут дружно подписывать, а потом столь же дружно нарушать». Напомним, что в послании Путин отметил: «Политическая конкуренция – это безусловное благо для страны. При этом нам нужно сформировать своего рода свод правил добросовестной политической конкуренции».
По мнению Минченко, подобный свод станет скорее «понятийными договоренностями», контроль за соблюдением которых осуществляется всеми действующими политическими силами по умолчанию. Такая система действует в любой политически развитой стране. «Например, в свое время Обаме стоило больших усилий отбить кампанию по обвинению в связях с арабскими элитами. Ровно те же самые обвинения были в свое время в адрес семейства Бушей, правда, относительно других арабских элит».
Политолог отметил, что аудитория в кремлевском зале благосклонно отнеслась к озвученным инициативам по ужесточению контроля. «Мы сидели рядом с Романом Аркадьевичем Абрамовичем, – рассказал Минченко. – На фразе против офшорной аристократии он сиял лучезарно. Его эти меры ничуть не расстроили».
Впрочем, отметил политолог, вряд ли данные меры будут приняты всеми так же оптимистично, поэтому следует ждать определенного противодействия. «Вы посмотрите, какое сопротивление в Госдуме было по антикоррупционному пакету законов». Среди таких способов скрытого сопротивления, считает Минченко, будут попытки забалтывания, затягивания соответствующих решений – «точно так же, как это было с законодательством по ограничению табака и алкоголя».
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин считает, что очищение власти и создание правил добросовестной политической конкуренции – разные, но тесно связанные друг с другом темы.
Как на встрече Путина с доверенными лицами, так и в прозвучавшем в среду послании борьба с коррупцией была охарактеризована как последовательная и долговременная политика, отметил политолог в интервью газете ВЗГЛЯД. Но в послании власть ввела в политическую сферу новую цель – добиться морального авторитета государства.
Это придало антикоррупционной политике, по мнению эксперта, принципиальное измерение. «Теперь все, кто захочет услышать, поймут, что речь идет не о подковерной борьбе, формальной декларации, сведении счетов или столкновении группировок. А речь на самом деле идет о принципе, на котором отныне будет строиться государство», – пояснил Зудин. Таким образом, делает эксперт вывод, на сегодняшнем этапе мораль становится важнейшим принципом государственного строительства.
Введение правил добросовестной политической конкуренции, по мнению Зудина, становится вторым новым принципиальным условием власти.
«У нас очень часто не задумываются, что демократия в любой стране и в любой период времени возможна только на основе политического консенсуса об условиях политической борьбы», – отметил Зудин. Как следует из послания президента, этими правилами будет признание ряда безусловных ценностей: во-первых, суверенитета России, во-вторых, территориальной ценности, в-третьих, ее независимости.
Политические игроки, которые не согласны с этими ценностями, не смогут участвовать в политической деятельности. Добросовестные же игроки получат доступ к важным властным рычагам, в частности к Счетной палате как контрольному инструменту. Это наделит партии дополнительным влиянием.
«С учетом того, что «путинское большинство» является реальным политическим фактом, а не мифом, исполнительной власти придется согласиться с новыми условиями игры», – считает политолог, комментируя новую кадровую политику власти. Он напомнил, что в один из эпизодов избирательной кампании Владимир Путин на вопрос, кем можно заменить чиновников-коррупционеров, ответил: «Мы знаем, с кем мы останемся».
Как на встрече Путина с доверенными лицами, так и в прозвучавшем в среду послании борьба с коррупцией была охарактеризована как последовательная и долговременная политика
эту встречу с доверенными лицами ты зря вспомнил :)
Путин же на ней публично опозорился. В «Новую газету» была утечка о том, что вся встреча была изначально срежиссирована, все вопросы раздали заранее. Т.е., Путин не доверяет этим своим «доверенным» лицам.
Прочитал послание Путина Федеральному Собранию, которое позиционировалось как этапное и обещающее некий решительной поворот. На деле, все было вполне обыденно. Озвученные тезисы были весьма привычны и знакомы.
При этом хочу, чтобы все мы отчетливо понимали: ближайшие годы будут решающими и, может быть, даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а, может быть, даже и потрясений.
Признав, что страна стоит на пороге потрясений, Путин обрисовал свое видение развития страны в этих условиях.
Что получилось:
1. Основа экономика — современный рынок. Так что никаких новых индустриализацией. Приватизация продолжится — «но честная» (ага!). В общем и целом, фактически постулируется власть капитала и денег. Так что жаждущим социализма или даже государственного капитализма от Путина — это в другие, более счастливые места. Как я уже говорил на этот счет, Путин прожженный либерал-рыночник и было бы странно, если бы он куда-то начал меняться.
2. Основа полит.режима — все та же «суверенная демократия», основанная на власти денег, за вычетом «иностранных агентов». Так сказать «Суверенная демократия 2.0» с поправкой Володина.
3. Основа нац.политики — все та же советская схема за вычетом советской идеологии. Тут на самом деле все просто — предлагаемые меры как бы подразумевают, что система плоха, но тронуть ее страшно, ибо чревато развалом страны. Поэтому националистам ничего в этой схеме не светит — никаких партий им создать по всей видимости не дадут, что и выталкивает их в внесистемное и антисистемное поле.
4. Основа интеграционной политики — различные паллиативы аля ЕС. Никаким СССР 2.0 тут даже не пахнет. Зато уши известной концепции Чубайса заметно так торчат.
5. В идеологической сфере все так же глухо — под традиционные мантры про необходимость правильного патриотического воспитания, которые без труда можно найти и в посланиях предыдущих лет, хорошо заметно, что за все 12 лет «суверенной демократии», так и не смогли родить чего-то взамен «потребительско-денежной» концепции. Риторика не может заменить идеологию.
В итоге, никакого Путина 2.0 не случилось, перед нами все тот же Путин 2007 года с практически тем же идеологическим багажом, который в новых условиях грядущих великих потрясений, все так же отстаивает курс стабильности под лозунгами о которой он избрался и лозунгами о которой, будут пытаться кормить ближайшие годы. Только вот в отличие от «нулевых», есть мнение, что объективные факторы, вызывающие к жизни эти самые потрясения, наступление которых не может не замечать даже Путин, крайне сурово поступят с идеями «стабильности» и «устойчивого развития»,
Даже если допустить, что Путин хотел бы изменить существующую систему, из послания заметно, что изменить ее он не может даже хотя бы потому, что не может измениться сам. Он эту систему создал, пестовал и она по всей видимости уйдет вместе с ним. Не изменяема.
Вот-вот. С начала 00-х особых и качественных изменений нет и не предвидится, до самого финала этой унылой истории о всеобщем стабилизце. За это время дети окончили школу и сходили в институт, а иные и армию уже отбыли… Да только воз и ныне там.Всё те же завтраки, отсылки к через пять лет или 10 наступит прямблятьтакойохуенныйрай что вы всё долбанные завистники и фомы неверующие простоачишуеетевсеразомотблагаиудивлениянахуйсукаблядь. и в последние 5-ть лет нихуя не верится ни единому слову из этих золотых гор и всеобщих благ.
Ха, да перестань, конешно же есть! Мавиала нет, рыбопромышленность хуй пойми как и кем управляется на этой территории. Золотобывающая отрасль — в чьих руках, куда налоговые отчисления идут, кто работает? Хохлы, казахи, чуркобесы, заебца, чё. Чтоб сейчас купитьь квартиру ты будешь ебашить в долг на банк 25 лет( на начало 00-х два-три сезона в артели либо в море, ты с жильём). Проебанное население на территории, грамотные специалисты по всем направлениям съебнули отсюда, на их место пришли дешовые гастралеры, которые создают своим присутствием демпинговые предложения работодателю. Чтоб съебнуть с Колымы ты потратишь зарплату, а если с семьей, то и две-три(имеется ввиду среднюю в 35к), для того же на начало 00-х тебе нужно было треть или половина как максимум. Мертвые поселки, где остались лишьь одни маргиналы и нищеброды в купе с барыгами. Потерянное молодое поколение, не нашедшие применения своему потенциалу здесь, от трети моих ровесников съебнули, еще на моменте учебы в Вузе, и через 2-3 года по его окончанию.
Да и я живу в другой стране, не в стране Оз, не в стране эльфов, фей и единорогов, я здесь и сейчас, в отличии от твоей фантезийной параллельной реальности.
Офигенский прогресс, ага.
Давай еще раз подсчитаем, мне это страшно нравится. Стоимость квартиры — 1 200 000 рублей (можно и подешевле, но возьмем вот так). Средняя зарплата по области — 40 000 рублей (на самом деле выше, но дадим тебе фору). Делим одно на другое, получас 2 года и 6 месяцев для того, чтобы накопить на квартиру. Если ты не хочешь умереть с голоду, то в два раза больше — 5 лет.
Но уж никак не 25 лет, как ты сочиняешь. Платежи 25 лет — это ипотека, когда ты с зарплаты пять тыщь отстегиваешь каждый месяц, живешь в своей квартире и в ус не дуешь.
Все остальные проблемы — наследие демократических и либеральных девяностых, когда всякие Немцовы, Рыжковы и Касьяновы были у власти плюс специфика нашего региона — малочисленность и удаленность.
Но я не про регион говорю, я про страну говорю, вообще-то. И мы, походу, в разных странах живем.
Пиля, ты на Луне что ли живёшь?
У нас по управлению с/з 13-14 деревянных…
Какая в ЖОПУ ипотека?
ЁПТА! ты сдохнешь и твоим внукам и правнукам ещё твои долги лаптем расхлёбывать придётсо!
про них я не забыл, просто у нас молодых юношей и девушек кидают на ТДС…
А знаешь, что это такое!?!?!?!
«Трудно Доступная Станция»= Только вертолётом и можно добраться… туда лишь мы могём отправить консервы («тушёнка-говядина», сигарет, пару блоков, 10 кг сахара, 15 кг крупы)… ну и зарплату 11-12 шт… деревянных…
Mr__Smith их присылают на типо гособеспечении ушлёпы кои (как и ты...) говорят Вы там будете получать 40-55 тыШ деревянных…
По приезду в Магадан выясняетсо, что оклад у них всего лишь 3,4 тонН рупий…
некоторые сразу валят от нас, некоторые остаютсо…
А на ТДСе жить=это с мишками дружить!, так не только медведи с гармошками ходят… есть волки и другая «ненасытная живность»…
Так и работают те что согласились на «романтику»!
А, кстати, скоро у них и карабины отберут…
У меня брат двоюродный, на такой работал. Его мама сослала, за пьянку и антисоциальный образ жизни. Первый сезон нормально отработал, дожил до отпуска получил все деньги за год или два сразу. Хватало на пол квартиры, Пропил с девками в гостинице Магадан, снял номер на весь отпуск и гуливанил. А во второй сезон, его по 33ей уволили, за прогулы. Ушел с точки на охоту, и отсутствовал несколько месяцев. Очнулся в Магадане, оказалось он на какоето судно там залез и бултыхался по морю, ну со всем сопутствующим. Во чудик. Всё что заплатили хватило на барак, в поселке Ола. Ну там и живёт, остепенился. Чудик, блин. Был бы у него магспейс… Он бы тут руки заламывал, и жаловался на жестокую судьбину 100% Я его знаю. Но к счастью у него есть сварочный аппарат, куча шабашек и всяких вахт н6а трассу. Жену ещё завел, такую, не забалуешь у нее. Нормально короче. Ну это так, «Трудно Доступная Станция» навеяла, ржачные воспоминания.
Таких в области подавляющее большинство. Замечательно наверное играть в лоторею со своим заработком. При СССР такие бизнесмены сами за пайку на рудниках пахали бы.
Но это канадцы смит.
Что как бы намекает… на то что ты советуешь людям работать только на иностранные компании.
Тебе в штабе по шапке за это не настучат?
Какая в ЖОПУ ипотека?
ЁПТА! ты сдохнешь и твоим внукам и правнукам ещё твои долги лаптем расхлёбывать придётсо!
Не умеешь ты считать и прогнозировать…
В том весь смысл ипотеки — ты живёшь уже сейчас, а платить будешь после…
Сумма выплат ежемесячных, которая тебе кажется большой сегодня — через 10-15 лет уже не такой большой будет (в процентах от ежемесячного дохода)… Доход-то растёт…
Все, кого знаю (а знаю 17 человек) — кто брал через ипотеку — расплатились гораздо раньше срока.
Как обычно забыл процентную ставку которая ещё бывает эффективной то есть процентов под 70% и коммунальные которые что во взятой в ипотеку что в уже имеющейся платятятся одинаково.
Ну ладно я двоечник четвертями подряд прогуливавший школу но ты то… вообще в ней хоть раз был?
Смит.Для тебя сделаю исключение и разжую.В прошлый раз ты проигнорировал мой вопрос о том что такое эффективная процентная ставка.
Так вот.Ты специально не указываешь что помимо процентной ставки существует ещё и ежемесячная коммисия за обслуживание счёта и что например у большинства банков она тоже в процентном выражении обычно 1,5-2 процента (в Райффайзен банке например фиксированная ну пусть будет 250 руб.в мес) в месяц от суммы остатка задолженности по кредиту.Путём нехитрых арифметических действий в виде банального сложения получаем 1,5%*12(мес)=18% и 12 (мес)*2=24%.
16%(год.)+18%=34% и 16%+24%=40%.
Итого 34 и 40 процентов годовых.
И это только с учётом одной из коммисий.Если же ты как-нибудь пораспросишь в личной беседе кого-нибудь из работников банка по выдаче кредитов ты узнаешь ещё много всяких хитростей.Даже у сбербанка минимальная ставка 18-19% процентов.У отп банка не может быть указанной тобой цифры.
Где посадки то смит?
Кстати твоя партия принимала закон о том что банки обязаны указывать конечный процент кредита с учётом всех коммисий.Но банкам на твою партию похуй смит.
читаем его и не видим там ни слова про ведение счета или любые дополнительные платежи. Собственно, по другому быть не может, потому что государство приняло закон, запрещающий любые скрытые комиссии. Но ты живешь в другой стране, я помню.
То есть, в ОТП банке проценты по кредиту не превышают 16 процентов, о чем я и говорил.
Ну у меня было несколько кредитов в разных банках.
Но ты прав кредитный договор и «есть закон» это совсем другое дело.
Им похуй на закон смит.
А мне похуй на твои интернет источники и по телевизору пообещали.И даже не интересно что «есть закон».Я в реальной жизни живу.
Кстати твоя партия принимала закон о том что банки обязаны указывать конечный процент кредита с учётом всех коммисий.
С каких это пор указания Центрального Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» от 13.05.2008 №2008-У стали являться законодательной деятельностью ЕР?
Но банкам… похуй.
Нет, не похуй, банки именно что доводят полную стоимость кредита. И на данном документе, который называется «Полная стоимость кредита» (не путать с кредитным договором) должна быть подпись и банка и клиента. Если такого документа у клиента нет + не ставил на таком документе подпись и вдруг с какого-то перепуга вместо 12% он платит 20% — может смело идти в суд — переплаченные деньги ему вернут + комиссию за пользование его средствами + банк оштрафует регулятор.
Тут уже много спорили о том чей на самом деле БАНК РОССИИ.
Когда с спорах во всём обвиняют «партию власти»!!!(нарицательный смысл) это даёт основания предполагать что речь идёт не только о её законодательной деятельности но и принятии новых нормативных актов по ужесточению, контролю за исполнением.С каких пор невыплата директором зарплаты сотрудникам стала законодательной деятельностью ЕР, с тех пор как для решения проблемы ввели уголовную ответственность и добавили например уголовную ответственность сотрудникам аппарата принуждения за невыполнение посадок, а ведь и раньше ты мог пойти и подать в суд ну и нахуя тогда ввели прямую уголовку ась?
И ещё.Есть свои банки есть не свои.Для некоторых властью облечённых.
Что как-бы прямо подводит нас к вопросу какого хуя в стране не исполняются даже некоторые федеральные законы и благодаря чьим связям это происходит.
Вопрос по коррупции это не ко мне.
Что до термина «идите всуд» то ты можешь подробно расспросить у Луисфиго что он об этом думает я сейчас не буду тебе хамить.
Тут уже много спорили о том чей на самом деле БАНК РОССИИ.
И о чем же спор был? :) В соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью
Очевидно же что это государственная структура :)
С каких пор невыплата директором зарплаты сотрудникам стала
Есть свои банки есть не свои.Для некоторых властью облечённых.
Что как-бы прямо подводит нас к вопросу какого хуя в стране не исполняются даже некоторые федеральные законы
Я в том комментарии поленился тебе написать.Про то как иногда до Гааги доходить людям приходится.
Я на одном из подъездов видел объявление обклеенное липкой лентой с лейблом DHL о том что жительница этого дома выиграла в суде по правам человека и тот обязал местную администрацию выполнить капитальный ремонт дома вне каких-то там очередей и графиков.
И прикинь я даже знаю что если вооружится этим решением то можно с гораздо большей вероятностью выиграть дело в городском суде какого-нибудь задрищенска.
Ага принцип состязательности сторон.Тот самый бля.Какая сторона больше доказательств и аргументов в свою сторону предоставила та и победила.И похуй что априори права только одна и судья лично знает о сложившейся судебной практике по этому вопросу.Может сделать вид что не знает.Вернее принцип состязательности и обязанность истца доказывать вину ответчика к этому прямо приводят.
Ты раз про эффективность отстаивания своих интересов в суде так уверенно пишешь то будь добр.Озвучь и затратную сторону вопроса.Деньги, время, нервы и т.д.
Вот смотри.Твой тезис что всё хуйня можно добится и отстоять свои права.
Мой тезис нахуя мне бросать работу, тратить личные сбережения на госпошлины и адвокатов (и похуй что их потом отсудить можно их сначала где-то взять надо) и с какого хуя сложилась практика что банки нарушают закон прекрасно зная об этом но рассчитывая на незнание своих прав населением, тупость, глупость и лень а иногда и то и другое вместе.
И мне очень интересно с какого хуя ты эту практику одобряешь то?
Я тебе про БАНК РОССИИ не отвечу ладно?
Если ты не знаешь что такое корпоративные наднациональные структуры это не значит что я должен разжевывать тебе этот вопрос.
«Твоё незнание не накладывает на меня обязательств по твоему информированию».Достаточно похоже на юридический язык который ты у себя в юракадемии изучаешь?
Про твой розовый идеализм я тоже промолчу.
Тут вот была в инете года 3-4 назад такая корка… гражданин твоим юридическим языком администрацию президента письмами дрочил.Ну те типа по какому-то там закону на письменный правильно составленный запрос ответить должны.
Я чтоб не досочинять то что плохо помню обязательно потрачу время что бы найти эти запросы и ответы на них.
А пока я тебе реальный случай расскажу.Смешной до жопы.Про то как мировой судья своим постановлением постановление Верховного суда отменила.
Ты когда поднакопишь чуток судебной практики хуйню такую нести перестанешь думаю.
Пример приведи, когда на руках у клиента банка была подписанная «Полная информация о стоимости кредита» он платил по кредиту больше — обратился в суд — и пришлось доходить до Гааги. Именно этот конкретный пример — всю отвлеченную болтовню не относящуюся к Указаниям ЦБ №2008-У оставь себе, мне она не интересна. даю тебе 100% что привести пример не сможешь.
Ты раз про эффективность отстаивания своих интересов
Пишешь заявление в банк о том, что % твоих платежей больше чем в подписанном обеими сторонами документе «О полной стоимости кредита» с просьбой произвести перерасчет в соответствии с % указанными в документе. ВСЕ. Иск в суд в данном случае подразумевается в том случае, если банк имел глупость такой перерасчет не сделать. Банку намного проще сделать перерасчет, чем получить многотысячные штрафы от ЦБ.
я должен разжевывать
Твоё незнание
Ты эту хуиту себе оставь, ага? :) Это полемический приём, который называется «смотреть свысока»cостоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон
Ты этот полемический приём используешь постоянно и постоянно фэйлишь по той простой причине, что ты профан в тех вопросах, о которых берешься рассуждать :) В данном случае о УЦБ №2008-У.
Данные указания не являются каким-то коррупционным или политизированным инструментом — это всего лишь нормативный документ регулятора кредитных организаций направленный на защиту прав потребителей финансовых услуг.
Тут нет какого-либо избирательного применения.
Для примера, можно сравнить с ситуацией покупки в магазине просроченной продукции в магазине — при налчии чека и просроченного товара на руках ты вернешь свои деньги.
Вместо того, чтобы велеричиво бухтеть сам не знаешь о чем, лучше бы взял себе это на заметку :)
Мне явно стоит начать писать односложные слова не допускающие толкования.А то любители поспорить вечно как-то переворачивают в свою стороную.
Ты если не понял о чём идёт речь ты спроси.Я ж поясню.
Речь в моих постах идёт об обмане НЕ РАЗБИРАЮЩИХСЯ В ЗАКОНЕ ЛИБО ОЧЕНЬ ЛЕНИВЫХ ЛЮДЯХ.О том что их обувают в расчёте на их глупость и незнание либо лень.И не говори что в моих постах этого не было!!!
Тебе пример про ремонт дома был приведён СПЕЦИАЛЬНО как ответ что я знаю как добится, что не утверждаю что это НЕВОЗМОЖНО.Не кричу что справедливости совсем нельзя добится пример с ГААГОЙ это для наглядности бля.
У тебя хватает смелости не поняв собеседника обвинять его в использовании каких-то полемистических приёмов в то время как сам ты тут вечно свою грамотность продемонстрировать пытаешься.Я рад что ты научился пользоватся гуглом и читать и огорчён что на теории ты и остановился.
Не относящаяся к вопросу болтовня говоришь?
Для примера, можно сравнить с ситуацией покупки в магазине просроченной продукции в магазине — при налчии чека и просроченного товара на руках ты вернешь свои деньги.
А это чё хуйня??? Или у тебя это к теме обсуждения имеет непосредственное отношение?
К твоему сведению чек сейчас необязателен в большинстве случаев.
И не пытайся требовать от меня ссылку обратись в Роспотребнадзор с письменным запросом по этому вопросу и в случае если я не прав тогда трясись от гордости и кричи что zevs ламер, слился, профан и постоянно фэйлит.Я без проблем признаю свою неправоту.
Ты наверно по глупости решил что я про очевидные вещи начну и вправду часами рыться в инете, бегать по банкам и наводить прочую суету только что бы тебе что-то доказать?
Не угадал.
Про то как иногда до Гааги доходить людям приходится.
Я на одном из подъездов видел объявление обклеенное липкой лентой с лейблом DHL о том что жительница этого дома выиграла в суде по правам человека и тот обязал местную администрацию выполнить капитальный ремонт дома вне каких-то там очередей и графиков.
И прикинь я даже знаю что если вооружится этим решением то можно с гораздо большей вероятностью выиграть дело в городском суде какого-нибудь задрищенска.
Ага принцип состязательности сторон.
Пример приведи, когда на руках у клиента банка была подписанная «Полная информация о стоимости кредита» он платил по кредиту больше — обратился в суд — и пришлось доходить до Гааги.
Не ну знатно перевернул.А мой пример хуитой не относящей к делу назвал.И после этого я полемист?
Ты пиздабол, который пытается что-то кому-то разжевать.
Вот чуть выше твое:
Смит.Для тебя сделаю исключение и разжую
Путём нехитрых арифметических действий в виде банального сложения получаем 1,5%*12(мес)=18% и 12 (мес)*2=24%.
16%(год.)+18%=34% и 16%+24%=40%.
Итого 34 и 40 процентов годовых.
Так обосраться не может даже четвероклассник. И уважающие себя люди обычно после такого публичного фиаско затыкаются. Или по-крайне мере больше не рискуют публично опять-таки что-то кому-то разжевать.
Я пока воздержался от комментария думал добуду график погашения какой-нибудь приложу.
Ну да ладно.
Объясни то конкретно сколько будет процентная ставка 16% годовых плюс ежемесячный процент 1,5-2 от суммы кредита.Когда и 16% процентов отталкиваются от неё же.
И в чём конкретно ошибка моёго расчёта? Ну кроме «по правилам проценты от разных чисел не складываются».
Число то вроде одно.Сумма кредита.
Давай приведи правильный процент? Тогда я признаю что я «обосрался с арифметикой как четвероклассник».
Я кстати не оспаривал что сумма кредита уменьшается перерасчётом процентов на остаток задолженности.Это ты зачем-то мне приписал.
У тебя хватает смелости не поняв собеседника обвинять его в использовании каких-то полемистических приёмов
полемических, zevs, полемических. Я как раз прекрасно тебя понял, думаю и ты меня :) Полагаю, многие уже успели оценить твое «я вынужден разжевывать тебе, невеже..» и прочее бла-бла
изначальный твой посыл был
Кстати твоя партия принимала закон о том что банки обязаны указывать конечный процент кредита с учётом всех коммисий.Но банкам на твою партию похуй смит.
я его и прокомментировал, указав на, мягко говоря, неточности.
этот же посыл
Речь в моих постах идёт об обмане НЕ РАЗБИРАЮЩИХСЯ В ЗАКОНЕ ЛИБО ОЧЕНЬ ЛЕНИВЫХ ЛЮДЯХ
появился позднее после основательного «размазывания» вопроса и ухода от темы.
Мой пример корректен, т.к. в обоих случаях речь о защите прав потребителей в случаях не подразумевающих двоякое толкование.
Твои же многочисленные «примеры» некорректны, т.к. разбегаются по очень широкому спектру от судейского произвола до Гааги, т.е. о «правах человека» трактовка которых крайне сложна и не однозначна.
Мой тезис.
Банки пользуются незнанием, неграмотностью и ленью населения обманывая их по кредитам.(частный случай, лично сталкивался).
Твой тезис.
Есть волшебное постановление ЦБ номер такое-то и банки не занимаются такой фигней потому что боятся штрафов регулятора.(это допущение ты не можешь говорить за банки и даже если ты банковский юрист и в твоём банке этой практикой не пользуются это ничего не доказывает об остальных).
Но я ещё спрошу а многотысячные штрафы это какие суммы? Насколько они велики что ты за банки строишь подобные предположения?
Пункт номер два.
zevs полемист.
Твой тезис.Зевс фразами что он мол не обязан объяснять и «говорит» это «свысока» значит это полемический приём и он полемист.(спасибо что хоть чсв мне не приписал).
Мой тезис.
Выводы «олорина» построены всего на одном… постановлении регулятора!!!
Без учёта судебной практики (есть примеры в твою пользу приведи я и на голословные согласен(читай истории из жизни) ничего страшного).
Плюс допущение о том что банки боятся гнева регулятора все как один (хотя у нас есть блять прямые примеры коррупции где интерес чиновников в некоторых банках дарует тем некторый иммунитет).
Пункт три.
Сравнения и аргументы.
Мой тезис.
zevs не оспаривает возможности принятия к проштрафившимся банкам мер и боязни некоторых попасть под штрафы.
Zevs говорит что из этой практики есть исключения да и коррупция и имунитет даже перед уголовкой (не то что там про какие-то меры регулятора) некоторых чиновников и не только это подтверждает.
Твой тезис.
Банки не будут этим заниматся им это невыгодно из-за штрафов.(сомнительный аргумент… есть данные о количестве прибыли какого-нибудь банка от кредитных продуктов и примерные заградительные суммы штрафов?)
Пункт четыре.
Контекст.
Твой тезис.
Речь в моих постах идёт об обмане НЕ РАЗБИРАЮЩИХСЯ В ЗАКОНЕ ЛИБО ОЧЕНЬ ЛЕНИВЫХ ЛЮДЯХ
появился позднее после основательного «размазывания» вопроса и ухода от темы.
Мой тезис.Мы со смитом изначально при выяснении сколько же на самом деле процентная ставка по кредиту… так изначально разговор был об обмане.
О том что смит либо не знает либо врёт(сознательно умалчивает) когда говорит про 16% годовых.
И ещё позже (позднее но ранее чем тот коммент цитату из которого ты привёл) я высказался за неправильность системы кто догадался об обмане оспорил/отсудил/пожаловался регулятору тот молодец а кто не заметил тот лох.
Я против такой позиции что и неоднократно указывал фразами про использование неграмотности и лени населения.
Пункт пять.
Сравнительная аналогия.
Регулятор ЦБ.
Регулятор РСА(российский союз автостраховщиков).
Тоже может наказывать страховые компании штрафами.Более того обязан делать это по ОБРАЩЕНИЯМ граждан (акцентирую… аналогию проследить сумеешь
думаю).
Твой тезис.
Регулятора боятся регулятор штрафует.
Мой тезис.
Во первых не самовольно а только по обращению (нет заявления нет дела).
Во вторых количество с выгодой объёбанных граждан иногда превышает суммы всех штрафов (овчинка стоит выделки).
В отличие от твоего абстрактного допущения «зачем банкам так делать если их оштрафуют» я приведу пользуясь методом сравнительной аналогии пример деятельности Росгосстраха в Магадане.(частные случаи).Да через суд без проблем отсудишь.(твой тезис).
У меня нет времени (а это не полчаса) и главное зачем ты пытаешься меня убедить в правильности систематического нарушения закона одних и отстаивания попранного закона в суде другими.(это мой тезис).
Мой пример корректен, т.к. в обоих случаях речь о защите прав потребителей в случаях не подразумевающих двоякое толкование.
Твой пример о сравнительной аналогии законов о банковской деятельности с примерами из закона о защите прав потребителя некорректен в принципе.
В случае с невыплатой например по осаго речь будет идти о гражданско-правовом договоре где просрочка привязана к ставке рефинансирования ЦБ и если я не ошибаюсь (если так поправь) в случае оформления кредитного договора с банком речь опять пойдёт о гражданско-правовом договоре.
Твой тезис.
Подайте в суд вам присудят победу и просрочку.Пример из закона о защите прав потребителя.
(в этом случае просрочка и впрямь значительна).
Мой тезис.
Просрочка по гражданско-правовому договору привязана к ставке рефинансирования и столь мала для банков что они на неё внимание не обращают).Да и для истца сумма часто незначительна.
Короче с твоей оценкой корректности примера я не согласен.
разбегаются по очень широкому спектру от судейского произвола до Гааги, т.е. о «правах человека» трактовка которых крайне сложна и не однозначна.
ЭТО!
Не аргумент а твоё личное мнениее о сложностях трактовки и пр.бла-бла-бла.
Твой тезис я тебя понял, думаю и ты меня понял неверен.
Я понял о чём-ты и раздражённо ответил что не вижу смысла спорить ибо ты трактуешь мой месседж по своему.
Приписывание мне использования полемических приёмов твоя точка зрения.
На которую ты встал и стоять тебе удобнее мол я то знаю какую хуйню ты тут несёшь.
Не знаешь.
я его и прокомментировал, указав на, мягко говоря, неточности.
этот же посыл
Я имел ввиду именно закон который обсуждался несколько лет назад в госдуме.(поищу-поищу).
Раз ты настаиваешь на отсутствии именно закона и говоришь что существует только постановление регулятора то либо моя информации таки неверна либо закон не прошёл все чтения в думе.
Я уточню этот момент как только разберусь с компом и смогу пользоватся паутиной.
С каких это пор указания Центрального Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» от 13.05.2008 №2008-У стали являться законодательной деятельностью ЕР?
Путём нехитрых арифметических действий в виде банального сложения получаем 1,5%*12(мес)=18% и 12 (мес)*2=24%.
16%(год.)+18%=34% и 16%+24%=40%.
Путем нехитрых арифметических действий ты получил хуйню.
Тебя где учили складывать проценты от разных чисел? Это в первый месяц комиссионные будут 2 процента от начальной суммы кредита. Во второй месяц сумма комиссионных уменьшится, коль скоро она берется уже от другой суммы — остатка после выплаты фиксированного платежа, 1/12 годовой ставки в 16% и 2-х процентов комиссионных от начальной суммы кредита. На третий месяц все повторяется — производится фиксированный платеж, выплачиваются проценты по кредиту, которые тоже стали уже меньше, так как они начисляются на остаток. И так далее. В последний месяц кредита проценты по кредиту и комиссии останутся теми же — 16% и 2%, однако выплаты по ним станум минимальными и после последней выплаты будут равны ). Общая сумма выплат процентов по кредиту не составит 16% процентов от начальной суммы, а сумма процентов по комиссии не будет равняться 2% от начальной суммы кредита, а наоборот уменьшится примерно вдвое.
Твоя арифметика была бы справедлива только в одном случае — если бы взял кредит на 1 год пусть в 100000 по 16% годовых и 2% комиссии и не платил (теоретически) ежемесячно в течении года. Вот в этом случае каждый месяц тебе бы начислялись указанные проценты на начальную сумму кредита.
Это был примерный подсчёт.
Ну раз так то объясни как из 5-летнего кредита под 11% годовых может получится переплата в 100%?
Ну вот пример.Автокредит сумма 166 000 рублей.
В конце графика погашения указанна общая сумма платежей в 312 000 рублей.
Здесь не 100% процентов но думаю что сотку я для примера привёл.
И это график погашения с учётом регулярного ежемесячного погашения минимальной суммы платежа.
Я тебе указал на то, что твой способ складывания неверен. Насчет кредита в 166 000 рублей. Все вопросы задаются там, где берешь кредит. Кроме того — должен быть график погашения, где будут указаны ежемесячные фиксированные платежи, платежи по процентам и платежи за обслуживание кредита. Хрен ли объяснять, если перед глазами нет договора, а только твои слова и цифры?
Разве процент за обслуживание ссудного счёта не составляет 2% в месяц от остаточной базовой суммы по кредиту?
И разве базовые 16% не отнимаются от неё же?
Ты хочешь сказать что сначала происходит «вычитание» базовой части плюс процентов и лишь потом от уменьшившейся суммы отнимается 2%?
Именно в таком порядке?
О кей.Тогда раз уж смит не ответил то вопрос «что такое эффективная процентная ставка» я задам тебе?:))
Давай мы с тобой вместе заедем к золотодобытчикам как ты их называешь кофе попить.Они тебе немного про издержки профессии и про то как их нынче обувают расскажут.А так же почему канадцы платят больше и редко кидают на з/п.
Ебать ты упоротый, на ухо, ладно усредним, за счет моей з-п и таких же(будем думать и у тебя больше), кто может себе позволить с одной з-п съебнуть и вернутся из отпуска или командировки, мы выйдем на среднюю з-п в 30, хуй с ним в потолке 33 тыры, если ты думаешь о 40-ка, то пиздецки как ошибаешься!!111 У моих подружаек редко когда з-п прыгает выше 35-37, большинство баб тут работают именно за не больше чем 30. Экспедиторы, грузчики, всякие лаборанты, продавцы(прод. товаров) и прочие, коих пол города въёбывают за 23- 27к. Мед работники, соц, всякие там нянечки-воспитатели, почтальоны, вахтеры — охранники выше 30-ки не вылазиют( а то и меньше!). Ебанись семь раз подряд о среднем 40-те мне тут втирать.
Ты всю жизнь мечтал обитать в однокомнатной хрущевке или коммуналке? Думаю вряд ли. Тогда о каких к хуям тараканьим 1,2 кк речь? Нормальный квадрат стартует тут от 1,7к, хотя бы не будет стыдно гостей пригласить или с семьёй поселиться, в которого еще пол мульта ремонта вкинуть будет нужно, и того имеем = 2,2 кк рыночной стоимости за нормальное двухкомнатное жильё(вовсе даже не новое). При этом, мы не берем мебель в расчёт… А это еще как минимум 300…
Когда еще 10 лет назад можно было куда более малой кровью обойтись. Девальвация валюты, зарплат, рост цен на всё таков, что в пересчете на один и тот же рубль, наша покупательская способность упала, как минимум, в двое, а то и в три раза. Вот это жизня! Насколько лучше то стало! Уу-х, аж за душу берет, как хорошо то, а! И так в каждой сфере социальной, культурной, медицинской, образовательной, экономической.
Все эти проблемы уже не наследие, а данность не выполненных посылов, а так же пустозвонных обещаний твоего горячё любимого пу. Ровным счетом чуть больше чем нихуяшечки за 12 лет толкового не сделавшего, и способного только на пустые и не на что негодные послания из года в год. Если нет реальных дел и сдвигов, качественного изменения и роста, то нахуй вообще пиздеть? Не понимаю.
Да, мы с тобой живем не то что в разных странах, но и, видимо в разных мирах и реальностях.
Все эти проблемы уже не наследие, а данность не выполненных посылов, а так же пустозвонных обещаний твоего горячё любимого пу
Позволю себе вмешаться…
Если за 20 лет жизнь Абердина не улучшилась — так, может, Абердин чего-то не может, а?
Всё ждёт Абердин? — кто-то ему пообещает его, Абердина, жизнь улучшить — и улучшит?
Путин — не «горячо любимый мной Пу», но Президент моей Страны. Мой Президент.
Хорошо, твой президент обещает моей стране из года в год… дословно: жить станет лучше, жить станет веселей! Но, почему-то нихуяшечки не делает, только не стоит сейчас о саботаже его инициатив и проэктов, окда?
За 20 лет жизнь Абердина улучшалась вопреки коньюктуре. А вот за крайние 12 особых сдвигов я не вижу. И дело не в том, что Абердин-дескать чего-то там не может или ему кто-то и что-то там пообещал. Лично мне никто ничего не сулил. Я сам кудесник своего. Но, блин отчаянно не уважаю и презираю пиздаболов публичных, бьющих себя в грудь пятками и рвущих на ней же рубаху.
За эти 12 лет налоги перекраивались не единожды, таможенные пошлины астрономически скакнули вверх. Но с чего бы это мне какому-то волосатому дядечке, ровным счетом не сделавшим для меня ничегошеньки, отстёгивать на жизнь мазёвую свои кровные, потом и горбом заработанные? Какого хрена я им обязан платить, всей этой армии нахлебников в погонах? Содержатьь кучу ненужных и бездарных олухов? Ладно бы армия, так нет жеж еще и все-все-все прочие.
Абердин, а скажи — тебе в кайф критиканство-нытьё?
Я сам кудесник своего.
Уважаю.
Но с чего бы это мне какому-то волосатому дядечке, ровным счетом не сделавшим для меня ничегошеньки, отстёгивать на жизнь мазёвую свои кровные, потом и горбом заработанные? Какого хрена я им обязан платить, всей этой армии нахлебников в погонах? Содержатьь кучу ненужных и бездарных олухов?
СКОЛЬКО ты платишь в год на всё и всех перечисленных, Абердин?
:)))
не путай тёплое с мягким!
Путин наш президент… увы и АХ!!?!?! если что, но гиморр, что в его силах устроить он сделает (поверь)…
ХЗ= я очень надеюсь, что мы выберемся из этой жопы, что заварилась в 1985 году…
Считаться приходится, но вот мириться не очень хочется. И можешь на будущее зарубить: я редко путаю, если тебе так кажется, то не есть факт, присмотрись лучше, наверняка заметишь мысль осознанную, нарочно оставив лазейку для не уверенных.
Считаться приходится, но вот мириться не очень хочется.
:)))
«Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто — Мы отважные герои очень маленького роста.
Мы отважные герои очень маленького роста.
А враги — гора горою, мимо нас глядят устало.
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы.
И холодные как льдины, не воюют, а скучают. Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
А вы (шайка) вообще уже догадываетесь что низы по старому не хотят а верхи по новому не могут.
Ты думаешь вы нас обманываете?
Это называется самообман.
Дело в том что история империй не беспокоит ни мой интерес ни моё любопытство.Короче мне как-то похуй на рим (везде где ты видишь в таких случаях отсутствия заглавной буквы это признак моего неуважения).
Если ты хотел упрекнуть меня в невежестве то мог бы спросить что-нибудь по истории России, Руси, ССР, СССР, РСФСР ии т.д.
Это беспроигрышный вариант.
Зачем ты прикидываешься дураком.В той фразе и был ответ на твой вопрос.Или ты не знаешь сколько это множество?
Государство, в которое превращает вся эта клика во главе с Пу Мою Страну становится полицейским все более и более. Становишься как при советах: Без бумажки — ты букашка. Я так не хочу, не этого я ждал, не для этого тут живу, тружусь, плачу долбаные налоги. Не этого я желаю своим потомкам и семье. Не обслуживать сырьевые интересы интервентов, не на ФРС США трудиться не из-за их повеления жить.
Государство, в которое превращает вся эта клика во главе с Пу Мою Страну становится полицейским все более и более. Становишься как при советах
Государство становится всё более и более сильным — весь мир обошедший «инцидент» с Обамой, потаённо говорящим Медведеву — «Передай Владимиру — у меня ж выборв скоро...» тому примером. СТАЛИН бы одобрил:)
А про жизнь при Советах — ну не надо мне, ага? Мне, 1965 г.р.
Найди и посмотри «Русский регтайм» — вспомни жизнь при Советах?
не угадал…
Криминальной России не существует (ОГА! прискорбный факт)
Этнос славян,- вообще, не предполагает стяжательство и уж тем более убийство…
Мы «за вилы берёмся» лишь когда прямая угроза нашей жизни или нашим детям…
В остальном= мы «тихонько сопим в тряпочку»!..
А ты как всегда, дергаешь из контекста лишь то, что тебе угодно и обсасываешь. О советах и тамошней жизни я ни слова не упомянул, так что не пизди. Какого хера тут нигерский еврей делает, когда речь о России и вовсе не ясно. Лучше б и не позволял себе.
чувак, ты тут раньше пиздел, что по 300 тыщ в месяц получаешь.
Молодец, но твое мнение о том, что тут всем очень пиздато живется, засунь себе в зад. Ты сильно заблуждаешься.
Понимаю, что ты хочешь, чтобы нихуя не делать, получать миллион и чтобы все бабы давали. Не бывает так. Зато бывает по-другому — у ВСЕХ моих товарищей с высшим образованием зарплата от 40 и выше. Те, кто без образования работаю за более скромные суммы.
М-м-м, не тот слово, даже подобрать толком описание ёмкое пока не могу, вертится в голове что-то подобное, но пока не осмысливается. Но интерес — точно не то.
А кстати вы заметили что комми притихли.И запутенцы какие-то вялые.
Драки за власть в ближайшем будущем не предвидется.А ведь и те и те за высшую справедливость якобы борятся.
ВОооот, блядь. Сделать массу, жижу, электорат, граничащий с болотом, вот она: одна из идей современного общества, потребляй, не парься о происходящем и окружающем. Будь быдлом, унылым говном, винтиком системы, жри-сри-иди на работу-жри-сри-спи-иди на работу. Нахуй так жить?
Гавно всё это… просто блажь=
для нас…
ВВП просто обязан реорганизовать эту затею…
В правильное государство!
+)
дерьмократия и толлерантность не наш конёк!
ЁПТ!
надеюсь Ему это очевидно…
2004 — Гарри Каспаров: Путин должен уйти
2005 — Каспаров намерен 'поставить мат' Путину
2007 — Каспаров: Мы вскоре увидим коллапс кремлевской властной структуры
2008 — Каспаров: Режиму Путина не продержаться больше двух лет
2008 — Когда-то я сказал, что этот режим продержится только до 2012 года. Теперь, когда начался финансовый кризис, я должен слегка скорректировать свой прогноз: до 2010
2012 — Каспаров: Путин больше трех лет не продержится
2012 — Каспаров: «Я готов поставить свой последний доллар на то, что Путин не продержится 6 лет
Евгений, сегодня на заседании парткома была рассмотрена ваша деятельность сами знаете на каком сайте. Выводы для вас неутешительные. Информирую вас, что если вы и дальше будете так халатно относиться к поставленной вам задаче, мы будем вынуждены ограничить ваше финансирование до 30 условных единиц в неделю. Это наше последнее партийное предупреждение.
С недоумением и огорчением, председатель парткома.
Кстати, Евгений, прекратите брать в помощники умственно отсталых. У нас и так-то дела не очень, а благодаря «помощи» таких«помощников» будет совсем плохо. Внимательней к подбору кадров относитесь.
Председатель парткома.
А за наезд на председателя парткома штраф 30 у.е. Потрудитесь завтра занести в партийную кассу. За повторный наезд получите выговор.
Председатель партийной ячейки.
А вот и идиоты. Что забавно, уходят, но не совсем, а как бы наполовину.
И кстати, коли пошла такая пляска — доставай мышонок дурь:
Ведь твои слова были о том, что ты раздаешь карму, и сваливаешь отседова?
Хотя о чем это я? Ведь все твои слова — пыль.
Меня не устроило выкладывание. А то что вы там, по часам сверяете кто первый дурак, кто последний. Мне до фонаря. И ты, мог бы пройти мимо, не из детского сада.
525 комментариев
А у Латыниной это мусор.
2. Цитировал Солженицына!!1
фикс
До Гитлера не дотянул :(
Родят одного — Родители умрут, -1 человек.
Родят двух — не прибавится, не убавится.
Родят трех — +1 человек.
Руководитель одной из республик Кавказа сделал кислое ебло :)
Это надо отлить в граните!!!
А посадки-то будут?
Срочно скупайте Российские «голубые фишки»!!! :)
от меня что-то просят и спрашивают сроки. я сразу говорю сделаю я это или не сделаю, и в какие сроки, иле задача из разряда «хуй его пойми», то я сроки не говорю. если мне ставят определённые рамки, то я сразу говорю, что в эти сроки я не уложусь.
нахуй пиздеть?
Роста или прироста? Что за неточность в формулировках?
В целом — уныло.
Из успехов предъявлено прекращение сокращения населения, снижение госдолга и… чуть-чуть не вышло удвоение ВВП. Ничего нового.
Ничего нового не предложено. Риторика какая-то…
БУГАГА на маяке после выступления Путина и блока новостей песня — Не говори мне ничего (2раза) Не обещай (2раза) Любовь :)
Тонкий роллинг :)
Как ты думаешь следующие выборы твой кумир сможет выиграть, если не повторит то же самое, что и в эти только под другим «соусом»?
А про риторику вообще смешно. За десять лет пенсии выросли в двадцать раз, продолжительность жизни на два года, а в этом году население начало прибавляться. Превышение рождаемости впервые за сколько? Двадцать лет?
Вот-вот.
Если это риторика, то абердину самое место там, где он есть сейчас.
Пенсии поднялись, а цены выросли.
Продолжительность выросла на два года, а пенсионный возраст на пять.
Рождаемость поднялась, да только гастарбайтерская.
И т.д. и т.п…
Пенсионный возраст никто не менял с 1932 года, ты бредишь.
Про рождаемости мигранты не учитываются, опять бредишь.
И т.д.
Свободное жилье?)))
Это два.)
Постоянно растущие цены.
И что стоимость квартир на вторичном рынке изрядно докрутили спекулянты маскирующиеся под агенства недвижимости.
А ты попробуй вложить несколько миллионов в строительство пытаясь выгадать время (не ждать два года на согласование всех бумаг) а потом в итоге не получить разрешение хотя точно известно что на этот участок никто не претендует.
Потом вспомнить что тебе предлагали сделать добровольное! пожертвование на новый храм а ты отказался.
Кого волнует? Обещал?
Коррупция-норма жизни?
Он имел ввиду строительство нового доступного жилья.
Последний вопрос не ко мне.
Просто норма никогда не покупать у барыг.
Сегодня один человек купил габарит для авто за 1500.Сразу выложил.В следующем магазине где мы покупали лампочки к нему же 800 рублей.
Смекаешь чё к чему?
За 15 тонн?
Тоже за 15-ть?
По второму вопросу.Взял по рыночной но в рассрочку и первый год льготный без оплаты.
Знаю-знаю… но я был в той квартире и у него нет совершенно никаких причин мне врать.
Средняя зарплата по области — 40 000 рублей.
Для того, чтобы купить квартиру, требуется 1 200 000 / 40 000 рублей = 30 месяцев или зарплату за два с половиной года.
Два. С половиной. Года.
А про ипотеку я даже говорить не буду, только ленивый ей не воспользовался.
Есть и тратить деньги на все остальное не нужно.Копим на квартиру.
Смит.За то что ты назвал меня ленивым точно пощады не жди:)
не камильфо! =)
по-скольку ЭТО реаьное ЯРМО… и выкинешь ещё +30-38% упырям, кои банками заведуют…
ЁПТ!
Ну и «нах тако счАстие»!?!?!
Очереди на квартиры на 30 лет?
Даже те у кого русский паспорт?
Мне не нравится когда китаец в ответ на фразу «хорошо говоришь по русски, молодец»
обижается и говорит у меня такой же русский паспорт как у тебя.
Так что претензии абсолютно беспочвенны.
А к тому что у кого-то рядом будет иной цвет кожи или разрез глаз я давно привык и не возражаю.
Так что с ярлыком ты ошибся.
А фраза про какие претензии к согражданам подразумевала другой смысл?
«Ну тогда извини»
Только забыл упомянуть, что лишь СССР был многонациональной державой!
А сейчас даже в РФ жопа какая-то с мигрантами=
Выделили «квоту» в Москве будет жить «200 тышь» мигрантов, а что имеют в остатке?
1,2 миллиона «плохо говорящих по-русски» (голодных и злых)=
ИМ тоже свои семьи нуно кормить…
Отсюда и бандитизм и всякие др. «нехорошие приватности судьбы»…
А почему ты считаешь, что национальности — это только мигранты? Якуты, татары, башкиры, чеченцы, чуваши, армяне, тувинцы, коми, калмыки, евреи, адыгейцы и еще сотня других народов, проживающих в России — про них тоже забыл?
Охуенно жить с выборочной амнезией наверное.
ЁПТ! мы даже не интересовались в СССР какие там у нас по нашей обширной стране живут…
Просто на Нагаевской улице был праздник=
Все собирались и пили и ели кто сколько осилит
И песни пели ХЗ не знаю почему но в основном украинские…
Просто красивые ОНИ…
А сейчас, что творитсо?!?!?!
Пенсионый возраст утверждать не буду, но законопроект такой толкали и это не раз освещалось в новостях.
Где сказано, что рождаемость мигрантов не учитывается?
И про мигрантов написано там же, где и про пенсионный возраст. Прирост населения России — это разница между родившимися и умершими, а не между приехавшими и уехавшими.
Я могу еще какую-нибудь очевидную вещь разжевать.
Вроде тут даже статья была на эту тему на примере какой-то области.
Я против того что к нам «в гости» берут всех без разбора и при этом не спросив тех чьё волеизъявление исполняют.
И то когда в Таможенный союз примут Узбекистан и Таджикистан «твоё» утверждение окончательно станет чушью.
Мигранты это те кто тут жить остаются смит.
Человек не скрывающий что за агитацию деньги получает наконец-то сменил аргументацию.
Ахуеть...:))
www.demoscope.ru/weekly/2008/0357/analit02.php
Твое замечание опять не в кассу. Скучно уже, меняй тактику.
Как и просил меняю тактику.
И ещё.Сходи пожалуйста положи мне 200 р на инет?
Перед смертью пытать не стану (шутка):)))
Давай проштудируй «Капитальчик» и докажи в ценах какого года, не в цифрах з/п а в покупательской способности, при сохранении норм рабочего дня (а то сольёшься фразой «в мире работать больше начали значит и мы должны»), сколько соцуслуг платными стали вместо бесплатных и наоборот и т.д.
Но я не ослышался ведь: о законопроектах ограничения бабла чинушам за бугром, законопроектах о госзакупках, 100 миллиардов рублей в инфраструктурные проекты.
Выложат запись — можно будет оцифровать: что лозунги (мухи), а что заявлено как конкретные дела (котлеты).
это же копейки.
Ожидалось объявление новой политики. Новой национальной политики. Ни-че-го. Импотенция.
-Есть. Это те, у кого нет ничего своего.
Квартира-государственная, дача-государственная, машина-государственная.
-Товарищи депутаты! В прошлом году мы повысили цены на водку, но на благосостоянии трудящихся это не отразилось. В этом году мы повысили цены на табачную продукцию, но на благосостоянии трудящихся это не отразилось. Мы намереваемся повысить цены на золото и ГСМ, но уверены, что и это не скажется на благосостоянии россиян.
Голос из зала:
А вы их дустом не пробовали?
Пришел с работы, мечтал посланию внять… Где?
Имеется вииду послание Путина народу а не послание на хер, если что.
Но чуда не случилось.
Скачать
Глухим можно что то сказать, только тем кто не слышит нельзя
Где дела?
В эту среду, когда страна отмечает День Конституции, президент Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному Собранию — первым после его избрания на шестилетний президентский срок.
Мы собрали основные тезисы выступления.
О развитии страны
“Наша задача – создать богатую и благополучную Россию. Ближайшие годы будут решающими и, может быть, даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а, может быть, даже и потрясений. Вызревает почва для новых конфликтов экономического, геополитического, этнического характера. Мы должны непросто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация”.
О патриотизме
“Как говорил Солженицын: “Патриотизм – чувство органическое, естественное. И как не может сохраниться общество, где не усвоена ответственность гражданская, так и не существовать стране, особенно много национальной, где потеряна ответственность общегосударственная”. Замечательные слова, не в бровь, а в глаз.
Ответственность за страну формируется не лозунгами и призывами, а когда люди видят, что власть прозрачна, доступна и сама “вкалывает” во имя страны, города, региона, поселка и каждого гражданина, учитывает общественное мнение. Власть не должна быть изолированной кастой”.
О демографии
“Чтобы Россия была суверенной и сильной, нас должно быть больше и мы должны быть лучше в нравственности, в компетенциях, в работе, в творчестве. Сегодня доля молодого, активного, трудоспособного населения России от 20 до 40 лет – одна из самых высоких в развитых странах мира. Но уже через 20 лет численность такой возрастной категории может сократиться в полтора раза. Либо именно сейчас мы сможем открыть для этих поколений жизненную перспективу, либо уже через несколько десятилетий Россия превратится в бедную, безнадежно постаревшую по возрасту (в прямом смысле этого слова) и неспособную сохранить свою самостоятельность и даже свою территорию страну.
Впервые за всю новейшую историю нашей страны мы пять месяцев подряд фиксируем естественный прирост населения: рождаемость, наконец стала превышать смертность. Сегодня продолжительность жизни в России за последнее четырехлетие выросла почти на 2,5 года (это хороший показатель) и превысила 70 лет.
О материнском капитале
Программа рассчитана до 2016 года, то есть все вторые рождения или семьи, в которых родился второй ребенок до 2016 года, получат соответствующий, как и предусмотрено законом, материнский капитал и другие льготы. Это совсем не значит, что я сейчас хочу подтолкнуть женщин к рождению второго ребенка. Наши женщины сами знают, когда и что им нужно делать.Но проинформировать граждан мы с вами обязаны, так же как и обязаны подумать на тему о том, что делать с этой программой после 2016 года.
Уже начиная с 2013 года начнем выплаты дополнительных пособий при рождении третьего и последующего детей в тех регионах страны, где демографическая ситуация пока хуже, чем в среднем по стране. Таких субъектов Федерации у нас 50”.
Демографы утверждают, что выбор в пользу второго ребенка – это уже потенциальный выбор в пользу третьего. Важно, чтобы семья сделала такой шаг. И, несмотря на сомнения некоторых экспертов (а я отношусь к ним с уважением), я все-таки убежден, что нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми.
О детсадах
“Особое внимание нужно уделить дошкольным учреждениям, в том числе поддержать создание частных учреждений подобного рода. Многие барьеры, мешающие их развитию, правительством уже устранены. Прошу окончательно завершить эту расчистку уже в первой половине будущего года, а регионы прошу активно использовать появляющиеся возможности. Надо наконец дать людям нормально работать, повсеместно открывать надомные, малокомплектные детские сады, группы продленного дня, а значит, предоставить родителям возможность выбора дошкольного учреждения без очередей и нервотрепки”.
О жилье
“В 2013-2014 годах мы полностью выполним свои обязательства по предоставлению жилья военнослужащим и ветеранам и значительно продвинемся в решении проблемы расселения аварийного жилья. В ближайшие годы из таких домов в новые квартиры должны переехать все граждане, которые признаны на 1 января 2012 года нуждающимися в улучшении жилищных условий в связи с аварийным состоянием их жилища”.
О работягах
“Мы поставили задачу к 2020 году создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест. Именно качественные рабочие места станут локомотивом роста зарплат и благосостояния граждан. Это главное направление нашего удара, что называется. Нам нужно возродить инженерные школы и подготовку рабочих кадров. Вообще на человека труда нужно больше обращать внимания. Поручаю Правительству в двухгодичный срок разработать и внедрить национальную систему оценки качества профессионального образования”.
О кадрах
Подчеркну, ошибочно представлять программу кадрового развития, как простое повышение зарплат по принципу: всем сестрам по серьгам, то есть всем поровну, без учета квалификаций и реального вклада каждого работника. В каждой организации (медицинской, образовательной, научной) должна быть сформирована собственная программа развития и кадрового обновления. Все мы о необходимости реструктуризации в различных отраслях. Но как только реструктуризация начинается, начинается стон по всей Руси великой: и то нельзя трогать, и к этому нельзя подходить. Вот от этого мы должны уходить, избавиться от этого. Если понимаем, что надо делать, то надо делать, но в то же время делать надо с умом.
О духовности
“На улицах наших городов и поселков мы видим сегодня результаты того, что происходило в государстве, в обществе, в школе, в СМИ, да и в наших головах в последние, в предыдущие 15-20 лет. Тогда были отброшены все идеологические штампы прежней эпохи. Но, к сожалению, тогда же были утрачены и многие нравственные ориентиры. Мы в известном смысле вместе с грязной водой и ребенка выплеснули.
Сегодня это проявляется в равнодушии к общественным делам, в готовности мириться с коррупцией, с наглым стяжательством, с проявлениями экстремизма и оскорбительного поведения. И все это порой приобретает безобразные, агрессивные, вызывающие формы, скажу больше – создает долгосрочные угрозы обществу, безопасности, да и целостности России. Мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп – милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи, – дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.
Закон может защищать нравственность и должен это делать, но нельзя законом установить нравственность. Попытки государства вторгаться в сферу убеждений и взглядов людей – это, безусловно, проявление тоталитаризма. Это для нас абсолютно неприемлемо. Мы и не собираемся идти по этому пути. Мы должны действовать не путем запретов и ограничений, а укреплять прочную духовно-нравственную основу общества”.
Об учителях
Система образования должна строиться вокруг сильного, одаренного учителя. Такие кадры нужно отбирать по крупицам, беречь их и поддерживать. Нужно развивать систему технического и художественного творчества, открывать кружки, секции, летние спортивные лагеря, специальные познавательные туристические маршруты для детей. Все это должно быть доступно каждому ребенку, вне зависимости от места жительства или материального положения семьи.
Об историческом прошлом
“Для возрождения национального сознания нам нужно связать воедино исторические эпохи и вернуться к пониманию той простой истины, что Россия началась не с 1917 и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная, тысячелетняя история. Разве справедливо, что у нас до сих пор нет ни одного достойного общенационального памятника героям Первой мировой войны?
Наши предки называли ее великой войной, но она была незаслуженно забыта, фактически по ряду политических, идеологических соображений вычеркнута из нашей исторической памяти и из истории. Полагаю, что в российской армии нужно возродить имена наиболее прославленных полков, воинских частей, соединений прошлых эпох, и советской, и более поздних эпох, таких подразделений, как Преображенский, Семеновский полк”.
О националистах
“В нашем многообразии всегда была и есть наша красота и наша сила. Мы не должны забывать, что любой национализм и шовинизм наносят прямой огромный ущерб прежде всего тому народу и тому этносу, интересами которых якобы и озабочены националисты. И потому столь опасны для России любые проявления “простых и окончательных” так называемых “решений”, которые предлагаются националистами и экстремистами разного толка и оттенка. Какие бы громкие слова они ни произносили, они тянут нас к общественной деградации, тянут страну к распаду. Попытки провоцировать межэтническую напряженность, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас.
Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила”.
О поддержке соотечественников
“Процесс получения гражданства для наших соотечественников, для тех, кто культурно и духовно близок к России, затруднен и до безобразия забюрократизирован. А вот завозить неквалифицированную рабочую силу, в том числе и нелегально, достаточно просто. Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи и в Советском Союзе. Одновременно считаю обоснованным и необходимым ужесточить наказания за незаконную миграцию, за нарушения в сфере регистрационного учета”.
О паспортном контроле
“У нас до сих пор существует практика, когда граждане отдельных государств СНГ въезжают в Российскую Федерацию по своим внутренним паспортам. В таких условиях обеспечить эффективный миграционный контроль практически невозможно. Не позднее, чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешен исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран. При этом в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства будут, безусловно, действовать прежние, сегодняшние режимы, максимально упрощенные правила пересечения границы и нахождения на территории стран – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства”.
О демократии
Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии. При этом хочу сказать и даже подчеркнуть: мы разделяем именно универсальные демократические принципы, принятые во всем мире. Однако российская демократия – это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а вовсе не реализация стандартов, навязанных нам извне.
О выборах в Законодательные собрания
Считаю правильным наделить членов Совета Федерации и депутатов Госдумы правом законодательной инициативы в заксобраниях своего субъекта Федерации. Тем самым мы усилим связь федерального законодательства с жизнью регионов и законодателя как такового.
О вмешательстве в политику России извне
Единство, целостность и суверенитет России безусловны. Любые проявления сепаратизма и национализма должны быть абсолютно исключены из политической повестки. Прямое или косвенное внешнее вмешательство в наши внутренние политические процессы неприемлемо. Деятель, который за сою политическую деятельность получает деньги из-за границы и обслуживает тем самым наверняка чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации.
О криминале в политике
Криминалу нет и не может быть места в политике. Это должно стать нормой политической практики всех политических сил. Конечно, сейчас скажут: «Но у нас и так не положено криминал допускать в политику». Не положено, но он все равно лезет туда, и его тянут туда подчас за уши, а такого не должно быть.
О модернизации политики
Изменения политической системы естественны и даже необходимы, однако платить за жажду перемен разрушением самого государства недопустимо. Вся история нашей страны, вся история России просто кричит об этом. Госвласть должна стремиться к тому, чтобы все были поставлены в равные условия.
О выборах по одномандатным округам
#related
Многие предлагают вернуться к смешанной системе выборов в Государственную Думу – к партийным спискам и по одномандатным округам. Согласен с этим, давайте вернемся. Некоторые говорят и о восстановлении права участия в выборах избирательных блоков. Давайте подумаем отдельно над этим вопросом.
О главных требованиях времени
Государству сегодня адресованы основные общественные запросы: обеспечить гарантии гражданских прав и справедливость, снизить уровень насилия и социального неравенства, навести порядок в ЖКХ. Всем очевидны и главные проблемы, ничего нового здесь тоже не скажу – это низкая эффективность государственной власти и коррупция.
Об ответственности чиновников
Должна быть кардинально повышена персональная ответственность, вплоть до временной дисквалификации. Это означает, что нерадивый чиновник не только может и должен быть отстранен от занимаемой должности, но ему должно быть запрещено какое-то время заниматься этим видом деятельности.
О контроле за расходами чиновников
Если человек выбрал госслужбу, он должен быть готов к общественному контролю, к выполнению специальных требований, как это принято практически во всех странах мира. Какое доверие может быть к чиновнику или политику, который говорит громкие слова о благе России, а свои средства, денежки, старается вывезти за границу?
Прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. (Аплодисменты.) Подождите аплодировать. Может, вам не все понравится еще. (Смех в зале.) Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: и первых лиц государства, и Правительства, и Администрации Президента, их близких родственников. Это, конечно, должно касаться и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной Думы. Что касается недвижимости за рубежом, то она в любом случае в соответствии с законом должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться и о стоимости, и о происхождении доходов.
О контроле за правоохранителями
Особого внимания требует система контроля надзорных органов. В таких структурах у нас занято, по разным подсчетам, все равно около миллиона человек. Это практически столько же, сколько, допустим, у нас врачей или учителей. Поручаю Правительству внести предложения по изменению самих принципов работы контрольных органов. Неприемлемо, когда показателям деятельности контрольных органов служит не результат, а просто число проверок, классическая палочная система.
О борьбе с коррупцией
Мы продолжим наступление на коррупцию, которая уничтожает ресурс национального развития. При этом хочу подчеркнуть: ни одна бизнес-структура не должна пользоваться привилегиями от близости к исполнительной, законодательной или судебной власти, причем любого уровня.
О госзакупках
Настоящей “питательной зоной” для коррупции стали госзакупки. Прошу парламент ускорить принятие закона о федеральной контрактной системе. Причем важнейшее значение имеет аудит эффективности и целесообразности бюджетных расходов, закупок государства и госкомпаний, а также публичная отчетность о ходе и результатах исполнения госконтрактов.
Об обновлении власти
Моральный авторитет государства – это базовое условие развития России. И потому политика очищения и обновления власти будет проводиться твердо и последовательно.
О сырьевой экономике
Нас не может устраивать ситуация, когда российский бюджет, социальная сфера фактически находятся в заложниках финансовых и сырьевых рынков других стран. Однобокая сырьевая экономика не обеспечивает развитие и востребованность человеческого потенциала, а значит, по определению, порождает неравенство. Ее резервы исчерпаны, тогда как интересы развития России требуют ежегодного роста не менее 5-6 процентов ВВП в ближайшее десятилетие. Реальное изменение структуры экономики, создание новых и возврат лидерства в традиционных промышленных отраслях, развитие малого и среднего бизнеса – это ключевые вопросы.
Об офшорах
По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключенных крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деоффшоризации нашей экономики. Нужно добиваться прозрачности оффшоров, раскрытия налоговой информации. Лишь честно признав это, можно кардинально изменить ситуацию.
О резервном фонде
Наши национальные накопления должны работать на страну, однако пока средства Фонда национального благосостояния практически не вкладываются в развитие. Мы договорились, что после того, как Резервный фонд превысит 7 процентов ВВП, мы можем направлять половину доходов сверх этого уровня в российскую экономику. По итогам текущего года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вместе составят уже около 9 процентов ВВП, а значит, определенная подушка безопасности у нас есть, сформирована. Поэтому уже с 2013 года предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния, для начала это может быть сумма до 100 млрд. рублей, вкладывать уже в российские ценные бумаги. Они должны быть связаны с реализацией инфраструктурных проектов.
О продовольственной независимости
Спрос на продовольствие стремительно растет во всем мире, на долю России приходится более чем половина плодородных земель планеты – 55 процентов. В ближайшие четыре-пять лет мы должны полностью обеспечить свою независимость по всем основным видам продовольствия, а затем Россия должна стать крупнейшим в мире поставщиком продуктов питания. Это открывает для нас колоссальные новые возможности.
Всё тут и тут. Выбирал специально только критические отзывы. Конструктивных не встретил, ага.
Две по сути сходные политические системы (сочетание элементов плана и рынка, либерализма и автократии, ищущие свой путь в районе «золотой середины»), но нашим подавай Батьку, а батьковским подавай ВВП. Вот уж точно, «хорошо, где нас нет»
Не путай жопу с пальцем!
Барыги как барыжничали так и станут это делать…
Хапужники… как хапужничали так и продолжат…
Я не призываю сливать ТО что есть, просто необходимо задуматься о более продуктивном и реально-народном мироустроении
ЁПТ! =)
Путин проебал шанс объединить патриотические силы внутри народа. Он остался болтающимся между интересами госдепа и местных олигархов. Это не национальный лидер, а говно.
Чего стоит только единственная в речи цитата. Это был Солженицын. Предатель всего. Мерзкая тварь. И именно его надо было цитировать. Это же не для патриотов Отечества было, а для Запада.
«Богатая и благополучная Россия».
Пошел нахуй, сука. Мне нужна сильная и независимая Россия. Только так. Акценты, блять, расставил.
Тащемта, чуваки, расслабьте булки. Посадок не будет, борьбы с коррупцией не будет, сдача Западу всего продолжится. Путин ничем не управляет. И не может даже сказать нормальной речи.
Но предложение со слюнявчиком я оставляю в силе. Когда в очередной раз начнёшь истерить как хуй знает кто — вспомни об этом.
Путин обосрался. А ты сиди и не пизди, если нечего сказать.
Жги еще.
Он, когда виновато оговорился: «Минфин, не пугайтесь», мне явственно послышалось: «Госдеп, не пугайтесь»
У него были все возможности найти опору в народе и смести все кланы, группировки, но он слишком слаб для этого.
Перечитаю-ка я стенограмму выступления Президента еще раз, там интереснее.
А теперь — речи Путина зубрить необязательно:)))
рептилоид же=)
РЕПТИЛОИД детектид!
это «гибрид»=
Кои кстати, сейчас в лице папы римского предлагают «Создать Новый Мировой порядок… Новое Мировое правительство...»
Это не шутка Бенедикт так и сказал=
погуглите… И обрящете!
=)
Гибрид это созданный путём исскуственного скрещивания.
Вот только непонятно с кем они скрестили солдафона…
ХЗ тут не надо делать «нано-технологичную-дегосударственную-политику»…
Вон, большевики сделали национализацию… без кавычек…
И всрала вся Европа, что горбатила на Германию во второй Мировой Войне…
СССР, конечно, сильно напрягся… а что делать то было!?!?!
Когда окружен отчаянно-откровенным ВРАГОМ!!?!?!
(завязывай с пивом то!)
А истые славяне выдюжат! ИМХО надеюсь и ваше тоже!?!?!?
НАМ вкл +15-38% на оплату и мы «сопим в тряпочку»… нам вкл. подорожание бензина и дизельного топлива (многие ли пошли на «забастовку»!?!?!)
ХЗ куда мы так докатимся!?!?! Если нуворишам= полиции выдают 20 галлонов бензина… кого ОНИ смогут тогда ловить!?!?!
При том что мы 3-я в мире страна коя добывает нефет-срань-бензо-срань ресурсы!?!?!
США скажут=
нам НАХЕР ваш бензин и нефть-с-газом не нужны…
Тогда взвоем по-скольку госбюджет РФ в большей основе на тех самых сырцах держится…
эту трубу на «ином конце придавят»!?!?!
«Будь или не будь — ДЕЛАЙ же что-нибудь!»:)))
гумна много! =)
…
:)))
Ну, епта, книжки почитай.
Почему вопросы ты путаешь с говном и хуйнёй.
И это,… кто бы говорил:)
Путин же на ней публично опозорился. В «Новую газету» была утечка о том, что вся встреча была изначально срежиссирована, все вопросы раздали заранее. Т.е., Путин не доверяет этим своим «доверенным» лицам.
хохол
Да и я живу в другой стране, не в стране Оз, не в стране эльфов, фей и единорогов, я здесь и сейчас, в отличии от твоей фантезийной параллельной реальности.
Офигенский прогресс, ага.
Давай еще раз подсчитаем, мне это страшно нравится. Стоимость квартиры — 1 200 000 рублей (можно и подешевле, но возьмем вот так). Средняя зарплата по области — 40 000 рублей (на самом деле выше, но дадим тебе фору). Делим одно на другое, получас 2 года и 6 месяцев для того, чтобы накопить на квартиру. Если ты не хочешь умереть с голоду, то в два раза больше — 5 лет.
Но уж никак не 25 лет, как ты сочиняешь. Платежи 25 лет — это ипотека, когда ты с зарплаты пять тыщь отстегиваешь каждый месяц, живешь в своей квартире и в ус не дуешь.
Все остальные проблемы — наследие демократических и либеральных девяностых, когда всякие Немцовы, Рыжковы и Касьяновы были у власти плюс специфика нашего региона — малочисленность и удаленность.
Но я не про регион говорю, я про страну говорю, вообще-то. И мы, походу, в разных странах живем.
У нас по управлению с/з 13-14 деревянных…
Какая в ЖОПУ ипотека?
ЁПТА! ты сдохнешь и твоим внукам и правнукам ещё твои долги лаптем расхлёбывать придётсо!
А знаешь, что это такое!?!?!?!
«Трудно Доступная Станция»= Только вертолётом и можно добраться… туда лишь мы могём отправить консервы («тушёнка-говядина», сигарет, пару блоков, 10 кг сахара, 15 кг крупы)… ну и зарплату 11-12 шт… деревянных…
Их туда насильно закидывают?
По приезду в Магадан выясняетсо, что оклад у них всего лишь 3,4 тонН рупий…
некоторые сразу валят от нас, некоторые остаютсо…
А на ТДСе жить=это с мишками дружить!, так не только медведи с гармошками ходят… есть волки и другая «ненасытная живность»…
Так и работают те что согласились на «романтику»!
А, кстати, скоро у них и карабины отберут…
Работягам счас нормально платят. Хватает.
Что как бы намекает… на то что ты советуешь людям работать только на иностранные компании.
Тебе в штабе по шапке за это не настучат?
Я не выносил никаких суждений по поводу горняков. Что я должен был испытать? Постоять на ручнике в камере в пыли?
И что тогда? Я бы имел право написать что горняки хорошо зарабатывают?
Чего-чего?
П.Н. Что такое ручник и где он используется? (я примерно понял, но интересно знание тобой твоего же вопроса)
Не умеешь ты считать и прогнозировать…
В том весь смысл ипотеки — ты живёшь уже сейчас, а платить будешь после…
Сумма выплат ежемесячных, которая тебе кажется большой сегодня — через 10-15 лет уже не такой большой будет (в процентах от ежемесячного дохода)… Доход-то растёт…
Все, кого знаю (а знаю 17 человек) — кто брал через ипотеку — расплатились гораздо раньше срока.
Ну ладно я двоечник четвертями подряд прогуливавший школу но ты то… вообще в ней хоть раз был?
www.otpbank.ru/retail/mortgage/mortgage_purchase/
Так вот.Ты специально не указываешь что помимо процентной ставки существует ещё и ежемесячная коммисия за обслуживание счёта и что например у большинства банков она тоже в процентном выражении обычно 1,5-2 процента (в Райффайзен банке например фиксированная ну пусть будет 250 руб.в мес) в месяц от суммы остатка задолженности по кредиту.Путём нехитрых арифметических действий в виде банального сложения получаем 1,5%*12(мес)=18% и 12 (мес)*2=24%.
16%(год.)+18%=34% и 16%+24%=40%.
Итого 34 и 40 процентов годовых.
И это только с учётом одной из коммисий.Если же ты как-нибудь пораспросишь в личной беседе кого-нибудь из работников банка по выдаче кредитов ты узнаешь ещё много всяких хитростей.Даже у сбербанка минимальная ставка 18-19% процентов.У отп банка не может быть указанной тобой цифры.
Где посадки то смит?
Кстати твоя партия принимала закон о том что банки обязаны указывать конечный процент кредита с учётом всех коммисий.Но банкам на твою партию похуй смит.
Качаем кредитный договор по этой ссылке www.otpbank.ru/f/retail/mortgage/mortgage_purchase/kreditniy%20dogovor_pril2_p795.doc
читаем его и не видим там ни слова про ведение счета или любые дополнительные платежи. Собственно, по другому быть не может, потому что государство приняло закон, запрещающий любые скрытые комиссии. Но ты живешь в другой стране, я помню.
То есть, в ОТП банке проценты по кредиту не превышают 16 процентов, о чем я и говорил.
Где там твои 70%-то, а?
Но ты прав кредитный договор и «есть закон» это совсем другое дело.
Им похуй на закон смит.
А мне похуй на твои интернет источники и по телевизору пообещали.И даже не интересно что «есть закон».Я в реальной жизни живу.
Нет, не похуй, банки именно что доводят полную стоимость кредита. И на данном документе, который называется «Полная стоимость кредита» (не путать с кредитным договором) должна быть подпись и банка и клиента. Если такого документа у клиента нет + не ставил на таком документе подпись и вдруг с какого-то перепуга вместо 12% он платит 20% — может смело идти в суд — переплаченные деньги ему вернут + комиссию за пользование его средствами + банк оштрафует регулятор.
Тут уже много спорили о том чей на самом деле БАНК РОССИИ.
Когда с спорах во всём обвиняют «партию власти»!!!(нарицательный смысл) это даёт основания предполагать что речь идёт не только о её законодательной деятельности но и принятии новых нормативных актов по ужесточению, контролю за исполнением.С каких пор невыплата директором зарплаты сотрудникам стала законодательной деятельностью ЕР, с тех пор как для решения проблемы ввели уголовную ответственность и добавили например уголовную ответственность сотрудникам аппарата принуждения за невыполнение посадок, а ведь и раньше ты мог пойти и подать в суд ну и нахуя тогда ввели прямую уголовку ась?
И ещё.Есть свои банки есть не свои.Для некоторых властью облечённых.
Что как-бы прямо подводит нас к вопросу какого хуя в стране не исполняются даже некоторые федеральные законы и благодаря чьим связям это происходит.
Вопрос по коррупции это не ко мне.
Что до термина «идите всуд» то ты можешь подробно расспросить у Луисфиго что он об этом думает я сейчас не буду тебе хамить.
В соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью
Очевидно же что это государственная структура :)
Есть свои банки есть не свои.Для некоторых властью облечённых.
Что как-бы прямо подводит нас к вопросу какого хуя в стране не исполняются даже некоторые федеральные законы
ты видимо мне делаешь одолжение?
абсолютно нормальная практика, касающая вопрос об информировании о полной стоимости кредита. ЦБ спокойно штрафует банки и «свои» и «не свои»
Я на одном из подъездов видел объявление обклеенное липкой лентой с лейблом DHL о том что жительница этого дома выиграла в суде по правам человека и тот обязал местную администрацию выполнить капитальный ремонт дома вне каких-то там очередей и графиков.
И прикинь я даже знаю что если вооружится этим решением то можно с гораздо большей вероятностью выиграть дело в городском суде какого-нибудь задрищенска.
Ага принцип состязательности сторон.Тот самый бля.Какая сторона больше доказательств и аргументов в свою сторону предоставила та и победила.И похуй что априори права только одна и судья лично знает о сложившейся судебной практике по этому вопросу.Может сделать вид что не знает.Вернее принцип состязательности и обязанность истца доказывать вину ответчика к этому прямо приводят.
Ты раз про эффективность отстаивания своих интересов в суде так уверенно пишешь то будь добр.Озвучь и затратную сторону вопроса.Деньги, время, нервы и т.д.
Вот смотри.Твой тезис что всё хуйня можно добится и отстоять свои права.
Мой тезис нахуя мне бросать работу, тратить личные сбережения на госпошлины и адвокатов (и похуй что их потом отсудить можно их сначала где-то взять надо) и с какого хуя сложилась практика что банки нарушают закон прекрасно зная об этом но рассчитывая на незнание своих прав населением, тупость, глупость и лень а иногда и то и другое вместе.
И мне очень интересно с какого хуя ты эту практику одобряешь то?
Если ты не знаешь что такое корпоративные наднациональные структуры это не значит что я должен разжевывать тебе этот вопрос.
«Твоё незнание не накладывает на меня обязательств по твоему информированию».Достаточно похоже на юридический язык который ты у себя в юракадемии изучаешь?
Про твой розовый идеализм я тоже промолчу.
Тут вот была в инете года 3-4 назад такая корка… гражданин твоим юридическим языком администрацию президента письмами дрочил.Ну те типа по какому-то там закону на письменный правильно составленный запрос ответить должны.
Я чтоб не досочинять то что плохо помню обязательно потрачу время что бы найти эти запросы и ответы на них.
А пока я тебе реальный случай расскажу.Смешной до жопы.Про то как мировой судья своим постановлением постановление Верховного суда отменила.
Ты когда поднакопишь чуток судебной практики хуйню такую нести перестанешь думаю.
Пишешь заявление в банк о том, что % твоих платежей больше чем в подписанном обеими сторонами документе «О полной стоимости кредита» с просьбой произвести перерасчет в соответствии с % указанными в документе. ВСЕ. Иск в суд в данном случае подразумевается в том случае, если банк имел глупость такой перерасчет не сделать. Банку намного проще сделать перерасчет, чем получить многотысячные штрафы от ЦБ.
Ты эту хуиту себе оставь, ага? :) Это полемический приём, который называется «смотреть свысока»cостоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон
Ты этот полемический приём используешь постоянно и постоянно фэйлишь по той простой причине, что ты профан в тех вопросах, о которых берешься рассуждать :) В данном случае о УЦБ №2008-У.
Данные указания не являются каким-то коррупционным или политизированным инструментом — это всего лишь нормативный документ регулятора кредитных организаций направленный на защиту прав потребителей финансовых услуг.
Тут нет какого-либо избирательного применения.
Для примера, можно сравнить с ситуацией покупки в магазине просроченной продукции в магазине — при налчии чека и просроченного товара на руках ты вернешь свои деньги.
Вместо того, чтобы велеричиво бухтеть сам не знаешь о чем, лучше бы взял себе это на заметку :)
Ты если не понял о чём идёт речь ты спроси.Я ж поясню.
Речь в моих постах идёт об обмане НЕ РАЗБИРАЮЩИХСЯ В ЗАКОНЕ ЛИБО ОЧЕНЬ ЛЕНИВЫХ ЛЮДЯХ.О том что их обувают в расчёте на их глупость и незнание либо лень.И не говори что в моих постах этого не было!!!
Тебе пример про ремонт дома был приведён СПЕЦИАЛЬНО как ответ что я знаю как добится, что не утверждаю что это НЕВОЗМОЖНО.Не кричу что справедливости совсем нельзя добится пример с ГААГОЙ это для наглядности бля.
У тебя хватает смелости не поняв собеседника обвинять его в использовании каких-то полемистических приёмов в то время как сам ты тут вечно свою грамотность продемонстрировать пытаешься.Я рад что ты научился пользоватся гуглом и читать и огорчён что на теории ты и остановился.
Не относящаяся к вопросу болтовня говоришь?
А это чё хуйня??? Или у тебя это к теме обсуждения имеет непосредственное отношение?
К твоему сведению чек сейчас необязателен в большинстве случаев.
И не пытайся требовать от меня ссылку обратись в Роспотребнадзор с письменным запросом по этому вопросу и в случае если я не прав тогда трясись от гордости и кричи что zevs ламер, слился, профан и постоянно фэйлит.Я без проблем признаю свою неправоту.
Ты наверно по глупости решил что я про очевидные вещи начну и вправду часами рыться в инете, бегать по банкам и наводить прочую суету только что бы тебе что-то доказать?
Не угадал.
Не ну знатно перевернул.А мой пример хуитой не относящей к делу назвал.И после этого я полемист?
Вот чуть выше твое:
Так обосраться не может даже четвероклассник. И уважающие себя люди обычно после такого публичного фиаско затыкаются. Или по-крайне мере больше не рискуют публично опять-таки что-то кому-то разжевать.
Я пока воздержался от комментария думал добуду график погашения какой-нибудь приложу.
Ну да ладно.
Объясни то конкретно сколько будет процентная ставка 16% годовых плюс ежемесячный процент 1,5-2 от суммы кредита.Когда и 16% процентов отталкиваются от неё же.
И в чём конкретно ошибка моёго расчёта? Ну кроме «по правилам проценты от разных чисел не складываются».
Число то вроде одно.Сумма кредита.
Давай приведи правильный процент? Тогда я признаю что я «обосрался с арифметикой как четвероклассник».
Я кстати не оспаривал что сумма кредита уменьшается перерасчётом процентов на остаток задолженности.Это ты зачем-то мне приписал.
Может тебе еще график погашения кредита нарисовать? Бери ручку и считай.
изначальный твой посыл был
я его и прокомментировал, указав на, мягко говоря, неточности.
этот же посыл
появился позднее после основательного «размазывания» вопроса и ухода от темы.
Мой пример корректен, т.к. в обоих случаях речь о защите прав потребителей в случаях не подразумевающих двоякое толкование.
Твои же многочисленные «примеры» некорректны, т.к. разбегаются по очень широкому спектру от судейского произвола до Гааги, т.е. о «правах человека» трактовка которых крайне сложна и не однозначна.
Упрощу.
Мой тезис.
Банки пользуются незнанием, неграмотностью и ленью населения обманывая их по кредитам.(частный случай, лично сталкивался).
Твой тезис.
Есть волшебное постановление ЦБ номер такое-то и банки не занимаются такой фигней потому что боятся штрафов регулятора.(это допущение ты не можешь говорить за банки и даже если ты банковский юрист и в твоём банке этой практикой не пользуются это ничего не доказывает об остальных).
Но я ещё спрошу а многотысячные штрафы это какие суммы? Насколько они велики что ты за банки строишь подобные предположения?
Пункт номер два.
zevs полемист.
Твой тезис.Зевс фразами что он мол не обязан объяснять и «говорит» это «свысока» значит это полемический приём и он полемист.(спасибо что хоть чсв мне не приписал).
Мой тезис.
Выводы «олорина» построены всего на одном… постановлении регулятора!!!
Без учёта судебной практики (есть примеры в твою пользу приведи я и на голословные согласен(читай истории из жизни) ничего страшного).
Плюс допущение о том что банки боятся гнева регулятора все как один (хотя у нас есть блять прямые примеры коррупции где интерес чиновников в некоторых банках дарует тем некторый иммунитет).
Пункт три.
Сравнения и аргументы.
Мой тезис.
zevs не оспаривает возможности принятия к проштрафившимся банкам мер и боязни некоторых попасть под штрафы.
Zevs говорит что из этой практики есть исключения да и коррупция и имунитет даже перед уголовкой (не то что там про какие-то меры регулятора) некоторых чиновников и не только это подтверждает.
Твой тезис.
Банки не будут этим заниматся им это невыгодно из-за штрафов.(сомнительный аргумент… есть данные о количестве прибыли какого-нибудь банка от кредитных продуктов и примерные заградительные суммы штрафов?)
Пункт четыре.
Контекст.
Твой тезис.
появился позднее после основательного «размазывания» вопроса и ухода от темы.
Мой тезис.Мы со смитом изначально при выяснении сколько же на самом деле процентная ставка по кредиту… так изначально разговор был об обмане.
О том что смит либо не знает либо врёт(сознательно умалчивает) когда говорит про 16% годовых.
И ещё позже (позднее но ранее чем тот коммент цитату из которого ты привёл) я высказался за неправильность системы кто догадался об обмане оспорил/отсудил/пожаловался регулятору тот молодец а кто не заметил тот лох.
Я против такой позиции что и неоднократно указывал фразами про использование неграмотности и лени населения.
Пункт пять.
Сравнительная аналогия.
Регулятор ЦБ.
Регулятор РСА(российский союз автостраховщиков).
Тоже может наказывать страховые компании штрафами.Более того обязан делать это по ОБРАЩЕНИЯМ граждан (акцентирую… аналогию проследить сумеешь
думаю).
Твой тезис.
Регулятора боятся регулятор штрафует.
Мой тезис.
Во первых не самовольно а только по обращению (нет заявления нет дела).
Во вторых количество с выгодой объёбанных граждан иногда превышает суммы всех штрафов (овчинка стоит выделки).
В отличие от твоего абстрактного допущения «зачем банкам так делать если их оштрафуют» я приведу пользуясь методом сравнительной аналогии пример деятельности Росгосстраха в Магадане.(частные случаи).Да через суд без проблем отсудишь.(твой тезис).
У меня нет времени (а это не полчаса) и главное зачем ты пытаешься меня убедить в правильности систематического нарушения закона одних и отстаивания попранного закона в суде другими.(это мой тезис).
Твой пример о сравнительной аналогии законов о банковской деятельности с примерами из закона о защите прав потребителя некорректен в принципе.
В случае с невыплатой например по осаго речь будет идти о гражданско-правовом договоре где просрочка привязана к ставке рефинансирования ЦБ и если я не ошибаюсь (если так поправь) в случае оформления кредитного договора с банком речь опять пойдёт о гражданско-правовом договоре.
Твой тезис.
Подайте в суд вам присудят победу и просрочку.Пример из закона о защите прав потребителя.
(в этом случае просрочка и впрямь значительна).
Мой тезис.
Просрочка по гражданско-правовому договору привязана к ставке рефинансирования и столь мала для банков что они на неё внимание не обращают).Да и для истца сумма часто незначительна.
Короче с твоей оценкой корректности примера я не согласен.
ЭТО!
Не аргумент а твоё личное мнениее о сложностях трактовки и пр.бла-бла-бла.
Твой тезис я тебя понял, думаю и ты меня понял неверен.
Я понял о чём-ты и раздражённо ответил что не вижу смысла спорить ибо ты трактуешь мой месседж по своему.
Приписывание мне использования полемических приёмов твоя точка зрения.
На которую ты встал и стоять тебе удобнее мол я то знаю какую хуйню ты тут несёшь.
Не знаешь.
Я имел ввиду именно закон который обсуждался несколько лет назад в госдуме.(поищу-поищу).
Раз ты настаиваешь на отсутствии именно закона и говоришь что существует только постановление регулятора то либо моя информации таки неверна либо закон не прошёл все чтения в думе.
Я уточню этот момент как только разберусь с компом и смогу пользоватся паутиной.
Тебя где учили складывать проценты от разных чисел? Это в первый месяц комиссионные будут 2 процента от начальной суммы кредита. Во второй месяц сумма комиссионных уменьшится, коль скоро она берется уже от другой суммы — остатка после выплаты фиксированного платежа, 1/12 годовой ставки в 16% и 2-х процентов комиссионных от начальной суммы кредита. На третий месяц все повторяется — производится фиксированный платеж, выплачиваются проценты по кредиту, которые тоже стали уже меньше, так как они начисляются на остаток. И так далее. В последний месяц кредита проценты по кредиту и комиссии останутся теми же — 16% и 2%, однако выплаты по ним станум минимальными и после последней выплаты будут равны ). Общая сумма выплат процентов по кредиту не составит 16% процентов от начальной суммы, а сумма процентов по комиссии не будет равняться 2% от начальной суммы кредита, а наоборот уменьшится примерно вдвое.
Твоя арифметика была бы справедлива только в одном случае — если бы взял кредит на 1 год пусть в 100000 по 16% годовых и 2% комиссии и не платил (теоретически) ежемесячно в течении года. Вот в этом случае каждый месяц тебе бы начислялись указанные проценты на начальную сумму кредита.
Ну раз так то объясни как из 5-летнего кредита под 11% годовых может получится переплата в 100%?
Ну вот пример.Автокредит сумма 166 000 рублей.
В конце графика погашения указанна общая сумма платежей в 312 000 рублей.
Здесь не 100% процентов но думаю что сотку я для примера привёл.
И это график погашения с учётом регулярного ежемесячного погашения минимальной суммы платежа.
И разве базовые 16% не отнимаются от неё же?
Ты хочешь сказать что сначала происходит «вычитание» базовой части плюс процентов и лишь потом от уменьшившейся суммы отнимается 2%?
Именно в таком порядке?
О кей.Тогда раз уж смит не ответил то вопрос «что такое эффективная процентная ставка» я задам тебе?:))
Неумение считать наперёд — очень плохо…
А то авторитетность твоей цифры в 17 человек меня несколько смущает.
«Ключ от квартиры, где
деньги лежат» девки визжат?:)Соберись с умом, подумай — и вперёд!
Всё получится!
Впрочем я знал что ты не ответишь.
Работяги.
А отбатрачил я уже давно…
Либо семья,-
либо страна…
Но при нынешнем раскладе,- врядли! =(
Живи, сколько тебе нужно — спокойно…
:)))
Ты всю жизнь мечтал обитать в однокомнатной хрущевке или коммуналке? Думаю вряд ли. Тогда о каких к хуям тараканьим 1,2 кк речь? Нормальный квадрат стартует тут от 1,7к, хотя бы не будет стыдно гостей пригласить или с семьёй поселиться, в которого еще пол мульта ремонта вкинуть будет нужно, и того имеем = 2,2 кк рыночной стоимости за нормальное двухкомнатное жильё(вовсе даже не новое). При этом, мы не берем мебель в расчёт… А это еще как минимум 300…
Когда еще 10 лет назад можно было куда более малой кровью обойтись. Девальвация валюты, зарплат, рост цен на всё таков, что в пересчете на один и тот же рубль, наша покупательская способность упала, как минимум, в двое, а то и в три раза. Вот это жизня! Насколько лучше то стало! Уу-х, аж за душу берет, как хорошо то, а! И так в каждой сфере социальной, культурной, медицинской, образовательной, экономической.
Все эти проблемы уже не наследие, а данность не выполненных посылов, а так же пустозвонных обещаний твоего горячё любимого пу. Ровным счетом чуть больше чем нихуяшечки за 12 лет толкового не сделавшего, и способного только на пустые и не на что негодные послания из года в год. Если нет реальных дел и сдвигов, качественного изменения и роста, то нахуй вообще пиздеть? Не понимаю.
Да, мы с тобой живем не то что в разных странах, но и, видимо в разных мирах и реальностях.
Позволю себе вмешаться…
Если за 20 лет жизнь Абердина не улучшилась — так, может, Абердин чего-то не может, а?
Всё ждёт Абердин? — кто-то ему пообещает его, Абердина, жизнь улучшить — и улучшит?
Путин — не «горячо любимый мной Пу», но Президент моей Страны. Мой Президент.
Вы со смитом вместе в школе не учились?
У вас с ним уже отдельная страна?
Понятненько.Сколько вас?
«А у вас?»:)))
А у нас в квартире газ.А у вас.
За 20 лет жизнь Абердина улучшалась вопреки коньюктуре. А вот за крайние 12 особых сдвигов я не вижу. И дело не в том, что Абердин-дескать чего-то там не может или ему кто-то и что-то там пообещал. Лично мне никто ничего не сулил. Я сам кудесник своего. Но, блин отчаянно не уважаю и презираю пиздаболов публичных, бьющих себя в грудь пятками и рвущих на ней же рубаху.
За эти 12 лет налоги перекраивались не единожды, таможенные пошлины астрономически скакнули вверх. Но с чего бы это мне какому-то волосатому дядечке, ровным счетом не сделавшим для меня ничегошеньки, отстёгивать на жизнь мазёвую свои кровные, потом и горбом заработанные? Какого хрена я им обязан платить, всей этой армии нахлебников в погонах? Содержатьь кучу ненужных и бездарных олухов? Ладно бы армия, так нет жеж еще и все-все-все прочие.
Уважаю.
СКОЛЬКО ты платишь в год на всё и всех перечисленных, Абердин?
:)))
лично от себя 32+ за товарищей дважды по столько же.
Путин наш президент… увы и АХ!!?!?! если что, но гиморр, что в его силах устроить он сделает (поверь)…
ХЗ= я очень надеюсь, что мы выберемся из этой жопы, что заварилась в 1985 году…
В любых условиях — «без добычи я не уйду!»:)
ВВП (ХЗ не знаю какими способами стал «царём всея Руси»...)
И с этим и тебе и мне нужно считаться...
«Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто — Мы отважные герои очень маленького роста.
Мы отважные герои очень маленького роста.
А враги — гора горою, мимо нас глядят устало.
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы.
И холодные как льдины, не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Только нас не замечают из-за разницы в размерах,
И поэтому прощают, очень маленьких, но смелых.»
© А.В.Макаревич
Ты думаешь вы нас обманываете?
Это называется самообман.
Я спросил — сколько?
А сколько это — легион?:) Знаешь?
Не знаешь — узнай:)))
ну, пардон, «Римской империи»… Кстати, где эта империя!?!?!?!
:)
Кстати, для разминки мозгов — а сколько легионов было в Римской Империи?
СКОЛЬКО Легионов было в Армии Рима?
Прежде чем отвечать на вопрос
ответом:
Если ты хотел упрекнуть меня в невежестве то мог бы спросить что-нибудь по истории России, Руси, ССР, СССР, РСФСР ии т.д.
Это беспроигрышный вариант.
Зачем ты прикидываешься дураком.В той фразе и был ответ на твой вопрос.Или ты не знаешь сколько это множество?
unifa.ru/armiya_imperatorskogo_rima_i-ii_vv/sostav_i_ogranizaciya_legiona_imperatorskogo_rima
После Беслана, Курска, Норд-оста и т.д НЕТ!
Прежде чем отвечать на вопрос
ответом:
Не грузи цифрами! =)
ЁПТ!
Государство становится всё более и более сильным — весь мир обошедший «инцидент» с Обамой, потаённо говорящим Медведеву — «Передай Владимиру — у меня ж выборв скоро...» тому примером. СТАЛИН бы одобрил:)
А про жизнь при Советах — ну не надо мне, ага? Мне, 1965 г.р.
Найди и посмотри «Русский регтайм» — вспомни жизнь при Советах?
Глаза-рудимент, от коего придётсо, возможно отказаться…
«Криминальная Россия».Русская мафия всех сильней.
Криминальной России не существует (ОГА! прискорбный факт)
Этнос славян,- вообще, не предполагает стяжательство и уж тем более убийство…
Мы «за вилы берёмся» лишь когда прямая угроза нашей жизни или нашим детям…
В остальном= мы «тихонько сопим в тряпочку»!..
«То люди прошлого
былой эпохи
нельзя сказать что их поступки плохи
Их просто ценностей шкала им жизни полной не дала
за них решали, думали, боролись, жили
но в новом мире жить не научили...»
гибриды ныне правят… или для тебя это новость!?!?!?!
— Абердин?
(надеюсь твоя чухня хотя бы повизгивает!?!?!)
Молодец, но твое мнение о том, что тут всем очень пиздато живется, засунь себе в зад. Ты сильно заблуждаешься.
А ты ведь в возрасте уже? Под сороковник? И до сих пор не понял разницы между «зарабатывать» и «получать»?
Луи Фи…
Понимаю, что ты хочешь, чтобы нихуя не делать, получать миллион и чтобы все бабы давали. Не бывает так. Зато бывает по-другому — у ВСЕХ моих товарищей с высшим образованием зарплата от 40 и выше. Те, кто без образования работаю за более скромные суммы.
Ну, это был их выбор.
Драки за власть в ближайшем будущем не предвидется.А ведь и те и те за высшую справедливость якобы борятся.
Живи и зарабатывай, какие проблемы?
Или скучно — жить и зарабатывать?
Или что?
Что гнетёт-то, очень интересный собеседник господин Абердин?
Кто тебе счас мешает быть не таким?
Если в море не станет рыбы я не смогу её ловить.
Мне не нравится когда у меня есть обязанности и вместо прав фикция а у вас бесконтрольный беспредел.
для нас…
ВВП просто обязан реорганизовать эту затею…
В правильное государство!
+)
дерьмократия и толлерантность не наш конёк!
ЁПТ!
надеюсь Ему это очевидно…
2005 — Каспаров намерен 'поставить мат' Путину
2007 — Каспаров: Мы вскоре увидим коллапс кремлевской властной структуры
2008 — Каспаров: Режиму Путина не продержаться больше двух лет
2008 — Когда-то я сказал, что этот режим продержится только до 2012 года. Теперь, когда начался финансовый кризис, я должен слегка скорректировать свой прогноз: до 2010
2012 — Каспаров: Путин больше трех лет не продержится
2012 — Каспаров: «Я готов поставить свой последний доллар на то, что Путин не продержится 6 лет
С недоумением и огорчением, председатель парткома.
Переделал на Смита ваши наставления?
Председатель парткома.
Председатель партийной ячейки.
Элита России
Скачать
Ведь твои слова были о том, что ты раздаешь карму, и сваливаешь отседова?
Хотя о чем это я? Ведь все твои слова — пыль.
Алопеция в таком раннем возрасте накладывает на психику пОциента неизгладимые отпечатки.
— Бери дядь Вова страну в руки :) пора!
Актуализировать текст на фамилии с текущей политической повесткой и прям в точку
Скачать
Корреспондент от маг области вообще… Посмешище, её похоже ненавидит теперь вся территория.