А как правильно? (по итогам слушаний)
Тема такая для разговора…
Я уверен в том, власть народу необходимо возвращать. Поговорим о методах.
Расскажите мне, например, как я должен был правильно действовать, чтобы победить на этих слушаниях?
Я запилил топик, повесил объяву в Афишу за три-четыре дня до события. Обсуждения в других топиках на эту тему поддерживал. Потом я по телефону и через личку звал человек пятнадцать из тех, на кого особо надеялся. В итоге привел человек пять.
Как надо было? Какие мысли?
Да, есть еще один момент. Шумные действия дали бы сигнал противоположной стороне на контратаку.
Расклад по самой процедуре такой. У них инициатива. Они используют общественную палату, чтобы через нее вбросить свои идеи. Администрация загоняет толпу своих сотрудников для создания перевеса. Причем, тут они могут нагнать очень много людей при желании. Они назначают время, место и считают голоса. Очень трудно это пробить.
Возможно, есть смысл изменить саму процедуру общественных слушаний для уравнивания условий?
Кто-то знает, существуют ли нормативные документы, определяющие порядок?
Навскидку внести туда следующее:
— только в удобное время,
— только в подходящем зале,
— тайное голосование.
Что еще?
Да, решение таких вопросов может стать в каждом случае весьма индивидуальным. Которое не возможно заранее полностью прописать. И админресурс сможет находить новые способы нечестной борьбы. Выход — в согласительной процедуре по каждому случаю.
Но для переговоров нужна вторая сторона. Сегодня мы видим, что и администрация, и гордума, и общественная палата единым фронтом выступают против мнения горожан. Нет альтернативных сил, нет политической конкуренции. Были бы настоящие партии, но их тоже нет.
Нужна альтернативная сила.
51 комментарий
Значит, нужно сделать так, чтоб к голосованию имело доступ как можно больше народу, а не только собравшиеся в определенный момент…
Это можно сделать через, например, локальную сеть или по телефону…
И кому можно доверить сбор этих голосов?
кто проверит?
Если не голосовать в локальной сети, то можно запиливать параллельный опрлс, дабы инициировать проверку результатов при большом расхождении голосов между голосованием в локальной сети, и голосованием другим способом. Т.е. большой разрыв может быть основанием для пересмотра результата официального голосования или его проверки.
— По телефону можно голосовать только с магаданских номеров. По Смс. Проверять будет специальная комиссия. Члены комиссия могу тбыть отобраны среди предстваителей разных точек зрения через, в том числе, ту же локалку.
Ну и очередной показатель пассивности народа!
Исход голосования — это уже, какой никакой, инструмент для давления.
Систематическое игнорирование общественного мнения даёт минус в «анкете».
Теперь вопрос к юристам, как инициировать процедуру референдума.
Она есть?
Я слыхал, что избирком может побрить референдум на основании всякой чуши (как с ВТО), думаю в этом самая большая загвоздка. Ну и наверное основания для референдума нужны, типа 100500 подписей и т.п.
мужаюриста…составить текст, листовочек по городу и по предприятиям развесить; письма везде — в прокуратуру, областную (задать вопросец новому прокурору, куда он смотрит вообще), генеральную; в конституционный суд; на кремлевский сайт закинуть; в твиттерах провок-вопросы задать, почему представители админ-ции размещают своих заранее и науськивают их; еще желательно накопать старые видео (с Пруссом там, как он стволом в боинге махал; с еще одним, который в ментовке голову рашибал об косяк) и предоставить их на центральные каналы с сопроводительным текстом о наших депутатиках.
методы противодействия есть, а вот времени на их реализацию — не так уж и много
Это решение уже не изменить. Его депутаты примут.
Меня два вопроса волнуют.
1. Как надо было? (для понимания ошибок)
2. Как делать в следующий раз?
В городе общественных организаций сотня с лихуем.
Некоторые представлены в ОНФ, в Общ.палате. Толку от них там?
Я несколько другое вижу. Массовая организация.
Цели — быть арбитром, быть двигателем. Не против, а за. Не оппозиция. Не стремление стать властью.
Без членства. Просто с людьми, готовыми встать за вопросы, которые поддерживают лично они. Тут 30, там 3000.
Без вождя, децентрализованная. Так не купить этого вождя, верхушка не перейдет чью-то сторону.
сетевые сайтики — неплохая площадка для дискуссий, для информации… но население (большая часть), готовое к действиям (как правило, люди постарше) сидит не по сторону компа, а по ту сторону телевизора
соответственно, на какие-то действия можно раскачать через ТВ, но оно всё подконтрольно местным властям
с целями, кстати, согласен на все 100
как вариант, поддерживать малочисленную партию или делать новую, которая может хоть как-то заявить о себе
Но способ есть. По одному человечку добавлять в актив, по одному делу делать. Не так далеко наступит качественный скачок.
Не пройдёт и полвека…
:)
Я не соберу 50 человек пива попить вместе, если не на халяву. А 500 человек где взять?
конечно, проще подтянуть народ, когда есть некие шокирующие новости, поэтому все же писать тексты и распространять информацию нужно…
у нас молодежи в городе «миллиард», сказать, что одно из направления партии-улучшение качества и-нета в регионе, и всё-500 человек в первый день-уже готово.
Или не обосрал, а так и есть? :)))
:)))
Не «наберём» — а «наберёте»…
«И посочувствую слегка
Погибшим — но издалека...»
© В.С.ВЫСОЦКИЙ
Только начни стрелять — стрельба остановится лет через… дцать.
Повсюду китаёзы будут.
я, знаете ли, люблю пошутить в таком стиле )
Не шути так, Starsaver.
«Возлюбить свои жизни и НЕ ПРИКАСАТЬСЯ К СТВОЛАМ!»
Скачать
Я к тому, что есть такой Общенародный Фронт, который позицианирует себя как не политическая организация состоящая из социально-активных граждан. Суть этого фронта — это связь между властью и народом. Можно в Магадане такое развернуть.
Луису туда самая дорога, но он как-то не очень туда…
Брезгует?:)
Перечитай, Михаил Ефграфович описал народ от и до…
Не обижайся, «народ»… — так и есть.
И подпись под цитированным — например:
И.Сталин
Сам понимаешь разницу, Луис?
…
тогда…
— Игорь Владимирович, как вы планируете действовать и сколько людей Вы планируете привлечь? Сколько и когда?
И пыхнул бы трубкой…
— 5 человек
Сталин бы его
пожурилнасмерть?Всем ведь — легко и весело?
А если, не дай Бог (или дай Бог), Сталин объявится?:)
Сталин — это нам не Путин…