В чем ошибся Капелло и в чем ошибаются те, кто ругают его за ошибки?


Сердечко перестало колотиться и пора уже подумать головой. Что у нас говорят? Тезис, собственно, один:
Капелло должен был ставить атакующий стартовый состав.

Это неверно. И 99% процентов критиков абсолютно неправы.

Начнем сначала. Какие у нас были шансы выиграть у Бельгии в открытый атакующий футбол? Честно отвечайте. И подумавши.

Ноль. Зато получить штук пять в свои шансы были бы. Ставим Дзагоева, Денисова, всех нападающих (обоих, то есть), Жирков пусть от флажка до флажка бегает и водится в чужой штрафной. Что бы было? – Обрезы каждые две минуты. Витсель бы раздавал игру. Феллаини, Азар, Мертенс рвали бы нас на обоих флангах и по центру. И Лукаку оказался бы чрезвычайно полезен в замыкании многочисленных передач.

Поэтому Капелло поставил такой состав, который не даст бельгийцам реализовать преимущество в скорости и в технике, которое их атакующая часть имеет. Поэтому играл Козлов. Если помните, он однажды съел Рональду. Не сегодняшнего умученного, а боевого серединосезонного. Поэтому справляться с Азаром Козлову помогал Самедов.

Наша игра была построена на стремлении к контролю мяча и к прессингу. И это получилось! После суматошных первых 15 минут мы постепенно, потихоньку обняли бельгийцев за шею и сжали. Владение мячом сравнялось к 25-30 минуте, Азара не было видно, Лукаку изображал дерево, у нас пошли позиционные атаки.

И ситуация такая продержалась до 80-ой минуты. Да, Мертенс в первом тайме надругался над Комбаровым. Обратите внимание. На нашем правом фланге Самедов только разрушал, у нас не было атак по правому, но мы и не горели в обороне на нем. На левом Канунников бегал вперед и кое-что создавал. Но и наш левый фланг тоже рвали. Благо, Мертенс не эффективнее Канунникова. Такой размен. Согласитесь, в нем был смысл!

Теперь вспоминаем середину второго. Бельгия полностью задушена. Всю игру ведем мы. Моментов особо нет (хотя Ещенко был обязан забивать!), но и нет опасности нам. И тут ключевой момент. Мы начинаем подсаживаться по физике. 62-ая минута Козлов наелся, он падает и ложится отдохнуть. Замена на Ещенко. Потом падать и оставаться начинают Самедов и даже Березуцкий. Сводит ноги.

К 75-ой минуте у нас начинают образовываться просветы между линиями. ВОТ!!!
И к 80-ой мы оставляем центр поля, мяч, инициативу. Затем следует ужасная пятиминутка, в которую бельгийцы запрессовывают нас в нашу вратарскую. И Азар феерит.

А что мы думаем в районе 75-ой – 80-ой минут? – Алана, Кержа на поле!!! Забивать!!! А что делает дон Фабио? – Он на 83-ей и выпускает Дзагоева.

Вот это и была ошибка Капелло.

Ошибка в том, что он повелся на стремление забивать. И вы хотели забивать. И вы хотели Дзагоева. Но Дзагоев стал ошибкой. В этот момент мы потеряли поле и получили этот пятиминутный ужас. И Дзагоев стал «минус один игрок на поле».

Мы пропустили.

Капелло обязан был увидеть распад его игры из-за потери физики и выпустить свежих игроков на позиции и с заданиями РАЗРУШИТЕЛЕЙ!

Тогда бы 0-0 сохранилось бы. И было бы 5% шансов на наш победный гол.

Этот тонкий момент, господа. Тренер строит свою игру, она не получается победой, и он….

Он продолжает ее дожимать и получает ничью? И миллиард вагонов критики?
Он делает замены для публики, получает поражение и оправдание: «Я ведь пытался, игроки не вывезли»?

Тренер всегда под давлением. Вы бы простили ему 0-0 в этой игре при отсутствии попыток выиграть при помощи замен? – Нет. Вы бы не простили. И именно тут Капелло сделал ошибку – он выпустил Дзагоева.

Вы понимаете? Вы обвиняете Капелло в том, что он не выпустил сразу или поздно выпустил Дзагоева. Но вы не правы. Его ошибка в том, что он выпустил Дзагоева вообще.
Нужно было затыкать, бетонировать дыры на нашем правом. Оттуда нам привезли.

Ладно, ту игру мы проиграли. Поговорим о новой. Тренер должен слушать болел, спецов, комментаторов? Они все говорят одно: у нас не тот состав был в старте первой и второй игр, не те замены…

Я вас удивлю. Но Капелло просто обязан, если он мужик, если он настоящий тренер, следовать концепции команды, которую он создавал. Из дерьма, если честно.

Вы видели Алжир в последней игре? Этих мощных и скоростных форвардов, играющих головой? Видели, как Алжир передавливал Бельгию большую часть матча? Нам надо с ними поиграть в открытый футбол?

Сюрприз! Правильный состав на Алжир – это тот же состав что играл и в тех матчах у нас. В среднем. Более того, именно Кокорин уместен в старте. Именно он теоретически сможет использовать зоны, когда Алжир станет играть первым номером.

Это станет проверкой Капелло. Проверкой на преданность делу или на склонность к одобрению общественным мнением.
  • avatar
  • .
  • +22

8 комментариев

avatar
а срача не будет?
avatar
срач будет в пятницу после 10-00 где-то
avatar
я ведь высказал точку зрения, которая очень сильно противоречит общепринятой. По идее должен быть срач, но только плюсы-минусы.
Я же и сам по ходу матча тоже орал про «забивать, Кержа, Алана!» Но потом проанализировал как умею.
avatar
А какой срач? Это глоров призывать надо, так то в принципе всё в кассу. Один только момент, с Алжиром нас ничейка не устраивает. Тут «хошь-не хошь», а придётся играть по другому. Сможем, тогда шансы есть
вскочить на подножку уходящего. Как греки. Нынче модно же нас сравнивать.
«результат на табло» должен быть. Игра забудется
avatar
Капелло все правильно сделал. Только атакующие замены нужно было минут на 10 раньше сделать… Нам и при ничьей и при поражении от Бельгии для выхода из группы нужна была бы победа над Алжиром. А если бы Бельгию обыграли могли и с первого места выйти… Ну и Кержаков канешн должен выходить, а не Кококорин.
avatar
мда…
avatar
хз если оборонительная тактика на данном чемпионате не прокатывает, может пора уже попробовать атакующую? последний шанс все таки остался)
avatar
Спизжено с соседнего ресурса

Скачать

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.