А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.

Это Татарскому такую задачу ставил один бандит. Татарский не справился. Мне вот тоже слабо. Но я могу попробовать хотя бы сформулировать отрицательное суждение: «то, чем это не является».

И это будет описанием «западной идеи». По-крайней мере для нас иных альтернатив пока не просматривается. Или русская идея для русского мира или вот это вот.



«Free from» — это у них теперь такое свое «Наша цель — коммунизм». Сияющие вершины, где каждый будет свободен от всего. Полное и окончательное освобождение человечества, ага :)

Важно отметить, что «freedom from» здесь будет неуместно. «Свобода» — это общая категория, само ее признание говорит о существовании общности, для которой эта категория является реальностью. А будучи заключенным в любую общность, ты оказываешься не свободен от нее. Then you are not free. А ты должен быть free. Поэтому только «free from» — это индивидуальное качество, для каждого, для каждого в отдельности, но не для всех.

Да, в риторике еще остается freedom для народа блабластана, когда требуется этот блабластан разбомбить, но для внутренней аудитории только free.

Современный европеец и американец уже свободен от многого. От расовых предрассудков, от гендерного неравенства, от hate speech, от… (Полагаю, Идею Запада придумали криэйторы из рекламного бизнеса. Caffeine free, fat free, sugar free. Для политики и философии это просто слегка подредактировали.)

По улицам бодро маршируют жаждущие граждане и требуют освободить их еще от чего-нибудь.

Задумывались, почему движение отказа от деторождения вообще существует называется childfree? Могли бы назваться как-то «те, кто получает много удовольствий от жизни, много свободного времени...» Но нет.

Они free from children. Они ведь не приобретение ставят в заголовок, а потерю.
Свобода — это ведь приобретение. По определению, актуальному от древних греков до прошлого века. По нему свобода дает возможности, путь.

Но волшебное слово «free» всё меняет. Для них ситуация перевернута с ног на голову. Они приобрели свободу. Свободу от.

Таких гранфаллонов на самом деле полно. Веганы, например, или непьющие. И все такие не являются сообществом, в сообществе есть объединяющий центр. А у этих там дыра, пустота. Отсутствие признака не объединяет. Поэтому у них нет там freedom, у них там каждый в отдельности free from. И никакое движение за освобождение от ношения юбок или штанов не будет сообществом, социальной группой, общественным институтом.

Идея free from молода, зла, и полна сил. Несчастных готовятся освободить еще от многого.

Вы будете свободны от необходимости обладания автомобилем — вас всюду будет возить автоматическое такси. Вы освободитесь от покупки дорогой электроэнергии — солнечные панели и тесловская батарейка. (Заодно можно освободиться от строительства сложных и страшных атомных электростанций.) Вы освободитесь от покупок вещей — печатайте их на 3д-принтере!

Автор «Одиннадцати сатанинских правил на земле» Антон Лавей в этих вещах понимал :)

6. Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для ее хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.

Это важная оговорка про бремя. Если ты хочешь забрать чье-то добро, то всегда можно убедить хозяина в том, что она ему лишь во вред. И освободить, он еще и благодарен останется.

Современным аппаратом дезинформации и подавления мышления очень просто убеждать массы в любом бреде. Люди ведь нынче уверены, что им жизненно необходимы браки педерастов. И они освободились своих от предрассудков в отношении гомосексуалистов.

И тут тоже интересный момент. Всякая попытка заменить одно убеждение человека другим (противоположным) похоже на попытку наполнить чашу водой, когда она наполнена молоком. Оно не вытесняется так просто. Надо очень долго разбавлять или резко из брандспойта, воды уйдет много в любом случае… Проще сначала вылить молоко. И хороший способ для этого — объявить убеждение предрассудком. А затем призвать освободиться от него. Так оно и работает, да. И называется это «ценностями».

Вот в чистейшем виде продукт пропаганды «ценностей»:

Человек требует освободить его школ, больниц, работы и пенсии.

«Ценности» им впихивают взамен всего, что у них есть и что может быть, взамен всех свобод.

А «предрассудков» еще довольно много существует. Детям лучше всего с родителями, а родители лучше их воспитают. Религиозная мораль. Любая мораль. Имперские предрассудки опять таки.

Кстати, освобождение от бремени собственности ведь влечет за собой и возможность освободиться от ненужных знаний. Бремя собственности же действительно существует. Покупая утюг, ты обязан научиться его использовать, чтобы дом не спалить хотя бы. Владелец автомобиля минимально разбирается в его устройстве и имеет свободу изучить его досконально. Freedom for, ага. А зачем знать это, если ты освобожден от автомобиля? Знаний в том новом мире потребуется вообще очень-очень немного.

А что же там в итоге у этих свободных людей получится?

Полностью свободные люди должны быть свободны от всех убеждений-предрассудков, от всех табу, от всех вещей, от любых высших целей, от смыслов. Прав у них тоже никаких не будет. Иметь право — это ведь сначала иметь убеждение в своей свободе для. Вместо прав будут «ничем не ограниченные возможности». Понятно, какие могут быть возможности у человека, не имеющего ничего ни за душой, ни в душе — никаких.

В первую очередь это будет означать, что эти люди по своему имущественному и правовому положению станут классом рабов.

Во вторую очередь в общественном положении эти люди попадут в такое положение, которое в истории человечества вообще не встречалось. На самом минимальном уровне развития мы имели родо-племенной строй. Развитие обществ — это развитие и расширение горизонтальных связей в них. Свободные от всего люди будут свободны и ото всех связей в обществе. У них просто не будет ничего общего с другими. Связи на основе отсутствия убеждений, действий, семьи, собственности невозможны.

Это даже ниже стайного или одиночного животного. У этих есть статус и связи в их сообществах. А люди будущего будут подобны стойловому скоту. Коровы хоть и стоят у поилки рядом, но они никто друг другу. Разве что отпихнуть, но надо быть hate free. У коров нет телят. Они их приносят, конечно, когда нужно хозяину, но никакого отношения… У коров ничего нет.

Да, стойло может казаться довольно большим. Каждая скотина ведь будет по будням вызывать автоматическое такси и ехать на работу, а по выходным — в торговый центр. Только ведь и жилье, и работа, и торговый центр поставлены хозяином стойла, и не скотина выбирает для себя эти пути.

А если скотина загрустит, то в Нидерландах сейчас проводят закон о добровольной эвтаназии для всех. Be free from your poor life. Причиной можно будет назвать недовольство жизнью. А виновата в этом только сама скотинка. Зарплата на самом деле охуеннная, просто такой дорогой кокаин.

Ладно, закруглил второй цитатой, с этим всё.

А что у нас-то?

Читали недавний манифест Райкина?

Он ведь провозглашает свободу от в чистом виде. И именно это вызвало неосознанную глухую ненависть у главмотоциклиста Залдостанова, только он сам не понял, что именно ему претит.

И именно это повторяют все либералы, хипстеры, свободные журналист и геи. Всякий раз, когда они употребляют слова «я» или «каждый человек» — это они провозглашают разрыв связей между людьми, уничтожение общностей и обществ через уничтожение всего объединяющего, через провозглашение свободы от. И они зовут туда, в стойло.

Верите в вы в бога или нет, но царство сатаны — это самое точное определение строящегося там мира.

А русская идея для русского мира по меньшей мере должна не иметь ничего общего с этой античеловечностью. Нам нужна свобода для.