Иван из Владимира живет с тремя женами и мечтает в 50 лет иметь 50 детей
С одной женой жить скучно, то ли дело с тремя. Любви в три раза больше, детей в три раза больше, но и семейных ссор тоже в три раза больше.
В нашем обществе не принято многоженство, но порой любвеобильных мужчин не остановить.
Иван из Владимира живет с тремя женщинами и имеет 13 детей.
С официальной женой Натальей мужчина прожил 11 лет, имея при этом не одну любовницу. Скрывать измены от супруги стало в тягость, и он нашел оригинальный выход из сложившейся ситуации – привести любовницу Анну домой.
Наталья долго негодовала, но в итоге нашла плюсы в такой жизни, муж чаще находится дома, прекратились постоянные разъезды по командировкам, домашнее обязанности разделились, наладился своеобразный быт многоженной семьи. Ну, где две, там и три — вскоре появилась еще одна женщина Юлия. У Юлии было трое своих детей, которых Иван усыновил.
Живет семья в четырехкомнатной квартире. Девочки с девочками, мальчики с мальчиками, жены в одной комнате и отдельная обитель для главы семейства. Вскоре третья жена сбежала от Ивана, объясняя тем, что его меры воспитания были слишком жестоки.
«За каждую плохую оценку следовали побои, детям запрещалось играть в игрушки и гулять, только целый день читать и писать, жены не могут перечить мужу, его все боятся. Он настоящий тиран!»
После таких заявлений на семью обрушилось внимание органов опеки и СМИ. Никакие проверки не выявили нарушений в обращении с детьми. Квартира чистая, продукты есть всегда, ребята развиты по возрасту и признаков насилия не обнаружено.
Такое поведение Юлии его две жены объясняют желанием хайпануть, к тому же на своих троих детей, которых усыновил Иван, она подала на алименты в размере 27 тысяч ежемесячно. Наталья и Анна претензий к мужу не имеют и уже подыскивают ему третью жену.
Иван выразил желание иметь пятьдесят детей к пятидесяти годам.
27 комментариев
Вам показали текст, призывающий вас к нарушению моральных принципов, имеющихся в обществе — к многоженству. Вместе с тем, вам заблюрили лица детей на фотках. Знаете, почему заблюрили? — Так как ВЫ ВСЕ ПЕДОФИЛЫ. И, если бы вы увидели лица тех четырехлетних детей, то вы бы немедленно возбудились бы и вознамерились заняться с этими или с подобными детьми сексом. Это защита детей от всех
васнас, педофилы проклятые. Ведь если заблюрить, то у вас шишка не встанет, и вы не совершите страшных преступлений или мыслепреступлений.Так-то вам пока IRL не запрещается смотреть на детей на улицах, но факт все же установлен — вы все педофилы. Это зафиксировано в том, что вам нельзя видеть фото детей.
омг… когда уже война…
Напоминаю, в некоторых телепердачах блюрят анусы собак. Понимаешь, зачем, да? Чтобы ты не возбудился и не начал ебать собак. Ведь ты именно такой.
А мы просто под раздачу попадаем.
Ммм, суть в том что это (отражение в законах) имеет локус контроля выше национальных правителей.
В мире полно всякой ебанины и тупизны, взять хоть блм в СШП.
Яростно кидаться на каждую заблюренную фотку, свастику или собачий анус, обосновывая это заговором теневого мирового правительства — так и до дурки недалеко.
Расслабься, выдохни и живи своей жизнью. Заблюренные лица и анусы ничего не изменят в жизни 99,9% нормальных людей. И в твоей, надеюсь, тоже.
И да, те кто гоняет под 120 обычно долго не живут. Ещё и род не продолжат. Так что с точки зрения эволюции и направления(направленности) её развития это ничего не значащие отклонения.
А переформатирование так или иначе будет, Тут у тебя мысль не нова, до простого если опускаться, когда то было не принято девушкам оголять декольте и ноги, сейчас все поголовно летом ходят в платьях в которых если приглядеться все будет видно и в спальне ничего нового для себя не откроешь. Мир меняется так или иначе и без всяких телевизоров, радио и т.п. Телевиденье максимум ускоряют этот процесс. Может у меня отклонения какие либо, потому что мне глубоко пох… замазаны лица и анусы собак. И про анусы собак, вот интересно твоему ребенку года 3-4 ты с ним гуляешь и увидел как собаки спариваются, ты не постарался бы отвлечь ребенка от данного зрелища?
Конечно. Со временем сам узнает. А пока по яичнице.
А теперь давай к статистике. Процент ебанутых, педофилов и любителей собачьих анусов крайне мал. «Запрет-желание» заблюриванием анусов теоретически увеличит этот процент крайне незначительно, если вообще увеличит. В рамках статистической погрешности. Может, не забивать себе голову всякой хренью, не?
И по поводу «запрета-желания». Обратимся к Уголовному Кодексу. Там много всего запрещено. И что-то не тянет меня его преодолеть и совершать все то, что там запрещено.
Это все чепуха, не заслуживающая внимания. Абстракция, если угодно.
Сделай выводы, штоле )
Негра негром тоже нельзя теперь, почему? А это не увеличивает конфронтацию и акцент на разности ведущий к гражданской, не? А не она ли цель? Ну и УК, тебя не тянет и меня тоже. Основы ещё в заповедях заложены и означает ли это что мы не воруем ручки с бумагой из офиса, не?
На западе баб уже ебать нельзя, ты можешь попасть если разбогатеешь в преклонных годах. Ибо все бабы потянутся и заявят на тебя что ты их изнасиловал. Так бабы — нельзя. Есть замазанные дети, замазанные жопы собак и… открытые пидорасы. Как грится — выбирай.
Давай отделим зерна от плевел, собачьи анусы от негров и прочего.
История с неграми она старая-старая, обращенная к комплексам обитателей «плавильного котла» в СШП.
И за то, что баб тискать и принуждать это чревато, тоже старая тема.
Я не считаю это явлениями одного порядка, но если тебе так хочется, то изволь. Но в таком случае это всего лишь маленький штришок в копилку общего безумия.
Безумный-безумный мир стал чуточку безумнее заблюривая анусы, тебе то что с этого?
Ну яже ссылку выше дал. Там приводил уже аргументы в защиту своей свободы лицезреть собачий анус не обращая\ внимания на это. Но моё внимание обращают.
ЗЫ: Ты не попробовал даже ответить на вопрос «Зачем?»
Предположительно цели самые благие — уберечь, защитить и все такое. Как известно благими намерениями умащена дорога в ад.
Это как с киноцензурой в СССР, на частном примере «Бриллиантовой руки». Неуклюже, с перегибами, но в целом верно. (Вырезали монолог про синагогу и ядерный гриб в конце. Да я знаю, что Гайдай специально гриб вставил, чтобы меньше другое резали). Но в целом-то верно. Нахуя
быдлусоветским народным рабочим массам вбрасывать про евреев с киноэкранов? Они тонкие шутки не понимают. И безумных трактователей хватает. Как Axelerator и luisfigo, например :)