Я своими глазами жидкого робота видел. Тоже в кино.
Все мы с детства привыкаем к земной гравитации, и примерно знаем, куда попадёт брошенный камень, куда прыгнет кошка и т.д. Но присмотритесь к движениям роботов, особенно жёлтого. Его прыжки неестественны, материальный объект, обладающий массой, на этой планете так прыгать не может.
Я так хохоталься с твоего коммента!
Булыжник из баллисты летит естественно, а ведь баллиста -механическое устройство.
С Новым годом, дурко.
Развивайся в новом году, и возможно когда-нибудь похохочешь со слов сказочного долбоеба, который сравнил придание механическим устройством ускорения другому объекту, и самому себе, за счет собственного механизма.
Видео прекрасное, ролик замечательный спору нет.
Но это же видеоролик, никто с этим спорить не будет?
С монтажными склейками, которые видны не вооруженным взгядом. По сути реклама, не натурная съемка.
Уверен, что эти роботы могут делать большинство движений заявленных в видео.
Ну а для красоты, наши замечательные американские маркетологи/рекламщики добавили немного спецэффектов. Тут, там. Немного тросов замазали. Немного CGA добавили на синем ковре. В целом ролик в пост-обработке отредактировали. Ну чтобы людишки восхитились. Они не врут, все как есть. Только немного приукрасили. Компьютерной графикой. А что такого-то?
Просто сделали прекрасный рекламный ролик с пляшущими роботами. Вы так говорите, как будто это плохо.
У принципе (между нами) и не привлекая людей считающих себя санитарами, а не Наполеонами, такое лоховодство во первых, не на всех действует. (особенно понимая в их глубочайшем пиздеже… хуй с ним с псевдо-полетами на Луну, но СОИ куда?). Реклама, пиар, здоровые зубф у белых, дом полная чаша, ХУЕЛЬВУД, нам это всё впитал, ок. Наебали как обычных иеземоидов. К счастью земли не оттдали. А то мы добрые
А ты их капитализацию видел?
Ну если ты на старте вложил ярд, а потом три раза перепродал и получил три ярда, за просто красивые ролики и программистов из туземий. То кто успешный? Да ты успешный! Взорви «ракету», подёргай крыльями, курни, увеличь капитализацию в разы и забей хуй на дело. Кто молодец? Илон Маск молодец. На него дрочат бесплатно ваще. Покупай накрутки, пиар есть бабло, на луну, на марс, на «дёшего» солнечную энергию, на всё — что они, тупорылые обезьяны любят.
Александр, не надо так сильно переживать. Имитационный хайтек, живущий за счет красивого PR и promotion, c космической виртуальной капитализацией — это вполне жизнеспособная американская бизнес-модель. Не быть, а казаться. Приносит бабосики владельцам. Деньги из воздуха.
Ты ведь это хотел сказать?
Что есть, то есть.
З.Ы. Я там тебе в WhatsApp написал.
С Новым годом! :)
Чем мне тебе возразить? После охуенных статей Луиса про постмодерн-спик? Именно не быть и именно казаться. Уже до многих дошло, некоторые заткнулись, а совсем альтернативно одаренные продолжают верить.
Что тут хотелось бы заметить, мда… Очередной бох умирает. И это правило распространено во времени назад, а там полна жопа вопросов. Гы.
Да видел, видел. Успокойся уже. Мой первый комментарий это легкая ирония и сарказм был. Не полетят собачки из Boston Dynamics строить базу на Марсе.
И я даже больше скажу. Все эти лунные/марсианские «программы» что от американцев, что от наших — пыль в глаза. От американцев на предмет попилить бабло, от наших тоже чутка попилить и сделать вид, что ввязались в очередную «гонку».
Нихуя и никогда никаких «лунных баз» не будет просто потому, что это нахуй не нужно и стоит несколько годовых ВВП с любой точки зрения. Тут на планетке Земля надо выживать и конкурировать.
23 комментария
Все мы с детства привыкаем к земной гравитации, и примерно знаем, куда попадёт брошенный камень, куда прыгнет кошка и т.д. Но присмотритесь к движениям роботов, особенно жёлтого. Его прыжки неестественны, материальный объект, обладающий массой, на этой планете так прыгать не может.
Это действительно странно
Булыжник из баллисты летит естественно, а ведь баллиста -механическое устройство.
С Новым годом, дурко.
Скачать
Но это же видеоролик, никто с этим спорить не будет?
С монтажными склейками, которые видны не вооруженным взгядом. По сути реклама, не натурная съемка.
Уверен, что эти роботы могут делать большинство движений заявленных в видео.
Ну а для красоты, наши замечательные американские маркетологи/рекламщики добавили немного спецэффектов. Тут, там. Немного тросов замазали. Немного CGA добавили на синем ковре. В целом ролик в пост-обработке отредактировали. Ну чтобы людишки восхитились. Они не врут, все как есть. Только немного приукрасили. Компьютерной графикой. А что такого-то?
Просто сделали прекрасный рекламный ролик с пляшущими роботами. Вы так говорите, как будто это плохо.
У принципе (между нами) и не привлекая людей считающих себя санитарами, а не Наполеонами, такое лоховодство во первых, не на всех действует. (особенно понимая в их глубочайшем пиздеже… хуй с ним с псевдо-полетами на Луну, но СОИ куда?). Реклама, пиар, здоровые зубф у белых, дом полная чаша, ХУЕЛЬВУД, нам это всё впитал, ок. Наебали как обычных иеземоидов. К счастью земли не оттдали. А то мы добрые
А ты их капитализацию видел?
Перепродают 3 раза за 7 лет. Или я что-то упустил?
Ты ведь это хотел сказать?
Что есть, то есть.
З.Ы. Я там тебе в WhatsApp написал.
С Новым годом! :)
Что тут хотелось бы заметить, мда… Очередной бох умирает. И это правило распространено во времени назад, а там полна жопа вопросов. Гы.
И я даже больше скажу. Все эти лунные/марсианские «программы» что от американцев, что от наших — пыль в глаза. От американцев на предмет попилить бабло, от наших тоже чутка попилить и сделать вид, что ввязались в очередную «гонку».
Нихуя и никогда никаких «лунных баз» не будет просто потому, что это нахуй не нужно и стоит несколько годовых ВВП с любой точки зрения. Тут на планетке Земля надо выживать и конкурировать.
зато без «фотошопа»