Топ-менеджер банка «Точка» рассказала, что не берёт на работу тех, кто считает Крым нашим. Зря
Вице-президент банка «Открытие» и соосновательница банка «Точка» Яна Ганник стала объектом критики в соцсетях и может попасть под уголовное дело из-за неосторожного поста в фейсбуке. Она рассказала, что задаёт соискателям на собеседованиях вопрос: «Чей Крым?» И берёт на работу в зависимости от ответа.
О том, какие вопросы кандидатам на ту или иную позицию в банке «Точка» задаются на собеседованиях, директор по маркетингу и соосновательница компании Яна Ганник рассказала в фейсбуке 6 июня (сейчас пост уже удалён).
По её словам, помимо стандартных вопросов, связанных непосредственно с профессией, она любит спрашивать о любимых книгах, фильмах и политике.
Мне очень важно, чтобы у человека, которого мы приглашаем, было одинаковое с нами чувство прекрасного, твёрдая жизненная позиция и своё мнение, которое он не боится высказывать. Чтобы человек был целостным и органичным в своих взглядах на мир.
Как пишет Ганник, есть вопрос, который она оставляет на засыпку во время собеседований и считает «платиновым»: «Чей Крым?»
Сам ответ при этом для меня гораздо менее важен, чем факт его наличия. Если начинается что-то в духе «ой, нет, я на политические темы не отвечаю» или «ну тут с какой стороны посмотреть» — это сразу нет. Если «конечно наш, поделом укропам» и другие ура-патриотические или, наоборот, левонаправленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, — тоже на выход.
Вопрос о Крыме, с точки зрения Ганник, обнажает и «страхи», и «взвешенную позицию».
Сначала в комментариях друзья и подписчики Яны Ганник одобряли её методы, но постепенно запись стала популярной и появились негативные комментарии. Одни обращали внимание на то, что политическая позиция кандидата не связана с профессиональными качествами. Другие указали на то, что дискриминация по политическим мотивам противоречит трудовому и даже уголовному законодательству. Третьи считают, что пост сам по себе противоречит законодательству и может рассматриваться как отказ признавать территориальную целостность России.
Многие комментаторы писали, что пост может иметь негативные последствия для самой Яны Ганник.
На текст обратили внимания авторы анонимных телеграм-каналов, в том числе siloviki.
Директор по маркетингу в банке «Точка» (ФГ «Открытие» Яна Ганник считает что ответ «Крым наш» свидетельствует о «промытых мозгах» и является поводом для отказа в приёме на работу. О том, что задавать на собеседовании вопросы подобного рода — это уголовка, видимо, она ещё не знает).
Некоторые комментаторы угрожали Ганник доносом в трудовую инспекцию и правоохранительные органы.
Статья 136 УК РФ гласит, что дискриминация человека в зависимости от убеждений наказывается штрафом, лишением права занимать определённые должности, исправительными или принудительными работами, а в крайнем случае — тюремным заключением до пяти лет.
Согласно статье 280.1 УК РФ, публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершённые с использованием интернета, наказываются штрафом, запретом на деятельность, исправительными работами или тюремным сроком до пяти лет.
Яна Ганник — вице-президент банка «Открытие». Вместе с топ-менеджерами «Банка 24», потерявшего лицензию ЦБ, она в 2014 году основала «банк для предпринимателей» «Точка», где с тех пор занимает должность директора по маркетингу. «Точка» работает на базе «Открытия» без собственных отделений и хранилищ. Работа с клиентами происходит только через интернет или через выездных специалистов.
Вот что пишет банк «Точка» о себе на корпоративном сайте:
Мы живём по аджайлу — это весело, наглядно и очень удобно. […] Со стороны это забавно: все задачи написаны на бумажках и расклеены по стенам «Точки». Упорядоченный хаос, доля фана и ответственность каждого за результат. Попробовав один раз, уже трудно жить по-другому. […] Представьте себе работу без начальников, отделов и должностных инструкций. В «Точке» всё именно так, потому что мы внедрили холакратию.
В 2017 году Яну Ганник и её коллег не пустили на Украину: им было отказано во въезде по причине «недостаточных оснований», несмотря на деловую цель поездки и наличие официальных приглашений.
Банк «Открытие» в 2017 году пережил санацию, перешёл под управление Центрального банка России. Финансовая группа «Открытие» получила от российского государства в общей сложности 65 миллиардов рублей с целью «оздоровления». Ситуация вызвала беспокойство среди клиентов «Точки» и «Рокетбанка», также работавшего на базе «Открытия», однако эти два виртуальных банка работают до сих пор.
7 июня президент России Владимир Путин провёл прямую линию с губернаторами, членами правительства и гражданами России, и некоторые вопросы, которые граждане задавали с помощью SMS, выведенные на экраны, тоже можно было бы подвести под статью УК об экстремизме.
31 комментарий
(ЗЫ: мне было прикольно сравнить трактовки слова «пропаганда» в вики и в словаре Даля)
Это можно подвести под термин «горизонт планирования» и он у нонешних мотыльков реально не долог. Есть над чем подумать. Их затачивают под ситуативное управление, а информация это планирование на больший срок.
Мотивация где?
Эта ситуация такова, что всё в ней предельно понятно. Я уже поднимал как-то вопрос о том, что некоторые люди не понимают окружающей действительности, поэтому им жизнь кажется несправедливой, они в результате ищут виноватых, причины… И у них постоянно горят жопы.
Мы ничем не лучше. Мы про всё понимаем. Но это понимание дает нам лишь другое понимание. О том, что изменить это мы не в силах. И тут уже жопы горят у нас.
Вот нахуй было столько думать и тратить ценный ресурс, чтобы понять, что этим просто похуй, а тех интересует только собственное бабло? А в целом Титаник куда-то там плывет.
Штаб Поколения, блять. Тимуровцы. Штаб — это загороженный фанеркой угол между гаражей, куда с помойки притащен грязный поломанный диван. Именно это то «Поколение» и считало «штабом». У них это так и осталось.
Мы ничем не лучше. Копошимся тут. А всем похуй. «Надо просто жить».
Яна Ганник, судя по написанному, просто ТП, которая подхватила на проходе синдром вахтёра и решила, что отдел кадров (сами они себя называют аш-эр) что-то решают. Сейчас кстати она очень сильно запалится, если её оставят, то сразу будет понятно, что в банке она в лучшем случае по родственному признаку, но мы то понимаем, что спороть такую хуету мог только оторванный от работающих в банке родственников. На самом деле это большая проблема, когда прикладываешь себе карьеру местом чуть ниже скопления бабочек.
В голом выхлопе имеем следующее — банк, отмывающий деньги, присосался под крышей банка, получающего господдержку, и нанял кадровичку-дебила, которая набирает персонал по политическому признаку (здесь ошибся, забыл что она сама из банка24, что впрочем тоже многое объясняет). В этой новости прекрасно всё.
Вот что она пишет, хотя по большому счету это читается в ее первом посте, который размещен здесь:
То есть — дело не в том, чьим является Крым по словам соискателя, а в том, как он отвечает на этот вопрос.
Тем не менее ее комментарий от 8 июня с.г. 15:57
Ясно.
Вы не поверите -прижились только те, с которыми я разговаривал абсолютно откровенно. Босс- мудак, работы много и будут наваливать сверх крыши, дергать на выходных. Зарплата маленькая, и шанс ее повышения крайне мал. Будь готов(а) ко всему. Ну что — согласна (согласен)?
Я еще не проанализировал этот эффект. Но видимо, личная эмпатия… хз.
Но чтобы так явно и с нарушением законодательства?
Яна, ты дура конченная.
типа: ну девочка хорошая, но блять забеременеет, ну ее нахер.
еше: у паренька машина говеная, может наркоман? ну его нахер.
еше: глазки бегают, нервничает, потеет. наверное алкоголик. ну его нахер.
Предвзятость, негатив и иные неприятные моменты на рабочем месте со стороны руководства.