В небольшой медийной эскападе от агентства Fitch, которое (с опозданием на два месяца) реализовало свою угрозу снизить суверенный кредитный рейтинг США, лишив страну премиального “трипл Эй” (ААА) статуса, привлекает внимание не само действие, а используемое обоснование и примечание к нему.

По большому счёту Fitch показывает, что США должны были бы иметь ещё более низкий рейтинг, чем нынешний (сниженный) “АА+”, но есть, так сказать, “нюанс”, который спасает США.

Пару цитат из решения рейтингового агентства:

Понижение рейтингов: понижение рейтинга Соединенных Штатов отражает ожидаемое ухудшение состояния бюджета в течение следующих трех лет, высокое и растущее долговое бремя государства, а также ухудшение качества управления по сравнению с сопоставимыми странами с рейтингами «AA» и «AAA» за последние два десятилетия [прим. Кримсон: в переводе на человеческий – “превращение США в банановую республику в плане политики” заметили даже в Фитч] что проявлялось в неоднократных спорах об ограничении потолка госдолга и принятии соответствующих решений в последнюю минуту.

Эрозия политического управления: по мнению Fitch, в течение последних 20 лет наблюдается устойчивое ухудшение стандартов управления, в том числе по бюджетным и долговым вопросам, несмотря на июньское двухпартийное соглашение о приостановке действия лимита долга до января 2025 г.

Повторяющееся политические противостояния по поводу госдолга и принятые в последнюю минуту решения по госдолгу подорвали доверие к фискальному управлению. Кроме того, властям не хватает среднесрочной налогово-бюджетной базы, в отличие от большинства сопоставимых стран, и у США ещё и сложный бюджетный процесс. Эти факторы, наряду с несколькими экономическими потрясениями, а также снижением налогов и новыми инициативами в области расходов, способствовали последовательному увеличению долга за последнее десятилетие. Кроме того, был достигнут лишь ограниченный прогресс в решении среднесрочных проблем, связанных с ростом расходов на социальное обеспечение и медицинское обеспечение из-за старения населения.

Это ещё не все, там ещё про бюджетные дефициты, ну и по мелочи: “Экономика скатывается в рецессию: согласно прогнозам Fitch, более жесткие условия кредитования, ослабление инвестиций в бизнес и замедление потребления подтолкнут экономику США к умеренной рецессии в 4 квартале 2023 года и 1 квартале 2024 года.”

При этом при всём (несмотря на то, что все уровни госдолга, бюджетного дефицита, и политической клоунады – не дотягивают даже до стран из категории “АА”) Фитч указывает на главную причину всего американского позитива:

Исключительные сильные стороны, поддерживающие рейтинг: несколько структурных преимуществ лежат в основе рейтингов Соединенных Штатов. К ним относятся крупная, передовая, хорошо диверсифицированная экономика с высокими доходами, поддерживаемая динамичной деловой средой. **Критически важным является то, что доллар США является ведущей резервной [прим. Кримсон: т.е. валютой в которой другие страны и хранят свои золотовалютные резервы] валютой в мире, что дает властям США исключительную финансовую гибкость.

Можно сколько угодно смеяться над (местами, действительно смешными, а местами, действительно идиотскими) разговорами про дедолларизацию, но факт остаётся фактом: даже не уничтожение или замена (этого не будет) долларовой системы, а хотя бы просто её основательное повреждение (урезание) через расширение использования юаня (при всех недостатках это лучшая валюта глобального Юга), золота, рубля (несмотря на то, что Россия не особо занималась его интернационализацией) и других “южных” валют – это реальная угроза стабильности американской экономики. Если (даже частично) лишить США этой самой “исключительной финансовой гибкости”, то хвалёная американская экономика тупо костей не соберёт.