А работала ли в "Крокусе" система пожаротушения?



В сети распространяется комментарий немецкого эксперта- строителя о том, что современные здания такого типа, как Крокус, построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал «Крокус-Холл»: физика не позволит.

Анализируя видео пожара, эксперт отмечает: свет в помещениях не отключился и не включилось аварийное освещение. Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена.

Если бы она сработала так, как это принято в Европе, то за две минуты на каждый квадратный метр помещения было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды. Такой удар способен пригасить или потушить любой пожар.

Но разумеется, при работающем освещении вброс воды привел бы к короткому замыканию и гибели многих людей в помещении. Однако переход на аварийное освещение не было запрограммирован, значит, не работала и система пожаротушения.

Второй элемент. Известно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.

Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода обьектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции. Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия — и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает такая система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.

И третье, материалы. То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы (стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть. В Европе давно используют не горящие стекловату, пластмассы и т д. Они, разумеется, вдвое- втрое дороже китайского аналога. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре.

Что скажут специалисты?

П.С. «Крокус». Вид с воздуха. Хорошо видна обвалившаяся крыша на месте пожара.

П.С.Глава СКР Александр Бастрыкин дал поручение проверить состояние противопожарной безопасности в «Крокус Сити Холле», а также информацию о том, были ли открыты двери запасных выходов.

Ранее владелец объекта Араз Агаларов заявил, что концертный зал будет восстановлен и продолжит работать, как прежде.

Вариант со сносом того, что осталось от «Крокус Сити Холла», с постройкой на его месте храма или разбитием мемориального парка не рассматривается.

 

источник

  • avatar
  • 1
  • .
  • +23

Больше в разделе

3 комментария

avatar
Впечатление такое что построено было из сухих дров…
И да. Система пожаротушения не сработала. Если была.
  • 1GR
  • +5
avatar
Угарный газ не может уйти в небо. Он тяжелее воздуха. Да и противодымная вентиляция работает не так как в статье написано. Это снижает уровень доверия к анонимному немецкому эксперту.
Тем не менее, и правда факел получился, как будто домик ниф-нифа из соломы горел. К застройщику большие вопросы
avatar

На 35:45 — данные МЧС по системам сигнализации, пожаротушения
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.