Первый запуск китайской тяжелой ракеты-носителя "Чанчжэн-5"



Первая китайская ракета-носитель тяжелого класса «Чанчжэн-5» («Великий поход 5»\CZ-5) с разгонным блоком YZ-2 успешно запущена с нового космодрома Вэньчан на острове Хайнань. Это самая мощная китайская ракет-носитель на данный момент, способная вывести на низкую околоземную орбиту 25 тонн полезной нагрузки и 14 тонн на геопереходную. Данный вариант ракеты двуступенчатый, с двигателями работающими на жидком кислороде/жидком водороде. На первой ступени два двигателя YF-77 + четыре боковых ускорителя каждый по два двигателя YF-100, на второй ступени два двигателя YF-75D. Запущенный ракетной экспериментальный спутник «Шицзянь-17» выводится на заданную геостационарную орбиту с помощью разгонного блока YZ-2, что был специально разработан для ракет-носителей CZ-5.

www.nasaspaceflight.com/2016/11/china-long-march-5-maiden-launch/



  • avatar
  • .
  • +43

Больше в разделе

14 комментариев

avatar
Слышал что у нас водородного двигла для первой ступени нет и что это есть острие ракетных технологий.
avatar
а иные говорят, что водород — это наоборот плохо.
avatar
Ммм. Трубы горят штоле? :)
avatar
хуй его знает
avatar
Считается что водород в таких количествах становится золотым. Его дорого добывать, его дорого хранить в охлажденном состоянии, а требование к герметичности и теплоизоляции(отвалившиеся с бака плиточки которой погубили Колумбия в 2003) бака ракеты просто адовые. В общем, выгода от использования пары водород-кислород довольно сомнительная.
avatar
Ага, резонно, но выходит что у него и самый высокий удельный импульс на сегодня.
avatar
Все равно лучшие характеристики частично компенсируются усиленной теплоизоляцией бака, ну и ценой вопроса. Там другой плюс. Очень жирный. Когда горит кислород-водородная пара не образуется нагар, что очень полезно если двигатель надо запускать по несколько раз во время полета, как у шатлов.
avatar
Только нагар образуется когда топливо окисляется неравномерно, у нас эту проблему решили.
avatar
Так что в итоге? Водородный не лучше, он просто другой?
avatar
Фактически, да. Один из способов, со своими плюсами и минусами.
avatar
Кислород/керосин. УИ 358 c в пустоте, усредненная плотность (плотность смеси в соотношении для работы двигателя) 1,036 г/см^3. Самое популярное топливо, самое простое в работе и самое освоенное. Главных недостатков два — не самый высокий УИ, и то, что кислород хранится в баках в жидком виде. На ракеты-носители иногда даже не ставят теплоизоляцию, и при старте с неё красиво падает намёрзший из воздуха лёд. Но для разгонных блоков теплоизоляция нужна и требует дополнительной массы. Также жидкий кислород нельзя хранить месяцами для коррекций орбиты. Есть любопытный физический хак — переохлажденный кислород, т.е. кислород при температуре ниже температуры кипения. Он чуть плотнее, поэтому в такой же бак его поместится больше, и он не так активно закипает при заправке. На этой паре летает очень много современных ракет-носителей — «Союз», «Зенит», «Атлас», «Фалькон».
Кислород/водород. УИ 455 с в пустоте, усредненная плотность 0.3155 г/см^3. Наибольший УИ, но есть серьезные недостатки. Жидкий водород доставляет гораздо больше проблем, чем кислород. Во-первых, из-за низкой плотности пары кислород/водород бак будет в 2-3 раза выше баков других топливных пар при том же диаметре. Во-вторых, бак надо делать с теплоизоляцией, потому что иначе жидкий водород будет активно испаряться. Даже с теплоизоляцией надо дренировать бак и подпитывать его жидким водородом практически до момента старта. Дренаж испарившегося водорода нужно отводить, потому что его смесь с воздухом взрывоопасна. Разгонный блок с этими компонентами должен отработать в течение нескольких минут, долгоживущие модификации блоков, которые жили часами, были изготовлены в единичных экземплярах и оказались сильно дороже. На этой паре летали шаттлы и «Энергия», летают «Дельта» американцев, «Ариан-5» европейцев и «H-II» японцев.
НДМГ/АТ. УИ 344 с в пустоте, усредненная плотность 1,185 г/см^3. УИ чуть ниже кислорода/керосина, очень высокая плотность, кипит при плюсовой температуре, самовоспламеняется при смешении компонентов, вроде бы мечта, а не топливо. Одна беда, НДМГ — жуткий яд. Высший класс токсичности по NFPA 704, мутаген, тератоген, канцероген. АТ тоже не подарок, но на класс опасности ниже, ядовит примерно как хлор, и растения после него хорошо растут — азотистое удобрение. К небольшим недостаткам этой топливной пары можно отнести коррозию материалов (но с этим можно бороться) и более высокую стоимость, чем у пары кислород/керосин. На ней летают «Протон», «Великий поход» китайцев и GSLV индусов. Летали «Титаны» американцев и «Ариан» европейцев, но в ракетах-носителях он постепенно будет сходить на нет. Опасность разлива сотен тонн компонентов при аварии и необходимость дезактивации участка падения отработанной ступени делает бесперспективным использование этой пары в ракетах-носителях. Но она используется в разгонных блоках и двигательных установках спутников, потому что может долго и без проблем храниться в полёте.
Взял здесь(советую данную серию постов почитать)
avatar
Иные говорят, а иные запустили…
avatar
Тут возник вопросец… Эта тяжелая ракета закидывает 14 тонн на геопереходную орбиту. А где ракеты которые 140 тонн на Луну зашвыривали с флагами и роверами?
avatar
Переход на водород на РН Энергия был по большей части связан с призрачной экологичностью. Топливо для реактивных двигателей есть рабочее тело. И чем больше вес рабочего тела тем сильней тяга развиваемая двигателем. А скорость и температура горения топлива это способ побыстрей вытолкнуть рабочее тело из баков создав максимальный импульс. Так вот жидкий водород один хер очень легкий, поэтому и РН Энергия была невъебенных размеров. Рабочее тело для реактивных двигателей других РН используется не в чистом виде а с добавкой ещё кой чего радикально увеличивающим его вес. В результате получается адская смесь со скоростью горения близкой к 10км в секунду и соответствующей тягой и импульсом. Можно предположить что если б Энергию делали не под водород, то её характеристики были бы соблюдены при более меньшем размере. А про 14и тонную китайскую ракету. Аксель, она у них первая. Будет у них ракета под сто тонн грузоподъёмносью, будет. Наша Энергия 90 выводила.Знач и они выведут. Несегодня.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.