Лунный скафандр для НАСА поручили разрабатывать русскому инженеру
Ну конечно, не весь скафандр, а лишь ряд его элементов. Но весьма ответственных, включая обувь. Заниматься созданием этого будет Николай Моисеев, основатель и ведущий конструктор фирмы Final Frontier Design.
Фирма Final Frontier Design заключила с НАСА ряд контрактов на разработку элементов скафандра нового поколения xEMU. Этот скафандр будет использован для миссии«Артемида» — новой американской экспедиции на Луну. Среди элементов, порученных фирме, — сочленения нижней части скафандра(поясница и колени), а также одна из самых ответственных деталей — обувь.
Фирма Final Frontier Design — появившийся в 2010 году стартап, который занимается созданием скафандров. Один из её основателей и ведущий конструктор — Николай Моисеев. Президент фирмы Тед Саутерн заявил, что порученная задача является очень ответственной и вдохновляющей:«Большая честь — создать ботинки, которые вновь, после такого большого перерыва, оставят человеческий след на Луне».
10 комментариев
Почему бы сейчас не летать на тех же ракетах и кораблях, и в тех же скафандрах, которые использовал Гагарин? Зачем мы для нового корабля Орел делаем новые скафандры? Ведь старые проверены и зарекомендовали себя, да и с производства не сняты, в отличие от лунных американских. Распил, или просто полеты в старых скафандрах фальсифицировались?
то о чем ты говоришь называется развитие.все что сейчас делается имеет свои корни, даже Т90 или армата имеет корни от Т34 хотя мало чем похожи. а вот американцы разрабатывают новое, ну так написано выше. хотя есть же наработанные элементы, те же ботинки или сочленения, стоит их модернизировать, применить новые материалы, новые методы производства. и уже получить те же ботинки только с развитием, ну как ты, только лучше, качественнее.
Зачем они делали что-то принципиально новое, когда можно было использовать старое? Почему для танка нового поколения можно делать новый автомат заряжения снарядов, а для скафандров нового поколения что-то новое нельзя? Это какие-то особые двойные страндарты? )))
И кстати на счет сочленения, если сравнить сочленения траков на гусеницах т-34 и Арматы, то ВНЕЗАПНО окажется что на Армате они другие. Кажется что-то пошло не так.
Во-вторых. Где написано, кто сказал, и с чего ты решил что, например обувь для скафандра делается в прямом смысле с нуля и они изобретают колесо заново, и что в основе точно не лежит другая обувь? Так же как принцип танковых гусениц остался тем же, так и принцип обуви будет тот же.
Ты пойми, что лунные скафандры 60-х годов делались в условиях гонки, а это напрямую значит что они могут не соответствовать современным стандартам и требованиям а) функциональности, б)безопасности в) комфортабельности.
Ну это ты придумал просто. В реальности так:
Т.е. проблемы и недочеты были. Просто тебе о них не известно.
А ты писал что работа бестолковая и лететь лучше в старых. Однако толк есть, и при таких принципиальных отличиях в его использовании, старый использовать не получится.