«Спутник V» оказалась эффективнее против коронавирусного штамма «дельта» по сравнению с вакцинами англо-шведской компании AstraZeneca и китайской Sinopharm. Об этом пишет газета La Nacion со ссылкой на исследование Национального университета Кордовы (UNC).

Исследование основано на изучении 309 образцов плазмы людей, вылечившихся от COVID-19, а также тех, кто получил две дозы вакцин AstraZeneca, Sinopharm и «Спутник V». Утверждается, что самые высокие титры антител были у тех, кто получил две дозы российской вакцины, а до этого болел коронавирусной инфекцией.

Аргентинские ученые также выяснили, что на втором месте по эффективности — результаты тех, кто получил обе дозы российской вакцины, но не был заражен коронавирусом ранее. Наименьшая защита от «дельта»-штамма — у привитых китайской Sinopharm, ранее не перенесших болезни.

Это все здорово, но я так понимаю, что человечеству теперь жить и выживать постоянно со всеми этими штаммами. мутациями и прочей хренью. Так что вакцинация — это хорошо и здорово. но ежедневную зарядку и здоровое питание гораздо эффективнее защищает от всего, что еще появится.

Я вовсе не против вакцинации и в октябре еще раз уколюсь, но как показал прошлогодний опыт ухода за коронавирусным больным, без всяких масок и печаток, круглогодичное купание в море не менее эффективно, чем прививка.

А вот привыкшим жить за компом и ныть, что нас чипируют и зомбируют не завидую — психосоматику никто не отменял и с таким отношением к жизни шансов заболеть в разы больше.

Кстати, знаю семью. которая не может вакцинироваться и просто тщательно соблюдает гигиенические нормы, обеззараживает воздух и моет руки, не расхаживает в уличной одежде по дому. Тоже тьфу-тьфу, все нормально.

Так что на 99% все от человека зависит и от его отношения к себе и к жизни.