Похоже, США настолько не привыкли сталкиваться с чьим-либо мнением или позицией, кроме своей собственной, что объективные и логичные российские требования безопасности стали для них шоком. Необходимость общаться и вырабатывать компромиссы вместо привычного повелительного окрика — как такое вообще возможно?

Отсюда полнейший раздрай в традиционно едином демократическом инфополе. Так, The New York Times настаивает на немедленной переброске американских войск на Украину. А ещё в Латвию, Литву, Эстонию и Польшу. Правда, к концу статьи милитаристский настрой сменяется размышлениями о возможных последствиях для Европы, которая, как выясняется, 40% газа получает из России.

Далее автор и вовсе теряется, предсказывая возможный развал НАТО вследствие двух десятилетий «двухпартийной слабости США» и такой заинтересованности ЕС. И это он ещё не знает о свежем заявлении главы Минобороны Германии Кристины Ламбрехт, которая назвала «Северный поток — 2» экономическим проектом и призвала не смешивать эту тему с конфликтом вокруг Украины.

Параллельно The National Interest осторожно рассуждает о данных России обещаниях нерасширения НАТО на восток, называя фамилии и должности тех, кто обещал: Джек Мэтлок (посол США в СССР), будущий министр обороны Роберт Гейтс, лидеры Германии, Франции и Великобритании. Тем не менее в 1999 году НАТО приняло в свой состав трёх новых членов из бывшего Варшавского договора: Польшу, Чехословакию и Венгрию. Потом, в 2004 году, к ним присоединились ещё семь стран, включая три страны Балтии. Затем, в 2008 году, президент Джордж Буш — младший выдвинул идею о приглашении в альянс Грузии и Украины.

Но лучше прочих состояние «западных партнёров» характеризует Харальд Мальмгрен, геополитик, переговорщик и бывший помощник президентов Джона Ф. Кеннеди, Линдона Б. Джонсона, Ричарда Никсона и Джеральда Форда. Сравнивая многолетний паралич президентства Брежнева, слабость Горбачёва и неорганизованность Ельцина, он наделяет Владимира Путина силой и незаурядным умом, сравнивает его с Петром Великим и даже приписывает ему инстинкты босса сицилийской мафии, к коей у Харальда, выросшего в сицилийском районе, особое отношение.

Примечательно, что и статьи The New York Times, и колонку The National Interest, и многие другие материалы объединяют общие выводы. Россия сильна, отключение SWIFT бессмысленно, а единственный шанс Украины — это партизанская война. Забывая добавить, что для этого необходима реальная агрессия России, которая за последние восемь лет так и не явилась на войну.

Очень хочется, чтобы вместо царящей сегодня в сфере геополитики агрессии, помноженной на двойные стандарты, в мир вернулась высокая политика прошлого века, со всем её коварством, подковёрными интригами и стратегическими ходами. С противником, который умеет слушать, договориться можно всегда. А вот с гопником, размахивающим дубиной, — нет, даже если на ней криво написано мелом слово «демократия»