Оплачивать услуги энергоснабжения через сайт предлагает «Магаданэнерго»
«Магаданэнерго» предлагает своим потребителям простой и удобный способ оплаты услуг электро- и теплоснабжения через сайт филиала «Магаданэнергосбыт» — www.energosbyt.ru. Новый электронный сервис разработан исключительно для удобства абонентов. В этом случае совершить платеж без комиссии можно в любое время суток, не выходя из дома и не тратя время на посещение офисов Энергосбыта, банка или почты. Для этого потребуется банковская карта, номер лицевого счета и доступ в Интернет.
Воспользоваться новой возможностью могут и магаданцы, и жители колымских поселков. Для этого необходимо зайти на сайт www.energosbyt.ru, выбрать раздел «Оплата банковскими картами», ввести номер своего лицевого счета и сумму оплаты. После совершения платежа на телефон абонента придет подтверждение от Сбербанка.
К оплате принимаются карты платежных систем VISA International, MasterCard World, МИР. Оплата происходит через авторизационный сервер Процессингового центра Сбербанка с применением современных технологий защиты от мошенничества.
Доступны и привычные способы оплаты услуг энергоснабжения. Абоненты могут внести оплату за тепло и свет в офисах «Магаданэнергосбыт». В Магадане они расположены по адресу ул. Речная, д. 24, ул. Портовая, д. 19-А и на ул. Энергостроителей, д. 9. Кроме того, желающие могут воспользоваться электронными сервисами «Сбербанк Онлайн», «ВТБ24-Онлайн», «Yandex деньги», «Qiwi кошелек». Также платежи принимаются в офисах и банкоматах Сбербанка, банков АТБ и Возрождение, отделениях почты России, в терминалах для оплаты услуг.
29 комментариев
Через Сбербанк-ОнЛайн ежемесячно плачу сразу за всё…
Или здесь действует принцип, что тот, кто не хочет платить за холодную воду по цене горячей, должен страдать?
З.Ы. А еще он будет потреблять эл. энергию, что на общедомовые пойдет)))
Либо, как вариант, платить за холодную воду, которая идёт из холодного крана именно как за холодную.
Эм… А мы как-то по-другому платим?
Опа, не правильно написал. Следует читать из горячего крана.
Фишка в том, что вода была горячей, следовательно на ней тратились ресурсы ТЭЦ, по-этому и будем платить.
Вот если адекватный вариант сохранения тепла в трубах придумать. Но это вызовет снова подорожание.
Так же как и вариант с учетом спуска «холодной» воды из горячего крана.
Уверен, что не появится графа что-то типа «издержки производства»?))
Так вот они воду, которая ниже 40 градусов считают как холодную, а ту что выше как горячую. Соответственно идёт и оплата.
1. мириться (что и будет, на мой взгляд)
2. ждать изменений на федеральном уровне, которые обяжут все регионы.
3. Но на этот не пойдут
Тут речь идёт только об удобстве потребителя. Дозвониться бывает проблематично, идти это тратить время. При отправке электронки почему-то не приходит подтверждения.
На сайте проще и быстрей.
ситуация, чтобы было понятней, примерно такая: ты подъезжаешь к заправке и говоришь — мне надо АИ 95 50 литров. Тебе оператор отвечает: без проблем, но у нас тут в трубе литров 35 осталось 76-го, но мы же не дураки и ты не дурак, поэтому в бак мы тебе эти 35-40 литров 76-го заливать не будем, пиздец двигателю ибо настанет, поэтому мы просто выльем этот гребаный 76-й на землю, а как только пойдет АИ 95 мы включим счетчик по цене 95. Ок? Только имей ввиду, что за слитый на землю 76-й мы с тебя возьмем полностью, но не расстраивайся, возьмем как за 76-й.
Вот так и с водой. Потребитель тупо сливает холодную воду в канализацию, пока не пойдет горячая вода.
И ужасно должен быть рад тому, что за слитую холодную воду с него возьмут как за холодную воду.
Это экономия? Ну, точки зрения того, кто платил за холодную воду, как за горячую до установки «Саян» это экономия (хотя тоже сомнительная, ибо слегка упавшая сумма оплаты горячей воды после установки счетчика, с лихвой компенсируется оплатой возросших объемов потребления холодной воды (которую тупо приходится сливать в клоаку) и, соответственно, оплатой возросших объемом канализации, плюс надо окупить еще и новый прибор учета воды.
А с точки зрения здравого смысла это абсурд, что прекрасно видно на примере с бензином.
Экономия и смысл были бы только в том случае, если бы сливаемая холодная вода из крана для горячей воды, не учитывалась и не оплачивалась ни как холодная как таковая, ни как канализация.
Проблема в том, что нет конкретного виновного в температуре воды, ниже нормативной. «Магаданэнерго» прямо утверждает (по указанной ссылке), что виноват кто угодно, только не они, но и те исполнители услуг, которые обслуживают нас уже после входа в дом горячей воды имеют не меньше оснований утверждать, что у них все путем, это вода в дом пришла ниже нормативной. Пока это базар идет жильцы сливают холодную воду в ожидании горячей и платят за слив воды в канализацию как за горячую воду.
Одного не могу понять — так сложно поставить на границе «улица-дом» с внутренней стороны дома прибор учета температуры поступающей воды? Да совершенно не сложно. Но не ставят почему-то. Хотя если прибор будет показывать, что температура ниже нормативной, то в разы проще решать вопрос о приведении температуры в норму, ибо будет очевиден виновник, а если температура соответствует нормативу в подвале, а уже на первом этаже в квартире она на порядок ниже, то и в этом случае совершенно ясно, кто должен шевелить граблями и устранять это недоразумение. А потребителю не надо ломать голову над вопросом — кому предъявлять претензии и с кого требовать перерасчет.
А что делается сейчас? Вызывают специалистов в квартиру для замера температуры, если жильцам холодно и объективно термометр показывает, что она ниже установленной. Приходят спецы, делают по установленному регламенту замеры и указывают на то, что там в окне вроде щель, там двери не утеплены, а там еще откуда-то дует. То есть — никто ни в чем не виноват (если через межпанельные щели не видно улицы) на этом все заканчивается. А ведь должно начинаться по другому: вначале комиссия должна убедиться в том, что в ДОМ вода пришла нагретой до установленного нормативом уровня. Или в том, что в дом она «вселилась» гораздо ниже установленной нормы.
Поэтому повторюсь — на входе в дом должен стоять прибор учета температуры поступающей воды. Это сразу снимает многие вопросы, как минимум: «Кто виноват» и «Что делать». А может быть и «Доколе, вашу мать»?
Могу сказать точно, что чудесным образом в столбце «Объем коммунальных услуг индив.потреб. в разделе „Расчет размера платы за коммунальные услуги“, в строках ГВС (Тепловая энергия) и ГВС (теплоноситель), объем с обычных 0,7 куб.м, стал равен 173 куб.м. и, соответственно, в столбце „Всего начислено за расчетный период руб. стоят суммы: по ГВС (Тепловая энергия) 29094,71 руб и за ГВС (теплоноситель) — 4514,78 руб.
Вы там бухие, что ли?
Так вот кого вы будете винить в том, что не получили вовремя платеж?