Вконце февраля вышел трехсерийный фильм «Крепость: история российского кризиса». Мини-сериал о кризисах 1998 и 2008 годов с претензией на документалистику полностью сосредоточен вокруг одной фигуры — главного внутрисистемного критика, а именно главы Счетной палаты Алексея Кудрина. Из фильма мы узнаем, что именно Кудрин чуть ли не спас Россию от тяжелейшего кризиса в 1998 году, а в 2008-м — уже точно спас. Кудрин-Кудрин-Кудрин — раздается с экрана из уст его соратников и коллег, которых принято называть системными либералами. Без капли критики Кудрина возводят на олимп экономической мысли России, хотя деятельность бывшего министра что тогда, что сейчас заслуживает как минимум тщательного анализа. Россия привыкла, что Кудрин оценивает всех, но почему-то никто не оценивает работу самого Кудрина, хотя он точно такой же чиновник. Проверка на вшивость главного ревизора страны — в материале «Ленты.ру».
«Крепость» начинается в прилично избитом для российской власти сеттинге — в лихих девяностых. Анатолий Чубайс рассказывает, насколько было сложно пришедшей на смену советской власти команде реформаторов. «Уже в 1989 году понимали, что либо чудовищные реформы, от которых пострадают десятки миллионов людей, либо гражданская война», — уверяет нынешний спецпредставитель президента по связям с международными организациями. Чубайс настаивает на исключительности системных либералов, яро отстаивая тезис, что они «были единственной командой в стране, которая 10 лет разрабатывала ответ на вопрос о том, как реформировать советскую экономику».
От рассказов, как Путин и Кудрин «держали бандитский Петербург в 90-х годах», спикеры переходят к дефолту 1998 года. При этом о самом кризисе и его предпосылках фильм практически не рассказывает. Анатолий Чубайс, например, фактически избегает проблему пирамиды государственных краткосрочных облигаций (ГКО), за которую во многом были ответственны он сам и его заместитель, а именно «человек, на которого он мог всегда положиться», — речь, конечно же, об Алексее Кудрине. Справедливости ради, реформаторы действительно пытались решить проблему пирамиды ГКО. Облигации давали безумные 60-70 процентов годовых и вели к неизбежному дефолту. Чубайсу удалось снизить доходность до адекватных ставок, однако это решение противоречило «Концепции развития рынка ценных бумаг», и на тот момент лучшему министру финансов, по версии британского журнала Euromoney, пришлось сдать назад, что в итоге резко ударило по бюджету.
Читать дальше »
