Глава правительства принял участие в работе Гайдаровского форума, подытожив своим выступлением работу пленарной дискуссии "Россия и мир: выбор приоритетов". При всей широте заданной темы вступать в длительные рассуждения он не стал — сразу предупредил, что речь не станет программной и не содержит подробного анализа, что делать в текущей ситуации. К тому же она в целом одинакова для всех.
— При всей разнице в экономическом положении России, других стран нельзя не замечать общность многих стоящих перед нами проблем, — подчеркнул Медведев. — В постоянно меняющихся условиях экономисты ищут новые возможности для стабильного развития, новые приоритеты, новые решения, и в этом смысле все, что мы делаем, тесно взаимосвязано с глобальной экономической повесткой.
Такая общая проблема — риск долгосрочной стагнации. "Уже понятно, что восстановить нормальные темпы роста только за счет денежной, бюджетной политики не получится. Требуются серьезные структурные реформы", — сказал премьер. В первую очередь, они касаются развития человеческого капитала, улучшения делового климата, развития инфраструктуры.
"То, что Россия прошла через кризис гораздо лучше многих прогнозов, не означает, что все наши проблемы решены, ведь нормальное состояние для любой экономики — это рост на уровне потенциальных возможностей", — заявил глава кабинета министров. Для нашей страны этот потенциал находится на уровне 3,5-4 процентов.
Комментарии о Гайдаровском форуме-2015 академика РАН Сергея Глазьева и директора Института экономики РАН Руслана Гринберга.
Читая выступления участников завершающегося Гайдаровского форума невольно вспоминаешь два очень похожих события — аналогичные театрализованные постановки весной 1992 и осенью 1998 годов с участием именитых западных экономистов и финансистов, которые изо всех сил поддерживали российских реформаторов, оказавшихся в пикантной ситуации.
Весной 1992 года, когда уже стал очевиден провал либерализации цен, повлекший срыв экономики в галопирующую инфляцию, обесценение сбережений и доходов граждан, обвальное падение производства, в Москву срочно прислали десант западных экспертов, чтобы убедить президента Ельцина не беспокоиться. Помню, как Джеф Сакс уговаривал его не верить российским академикам, которые яко бы остались в советском прошлом и не понимают законов рыночной экономики.
Тогда еще можно было остановиться на краю пропасти и последовать китайском примеру постепенного выращивания своего «экономического чуда» на основе освобождения предпринимательской инициативы под протекторатом государства. Но напористые западные эксперты грудью встали на защиту оконфузившихся младореформаторов и Ельцин уступил им контроль за российской экономикой. Кончилось все, как известно, экономической катастрофой, социальным протестом, расстрелом высшего органа власти и государственным переворотом. Выполняя установки МВФ, Госдепа и Казначейства США, российские денежные власти загнали Россию в тупик сырьевой специализации, разрушили большую часть научно-производственного потенциала страны, фактически совершили геноцид собственного работоспособного населения.