Западные СМИ в свое время очень полюбили тему замены ветхого жилья в России. Они даже зазубрили наизусть такое сложное для них слово khrushchyovka. Два года назад, когда несистемная оппозиция в Москве пыталась использовать эту проблему для организации своих акций, это слово не сходило со страниц различных изданий, пишущих о России. Нет-нет да и сейчас всевозможные «голоса» пытаются преподнести проблему хрущевок в качестве примера того, как плохо обстоят у нас дела. Но нужен ведь и положительный пример того, как эти беды преодолеваются на мудром Западе, в богатой Европе. И этот пример нам сейчас преподносят.

Существует миф о том, что японское массовое жильё рассчитано на 40 лет. На самом деле это не совсем так. Речь не идёт о низком качестве японских домов или о том, что к 40 годам здание безнадёжно ветшает. Просто 40 лет, с точки зрения японских властей, – это идеальное время для реновации местного аналога хрущёвок.

А поскольку под реновацией понимается не только модернизация, но и снос, сейчас более 60% домов в Японии построено после 1980 года. Правда, эта статистика учитывает и частные дома, но данные всё равно показательны. В США, например, дома сносят в среднем после 100 лет службы.

Конфликт вокруг митинга в Москве и травля организатора не помешали массовой ностальгии.

Алексей Навальный с семьёй после вывода с митинга, где, возможно, всё было хорошо. Фото Евгения Фельдмана

Митинг против сноса пятиэтажек в Москве 14 мая запомнится конфликтом одного из организаторов Екатерины Винокуровой с оппозиционером Алексеем Навальным. Всё было хорошо, пока политик не пришёл на акцию, а Винокурова не дала интервью о его визите.