“Походил” я тут по разным ресурсам, включая специализированные и обнаружил чудное – дофига народу, даже из тех кто имеет “корочки” профильные и даже звания – нифига не понимает, что такое разделение труда.

Ещё в глубокой древности, когда первобытные люди добывали пропитание охотой и собирательством, существовало примитивное разделение труда: мужчины охотились, а женщины собирали травы и коренья, занимались выделкой шкур (это, кстати, весьма сложный технологический процесс).

Почему это разделение труда возникло?

В индустриальной парадигме есть такой пунктик — «разделение труда». Повышение производительности труда шло в направлении дробления сложной деятельности на всё большее число всё более примитивных операций. Если кто не в курсе — смысл фордовского конвейера именно в этом, а не в том, что машинки едут по транспортёру.

1000 лет назад в нашей деревне все знали всё. Ну, или почти всё — то есть все знали как минимум 95% «всего», а остальные 5% делили меж собой два проклятых колдуна — мельник да кузнец. Вот у них была магия. Непонятно как, но работающая. За это их периодически выпиливали, а потом приходилось искать новых, ибо без кузнеца грустно. Но остальное-то — любой мужик знал, как и что. И любой молодой мог спросить у соседа, как хомут поправить, как лапти сплести, как овёс сажать.

В среде некоторых «патриотов» постоянно можно слышать стенания о том, что Владимир Путин не делает того, Путин не делает сего, чего они пожелают и что им взбредёт в голову важного, нужного, правильного.

К сожалению, большинство не знакомо с общей теорией управления и не понимает, что мало издавать и заставлять исполнять всех правильные и нужные законы — весь комплекс принимаемых решений должен в идеале непротиворечиво сосуществовать, при этом еще и соответствуя внешним вызовам, которые наш управляющий субъект не контролирует априори.

При этом никуда не исчезают и такие законы, как «Любой закон устаревает в момент принятия», «Закон как стол — его трудно перепрыгнуть, но легче обойти», «Правильное, но не вовремя принятое решение — ошибочно».

Проблемы научного устройства общества волновали ученых не одно столетие. Издавна люди пытались понять его суть. Над этим бились величайшие умы, в ходе этого появлялось множество гипотез, теорий, утопий. В процессе того, как стихийно изменялись общественные отношения, изменялись и представление о них. Задачей мыслителей всех времен было установление господства разума над стихийностью действий человека или хотя бы понимание природы этих действий.

Людям зачастую трудно объяснить, почему так вышло, что наши автомобили — "вёдра с болтами" в сравнении с Тойотой, наша электроника ненадёжна в сравнении с японской и южнокорейской, и вообще почему мы отставали от Запада всегда.