Письма-треугольники в годы Великой Отечественной войны стали одним из символов советского сопротивления захватчикам. Однако, многие, глядя на такие письма наверняка задавались вопросом о том, почему красноармейцы не использовали обычные конверты? Ведь совершенно очевидно, что отправлять письмо в конверте надежней, чем просто сложенным в какой-то треугольник.
Кто знает, что это за сооружение в центре Чикаго ?
Когда я увидел его первый раз подумал о телефонной станции АТС (почему то в городах они примерно такого вида все с маленькими окошками), еще в голову пришла радиолокационная станция.
Молодые супруги-австралийцы жили вдвоем обычной семьей, пока не познакомились с девушкой, в которую оба без памяти влюбились. Муж и жена решили расширить рамки общепринятой ячейки общества и разделить постель на троих. Молодые люди утверждают, что счастливы вместе и купаются в любви и взаимопонимании. Узнайте, как живет нестандартная семейка, из нашего материала.
Я, конечно, уже заделался главным (после Карманова) китаеведом и, наверное, слегка поднадоел со своими обзорами, но треугольник Россия-Китай-США сейчас главный в мировой геополитике.
Уточняю: Европа могла бы стать четвёртой, но ей пока не хватает субъектности, поэтому она пока ресурс для других игроков.
В последние дни я получаю огромное удовольствие, наблюдая, как российские проамериканские СМИ из последних сил пытаются выдавать «Да что эти китайцы могут противопоставить великому белому господину», «И вовсе США не опустили» и «Послушайте, как наш белый господин грозно мычит с набитым ртом».
Но нам, в отличие от либеральных журналистов с пониженной социальной ответственности, не нужно раскорячиваться, как корове при открытом бомболюке. Поэтому мы опишем ситуацию «как есть».
Я всегда полагал, что перед нападением на кого-то (не важно, это нападение военное, экономическое или информационное) нужно просчитать все возможные последствия и варианты ответа. Я всегда полагал, что воевать на два (или, тем более, три и больше) фронта является несусветной глупостью. Но американские стратеги демонстрируют, что им плевать на логику, здравый смысл и всю человеческую историю войн.
Итак, США объявили торговую войну Китаю (и не только, но в данном рассмотрении мы сосредоточимся именно на Китае). С криками «Да что они нам, великим и непобедимым, сделают» ввели торговые заградительные пошлины.
О том, что китайцы в ответ начали активно вытеснять американские товары со своего внутреннего рынка, писали уже и я, и Карманов, и Данилов.
Тут же ситуация какая? Американцам нужно кровь из носу улучшить свой торговый баланс с Китаем и ЕС (он уже много лет глубоко дефицитный). Поэтому американцам нужно вытеснить чужих производителей со своих рынков, чтобы начать производить свои аналоги вытесняемых товаров (что на нынешнем этапе крайне сомнительно).
А перед китайцами такой сложной задачи не стоит. У них с торговым балансом проблем нет – он профицитный, причём значительно. И они могут просто заменить одних иностранных поставщиков, американских, на других иностранных поставщиков, европейских и российских. Что они и начали активно делать.
Кому в таком раскладе сложнее и хуже? ИМХО очевидно.
И если начинали китайцы со всяких бобов, сои и экзотических товаров, что было не столь чувствительно для американской экономики (хотя фермеры стонали и жаловались уже тогда, заставляя Трампа выплачивать им многомиллиардные субсидии и компенсации), то после второй волны санкций Пекин принялся за Вашингтон всерьёз.
То есть нанёс удары по стратегическим для США (этой страны-бензоколонки) направлениям экономики – по экспорту сжиженного газа и нефти.
По потреблению американского СПГ Китай занимал третье место, после Мексики и Южной Кореи. При этом в целом в 2017 году Китай по объему закупок СПГ обогнал Южную Корею и занял второе место в мире – 38 миллионов тонн, что на 46% больше, чем в 2016 году. И вот теперь США теряют доступ на этот огромный рынок.
В первом полугодии 2018 года продажи импортного СПГ с терминалов подскочили в Китае на 76%, до 6,13 млн тонн, а объемы реализации с собственных заводов упали на 11%, до 4,11 млн тонн. Так что торговая война позволит не только ответить американцам, но и поддержать собственную китайскую газовую отрасль.
Министр торговли Уилбур Росс весной заявлял: «Китаю нужно импортировать очень-очень много СПГ, и для них будет крайне логично импортировать больше газа от нас, хотя бы для того, чтобы диверсифицировать источники поставок. Это также будет иметь дополнительный эффект в виде снижения дефицита торгового баланса между США и КНР». Ога, щаз! Размечтались!
В марте 2018 года Китай купил в США 445 тысяч тонн СПГ. В июле этот объём снизился уже в три с лишним раза до 130 тысяч тонн. А в августе Китай ясно дал понять, что предпочтет не покупать новые партии СПГ из США на спотовом рынке.
Американские, кхм, «эксперты» уже уверенно заявили «Ничего страшного, мы сейчас продадим весь этот СПГ в Европу». Но, судя по тому, что Германия активно продвигает «Северный поток-2», я в этом сильно сомневаюсь.
С американской нефтью ситуация примерно аналогичная. Китай занимал второе место по закупкам нефти из США после Канады (уверенно потеснив Мелкобританию и Нидерланды, занявшие третье и четвёртое место соответственно).
На Китай приходилось примерно 20% американского нефтяного экспорта. При этом доля американской нефти в китайском импорте составляла всего 3%. А вчера президент China Merchants Energy Shipping (CMES) Се Чуньлинь заявил, что поставки нефти из США в Китай полностью остановлены.
Американцы, конечно, уже успели гордо заявить «это не нам отказали, это мы сами не захотели» ой, «это не Китай прекратил покупать, это мы перестали продавать».
Вот только фишка в том, что Китай при этом перепродал свои предыдущие фьючерсные контракты по американской нефти третьим странам, что прямо противоречит заявлениям американцев.
При этом Китай существенно нарастил закупки нефти из Западной Африки, до 1,7 миллиона баррелей в день («Блумберг» заявляет, что они оттуда никогда так много не закупали с момента начала ведения подобной статистики в 2011 году).
Чтобы понять, насколько всё это «неважно для США», нужно процитировать министра финансов США Стивена Мнучина. В мае он заявлял телеканалу «Fox News», что «Торговая война США с Китаем окончена, Китай согласился пойти на сокращение торгового дисбаланса с США (Китай в 2016 г. закупил в США товаров и услуг на $116 млрд, тогда как продал товары и услуги в США на $482 млрд)» и «Мы ожидаем удвоения закупок Китаем у нас энергоресурсов, я думаю, мы легко можем увидеть закупки на $50-60 млрд в год в ближайшие 3-5 лет».
Как я уже выше говорил, «Ога, щаз! Размечтались!». Приятно процитировать умного человека.
Ну и в свете вышеописанного «и вовсе нас не опустили, ахахах, мы все смеёмся» в Китай с экстренным (внеплановым, естественно) визитом к 8 октября летит госсекретарь США Майкл Помпео. Очевидно же, чтобы принимать безоговорочную капитуляцию Си Цзиньпиня (сарказм, если кто не понял).
И вишенкой на торте, к вопросу о «морской блокаде российских трубопроводов», ещё две новости о американо-китайских отношениях.
Во-первых, как сообщает нам «Reuters», американские военные из Пентагона опубликовали доклад, из которого следует, что «американская армия сверхзависит (over—related) от китайских комплектующих». Начиная с «в случае конфликта нам перестанут поставлять запчасти» и заканчивая «никто не знает, что они там встроили в свою электронику, и не могут ли они её отключать или перехватывать управление дистанционно».
Во-вторых, 30 сентября китайский эсминец тип 052C «Луян» отогнал американский эсминец USS Decatur (DDG-73) от спорных островов Спратли (китайские Наньша) в Южно-Китайском море. Военное руководство США немедленно отреагировало, грозно прохныкав что-то про «небезопасные и непрофессиональные действия китайских моряков».
Ещё раз процитирую живого классика, «Этот гегемон порвался. Он теперь штопаный».
Уже когда статья была отправлена в редакцию, пришла свежая новость, что вице-президент США Майк Пенс обвинил Китай в попытке повлиять на выборы в Конгресс, которые состоятся в ноябре 2018 года.
Он также добавил, что «Как недавно сказал мне высокопоставленный сотрудник нашей разведывательной службы, то, что делают русские, меркнет на фоне того, что делает Китай по всей стране».
Это даже слегка обидно. Мы так старались…
Собственно, ради вот этого нарастания противоречий между США и Китаем, когда они всё больше вовлекаются в противостояние между собой (а это значит, что на противостояние с Россией у США будет всё меньше возможностей и ресурсов) Москва и тянула время все эти пять лет. Поздравляю всех, мы успешно дожили до этого момента.
Начнём с того, что прямо на предварительном пресс-выходе (до начала переговоров) китайский министр иностранных дел Ван И (почти Ван Я) откровенно отчитал американца. Начав с пары дежурных фраз про «необходимость сотрудничества», он практически сразу перешёл к обвинениям.
Recently, as the U.S. side has been constantly escalating trade friction toward China, it has also adopted a series of actions on the Taiwan issue that harm China’s rights and interests, and has made groundless criticism of China’s domestic and foreign policies.
В последнее время США непрерывно усиливают торговые ограничения (торговые фрикции звучит смешно) в отношении Китая, совершают действия в отношении Тайваня, которые нарушают китайские права и интересы, а также безосновательно критикуют китайскую внутреннюю и внешнюю политику.
И добавил «We believe this has been a direct attack on our mutual trust, and has cast a shadow on China-U.S. relations. We demand that the U.S. side stop this kind of mistaken action».
Мы считаем это прямой атакой на наше взаимное доверие, омрачающей китайско-американские отношения. Мы требуем, чтобы американская сторона прекратила подобные ошибочные действия.
Китайский министр также потребовал, чтобы США прекратили продавать оружие Тайваню и максимально сократили количество дипломатических визитов туда.
На что Помпео смог лишь проблеять «По этим вопросам у нас фундаментальные противоречия. Которые я надеюсь с вами обсудить».
При этом Помпео и Ван открыто разошлись в объяснении причин отмены двухсторонней встречи по вопросам безопасности (министр обороны США Мэттис должен был встречаться с китайским генералитетом), которая была ранее запланирована на этот месяц.
Дальше больше – председатель Си (которого американцы в своих СМИ упорно называют «президентом») и вовсе отказался встречаться с Помпео. Хотя ранее это было внесено в рабочий график обоих. Потому что «Да кто ты такой, холоп, чтобы с тобой сам Император Поднебесной разговаривал?».
Что, в общем-то, неудивительно, потому что за несколько дней до этого вице-президент США Майкл Пенс вышел за рамки чисто торговой войны, обвинив Пекин в «злонамеренных действиях по подрыву авторитета Дональда Трампа» накануне выборов в Конгресс и «безрассудных военных действиях» в Южно-Китайском море.
Ну и моё любимое китайское государственное издание «Global Times» (один из рупоров КПК) предупредило в редакционной статье, что «если отношения между двумя странами будут и дальше ухудшаться, то это приведёт к значительным изменениям и региональных вопросах типа денуклеаризации Северной Кореи». Ну, вы поняли.
Продолжайте, ребята! Не всё же одному Че Пиге отдуваться…
И где все эти комментаторы, которые дружно вещали «США сейчас как нагнут Китай» и «Китай ничего не сможет сделать американцам в ответ», когда они нужны?
В последние дни я получаю огромное удовольствие, наблюдая, как российские проамериканские СМИ из последних сил пытаются выдавать «Да что эти китайцы могут противопоставить великому белому господину», «И вовсе США не опустили» и «Послушайте, как наш белый господин грозно мычит с набитым ртом».
Но нам, в отличие от либеральных журналистов с пониженной социальной ответственности, не нужно раскорячиваться, как корове при открытом бомболюке. Поэтому мы опишем ситуацию «как есть».
Я всегда полагал, что перед нападением на кого-то (не важно, это нападение военное, экономическое или информационное) нужно просчитать все возможные последствия и варианты ответа. Я всегда полагал, что воевать на два (или, тем более, три и больше) фронта является несусветной глупостью. Но американские стратеги демонстрируют, что им плевать на логику, здравый смысл и всю человеческую историю войн.
Итак, США объявили торговую войну Китаю (и не только, но в данном рассмотрении мы сосредоточимся именно на Китае). С криками «Да что они нам, великим и непобедимым, сделают» ввели торговые заградительные пошлины.
О том, что китайцы в ответ начали активно вытеснять американские товары со своего внутреннего рынка, писали уже и я, и Карманов, и Данилов.
Тут же ситуация какая? Американцам нужно кровь из носу улучшить свой торговый баланс с Китаем и ЕС (он уже много лет глубоко дефицитный). Поэтому американцам нужно вытеснить чужих производителей со своих рынков, чтобы начать производить свои аналоги вытесняемых товаров (что на нынешнем этапе крайне сомнительно).
А перед китайцами такой сложной задачи не стоит. У них с торговым балансом проблем нет – он профицитный, причём значительно. И они могут просто заменить одних иностранных поставщиков, американских, на других иностранных поставщиков, европейских и российских. Что они и начали активно делать.
Кому в таком раскладе сложнее и хуже? ИМХО очевидно.
И если начинали китайцы со всяких бобов, сои и экзотических товаров, что было не столь чувствительно для американской экономики (хотя фермеры стонали и жаловались уже тогда, заставляя Трампа выплачивать им многомиллиардные субсидии и компенсации), то после второй волны санкций Пекин принялся за Вашингтон всерьёз.
То есть нанёс удары по стратегическим для США (этой страны-бензоколонки) направлениям экономики – по экспорту сжиженного газа и нефти.
По потреблению американского СПГ Китай занимал третье место, после Мексики и Южной Кореи. При этом в целом в 2017 году Китай по объему закупок СПГ обогнал Южную Корею и занял второе место в мире – 38 миллионов тонн, что на 46% больше, чем в 2016 году. И вот теперь США теряют доступ на этот огромный рынок.
В первом полугодии 2018 года продажи импортного СПГ с терминалов подскочили в Китае на 76%, до 6,13 млн тонн, а объемы реализации с собственных заводов упали на 11%, до 4,11 млн тонн. Так что торговая война позволит не только ответить американцам, но и поддержать собственную китайскую газовую отрасль.
Министр торговли Уилбур Росс весной заявлял: «Китаю нужно импортировать очень-очень много СПГ, и для них будет крайне логично импортировать больше газа от нас, хотя бы для того, чтобы диверсифицировать источники поставок. Это также будет иметь дополнительный эффект в виде снижения дефицита торгового баланса между США и КНР». Ога, щаз! Размечтались!
В марте 2018 года Китай купил в США 445 тысяч тонн СПГ. В июле этот объём снизился уже в три с лишним раза до 130 тысяч тонн. А в августе Китай ясно дал понять, что предпочтет не покупать новые партии СПГ из США на спотовом рынке.
Американские, кхм, «эксперты» уже уверенно заявили «Ничего страшного, мы сейчас продадим весь этот СПГ в Европу». Но, судя по тому, что Германия активно продвигает «Северный поток-2», я в этом сильно сомневаюсь.
С американской нефтью ситуация примерно аналогичная. Китай занимал второе место по закупкам нефти из США после Канады (уверенно потеснив Мелкобританию и Нидерланды, занявшие третье и четвёртое место соответственно).
На Китай приходилось примерно 20% американского нефтяного экспорта. При этом доля американской нефти в китайском импорте составляла всего 3%. А вчера президент China Merchants Energy Shipping (CMES) Се Чуньлинь заявил, что поставки нефти из США в Китай полностью остановлены.
Американцы, конечно, уже успели гордо заявить «это не нам отказали, это мы сами не захотели» ой, «это не Китай прекратил покупать, это мы перестали продавать».
Вот только фишка в том, что Китай при этом перепродал свои предыдущие фьючерсные контракты по американской нефти третьим странам, что прямо противоречит заявлениям американцев.
При этом Китай существенно нарастил закупки нефти из Западной Африки, до 1,7 миллиона баррелей в день («Блумберг» заявляет, что они оттуда никогда так много не закупали с момента начала ведения подобной статистики в 2011 году).
Чтобы понять, насколько всё это «неважно для США», нужно процитировать министра финансов США Стивена Мнучина. В мае он заявлял телеканалу «Fox News», что «Торговая война США с Китаем окончена, Китай согласился пойти на сокращение торгового дисбаланса с США (Китай в 2016 г. закупил в США товаров и услуг на $116 млрд, тогда как продал товары и услуги в США на $482 млрд)» и «Мы ожидаем удвоения закупок Китаем у нас энергоресурсов, я думаю, мы легко можем увидеть закупки на $50-60 млрд в год в ближайшие 3-5 лет».
Как я уже выше говорил, «Ога, щаз! Размечтались!». Приятно процитировать умного человека.
Ну и в свете вышеописанного «и вовсе нас не опустили, ахахах, мы все смеёмся» в Китай с экстренным (внеплановым, естественно) визитом к 8 октября летит госсекретарь США Майкл Помпео. Очевидно же, чтобы принимать безоговорочную капитуляцию Си Цзиньпиня (сарказм, если кто не понял).
И вишенкой на торте, к вопросу о «морской блокаде российских трубопроводов», ещё две новости о американо-китайских отношениях.
Во-первых, как сообщает нам «Reuters», американские военные из Пентагона опубликовали доклад, из которого следует, что «американская армия сверхзависит (over—related) от китайских комплектующих». Начиная с «в случае конфликта нам перестанут поставлять запчасти» и заканчивая «никто не знает, что они там встроили в свою электронику, и не могут ли они её отключать или перехватывать управление дистанционно».
Во-вторых, 30 сентября китайский эсминец тип 052C «Луян» отогнал американский эсминец USS Decatur (DDG-73) от спорных островов Спратли (китайские Наньша) в Южно-Китайском море. Военное руководство США немедленно отреагировало, грозно прохныкав что-то про «небезопасные и непрофессиональные действия китайских моряков».
Ещё раз процитирую живого классика, «Этот гегемон порвался. Он теперь штопаный».
Уже когда статья была отправлена в редакцию, пришла свежая новость, что вице-президент США Майк Пенс обвинил Китай в попытке повлиять на выборы в Конгресс, которые состоятся в ноябре 2018 года.
Он также добавил, что «Как недавно сказал мне высокопоставленный сотрудник нашей разведывательной службы, то, что делают русские, меркнет на фоне того, что делает Китай по всей стране».
Это даже слегка обидно. Мы так старались…
Собственно, ради вот этого нарастания противоречий между США и Китаем, когда они всё больше вовлекаются в противостояние между собой (а это значит, что на противостояние с Россией у США будет всё меньше возможностей и ресурсов) Москва и тянула время все эти пять лет. Поздравляю всех, мы успешно дожили до этого момента.
Начнём с того, что прямо на предварительном пресс-выходе (до начала переговоров) китайский министр иностранных дел Ван И (почти Ван Я) откровенно отчитал американца. Начав с пары дежурных фраз про «необходимость сотрудничества», он практически сразу перешёл к обвинениям.
Recently, as the U.S. side has been constantly escalating trade friction toward China, it has also adopted a series of actions on the Taiwan issue that harm China’s rights and interests, and has made groundless criticism of China’s domestic and foreign policies.
В последнее время США непрерывно усиливают торговые ограничения (торговые фрикции звучит смешно) в отношении Китая, совершают действия в отношении Тайваня, которые нарушают китайские права и интересы, а также безосновательно критикуют китайскую внутреннюю и внешнюю политику.
И добавил «We believe this has been a direct attack on our mutual trust, and has cast a shadow on China-U.S. relations. We demand that the U.S. side stop this kind of mistaken action».
Мы считаем это прямой атакой на наше взаимное доверие, омрачающей китайско-американские отношения. Мы требуем, чтобы американская сторона прекратила подобные ошибочные действия.
Китайский министр также потребовал, чтобы США прекратили продавать оружие Тайваню и максимально сократили количество дипломатических визитов туда.
На что Помпео смог лишь проблеять «По этим вопросам у нас фундаментальные противоречия. Которые я надеюсь с вами обсудить».
При этом Помпео и Ван открыто разошлись в объяснении причин отмены двухсторонней встречи по вопросам безопасности (министр обороны США Мэттис должен был встречаться с китайским генералитетом), которая была ранее запланирована на этот месяц.
Дальше больше – председатель Си (которого американцы в своих СМИ упорно называют «президентом») и вовсе отказался встречаться с Помпео. Хотя ранее это было внесено в рабочий график обоих. Потому что «Да кто ты такой, холоп, чтобы с тобой сам Император Поднебесной разговаривал?».
Что, в общем-то, неудивительно, потому что за несколько дней до этого вице-президент США Майкл Пенс вышел за рамки чисто торговой войны, обвинив Пекин в «злонамеренных действиях по подрыву авторитета Дональда Трампа» накануне выборов в Конгресс и «безрассудных военных действиях» в Южно-Китайском море.
Ну и моё любимое китайское государственное издание «Global Times» (один из рупоров КПК) предупредило в редакционной статье, что «если отношения между двумя странами будут и дальше ухудшаться, то это приведёт к значительным изменениям и региональных вопросах типа денуклеаризации Северной Кореи». Ну, вы поняли.
Продолжайте, ребята! Не всё же одному Че Пиге отдуваться…
И где все эти комментаторы, которые дружно вещали «США сейчас как нагнут Китай» и «Китай ничего не сможет сделать американцам в ответ», когда они нужны?
Можете сами проверить. На этих их «синэнэнах» и «бибисях» вообще нет такой новости (и тем более аналитики). Будто никто никуда вообще не летал.
Я бы понял, если бы написали «прошли сложные переговоры, на которых стороны сверили часы», как обычно у нас пишут про безрезультатные встречи Суркова с Волкером. Но делать вид, что событие вообще не произошло – это уже эталонное «ивовсенаснеопустили».
Причём смешнее всего делать это в эпоху интернета, когда кроме этих старомодных медиа есть тысячи других, независимых источников информации (в том числе «Синьхуа» и «Глобал Таймс»).
В США тоже читают новости из альтернативных источников. Особенно люди, сидящие на Уолл-стрит. И они оперативно отреагировали на результаты поездки Помпео в Китай.
Профильные издания пишут, что «Индекс Dow Jones Industrial Average потерял в среду 800 пунктов. Для Standard & Poor’s 500 падение стало рекордным с февраля, для Nasdaq Composite – с начала года».
Если это не паника, то я не знаю, что такое паника. Хотя, конечно, экспертные американские эксперты, надув щёки, заявляют «это высокая волатильность рынка» (которая никогда не бывает без причины) и «просто коррекция». Они всегда это говорят.
Хотя тут уже впору вспоминать слова Гендальфа «Бегите, глупцы!».
Потому что если смотреть не на индексы, а на цены акций отдельных американских компаний и отраслей, то больше всего падают добывающая, химическая и другие отрасли, ориентированные в том числе и на китайский рынок. Так что мантрами делу не поможешь.
Как пишут коллеги с финансовых ресурсов, «Продолжают усиливаться распродажи на рынке долга США и Европы, поэтому ситуация и на мировых фондовых рынках закономерно продолжает ухудшаться. Доходность 10-летних облигаций США сегодня поднялась до отметки 3,245% – это максимум с 2010 года. Очень похоже, что падение цен на казначейские облигации США связано с распродажами со стороны Китая, но если этот факт подтвердится, то настоящий хаос ещё впереди».
Напоминаю, что формула «рост доходности = падение надёжности» актива. И наоборот.
Так что все всё понимают, и оперативненько избавляются от неликвида, фиксируя наличность и сохраняя вид «Всё хорошо, прекрасная маркиза».
Ждём очередную серию сказок из Госдепа на тему вставания с колен мейк Китай грейт эгегейн.
Треуголник Рёло – это область пересечения трех окружностей, построенных из вершин правильного треугольника. Они имеют радиус, равный стороне этого же треугольника. Он относится к разряду простых фигур (как круг), обладающих постоянной шириной. То есть если к нему провести две параллельные опорные прямые, то независимо от выбранного направления, расстояние между ними будет неизменным, в любой точке независимо от их длины.
По мнению историков, название это «непростой» простой фигуре дал немецкий механик Франц Рёло, живший с 1829 по 1905 годы. Многие историки сходятся в том, что именно он стал первооткрывателем свойств этой геометрической фигуры. Потому как он первый широко использовал свойства и возможности треугольника Рёло в своих механизмах.
В видяйке с 40-ой по 53-ю секунду темень, дальше все как надо
его не видно, но он есть :)))
в квадрате белый круг, а в нем белый треугольник
