В СССР в армию старались попасть все. Социально-коммунистическая пропаганда вкупе с влиянием комсомольской организации были настолько сильны, что не попавших на срочную службу по состоянию здоровья на полном серьезе жалели и считали ненастоящими мужиками. Тех же, кто отказался идти в армию на почве религиозных или политических убеждений, и вовсе считали ненормальными.

Коммунист Соловьев предлагает забирать в армию всех уклонистов вне зависимости от их возраста. В «Единой России» идею поддерживают, но хотят ввести понятие — «плохая работа для уклонистов».

Москва, 19 марта. Заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев намерен бороться с низким уровнем военно-патриотического образования в России.

Как сообщил депутат в интервью «Мир 24», воспитывать молодое поколение он намерен с помощью введения бессрочного воинского призыва для уклонистов, который в настоящий момент ограничен наступлением 28-летнего возраста.

«Я поставлю вопрос о том, чтобы отменить всякие возрастные категории от призыва в армию, в случае, если человек отклонялся без уважительных причин, если у него не было оснований не служить. И за ним эта повинность должна быть пожизненно», — сказал Соловьев.

Инициатива введения бессрочного призыва обусловлена тем, что мужчины будут знать: их отправят служить в любом возрасте и поводов уклоняться от службы в армии без уважительных причин не будет.

«Я предлагаю сделать так, чтобы он постоянно находился где-то на учете и призывался в любом возрасте. Чтобы он знал изначально, что если его поймают в 40 лет, то он будет служить, и никуда от этого не денется», — добавил депутат.

В качестве доказательства парламентарий привел результаты опроса, в соответствии с которым 30% опрашиваемых заявили, что не пойдут в армию в случае введения военного положения. В соответствии с опросом ВЦИОМ (14—15 февраля 2015 г, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 субъектах РФ), 47% опрошенных россиян не желают, чтобы их близкие родственники служили в армии.

«Такие настроения — это катастрофа», — резюмировал Соловьев.

Алексей Шорохов. "Они уже среди нас: что несёт России третья волна украинской уклонизации?"

Итак, они уже среди нас. Внешне они такие же, как мы. Ну, разве что-то хуторское порой вылезет в речи и манерах, как рубаха с петухами из-под дорогого пальто. А так – не отличить!

Что они здесь делают, понятно. Спасаются бегством. Спасаться бегством здесь безопаснее и комфортнее, чем из Дебальцевского котла. А комфорт они любят…

Вот только что готовит нам очередной «хитрый план Путина», приютившего уклонистов? Обескровливание украинской армии и коллапс карательной операции Киева в Новороссии? Или очередное (и очень серьёзное) пополнение «пятых», «шестых», «седьмых» и т.д. колонн внутри России?

По официальным данным, опубликованным Главной военной прокуратурой и Министерством обороны, в нашей стране в 2012 году зафиксировано около 235 тысяч так называемых уклонистов. В данном случае под уклонистами понимаются молодые люди в возрасте от 18 до 27 лет, которые используют различные средства и методы для того, чтобы избежать военной службы по призыву, причем такого рода уклонение никак не связано ни с официальными отсрочками от службы в армии, ни с альтернативной гражданской службой. При учете того, что озвученная властями численность российской армии должна составлять 1 миллион военнослужащих, число уклонистов выглядит по-настоящему внушительно. Это полновесная проблема, которая в один, далеко не прекрасный, момент может перерасти в проблему национальной безопасности. Ведь если вдуматься, то получается, что число уклонистов вполне может превзойти число тех, кто готов выполнять свой конституционный долг по защите Отечества. Это само собой приводит к расслоению общества, к росту внутренней напряженности, к ожесточению в гражданской среде. Даже среди тех молодых людей, которые готовы на 12 месяцев превратиться в военнослужащих российской армии, могут возникать справедливые претензии к системе призыва и правоохранительной деятельности государства, которые нередко достаточно избирательно действуют в плане реализации доктрины по укомплектованию воинских подразделений призывниками.

Спорность ситуации в том, что одни перед государством имеют обязанности, а другие имеют возможности свои обязанности игнорировать. В чем причина такой дифференциации? Можно сколько угодно говорить о невыразительном моральном облике современной молодежи, о ее беспринципности, но все-таки главной причиной неравенства перед законом выступает набившая оскомину коррупция. Именно мздоимство, начиная с районных медицинских призывных комиссий и военных комиссариатов, и заканчивая более высоко обращающимися сферами, является причиной того, что орда уклонистов растет вопреки озвучиваемым действиям по оздоровлению облика армии и повышению престижа военной службы.