Что на самом деле совершили панфиловцы и сам Панфилов осенью 1941-го
За дискуссиями о подвиге 28 панфиловцев (было? не было? а если было, то как?) остался в тени гораздо более важный момент — секрет тактики, позволившей 316-й дивизии противостоять превосходящим силам противника.
История про бой у разъезда Дубосеково, случившийся 16 ноября 1941 года, в свое время была темой для адских сражений в Интернете. В конце концов вроде бы установили, что сам бой точно был, в тех краях вообще сложно найти место, где не было боев в те дни. А вот его обстоятельства — художественный вымысел литературного секретаря газеты «Красная Звезда» Александра Кривицкого.
Участвовала в нем, похоже, целая рота 1705-го полка 316-й дивизии — об этом писали «Известия» через два дня после боя, 18 ноября 1941 года. Ну а статья Кривицкого, написанная со слов других журналистов, вышла еще через 10 дней.
Тем не менее этот материал имел огромную пропагандистскую (в хорошем смысле) роль, а подвиг 28 панфиловцев стал одним из архетипических событий Великой Отечественной. Многие воспитанные на нем в советское время граждане считали святотатством сомневаться в обстоятельствах боя у Дубосекова.
Но важно тут другое: на самом деле вся деятельность 316-й панфиловской дивизии при обороне Москвы была сплошным подвигом. Равно как и действия ее командира.
Читать дальше »