«Нет закону о шлепках!»: Родители России требуют подлинно национальной стратегии в сфере семьи
В России в эти выходные прошли массовые протесты родительской общественности — сказать свое «нет» ювенальному курсу в сфере семейной политики вышли граждане в десятках городов и регионов. Об этом сегодня, 23 октября, со ссылкой на пресс-службу организатора всероссийской протестной акции — организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), сообщает корреспондент ИА «Суть времени».
Резкое неприятие граждан вызвали дискриминирующие семью поправки, введенные в 116 ст. УК РФ Федеральным законом № 323, согласно которым за воспитательные шлепки своему ребенку можно угодить за решетку на срок до 2-х лет.
«Мы против антисемейных норм в законодательстве!», «Наказал своего ребенка – сел, ударил чужого – штраф?!», «Мы не хотим тотального контроля над семьей!», «В Федеральном законе 323-ФЗ родители для ребенка опаснее, чем чужие люди!» — такие лозунги можно было увидеть на массовых митингах и пикетах от Владивостока до Калининграда.
«Российские родители возмущены, они не хотят иметь «клеймо» принадлежности к потенциальным уголовникам лишь потому, что применяют традиционные методы воспитания своих детей — такие, как наказание «шлепком». Никакие восклицания лоббистов этого закона: как, вы разве за то, чтобы родители били своих детей?! — не могут скрыть их истинных намерений. Граждане прекрасно понимают — этот закон антисемейный по своей сути, потому что приравнивает к насилию над детьми любые воспитательные меры, включая родительское наказание, и таким образом ставит под угрозу родственные отношения как таковые. И оставили более 170 тысяч подписей под обращением президенту России за отмену этих поправок», — говорят представители «Родительского Всероссийского Сопротивления».
При этом, общественники особенно подчеркивают, что «закон о шлепках» является только частью давно навязываемого России извне курса, построенного на ювенальных и антипедагогичных установках. Речь идет и о действующей в РФ «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг.», и – в особой степени — о готовящейся силами ювенального лобби новой Стратегии, отвечающей требованиям Совета Европы в данной сфере.
«Прикрываясь словами о защите прав ребенка и необходимостью противодействовать якобы повсеместному и непомерному насилию и жестокости в семьях, в российское законодательство пропихивают новые правовые «нормы». Это приведет к утверждению в практике «работы с семьей» антигуманных, расчеловечивающих технологий. Причем касаться это может любой семьи, а не так называемых «маргинальных» или находящихся на учете органов опеки», — комментируют ситуацию представители РВС.
Общественники предупреждают, что последствием такого ювенального стратегического поворота станет массовое изъятие детей у обычных, любящих родителей.
Ввиду этого, на мероприятиях «Родительского Всероссийского Сопротивления» звучат призывы к Президенту, сенаторам, депутатам Госдумы, региональных заксобраний не только отменить антисемейные нормы в УК РФ, введенные ФЗ №323, но принять меры для выработки подлинно национальной стратегии в области семьи и детства, которая поставит заслон внедрению западных ювенальных технологий в России.
Напомним, 12 октября 2016 года представители «Родительского Всероссийского Сопротивления» передали в Администрацию Президента 171 969 подписей граждан с просьбой пресечь дискриминацию российских семей и остановить продвижение ювенальных технологий, внедряемых в РФ на законодательном уровне. Подписи граждан активисты РВС собирали по всей стране, начиная с июля 2016 года — сразу после того, как закон 323-ФЗ был подписан президентом. Сбор подписей активисты родительской организации планируют продолжать.
rvs.livejournal.com/1048383.html
Цитирую:
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016)
КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
""УК РФ, Статья 116. Побои
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
О митингах в городах России
Пикет в Новороссийске против антисемейного ФЗ-323
Митинг против ювенального наступления на российские семьи прошел в Севастополе
Тольятти, 23.10.2016 — Митинг против ювенального наступления на наши семьи
Акция против антисемейных законов в Астрахани
Кузбасский протест против ювенального 323-ФЗ
Краснодар принял участие во всероссийской антиювенальной акции
Новосибирск — против вторжения в семью!
Пикет со сбором подписей против «закона о шлепках» прошел в Волгограде
В Воронеже 23 октября прошел митинг против «закона о запрете воспитания» 323-ФЗ
В Кургане прошёл общеуральский митинг против антисемейного закона.
Владивосток поддержал протест против антисемейного закона
В Петербурге прошла массовая акция в защиту семьи
Митинг против антисемейного закона в Хабаровске
Калуга, как и многие города России перешла от сбора подписей к митингам
Пермь присоединилась к всероссийской акции протеста против атисемейного закона ФЗ
Подробнее.
Впечатляет, не так ли?
На закуску. О тех, кто это принимает, и что они про нас думают.
Сенатор Ковитиди за ЮВЕНАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ!
31 комментарий
Ты как та сенатор — подменяешь предмет разговора, присваиваешь оппоненту выдуманную тобой точку зрения.
Далее просто как хронология, дабы я не наврал чего, ибо я этот вопрос давненько, не то чтоб отслеживал, а скорее в удивлении наблюдал, как семейное население безмолвствует, жуя котлеты из кризисов, нефти, доллара, евро, Ураины, и прочих отвлечений…
Впервые термин «ювенальная юстиция» был введен в правовой оборот в России в сентябре 1995 г. в документе «Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей)», утвержденном Указом Президента РФ от 14 сентября 1995 г. № 942. В нем было предусмотрено создание системы ювенальной юстиции, специальных составов судов по делам семьи и несовершеннолетних, создание правовой базы по профилактике безнадзорности и правонарушений подростков.
В 1998 г. в России началось становление института уполномоченных по правам ребенка. В рамках проекта Детского Фонда ООН (ЮНИСЕФ) и Министерства труда и социального развития РФ должности уполномоченных по правам ребенка были введены в Волгоградской, Калужской, Новгородской областях, городах Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.
В 2005 г. между детскими уполномоченными (омбудсменами) было подписано соглашение о взаимном сотрудничестве в интересах детей и создана Ассоциация уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ. Институт уполномоченных по правам ребенка активно развивается на уровне муниципальных образований, а также в образовательных учреждениях многих регионов.
1 сентября 2009 г. Президент Д. Медведев подписал Указ «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка». Первым эту должность занял А. Головань, 30 декабря 2009 г. федеральным детским омбудсменом стал П. Астахов. Региональные уполномоченные по правам ребенка созданы практически во всех субъектах федерации.
В декабре 2011 г. в рамках совершенствования законодательства об уполномоченном по правам ребенка произошло расширение прав омбудсмена в сфере получения сведений о детях-сиротах из баз данных. Кроме того, закон установил административную ответственность за воспрепятствование деятельности уполномоченного. В соответствии с новыми правилами, содержащиеся под стражей несовершеннолетние смогут обращаться к уполномоченному напрямую. Омбудсмен, в свою очередь, получает право беспрепятственно посещать учреждения и органы исполнения наказания, осуществлять общественный контроль учреждений системы исполнения наказаний, если в них содержатся несовершеннолетние или беременные женщины.
Не первый денек все проталкивалось, не так ли?! «Хронологию» глянул тут rusrand.ru/analytics/pervye-shagi-juvenalnoj-justitsii-v-rossii
Проблема прямо тут достаточно освещалась. И активное противодействие существует, и оно приносит определенные плоды.
Вопрос только один — президенту передали 170+ тыр подписей за отмену этого говна — единичные пикеты могут как-то повлиять на это?
Вообще разговоров о ювеналке стало категорически меньше, нежели несколько лет назад. Но время от времени нет-нет, но погазуют на эту тему. Сколько было воплей в свое время, что казалось семье пришел окончательный пи… ц. Но ничего, все живут, те дети уже выросли и вырастут сегодняшние.
А вот что не меняется, так это то, чем аргументируют общественники желание власти принять тот или иной закон ювенального толка. Ну должна же быть какая-то корысть у тех, кто принимает заведомо глупые и опасные законы? Так вот корысть по их мнению остается прежней:
Госдума, Совет Федерации, Президент крайне заинтересованны в том, чтобы как можно больше детей изъять из обычных семей. Прям ох… ть.
В статье написано: «180 тысяч подписей». Мудак пишет: «россиянам похуй».
Реакцию гражданского общества мудак обзывает «воплями», «ботвой». Угрозу введения античеловеческих законов, которая в главной части была как раз этой реакцией остановлена, мудак трактует как осуществленную и одновременно абсолютно незначительную: «ничего, все живут».
Вранье, подтасовки и прочее мудачество. Просто говна накопилось и наружу лезет. Тьфу.
А с другой стороны это даёт колоссальный рычаг давления, на эти самые обычные любящие семьи. Из серии, «а будете возникать отнимем детей». А любой нормальный родитель, ради детей готов пойти на многие жертвы.
Слон весит больше быка?
Он отвечает: «Массовее! Людей больше!»
Доказывает чего-то… Обвиняет кого-то в чем-то…